補(bǔ)償貿(mào)易合同爭(zhēng)議仲裁案

補(bǔ)償貿(mào)易合同爭(zhēng)議仲裁案案例背景中國(guó)一汽車零部件公司和德國(guó)一汽車公司簽訂了一份補(bǔ)償貿(mào)易合同，約定了一汽車零部件公司為德國(guó)公司提供5000套零部件，德國(guó)公司則向一汽車零部件公司支付300萬(wàn)歐元，同時(shí)協(xié)議還規(guī)定了交貨時(shí)間和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等要求。然而，在交付前，一汽車零部件公司發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)成本增加，為了保證盈利，向德國(guó)公司要求加大訂單數(shù)量，并要求每套零部件售價(jià)增加10歐元。德國(guó)公司不同意并向一汽車零部件公司起訴，要求按照原合同要求數(shù)量和價(jià)格履行合同，并請(qǐng)求賠償經(jīng)濟(jì)損失。雙方意見(jiàn)一汽車零部件公司一汽車零部件公司認(rèn)為，由于生產(chǎn)成本的提高，不能按照原合同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)完成訂單并保證盈利，所以有權(quán)要求增加訂單數(shù)量和售價(jià)，已經(jīng)盡力履行了合同，并未違反合同。如果德國(guó)公司堅(jiān)持要求按照原合同履行，將對(duì)公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失，因此請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出裁定支持自己的意見(jiàn)。德國(guó)公司德國(guó)公司認(rèn)為，雙方已經(jīng)簽訂了合同，應(yīng)當(dāng)按照合同約定執(zhí)行，由于合同沒(méi)有規(guī)定單價(jià)和數(shù)量可以重新商定，因此一汽車零部件公司不能隨意提出變更要求。如若按照一汽車零部件公司的要求執(zhí)行，將對(duì)自己造成重大經(jīng)濟(jì)損失，因此請(qǐng)求仲裁委員會(huì)做出裁定支持自己的意見(jiàn)。仲裁委員會(huì)裁決經(jīng)過(guò)聽(tīng)證和證據(jù)交換，仲裁委員會(huì)認(rèn)為，雖然一汽車零部件公司有權(quán)根據(jù)自己的生產(chǎn)成本提出變更要求，但是雙方已經(jīng)簽訂了合同，應(yīng)當(dāng)按照原合同執(zhí)行，未經(jīng)德國(guó)公司同意擅自提出變更屬于合同違反行為，因此一汽車零部件公司應(yīng)當(dāng)按照原合同執(zhí)行，向德國(guó)公司提供5000套零部件，并支付因違反合同約定而產(chǎn)生的300萬(wàn)歐元賠償金。案件分析此案通過(guò)補(bǔ)償貿(mào)易形式達(dá)成了購(gòu)銷雙方的交易，補(bǔ)償貿(mào)易是雙方在不同地區(qū)或者不同時(shí)間完成交易所涉及貨物或服務(wù)支付的代價(jià)不同的貿(mào)易。在補(bǔ)償貿(mào)易中，常常存在生產(chǎn)成本增加、無(wú)法盈利等問(wèn)題，此時(shí)，購(gòu)方往往會(huì)提出變更要求。在此案中，一汽車零部件公司提出變更要求，然而合同并未規(guī)定變更的標(biāo)準(zhǔn)和程序，因此應(yīng)當(dāng)按照原合同執(zhí)行，否則就是違反合同的行為。同時(shí)，一汽車零部件公司還有義務(wù)向德國(guó)公司支付違約賠償金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人不履行合同約定的義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在此案中，一汽車零部件公司未按照合同約定履行合同，造成德國(guó)公司經(jīng)濟(jì)損失，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?？偨Y(jié)補(bǔ)償貿(mào)易合同雖然具有彈性和靈活性，但也要嚴(yán)格按照合同的約定履行，當(dāng)其中一方提出變更要求時(shí)，一定要協(xié)商達(dá)成共識(shí)，不能擅自變更合同約定，否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。仲裁是解決貿(mào)易爭(zhēng)端的一種有效方