【論刑事訴訟專家輔助人制度13000字（論文）】_第1頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度13000字（論文）】_第2頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度13000字（論文）】_第3頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度13000字（論文）】_第4頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度13000字（論文）】_第5頁
已閱讀5頁，還剩13頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

TOC\o"1-3"\h\u2061刑事訴訟專家輔助人制度概述 188211.1專家輔助人的概念 1112011.2專家輔助人制度的相關概念 1257371.2.1專家輔助人訴訟地位爭議 176421.2.2專家輔助人意見效力爭議 2250511.3專家輔助人制度的現(xiàn)實功能 2136181.3.1彌補鑒定制度的弊端 2203671.3.2提升當事人的質證能力 2112631.3.3保障法官形成合理心證 366602我國刑事訴訟專家輔助人制度的現(xiàn)狀及存在問題 3297332.1我國刑事訴訟專家輔助人制度的發(fā)展歷程 3119432.1.1萌芽階段 3174442.1.2探索階段 455222.1.3確立和完善階段 522482.2我國刑事訴訟專家輔助人存在的問題 5248562.2.1專家輔助人稱謂不一 5186912.2.2專家輔助人適用率低 6272982.2.3專家輔助人意見不受重視 713777專家輔助人意見采信情況圖2.2 811810專家輔助人意見說明情況圖2.3 8301962.2.4專家輔助人參與訴訟程序混亂 9325303我國刑事訴訟專家輔助人制度的優(yōu)化策略 9246803.1明晰專家輔助人的主體地位 9110123.1.1明晰專家輔助人主體資質 944283.1.2明晰專家輔助人訴訟地位 1057103.2明確專家輔助人意見效力 102973.2.1明確專家輔助人意見性質 10119363.2.2明確專家輔助人意見采信邏輯與規(guī)則 1123273.3完善專家輔助人訴訟程序規(guī)則 1126363.3.1完善專家輔助人啟動程序 11269593.3.2完善專家輔助人詢問程序 12100023.4細化專家輔助人權利義務和責任 1254583.4.1細化專家輔助人權利 12276893.4.2細化專家輔助人義務 13313103.5建立專家輔助人相關配套措施 13290733.5.1建立專家輔助人管理制度 13229523.5.2建立專家輔助人出庭宣誓制度 14243064結論 1424787 151.2.1專家輔助人訴訟地位爭議1.2.2專家輔助人意見效力爭議1.3.1彌補鑒定制度的弊端1.3.2提升當事人的質證能力1.3.3保障法官形成合理心證2.1.1萌芽階段2.1.2探索階段2.1.3確立和完善階段2.2.1專家輔助人稱謂不一2.2.2專家輔助人適用率低2.2.3專家輔助人意見不受重視2.2.4專家輔助人參與訴訟程序混亂3.1.1明晰專家輔助人主體資質3.1.2明晰專家輔助人訴訟地位3.2.1明確專家輔助人意見性質3.2.2明確專家輔助人意見采信邏輯與規(guī)則3.3.1完善專家輔助人啟動程序3.3.2完善專家輔助人詢問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論