壓裂試氣資料:②工程工藝進展及下步重點工作-課件_第1頁
壓裂試氣資料:②工程工藝進展及下步重點工作-課件_第2頁
壓裂試氣資料:②工程工藝進展及下步重點工作-課件_第3頁
壓裂試氣資料:②工程工藝進展及下步重點工作-課件_第4頁
壓裂試氣資料:②工程工藝進展及下步重點工作-課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

提高站位加強支撐2019年大牛地氣田儲層改造工作總結(jié)華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院2019年12月華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院1華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院華北油氣分公司石油工程技術(shù)研前言

2019年工程院在分公司領(lǐng)導(dǎo)、各機關(guān)處室、采氣一廠及各單位的大力支持下,持續(xù)深入一線、設(shè)計前移,圍繞采氣一廠“提產(chǎn)、降本、增速”的產(chǎn)能建設(shè)要求,積極進行現(xiàn)場跟蹤及技術(shù)攻關(guān),為實現(xiàn)“大牛地硬穩(wěn)產(chǎn)”目標(biāo)提供高效的技術(shù)支撐。前言2019年工程院在分公司領(lǐng)導(dǎo)、各機關(guān)處室、2前言2019年工程院在分公司領(lǐng)導(dǎo)、各機關(guān)處室、匯報提綱一、2019年工作概況二、主要做法及取得成效三、存在的問題四、下步重點工作匯報提綱一、2019年工作概況3匯報提綱一、2019年工作概況匯報提綱一、201(一)2019年工作對象及目標(biāo)工作對象:上古加密調(diào)整區(qū),下古DK13井區(qū)新建產(chǎn)能目標(biāo):3億方(2+1)續(xù)建產(chǎn)能目標(biāo):2.5億方天然氣產(chǎn)量目標(biāo):30.5億方井?dāng)?shù)目標(biāo):68口水平井、27口直井(一)2019年工作對象及目標(biāo)工作對象:上古加密調(diào)整區(qū),下古4(一)2019年工作對象及目標(biāo)工作對象:上古加密調(diào)整區(qū),下古儲層類型儲層特點工藝難點技術(shù)對策儲層結(jié)構(gòu)特征隔層厚度變化大(2-15m)單一砂體,上下隔層厚度大如何結(jié)合不同儲層厚度長縫壓裂多個砂體,中間隔層厚度薄穿層壓裂儲層力學(xué)特征不同層位的閉合應(yīng)力差異大(34.5-39.7MPa)如何進一步提高石英砂比例7:3→8:2→9:1→全部采用石英砂水平兩向應(yīng)力差較大(5.59-9.85MPa)如何進一步增大改造體積混合水體積縫網(wǎng)壓裂孔吼特征孔吼半徑小,易造成儲層污染如何優(yōu)化壓裂液體系實驗低傷害壓裂液體系(焦恩低濃度胍膠、分公司壓裂體系優(yōu)化)下古物性特征白云巖厚度(15-20m),基質(zhì)物性差如何增加酸蝕縫長多級注入加砂酸壓變粘度交替注酸酸壓白云巖厚度(15-20m),裂縫較發(fā)育如何溝通更多天然裂縫轉(zhuǎn)向酸酸壓白云巖厚度較大(20-35m),具備穿層條件如何形成復(fù)雜裂縫試驗暫堵體積酸壓如何防止支撐劑回流、如何提高提高作業(yè)效率纖維防砂小井眼叢式井整體壓裂壓采一體化技術(shù)

針對儲層改造工藝難點,圍繞改造效果、儲層保護和提高作業(yè)效率方面提出相應(yīng)的技術(shù)對策:(二)工藝難點及技術(shù)對策儲層類型儲層特點工藝難點技術(shù)對策儲層結(jié)構(gòu)特征隔層厚度變化大單5儲層類型儲層特點工藝難點技術(shù)對策儲層結(jié)構(gòu)特征隔層厚度變化大單(三)2019年工作量及效果2019年大牛地共完成試氣壓裂工程設(shè)計198份,試氣投產(chǎn)工程設(shè)計83份,壓裂工程設(shè)計79份,酸壓設(shè)計20份,DST、措施井設(shè)計16份,設(shè)計及時率100%;完成開發(fā)、可研、后評估方案共計11份;開展了小井眼壓裂、混合水體積壓裂、下古酸壓等專項研究6項;完成設(shè)計預(yù)算185份、EPBP共計70口,較好的完成了設(shè)計的造價及信息化成果的普及推廣。(三)2019年工作量及效果2019年大牛地共完成試氣壓裂工6(三)2019年工作量及效果2019年大牛地共完成試氣壓裂工2019年壓裂改造水平井53口,直井定向井19口,施工成功率99.5%。2019年整體壓后效果較好,水平井平均氣產(chǎn)量2.3萬方/天(2018年2.1萬方/天),直井平均氣產(chǎn)量1.1萬方/天(2018年0.7萬方/天),較2018年有明顯提高。井型井別井?dāng)?shù)段數(shù)/層數(shù)施工成功率(%)水平井開發(fā)井(2017年續(xù)建井)572100開發(fā)井(2018年產(chǎn)建井)3337099.7開發(fā)井(2019年產(chǎn)建井)14141100探井19100直井定向井開發(fā)井178498.8探井23100井型壓裂工藝投產(chǎn)井?dāng)?shù)入地凈液量加砂量測試產(chǎn)量投產(chǎn)產(chǎn)量油壓氣液油壓氣液直井定向井機械分壓14971.3151.76.02.19.66.71.12.2單層壓裂1321.540.53.80.7381.90.521.5水平井連續(xù)油管54496.0565.05.52.9110.16.22.08.9管外封隔器184753.0618.67.62.783.46.42.47.6可溶橋塞244870.2609.57.22.297.37.22.26.8(三)2019年工作量及效果2019年壓裂改造水平井53口,直井定向井19口72019年壓裂改造水平井53口,直井定向井19口匯報提綱一、2019年工作概況二、主要做法及取得成效三、存在的問題四、下步重點工作匯報提綱一、2019年工作概況8匯報提綱一、2019年工作概況匯報提綱一、201

2019年大牛地加密調(diào)整井增多,儲層品味變差、地層壓力系數(shù)降低、投產(chǎn)作業(yè)周期長等特點,儲層改造工藝從提產(chǎn)、降本、提速三方面進行了技術(shù)攻關(guān)。提產(chǎn)、降本、提速持續(xù)優(yōu)化差異化壓裂工程設(shè)計持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān)開展低成本儲層改造技術(shù)試驗開展了壓采一體化等提速提效工藝的論證與試驗推廣壓采一體化作業(yè)模式2019年大牛地加密調(diào)整井增多,儲層品味變差、地92019年大牛地加密調(diào)整井增多,儲層品味變差、地1、持續(xù)優(yōu)化差異化的壓裂工程設(shè)計,保障開發(fā)效果(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法針對隔層厚度變化大的特點,攻關(guān)形成穿層和長縫壓裂技術(shù),2019年長縫壓裂12口,穿層壓裂8口,其中穿層平均日產(chǎn)氣2.3萬方/天,取得較好改造效果。1、持續(xù)優(yōu)化差異化的壓裂工程設(shè)計,保障開發(fā)效果(一)儲層改造101、持續(xù)優(yōu)化差異化的壓裂工程設(shè)計,保障開發(fā)效果(一)儲層改造2、持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān),提高單井產(chǎn)量(1)水平井分段多簇縫網(wǎng)壓裂技術(shù)針對儲層平面非均質(zhì)性強導(dǎo)致改造體積不夠的問題,攻關(guān)形成水平井分段多簇壓裂技術(shù),在現(xiàn)場應(yīng)用了1口井,得了較好的應(yīng)用效果,日產(chǎn)氣5.5萬方/天。井號層位壓裂工藝段數(shù)/簇數(shù)平均全烴(%)有效厚度(m)單井液量

(m3)單段砂量(m3)試氣產(chǎn)量(m3/d)平均日產(chǎn)氣(m3/d)D12-P19盒1可溶橋塞16/3236.311.5750356.94977854900鄰井:DPH-54盒1裸眼預(yù)制管柱1326.613.03858.537簇壓裂技術(shù)參數(shù):單段簇數(shù):2-3簇;簇間距:15-25m單段規(guī)模:50-60方施工排量:8.0-10.0m3/min;射孔方式:0.8-1.5m/簇,16-20孔(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法2、持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān),提高單井產(chǎn)量(1)112、持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān),提高單井產(chǎn)量(1)(2)混合水體積壓裂技術(shù)針對砂體厚度大非均質(zhì)性強的儲層,增大儲層改造體積,攻關(guān)新型混合水壓裂技術(shù)(新型液體、暫堵轉(zhuǎn)向、大排量),現(xiàn)場應(yīng)用1口井,取得較好的效果。加入縫內(nèi)暫堵劑有效增加分支裂縫、天然裂縫高效運行在井場有限的情況下,6天時間完成全部準(zhǔn)備工作,滿足壓裂施工條件壓后高產(chǎn)平均日產(chǎn)氣2.6萬方每天,初步預(yù)測無阻流量8.2萬方每天,較周邊大幅提高快速破膠壓后3小時破膠,實現(xiàn)了降低壓裂液對儲層的傷害的目的快速見氣28小時見氣,4天進站試氣,縮短了投產(chǎn)時間DK13-P1井兩高、兩快(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法(2)混合水體積壓裂技術(shù)針對砂體厚度大非均質(zhì)性12(2)混合水體積壓裂技術(shù)針對砂體厚度大非均質(zhì)性(3)下古碳酸鹽巖多體系復(fù)合酸壓技術(shù)以提高改造體積、增加裂縫復(fù)雜性、溝通天然裂縫為目的,攻關(guān)多體系復(fù)合酸壓技術(shù),D1-530馬五7+馬五5層采用復(fù)合酸壓技術(shù),壓后第4天見氣,測試日產(chǎn)氣量42931m3/d,在馬五5+馬五7獲得直井產(chǎn)量突破。D1-530井測井成果圖D1-530井酸壓泵注程序前置常規(guī)酸預(yù)處理降破裂壓力低粘前置液控縫高造長縫高粘膠凝酸刻蝕裂縫閉合酸提高縫口近井筒導(dǎo)流能力多級交替注入復(fù)合酸壓技術(shù)低粘膠凝酸酸刻蝕裂縫粘性指進,增加酸液作用距離和非均勻刻蝕程度2-3級交替注入(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法(3)下古碳酸鹽巖多體系復(fù)合酸壓技術(shù)以提高改13(3)下古碳酸鹽巖多體系復(fù)合酸壓技術(shù)以提高改3、開展低成本儲層改造技術(shù)試驗,設(shè)計源頭降低作業(yè)單井成本(1)石英砂替代陶粒試驗(應(yīng)用范圍埋深<2700米的儲層)

現(xiàn)場試驗20口井,測試初期產(chǎn)量2.5萬方/天,井口壓力8.9MPa,對比2019年其它井(平均測試產(chǎn)量2.4萬方/天),初期產(chǎn)氣量未受到影響,其中D12-P20已生產(chǎn)7個月,日產(chǎn)氣和油壓均比較穩(wěn)定,該工藝該工藝實現(xiàn)石英砂替代陶粒2681.3方,節(jié)約費用416萬。序號井號層位總砂量m3石英砂m3油壓MPa套壓MPa返排率%日產(chǎn)液m3日產(chǎn)氣量104*m3/d1D17-P3太290626113.6044.411248402D28-P3盒1660110.910.513.334.441211003D12-P20山2536150.91202010504964D12-P5太2494157.5918.431.478.2309215D12-P21山2-2537169.310317.84.6252006D28-P5盒166011110.20335.5107367D12-P7太2714271.313.414.2372220400……20DPT-127太2847254813.938.85024000D12-P20井山2層生產(chǎn)曲線石英砂:陶粒比例45MPa下的導(dǎo)流能力(mD.cm)9:115-208:220-257:320-406:435-45(二)儲層改造降本主要做法3、開展低成本儲層改造技術(shù)試驗,設(shè)計源頭降低作業(yè)單井成本(1143、開展低成本儲層改造技術(shù)試驗,設(shè)計源頭降低作業(yè)單井成本(1(2)尾追纖維防砂技術(shù)針對支撐劑回流問題,為了防止出砂后損壞試氣設(shè)備,攻關(guān)纖維防砂技術(shù),現(xiàn)場應(yīng)用2口井,其中D12-P22井試氣產(chǎn)量較高,放噴及生產(chǎn)階段均沒有出砂,該技術(shù)平均單段成本增加5080元,但可以降低安全風(fēng)險,減小設(shè)備損壞。井號段數(shù)纖維總量Kg平均單段纖維量Kg平均纖維濃度/‰試氣油壓/MPa試氣產(chǎn)量104m3/d目前油壓Mpa目前日產(chǎn)104m3/d投產(chǎn)天數(shù)累產(chǎn)氣量/萬方出砂情況試氣階段生產(chǎn)階段D12-P221480057.146.210.66.5529.45.572380.7未出砂未出砂D17-P151037337.37.19.42.344611.51.44067.5前3天微量出砂未出砂臨界流速(ml/min)不加纖維:加纖維壓裂液粘度(mPa.s)501850:48-940-50210-2201:36-830-40190-2002:26-830-40170-1803:15-625-35140-150纖維加入方式優(yōu)化纖維與支撐劑網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)(二)儲層改造降本主要做法(2)尾追纖維防砂技術(shù)針對支撐劑回流問題,為了15(2)尾追纖維防砂技術(shù)針對支撐劑回流問題,為了(3)優(yōu)化液氮加量,降低壓裂成本上古生界儲層壓裂設(shè)計大幅降低液氮用量,取消B靶點附近壓裂段液氮拌注,現(xiàn)場試驗11口井,測試初期產(chǎn)量2.4萬方/天,該措施節(jié)約成本362萬,效果顯著。水平井酸壓階梯液氮伴注排量設(shè)計(二)儲層改造降本主要做法下古生界儲層酸壓依靠次生CO2進行增能,全面取消液氮拌注工藝,首次在DK13-FP14井進行應(yīng)用,單井降低液氮用量260方,可降低水平井酸壓成本約60萬/每井次。理論計算生成次生CO225萬方(3)優(yōu)化液氮加量,降低壓裂成本上古生界儲層壓裂設(shè)計大幅降低16(3)優(yōu)化液氮加量,降低壓裂成本上古生界儲層壓裂設(shè)計大幅降低(1)壓采一體化技術(shù)應(yīng)用為了降低壓井液對儲層造成二次傷害,加快壓裂試氣作業(yè),提高施工效率,壓完直接用原管柱生產(chǎn),在大牛地實施5口井,累計節(jié)約作業(yè)周期約32天,節(jié)約試氣費用32.8萬元,壓后效果較好,平均日產(chǎn)氣1.4萬方每天。D1-534井壓采一體化管柱結(jié)構(gòu)示意圖壓采一體化工藝應(yīng)用情況井號層位壓采一體化設(shè)計現(xiàn)場實施情況D66-237盒3-2、盒3-1、盒1-22-7/8"油管組合機械分壓2019.7.1完成壓裂施工,試氣周期11天,無阻流量4.03萬方/天。D1-536盒2-2、山1-1、太12019.8.4完成壓裂施工,試氣周期5天,無阻流量1.8萬方/天。D1-534盒3-2、盒3-1、山2-22019.8.8完成壓裂施工,試氣周期4天,無阻流量2.47萬方/天。D1-535盒3-2、盒3-1、盒1-12019.8.3完成壓裂施工,9.19結(jié)束試氣,關(guān)井觀察井口壓力:油壓15.2MPa,套壓15.4MPa。D17-2太1、山1-3、山2-22019.11.28完成壓裂施工,油壓3.0-3.4MPa,平均日產(chǎn)氣量1.3236萬方/天4、開展提速提效工藝試驗,降低壓裂試氣作業(yè)周期(三)儲層改造提速提效主要做法(1)壓采一體化技術(shù)應(yīng)用為了降低壓井液對儲層造17(1)壓采一體化技術(shù)應(yīng)用為了降低壓井液對儲層造(三)儲層改造提速提效主要做法(2)試驗趾端滑套工具,降低作業(yè)周期2-3天通過應(yīng)用趾端滑套,可在地面打壓建立通道,直接完成第一段壓裂,為提速提效提供良好條件。為后續(xù)井工廠橋塞壓裂打下良好基礎(chǔ)。目前大牛地工區(qū)已應(yīng)用5口井,其中D12-P22、D12-P40、D12-P29井正常打開完成壓裂;D66-P11井未打開,原因為趾端滑套下入深度距離碰壓閥過近(10m左右),水泥部分回流造成滑套行程遇阻。井號工藝施工過程用時(h)20口井油管傳輸射孔組下射孔管柱、射孔、試擠、起出射孔管柱68.3D12-P22趾端滑套打開滑套壓力47.7MPa,試擠排量0.5-1.6m3/min,壓力21-47.7MPa5D12-P40趾端滑套打開滑套壓力40.2MPa,試擠排量0.5-1.0m3/min,壓力29-34MPa4.5D12-P29趾端滑套打開滑套后直接壓裂1D66-P11趾端滑套打滑套未成功、組下射孔管柱、射孔、試擠、起出射孔管柱58(三)儲層改造提速提效主要做法(2)試驗趾端滑套工具,降低作18(三)儲層改造提速提效主要做法(2)試驗趾端滑套工具,降低作(3)對標(biāo)長慶,開展了小井眼壓裂工藝的論證與試驗工藝優(yōu)選原則:施工排量≤3.5方/分,采用機械分壓工藝;施工排量>3.5方/分,采用可溶橋塞工藝。機械分壓工藝不同施工排量井口壓力預(yù)測可溶橋塞工藝不同施工排量井口壓力預(yù)測為了進一步降低開發(fā)成本,提高作業(yè)效率,通過小井眼壓裂管柱強度校核及排量注入計算,開展了4寸半小井眼直井可溶橋塞和機械分壓工藝現(xiàn)場應(yīng)用,目前壓裂2口井(可溶橋塞1口、機械分壓1口),施工壓力比較平穩(wěn)。D66-244施工曲線D17-2施工曲線(三)儲層改造提速提效主要做法(3)對標(biāo)長慶,開展了小井眼壓裂工藝的論證與試驗工藝優(yōu)選原則19(3)對標(biāo)長慶,開展了小井眼壓裂工藝的論證與試驗工藝優(yōu)選原則5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式通過學(xué)習(xí)焦恩,集中各部門優(yōu)勢資源及精干力量,以成立聯(lián)合項目部模式,在D28-P1井開展先導(dǎo)試驗,該井2天內(nèi)安全高效完成全部12段壓裂施工,壓后效果較好,平均日產(chǎn)氣3.1萬方/天,該井的成功為分公司一體化推廣奠定基礎(chǔ),并準(zhǔn)備在D12-P45井進行推廣。(四)工程技術(shù)及人員保障措施5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式通過學(xué)205、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式通過學(xué)(四)工程技術(shù)及人員保障措施在該有利區(qū)優(yōu)選距離較近、地質(zhì)特征類似的D28-P1井開展對標(biāo)試驗。通過采用不同的工藝技術(shù),對比壓后效果,為下步工藝技術(shù)體系的優(yōu)選提供依據(jù)。井號完鉆層位壓裂工藝水平段長

(m)壓裂段數(shù)壓裂液體系入地總液量

(m3)平均單段液量

(m3)總加砂量

(m3)平均單段砂量

(m3)平均砂比最高砂比無阻流量

(萬方/天)施工效率

(段/天)D28-P2盒1裸眼預(yù)置管柱投球分段壓裂117515貝克休斯6542.2436.1911.160.726%47.5%28.13.75D28-P1盒1120012華北分公司4469.3372.464153.425.5%50.2%8.76建立可推廣的一體化體系模式,初步形成適合分公司的管理方式;針對盒1砂體厚度大的儲層,密切割+大規(guī)模體積壓裂,增產(chǎn)效果較好;借助監(jiān)督中心質(zhì)監(jiān)站檢測設(shè)備,現(xiàn)場進行設(shè)計配方優(yōu)化調(diào)整,采用分公司壓裂液體系,性能穩(wěn)定,滿足大規(guī)模攜砂要求,創(chuàng)大牛地工區(qū)施工砂比最高記錄,壓后快速破膠;5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式(四)工程技術(shù)及人員保障措施在該有利區(qū)優(yōu)選距離較近、地質(zhì)特征21(四)工程技術(shù)及人員保障措施在該有利區(qū)優(yōu)選距離較近、地質(zhì)特征D28-P1與D28-P2費用對比項目D28-P1D28-P2(焦恩)差異

小計5653136129751327321996一試氣工程7099857099850二壓裂工程415655182551474098596三其它786600360000-426600四技術(shù)服務(wù)費036500003650000試氣試油氣搬遷23985239850試油氣作業(yè)4300004300000其他2560002560000壓裂壓裂罐租賃30000300000壓裂罐倒運20000200000壓裂液配液及檢測2004802004800壓裂液拉運17253820655034012壓裂施工670000925000255000壓裂材料-壓裂液59035535798092989454壓裂材料-支撐劑液氮15321782352308820130壓裂工具9410009410000其它EPBP60000600000工程監(jiān)督費2081000-208100工程設(shè)計費1265000-126500地質(zhì)設(shè)計費920000-92000二級單位管理費3000003000000技術(shù)服務(wù)費技術(shù)服務(wù)費036500003650000D28-P2(焦恩)初產(chǎn)較高。D28-P1投產(chǎn)81天套壓降為0.5MPa,單位套壓降產(chǎn)氣量為531萬方/MPa。(四)工程技術(shù)及人員保障措施5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式D28-P1與D28-P2費用對比項目D28-P1D28-P22D28-P1與D28-P2費用對比項目D28-P1D28-P6、院領(lǐng)導(dǎo)帶隊積極進行院廠交流年初,工程院以有效保障大牛地硬穩(wěn)產(chǎn)為落腳點,強化技術(shù)攻關(guān),全力支撐大牛地氣田經(jīng)濟高效開發(fā)為目標(biāo),從鉆、壓、采三個專業(yè),進行工藝技術(shù)交流及設(shè)計宣貫。11月份,工程部、工程院與采氣一廠進一步加強合作交流,對2019年實施的新工藝進展進行對接,為全力保障采氣一廠產(chǎn)建任務(wù)提供技術(shù)支撐。(四)工程技術(shù)及人員保障措施6、院領(lǐng)導(dǎo)帶隊積極進行院廠交流年初,工程院以236、院領(lǐng)導(dǎo)帶隊積極進行院廠交流年初,工程院以7、全年不間斷的人員現(xiàn)場支撐

2019年工程院現(xiàn)場跟蹤26人次,566天,現(xiàn)場技術(shù)支撐92井次,現(xiàn)場進行設(shè)計參數(shù)調(diào)整21井次,圓滿完成采氣一廠交辦的各項工作,為現(xiàn)場施工提供強有力的支撐。陳付虎現(xiàn)場指導(dǎo)施工DK13-P1現(xiàn)場支撐DK13-FP14井現(xiàn)場技術(shù)支撐李克智現(xiàn)場指導(dǎo)施工D28-P1及PG34井技術(shù)服務(wù)狄偉現(xiàn)場指導(dǎo)施工(四)工程技術(shù)及人員保障措施7、全年不間斷的人員現(xiàn)場支撐2019年工程院247、全年不間斷的人員現(xiàn)場支撐2019年工程院匯報提綱一、2019年工作概況二、主要做法及取得成效三、存在的問題四、下步重點工作匯報提綱一、2019年工作概況25匯報提綱一、2019年工作概況匯報提綱一、201三、存在的問題

目前水平井投產(chǎn)47口,24口達到方案配產(chǎn)要求;直井投產(chǎn)16口,6口井達到方案配產(chǎn)要求。如何進一步優(yōu)化施工參數(shù),試驗壓裂新技術(shù)提高改造效果是下步重要工作。1、低產(chǎn)井比例偏高三、存在的問題目前水平井投產(chǎn)47口,24口達到方案配26三、存在的問題目前水平井投產(chǎn)47口,24口達到方案配三、存在的問題井號層位壓裂工藝儲層厚度水平段長顯示段長平均全烴壓裂段數(shù)入地凈液量加砂量測試產(chǎn)量投產(chǎn)產(chǎn)量油壓日產(chǎn)氣日產(chǎn)液油壓日產(chǎn)氣D12-P2山2管外封隔器741350

4.1

1294.440.600.6921.41.70.52D12-P10太2管外封隔器2511778685.05136010.3785.95.51.7287.54.21.74D66-P5太2管外封隔器29.29357678.473196.54225.82.60853.31.46D12-P23山2-2可溶橋塞1111504287.5582710.1339.852.97449.81.87D12-P32盒1-2可溶橋塞16120039410.8136729.3748.57.22.0214111.70.97針對遇顯示差的5口井,雖然采用長縫改造思路,壓后低產(chǎn)并未取得預(yù)期效果,分析認(rèn)為鉆遇顯示差和改造體積相對較小是導(dǎo)致低產(chǎn)的主要原因。低產(chǎn)井分析—部分井鉆遇顯示較差,現(xiàn)有壓裂工藝適應(yīng)性差,壓后產(chǎn)量較低三、存在的問題井號層位壓裂工藝儲層厚度水平段長顯示段長平均全27三、存在的問題井號層位壓裂工藝儲層厚度水平段長顯示段長平均全低產(chǎn)井分析—D66-228等四口井太2D66-228井測井解釋圖D66-227井鄰井生產(chǎn)情況表(累產(chǎn)1.467億方)四口氣井物性顯示較好,但受周邊鄰井生產(chǎn)影響嚴(yán)重,地層能量不足。D66-227、D66-228井鄰井情況圖D12-17井鄰井情況圖(達標(biāo)井)4口氣井鄰井生產(chǎn)情況表三、存在的問題低產(chǎn)井分析—D66-228等四口井D66-228井測井解釋圖28低產(chǎn)井分析—D66-228等四口井D66-228井測井解釋圖三、存在的問題砂體厚度(m)水平段長(m)平均全烴(%)砂巖顯示段砂巖泥巖煤砂巖長(m)占百分比(%)顯示砂巖長(m)占百分比(%)泥巖長(m)占百分比(%)煤層長(m)占百分比(m)15140033.51119085.00102072.8620714.7930.21段數(shù)總液量排量砂量第1段374.41.5-5.147.8第2段392.41.5-5.150.6第3段424.41.5-5.155第4段421.41.5-5.155.2第5段421.61.5-5.155第6段423.91.5-5.154.8第7段4251.5-5.155.3第8段413.14.5-5.155.2第9段2214.0-4.128.5第10段368.34.0-4.150.6第11段421.54.0-4.155.3第12段397.84.0-4.155.6第13段395.91.5-5.156.3通過統(tǒng)計共有4口井(D12-P7、D12-P8、D12-P9、D66-P6)液體破膠差,以D12-P9井為例,該井鉆遇顯示較好,但氣舉準(zhǔn)備導(dǎo)致高粘液體滯留7天。低產(chǎn)井分析—液體破膠差,放噴時未完全破膠,出砂及殘渣傷害影響壓后產(chǎn)量三、存在的問題砂體厚度水平段長平均全烴砂巖顯示段砂巖泥巖煤砂29三、存在的問題砂體厚度水平段長平均全烴砂巖顯示段砂巖泥巖煤砂三、存在的問題2、下古儲層類型多樣,酸壓后效果差異較大,改造針對性有待提高三、存在的問題2、下古儲層類型多樣,酸壓后效果差異較大,改造30三、存在的問題2、下古儲層類型多樣,酸壓后效果差異較大,改造三、存在的問題3、大型酸壓成本較高,施工組織難度大D1-530投資形成與控制指標(biāo)對比情況井型井深

(米)壓裂

(段/層)2019年單井控制目標(biāo)(萬元/井)備注合計征地鉆前鉆井測錄井試氣壓裂鉆后

控制指標(biāo)3300269010635146388366非含硫井實際形成367632097.6132.3908358.7235.8333.3129.5含硫井差異37611407.626.3557312.7197.8250.363.5

酸液添加劑(不含鹽酸)成本在1000元左右,如何提高酸液有效利用率,優(yōu)化施工規(guī)模,降低施工成本,為下步的重點工作。DK13-FP14井設(shè)計預(yù)算三、存在的問題3、大型酸壓成本較高,施工組織難度大D1-5331三、存在的問題3、大型酸壓成本較高,施工組織難度大D1-53三、存在的問題4、壓裂砂堵,影響施工效果及進度2019年砂堵統(tǒng)計表井號砂堵日期處理完畢日期處理方式影響時間(h)原因分類D12-P182019/11/262019/11/27放噴解堵1①液體交聯(lián)問題D66-P82019/11/202019/11/27放噴解堵、油管沖砂7DK13-P12019/11/112019/11/16放噴解堵、連續(xù)油管沖砂5北京捷貝通②施工指揮問題D66-P62019/6/162019/6/30放噴解堵、油管沖砂14③儲層泥質(zhì)含量較高D17-P22019/11/152019/11/26放噴解堵、連續(xù)油管沖砂11焦恩④壓裂參數(shù)調(diào)整不及時+施工指揮問題2019年壓裂施工砂堵5口井,單井平均延誤施工周期7.6天,分析造成砂堵主要有四種原因:液體交聯(lián)問題、施工指揮問題、儲層泥質(zhì)含量較高、壓裂參數(shù)調(diào)整不及時。三、存在的問題4、壓裂砂堵,影響施工效果及進度2019年砂堵32三、存在的問題4、壓裂砂堵,影響施工效果及進度2019年砂堵三、存在的問題5、加密調(diào)整井出現(xiàn)壓竄,影響鄰井產(chǎn)量及鉆井施工序號井號生產(chǎn)層位壓竄前生產(chǎn)情況影響結(jié)果壓裂井壓竄類型日產(chǎn)氣

(萬方/天)日產(chǎn)液

(m3/d)日產(chǎn)氣

(萬方/天)日產(chǎn)液

(m3/d)井號層位施工日期1DP89T太23.301.95大修關(guān)井DPF-203馬五222018-4-14縱向溝通2DPT-116太23.202.20沖砂關(guān)井D17-P1山122019-5-10縱向溝通3DPT-104太21.650.751.301.80D17-P18太22019-10-20平面溝通4DPT-110山131.101.24水淹關(guān)井D17-P2山122019-11-25平面溝通5D17-P17太2正在鉆進

DPT-118暫停壓裂關(guān)井26天后繼續(xù)后續(xù)壓裂DPT-118太22019-7-4平面溝通6D17-P16太2

D17-P2山122019-11-27縱向溝通合計6口

9.256.141.301.80

2018-2019年,大17井區(qū)共發(fā)生6起新井壓裂壓竄導(dǎo)致高產(chǎn)井躺井或正鉆井溢流的事件,累計影響產(chǎn)量92500m3/d,通過治理目前產(chǎn)量僅恢復(fù)至13000m3/d。給產(chǎn)量的完成造成壓力,更存在重大的井控安全風(fēng)險。三、存在的問題5、加密調(diào)整井出現(xiàn)壓竄,影響鄰井產(chǎn)量及鉆井施工33三、存在的問題5、加密調(diào)整井出現(xiàn)壓竄,影響鄰井產(chǎn)量及鉆井施工三、存在的問題6、冬季壓裂施工難度大目前橋塞和連油工藝由于自身特點,壓裂等待時間較長,低溫天氣易導(dǎo)致的壓裂管線結(jié)冰,堵塞管道,影響作業(yè)進度,增大成本,增加安全隱患。如何優(yōu)選一種新的壓裂工藝,能夠?qū)崿F(xiàn)全通徑的同時連續(xù)施工是下步的重點工作。DPT-304井連續(xù)油管防噴管上凍壓裂井口壓裂彎頭三、存在的問題6、冬季壓裂施工難度大目前橋塞和34三、存在的問題6、冬季壓裂施工難度大目前橋塞和匯報提綱一、2019年工作概況二、主要做法及取得成效三、存在的問題及建議四、下步重點工作匯報提綱一、2019年工作概況35匯報提綱一、2019年工作概況匯報提綱一、201(一)2020年工作量安排2020年大牛地產(chǎn)能建設(shè)目標(biāo)層次氣田區(qū)塊單井配產(chǎn)(水平井/直井)(萬方/天)井?dāng)?shù)(水平井+直井)(口)新建產(chǎn)能(億方)第一層次大牛地上古加密調(diào)整2.0/0.928+82第二層次大牛地下古滾動開發(fā)2.3/0.911+51第三層次大牛地上古加密調(diào)整2.0/0.914+41合計/(53+17)4

2020年大牛地核心任務(wù)仍是硬穩(wěn)產(chǎn),新建產(chǎn)能4個億,分三個層次進行開發(fā),新井70口,其中直井17口(上古12,下古5),水平井53口(上古42,下古11)。探井6口,全部為直井。(一)2020年工作量安排2020年大牛地產(chǎn)能建設(shè)目標(biāo)層次氣36(一)2020年工作量安排2020年大牛地產(chǎn)能建設(shè)目標(biāo)層次氣(二)面臨的挑戰(zhàn)井區(qū)面臨的挑戰(zhàn)上古加密調(diào)整區(qū)挑戰(zhàn)一:低效井比例較高,如何提高產(chǎn)量、降低作業(yè)成本預(yù)防加密井溝通鄰井、壓裂返排液處理費用過高挑戰(zhàn)二:老井水平井尚未形成熟有效的重復(fù)壓裂工藝技術(shù)體系下古滾動開發(fā)區(qū)挑戰(zhàn)三:對于下古儲層如何溝通更多有效儲集體,提高單井產(chǎn)量,降低施工成本上古加密調(diào)整區(qū)/下古滾動開發(fā)區(qū)挑戰(zhàn)四:目前分公司推廣小井眼叢式井組,如何形成適合分公司情況的整體壓裂設(shè)計及高效低成本運行方案針對2019年存在問題以及2020年目標(biāo)區(qū)面臨的挑戰(zhàn),從地質(zhì)工程一體化設(shè)計、推廣應(yīng)用成熟工藝技術(shù)和試驗新的工藝技術(shù)三個方面,開展下步重點工作。(二)面臨的挑戰(zhàn)井區(qū)面臨的挑戰(zhàn)上古加密調(diào)整區(qū)挑戰(zhàn)一:低效井比37(二)面臨的挑戰(zhàn)井區(qū)面臨的挑戰(zhàn)上古加密調(diào)整區(qū)挑戰(zhàn)一:低效井比1、加強地質(zhì)工程一體化設(shè)計(1)針對老區(qū)加密井壓裂設(shè)計,充分考慮平面地層壓力變化和鄰井裂縫對原始應(yīng)力場的改變。

目前引進了Fracpredictor設(shè)計軟件,基于平面應(yīng)力場及天然裂縫的壓裂模擬縫長,進一步優(yōu)化施工參數(shù)。預(yù)防壓竄,精準(zhǔn)改造,實現(xiàn)剩余儲量有效動用。通過井下微地震檢測D12-P26井裂縫延伸非對稱,向采出程度較高,地層壓力低的老井方向延伸較快。儲量動用狀況(壓力場)原始地應(yīng)力分布圖(三)下步重點工作1、加強地質(zhì)工程一體化設(shè)計(1)針對老區(qū)加密井壓裂設(shè)計,充分381、加強地質(zhì)工程一體化設(shè)計(1)針對老區(qū)加密井壓裂設(shè)計,充分(三)下步重點工作

針對低滲儲層孔隙度、滲透率較低,裂縫發(fā)育程度差異大、非均質(zhì)性強、施工井段長等改造難點,地質(zhì)進行了精細化分段?;诓煌瑑游镄院土芽p發(fā)育的層段采用針對性酸壓工藝,實現(xiàn)強非均質(zhì)儲層單井單段精準(zhǔn)改造,提高氣井整體儲層改造效率。多簇轉(zhuǎn)向酸壓長縫多級注入酸壓長縫變粘度復(fù)合酸壓精細化分段差異化酸壓基于地質(zhì)分類的酸壓技術(shù)路線(2)針對下古儲層,持續(xù)優(yōu)化施工規(guī)模,針對裂縫-溶蝕孔洞發(fā)育程度,優(yōu)選酸壓工藝。(三)下步重點工作針對低滲儲層孔隙度、滲透率較低39(三)下步重點工作針對低滲儲層孔隙度、滲透率較低(三)下步重點工作序號重點工作應(yīng)用區(qū)塊應(yīng)用對象1致密氣水平井分段多簇壓裂技術(shù)大牛地上古水平井適合體積改造的致密砂巖儲層2混合水體積縫網(wǎng)壓裂技術(shù)大牛地上古水平井適合體積改造的致密砂巖儲層3石英砂替代陶粒大牛地上古全部井埋深<2700米的儲層逐步全面推廣4壓裂纖維防砂工藝大牛地上古全部井水平井全面推廣5小井眼叢式井整體壓裂大牛地上古直井小井眼井全面推廣6壓采一體化技術(shù)大牛地上古直井直井或定向井全面推廣2、推廣試驗成功的工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作序號重點工作應(yīng)用區(qū)塊應(yīng)用對象1致密氣水平井40(三)下步重點工作序號重點工作應(yīng)用區(qū)塊應(yīng)用對象1致密氣水平井針對老井水平井尚未形成熟有效的措施改造技術(shù)和老區(qū)能量虧空區(qū)的問題,提高老區(qū)采收率,實現(xiàn)剩余儲量的有效動用,2020年計劃老井側(cè)鉆壓裂工藝技術(shù)1-2口,老井水平井二次壓裂1-2口,直井CO2復(fù)合增能壓裂1-2口。3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)老井側(cè)鉆壓裂工藝技術(shù)放噴制度優(yōu)化CO2復(fù)合增能壓裂技術(shù)老井重復(fù)壓裂裂縫轉(zhuǎn)向示意圖(三)下步重點工作針對老井水平井尚未形成熟有效的措施改造技術(shù)和老41針對老井水平井尚未形成熟有效的措施改造技術(shù)和老針對下古儲層,增加酸液有效作用距離,降低殘酸對儲層傷害,開展多體系復(fù)合酸壓技術(shù),提高改造效果,2020年計劃轉(zhuǎn)向酸1口直井,自生酸2口直井,包裹酸1口直井。3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作不酸壓工藝酸蝕裂縫導(dǎo)流能力對比圖不酸液有效作用距離對比圖目前正在評價易返排緩速自生酸酸壓效果主要取決于酸蝕裂縫的導(dǎo)流能力和酸蝕裂縫的長度;易返排緩速自生酸對裂縫壁面能形成有效非均勻刻蝕,形成高導(dǎo)流能力的流動通道;需要一種能實現(xiàn)深穿透、非均勻刻蝕的酸液,解決目前的難題;解決高聚物酸液體系可能存在的二次傷害問題。針對下古儲層,增加酸液有效作用距離,降低殘酸對儲42針對下古儲層,增加酸液有效作用距離,降低殘酸對儲針對目前分公司小井眼主要是以單井作業(yè)為主的問題,學(xué)習(xí)長慶成功經(jīng)驗,開展叢式井組工廠化作業(yè)模式,2020年計劃施工2-3個井組,實現(xiàn)提速提效。機械分壓“四個一趟過”

作業(yè)程序:測試流程連接一趟過(放噴流程試壓25MPa);壓前準(zhǔn)備(通井、井筒試壓、射孔、刮管、下壓裂管柱、安裝壓裂井口)一趟過;壓裂施工一趟過;排液測試一趟過。橋塞“六個一趟過”作業(yè)程序:測試流程連接一趟過(放噴流程試壓25MPa);壓前準(zhǔn)備(通井、井筒試壓、安裝壓裂井口)一趟過;井口壓裂施工高壓管匯連接一趟過(高壓管線與所有井口連接);壓裂/橋塞施工一趟過(類拉鏈?zhǔn)阶鳂I(yè));掃塞、下生產(chǎn)管柱、安裝采氣井口一趟過;排液測試一趟過。井組施工較單井依次施工縮短周期54天左右井組施工較單井依次施工縮短周期65天左右3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作針對目前分公司小井眼主要是以單井作業(yè)為主的問題,43針對目前分公司小井眼主要是以單井作業(yè)為主的問題,費用類別可溶橋塞工藝(三層)機械分壓工藝(三層)型號金額(萬元)型號金額(萬元)井口KQ103/65-708.79*0.25=2.2KQ65-1059.18壓裂管柱/073mm油管P110鋼級3000m6.2壓裂工具橋塞射孔聯(lián)作28.9三層機械分壓工具(投球滑套)8.5電纜射孔、刮管、下壓裂管柱/0/8.0壓裂施工120方砂、1080方液施工排量3.5-421120方砂、1080方液施工排量3.5-423.3壓井換管柱下生產(chǎn)管柱60.3mm油管3000m12不動管柱0采氣井口KQ65-354.8不換井口0合計68.9

合計55.2通過可溶橋塞工藝與機械分壓工藝費用進行對比(僅對比有差異項),機械分壓工藝較可溶橋塞工藝單井可節(jié)約13.7萬元。井場條件:井場大小滿足施工擺放、通行,有條件的井場應(yīng)滿足壓裂泵車損壞后能開出并進行替換的需求。供給保障條件:連續(xù)穩(wěn)定的供液能力,滿足連續(xù)施工;壓裂車組及高壓流程管線滿足井組施工要求保證工具性能可靠;專業(yè)技術(shù)人員全程提供設(shè)備維護和檢修服務(wù),保證連續(xù)壓裂施工。避免出現(xiàn)事故:一旦發(fā)生事故,則不能實現(xiàn)“工廠化”作業(yè),處理事故花的時間、花的錢將比省的多的多3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作費用類別可溶橋塞工藝(三層)機械分壓工藝(三層)型號金額(萬44費用類別可溶橋塞工藝(三層)機械分壓工藝(三層)型號金額(萬針對叢式井組整體壓裂施工液量較大而影響工廠化作業(yè)效率,通過調(diào)研國內(nèi)外壓裂液體系及在線混配技術(shù),開展單劑多功能在線混配技術(shù)試驗,提高現(xiàn)場作業(yè)效率。2020計劃在井工廠化作業(yè)中進行試驗。3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)長慶油田壓裂液體系:超低濃度胍膠壓裂液EM50滑溜水體系

滑溜水:0.10%EM50+0.3%粘土穩(wěn)定劑+0.2%助排劑

攜砂液:0.40%EM50+0.3%粘土穩(wěn)定劑+0.2%助排劑+交聯(lián)劑+破膠劑生物膠體系滑溜水:0.10%生物膠攜砂液:

1.6-2.0%生物膠+破膠劑大型連續(xù)混配系統(tǒng)大型軟體罐儲水(三)下步重點工作針對叢式井組整體壓裂施工液量較大而影響工廠化作業(yè)45針對叢式井組整體壓裂施工液量較大而影響工廠化作業(yè)(三)下步重點工作3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)攻關(guān)返排液重復(fù)利用技術(shù),試驗可回收壓裂液體系

以低傷害、低摩阻、低成本、易混配、易返排、可回收為目標(biāo),創(chuàng)新引入表活性基團,設(shè)計新型表活性聚合物分子,研發(fā)了具有聚合物和表活劑雙重優(yōu)勢的EM50可回收壓裂液體系。易回收性回收方便,返排液經(jīng)“沉砂罐——沉降分離罐——回收罐”三級處理即可重復(fù)利用多次回收的返排液配EM50與清水配EM50性能相當(dāng)具有良好的耐鹽、耐酸、堿性能非植物膠類,不易腐敗變質(zhì)多次重復(fù)利用返排液配EM50流變曲線(三)下步重點工作3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)攻關(guān)返排液重復(fù)利46(三)下步重點工作3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)攻關(guān)返排液重復(fù)利分類回收

針對氣田壓裂液重復(fù)利用率整體較低的問題,長慶油田管理部門統(tǒng)一安排,在不同區(qū)塊開展可回收壓裂液分類管理回收試驗,2017年完成4個井組15口井試驗,重復(fù)利用率達60%以上,整體實施效果較好。主要做法:洗井液、壓裂返排液、酸化返排液,分類回收;根據(jù)返排不同階段離子變化趨勢,分階段回收;長慶返排液不落地技術(shù)

開展壓裂返排液不落地回收再利用技術(shù)研究,逐步實現(xiàn)從“提產(chǎn)”向“提產(chǎn)與環(huán)保”并重的轉(zhuǎn)變。(三)下步重點工作3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)分類回收針對氣田壓裂液重復(fù)利用率整體較低的問題,長慶47分類回收針對氣田壓裂液重復(fù)利用率整體較低的問題,長慶返排液不落地蒸發(fā)技術(shù)

濃殘液蒸發(fā)裝置主要用于處理精細過濾裝置產(chǎn)生的濃殘液及無法重復(fù)利用的液體。該裝置采用長方罐體,中間鑲嵌圓柱體作為點火燃燒腔,上方布滿煙筒以利于燃燒及散熱,罐體與燃燒腔之間充滿濃殘液,利用返排過程中天然氣燃燒熱量對濃殘液蒸發(fā)處理。蒸發(fā)技術(shù)處理量大,井口產(chǎn)量5×104m3/d,燃燒液量可達200m3/d。(三)下步重點工作返排液不落地蒸發(fā)技術(shù)濃殘液蒸發(fā)裝置主要用于處理精細過48返排液不落地蒸發(fā)技術(shù)濃殘液蒸發(fā)裝置主要用于處理精細過3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作針對連油及橋塞轉(zhuǎn)層需要較長等待時間,冬季作業(yè)影響進度的問題,試驗固井滑套分段壓裂工藝,為明年冬季施工提供技術(shù)儲備,該工藝具有作業(yè)高效(投球轉(zhuǎn)層壓裂)、低風(fēng)險、球座易鉆等優(yōu)點,2020計劃試驗1-2口井。工藝優(yōu)點:高效的作業(yè)方式:投球壓裂,節(jié)省泵送射孔槍及橋塞液體及整體壓裂作業(yè)時間。無需連續(xù)油管及電纜作業(yè)的射孔及橋塞坐封,降低作業(yè)風(fēng)險;硬質(zhì)合金的噴嘴:消除沖蝕孔眼,確保壓裂液的各層分配均勻,形成更高效的體積壓裂復(fù)雜裂縫,提高產(chǎn)量和改造體積;采用易鉆球座,平均鉆除時間僅需5分鐘。比其它方式節(jié)約壓裂液用量。3、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作針對493、試驗應(yīng)用工程工藝新技術(shù)(三)下步重點工作針對結(jié)束語

工程院將與采氣一廠繼續(xù)加強合作、協(xié)力同心、共渡難關(guān),實現(xiàn)雙贏,全力為采氣一廠產(chǎn)建任務(wù)提供技術(shù)保障和人員支撐。結(jié)束語工程院將與采氣一廠繼續(xù)加強合作、協(xié)力50結(jié)束語工程院將與采氣一廠繼續(xù)加強合作、協(xié)力THANKS敬請指正!敬請指正!51敬請指正!敬請指正!51提高站位加強支撐2019年大牛地氣田儲層改造工作總結(jié)華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院2019年12月華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院52華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院華北油氣分公司石油工程技術(shù)研前言

2019年工程院在分公司領(lǐng)導(dǎo)、各機關(guān)處室、采氣一廠及各單位的大力支持下,持續(xù)深入一線、設(shè)計前移,圍繞采氣一廠“提產(chǎn)、降本、增速”的產(chǎn)能建設(shè)要求,積極進行現(xiàn)場跟蹤及技術(shù)攻關(guān),為實現(xiàn)“大牛地硬穩(wěn)產(chǎn)”目標(biāo)提供高效的技術(shù)支撐。前言2019年工程院在分公司領(lǐng)導(dǎo)、各機關(guān)處室、53前言2019年工程院在分公司領(lǐng)導(dǎo)、各機關(guān)處室、匯報提綱一、2019年工作概況二、主要做法及取得成效三、存在的問題四、下步重點工作匯報提綱一、2019年工作概況54匯報提綱一、2019年工作概況匯報提綱一、201(一)2019年工作對象及目標(biāo)工作對象:上古加密調(diào)整區(qū),下古DK13井區(qū)新建產(chǎn)能目標(biāo):3億方(2+1)續(xù)建產(chǎn)能目標(biāo):2.5億方天然氣產(chǎn)量目標(biāo):30.5億方井?dāng)?shù)目標(biāo):68口水平井、27口直井(一)2019年工作對象及目標(biāo)工作對象:上古加密調(diào)整區(qū),下古55(一)2019年工作對象及目標(biāo)工作對象:上古加密調(diào)整區(qū),下古儲層類型儲層特點工藝難點技術(shù)對策儲層結(jié)構(gòu)特征隔層厚度變化大(2-15m)單一砂體,上下隔層厚度大如何結(jié)合不同儲層厚度長縫壓裂多個砂體,中間隔層厚度薄穿層壓裂儲層力學(xué)特征不同層位的閉合應(yīng)力差異大(34.5-39.7MPa)如何進一步提高石英砂比例7:3→8:2→9:1→全部采用石英砂水平兩向應(yīng)力差較大(5.59-9.85MPa)如何進一步增大改造體積混合水體積縫網(wǎng)壓裂孔吼特征孔吼半徑小,易造成儲層污染如何優(yōu)化壓裂液體系實驗低傷害壓裂液體系(焦恩低濃度胍膠、分公司壓裂體系優(yōu)化)下古物性特征白云巖厚度(15-20m),基質(zhì)物性差如何增加酸蝕縫長多級注入加砂酸壓變粘度交替注酸酸壓白云巖厚度(15-20m),裂縫較發(fā)育如何溝通更多天然裂縫轉(zhuǎn)向酸酸壓白云巖厚度較大(20-35m),具備穿層條件如何形成復(fù)雜裂縫試驗暫堵體積酸壓如何防止支撐劑回流、如何提高提高作業(yè)效率纖維防砂小井眼叢式井整體壓裂壓采一體化技術(shù)

針對儲層改造工藝難點,圍繞改造效果、儲層保護和提高作業(yè)效率方面提出相應(yīng)的技術(shù)對策:(二)工藝難點及技術(shù)對策儲層類型儲層特點工藝難點技術(shù)對策儲層結(jié)構(gòu)特征隔層厚度變化大單56儲層類型儲層特點工藝難點技術(shù)對策儲層結(jié)構(gòu)特征隔層厚度變化大單(三)2019年工作量及效果2019年大牛地共完成試氣壓裂工程設(shè)計198份,試氣投產(chǎn)工程設(shè)計83份,壓裂工程設(shè)計79份,酸壓設(shè)計20份,DST、措施井設(shè)計16份,設(shè)計及時率100%;完成開發(fā)、可研、后評估方案共計11份;開展了小井眼壓裂、混合水體積壓裂、下古酸壓等專項研究6項;完成設(shè)計預(yù)算185份、EPBP共計70口,較好的完成了設(shè)計的造價及信息化成果的普及推廣。(三)2019年工作量及效果2019年大牛地共完成試氣壓裂工57(三)2019年工作量及效果2019年大牛地共完成試氣壓裂工2019年壓裂改造水平井53口,直井定向井19口,施工成功率99.5%。2019年整體壓后效果較好,水平井平均氣產(chǎn)量2.3萬方/天(2018年2.1萬方/天),直井平均氣產(chǎn)量1.1萬方/天(2018年0.7萬方/天),較2018年有明顯提高。井型井別井?dāng)?shù)段數(shù)/層數(shù)施工成功率(%)水平井開發(fā)井(2017年續(xù)建井)572100開發(fā)井(2018年產(chǎn)建井)3337099.7開發(fā)井(2019年產(chǎn)建井)14141100探井19100直井定向井開發(fā)井178498.8探井23100井型壓裂工藝投產(chǎn)井?dāng)?shù)入地凈液量加砂量測試產(chǎn)量投產(chǎn)產(chǎn)量油壓氣液油壓氣液直井定向井機械分壓14971.3151.76.02.19.66.71.12.2單層壓裂1321.540.53.80.7381.90.521.5水平井連續(xù)油管54496.0565.05.52.9110.16.22.08.9管外封隔器184753.0618.67.62.783.46.42.47.6可溶橋塞244870.2609.57.22.297.37.22.26.8(三)2019年工作量及效果2019年壓裂改造水平井53口,直井定向井19口582019年壓裂改造水平井53口,直井定向井19口匯報提綱一、2019年工作概況二、主要做法及取得成效三、存在的問題四、下步重點工作匯報提綱一、2019年工作概況59匯報提綱一、2019年工作概況匯報提綱一、201

2019年大牛地加密調(diào)整井增多,儲層品味變差、地層壓力系數(shù)降低、投產(chǎn)作業(yè)周期長等特點,儲層改造工藝從提產(chǎn)、降本、提速三方面進行了技術(shù)攻關(guān)。提產(chǎn)、降本、提速持續(xù)優(yōu)化差異化壓裂工程設(shè)計持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān)開展低成本儲層改造技術(shù)試驗開展了壓采一體化等提速提效工藝的論證與試驗推廣壓采一體化作業(yè)模式2019年大牛地加密調(diào)整井增多,儲層品味變差、地602019年大牛地加密調(diào)整井增多,儲層品味變差、地1、持續(xù)優(yōu)化差異化的壓裂工程設(shè)計,保障開發(fā)效果(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法針對隔層厚度變化大的特點,攻關(guān)形成穿層和長縫壓裂技術(shù),2019年長縫壓裂12口,穿層壓裂8口,其中穿層平均日產(chǎn)氣2.3萬方/天,取得較好改造效果。1、持續(xù)優(yōu)化差異化的壓裂工程設(shè)計,保障開發(fā)效果(一)儲層改造611、持續(xù)優(yōu)化差異化的壓裂工程設(shè)計,保障開發(fā)效果(一)儲層改造2、持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān),提高單井產(chǎn)量(1)水平井分段多簇縫網(wǎng)壓裂技術(shù)針對儲層平面非均質(zhì)性強導(dǎo)致改造體積不夠的問題,攻關(guān)形成水平井分段多簇壓裂技術(shù),在現(xiàn)場應(yīng)用了1口井,得了較好的應(yīng)用效果,日產(chǎn)氣5.5萬方/天。井號層位壓裂工藝段數(shù)/簇數(shù)平均全烴(%)有效厚度(m)單井液量

(m3)單段砂量(m3)試氣產(chǎn)量(m3/d)平均日產(chǎn)氣(m3/d)D12-P19盒1可溶橋塞16/3236.311.5750356.94977854900鄰井:DPH-54盒1裸眼預(yù)制管柱1326.613.03858.537簇壓裂技術(shù)參數(shù):單段簇數(shù):2-3簇;簇間距:15-25m單段規(guī)模:50-60方施工排量:8.0-10.0m3/min;射孔方式:0.8-1.5m/簇,16-20孔(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法2、持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān),提高單井產(chǎn)量(1)622、持續(xù)開展擴大儲層改造體積工藝技術(shù)攻關(guān),提高單井產(chǎn)量(1)(2)混合水體積壓裂技術(shù)針對砂體厚度大非均質(zhì)性強的儲層,增大儲層改造體積,攻關(guān)新型混合水壓裂技術(shù)(新型液體、暫堵轉(zhuǎn)向、大排量),現(xiàn)場應(yīng)用1口井,取得較好的效果。加入縫內(nèi)暫堵劑有效增加分支裂縫、天然裂縫高效運行在井場有限的情況下,6天時間完成全部準(zhǔn)備工作,滿足壓裂施工條件壓后高產(chǎn)平均日產(chǎn)氣2.6萬方每天,初步預(yù)測無阻流量8.2萬方每天,較周邊大幅提高快速破膠壓后3小時破膠,實現(xiàn)了降低壓裂液對儲層的傷害的目的快速見氣28小時見氣,4天進站試氣,縮短了投產(chǎn)時間DK13-P1井兩高、兩快(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法(2)混合水體積壓裂技術(shù)針對砂體厚度大非均質(zhì)性63(2)混合水體積壓裂技術(shù)針對砂體厚度大非均質(zhì)性(3)下古碳酸鹽巖多體系復(fù)合酸壓技術(shù)以提高改造體積、增加裂縫復(fù)雜性、溝通天然裂縫為目的,攻關(guān)多體系復(fù)合酸壓技術(shù),D1-530馬五7+馬五5層采用復(fù)合酸壓技術(shù),壓后第4天見氣,測試日產(chǎn)氣量42931m3/d,在馬五5+馬五7獲得直井產(chǎn)量突破。D1-530井測井成果圖D1-530井酸壓泵注程序前置常規(guī)酸預(yù)處理降破裂壓力低粘前置液控縫高造長縫高粘膠凝酸刻蝕裂縫閉合酸提高縫口近井筒導(dǎo)流能力多級交替注入復(fù)合酸壓技術(shù)低粘膠凝酸酸刻蝕裂縫粘性指進,增加酸液作用距離和非均勻刻蝕程度2-3級交替注入(一)儲層改造提高單井產(chǎn)量主要做法(3)下古碳酸鹽巖多體系復(fù)合酸壓技術(shù)以提高改64(3)下古碳酸鹽巖多體系復(fù)合酸壓技術(shù)以提高改3、開展低成本儲層改造技術(shù)試驗,設(shè)計源頭降低作業(yè)單井成本(1)石英砂替代陶粒試驗(應(yīng)用范圍埋深<2700米的儲層)

現(xiàn)場試驗20口井,測試初期產(chǎn)量2.5萬方/天,井口壓力8.9MPa,對比2019年其它井(平均測試產(chǎn)量2.4萬方/天),初期產(chǎn)氣量未受到影響,其中D12-P20已生產(chǎn)7個月,日產(chǎn)氣和油壓均比較穩(wěn)定,該工藝該工藝實現(xiàn)石英砂替代陶粒2681.3方,節(jié)約費用416萬。序號井號層位總砂量m3石英砂m3油壓MPa套壓MPa返排率%日產(chǎn)液m3日產(chǎn)氣量104*m3/d1D17-P3太290626113.6044.411248402D28-P3盒1660110.910.513.334.441211003D12-P20山2536150.91202010504964D12-P5太2494157.5918.431.478.2309215D12-P21山2-2537169.310317.84.6252006D28-P5盒166011110.20335.5107367D12-P7太2714271.313.414.2372220400……20DPT-127太2847254813.938.85024000D12-P20井山2層生產(chǎn)曲線石英砂:陶粒比例45MPa下的導(dǎo)流能力(mD.cm)9:115-208:220-257:320-406:435-45(二)儲層改造降本主要做法3、開展低成本儲層改造技術(shù)試驗,設(shè)計源頭降低作業(yè)單井成本(1653、開展低成本儲層改造技術(shù)試驗,設(shè)計源頭降低作業(yè)單井成本(1(2)尾追纖維防砂技術(shù)針對支撐劑回流問題,為了防止出砂后損壞試氣設(shè)備,攻關(guān)纖維防砂技術(shù),現(xiàn)場應(yīng)用2口井,其中D12-P22井試氣產(chǎn)量較高,放噴及生產(chǎn)階段均沒有出砂,該技術(shù)平均單段成本增加5080元,但可以降低安全風(fēng)險,減小設(shè)備損壞。井號段數(shù)纖維總量Kg平均單段纖維量Kg平均纖維濃度/‰試氣油壓/MPa試氣產(chǎn)量104m3/d目前油壓Mpa目前日產(chǎn)104m3/d投產(chǎn)天數(shù)累產(chǎn)氣量/萬方出砂情況試氣階段生產(chǎn)階段D12-P221480057.146.210.66.5529.45.572380.7未出砂未出砂D17-P151037337.37.19.42.344611.51.44067.5前3天微量出砂未出砂臨界流速(ml/min)不加纖維:加纖維壓裂液粘度(mPa.s)501850:48-940-50210-2201:36-830-40190-2002:26-830-40170-1803:15-625-35140-150纖維加入方式優(yōu)化纖維與支撐劑網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)(二)儲層改造降本主要做法(2)尾追纖維防砂技術(shù)針對支撐劑回流問題,為了66(2)尾追纖維防砂技術(shù)針對支撐劑回流問題,為了(3)優(yōu)化液氮加量,降低壓裂成本上古生界儲層壓裂設(shè)計大幅降低液氮用量,取消B靶點附近壓裂段液氮拌注,現(xiàn)場試驗11口井,測試初期產(chǎn)量2.4萬方/天,該措施節(jié)約成本362萬,效果顯著。水平井酸壓階梯液氮伴注排量設(shè)計(二)儲層改造降本主要做法下古生界儲層酸壓依靠次生CO2進行增能,全面取消液氮拌注工藝,首次在DK13-FP14井進行應(yīng)用,單井降低液氮用量260方,可降低水平井酸壓成本約60萬/每井次。理論計算生成次生CO225萬方(3)優(yōu)化液氮加量,降低壓裂成本上古生界儲層壓裂設(shè)計大幅降低67(3)優(yōu)化液氮加量,降低壓裂成本上古生界儲層壓裂設(shè)計大幅降低(1)壓采一體化技術(shù)應(yīng)用為了降低壓井液對儲層造成二次傷害,加快壓裂試氣作業(yè),提高施工效率,壓完直接用原管柱生產(chǎn),在大牛地實施5口井,累計節(jié)約作業(yè)周期約32天,節(jié)約試氣費用32.8萬元,壓后效果較好,平均日產(chǎn)氣1.4萬方每天。D1-534井壓采一體化管柱結(jié)構(gòu)示意圖壓采一體化工藝應(yīng)用情況井號層位壓采一體化設(shè)計現(xiàn)場實施情況D66-237盒3-2、盒3-1、盒1-22-7/8"油管組合機械分壓2019.7.1完成壓裂施工,試氣周期11天,無阻流量4.03萬方/天。D1-536盒2-2、山1-1、太12019.8.4完成壓裂施工,試氣周期5天,無阻流量1.8萬方/天。D1-534盒3-2、盒3-1、山2-22019.8.8完成壓裂施工,試氣周期4天,無阻流量2.47萬方/天。D1-535盒3-2、盒3-1、盒1-12019.8.3完成壓裂施工,9.19結(jié)束試氣,關(guān)井觀察井口壓力:油壓15.2MPa,套壓15.4MPa。D17-2太1、山1-3、山2-22019.11.28完成壓裂施工,油壓3.0-3.4MPa,平均日產(chǎn)氣量1.3236萬方/天4、開展提速提效工藝試驗,降低壓裂試氣作業(yè)周期(三)儲層改造提速提效主要做法(1)壓采一體化技術(shù)應(yīng)用為了降低壓井液對儲層造68(1)壓采一體化技術(shù)應(yīng)用為了降低壓井液對儲層造(三)儲層改造提速提效主要做法(2)試驗趾端滑套工具,降低作業(yè)周期2-3天通過應(yīng)用趾端滑套,可在地面打壓建立通道,直接完成第一段壓裂,為提速提效提供良好條件。為后續(xù)井工廠橋塞壓裂打下良好基礎(chǔ)。目前大牛地工區(qū)已應(yīng)用5口井,其中D12-P22、D12-P40、D12-P29井正常打開完成壓裂;D66-P11井未打開,原因為趾端滑套下入深度距離碰壓閥過近(10m左右),水泥部分回流造成滑套行程遇阻。井號工藝施工過程用時(h)20口井油管傳輸射孔組下射孔管柱、射孔、試擠、起出射孔管柱68.3D12-P22趾端滑套打開滑套壓力47.7MPa,試擠排量0.5-1.6m3/min,壓力21-47.7MPa5D12-P40趾端滑套打開滑套壓力40.2MPa,試擠排量0.5-1.0m3/min,壓力29-34MPa4.5D12-P29趾端滑套打開滑套后直接壓裂1D66-P11趾端滑套打滑套未成功、組下射孔管柱、射孔、試擠、起出射孔管柱58(三)儲層改造提速提效主要做法(2)試驗趾端滑套工具,降低作69(三)儲層改造提速提效主要做法(2)試驗趾端滑套工具,降低作(3)對標(biāo)長慶,開展了小井眼壓裂工藝的論證與試驗工藝優(yōu)選原則:施工排量≤3.5方/分,采用機械分壓工藝;施工排量>3.5方/分,采用可溶橋塞工藝。機械分壓工藝不同施工排量井口壓力預(yù)測可溶橋塞工藝不同施工排量井口壓力預(yù)測為了進一步降低開發(fā)成本,提高作業(yè)效率,通過小井眼壓裂管柱強度校核及排量注入計算,開展了4寸半小井眼直井可溶橋塞和機械分壓工藝現(xiàn)場應(yīng)用,目前壓裂2口井(可溶橋塞1口、機械分壓1口),施工壓力比較平穩(wěn)。D66-244施工曲線D17-2施工曲線(三)儲層改造提速提效主要做法(3)對標(biāo)長慶,開展了小井眼壓裂工藝的論證與試驗工藝優(yōu)選原則70(3)對標(biāo)長慶,開展了小井眼壓裂工藝的論證與試驗工藝優(yōu)選原則5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式通過學(xué)習(xí)焦恩,集中各部門優(yōu)勢資源及精干力量,以成立聯(lián)合項目部模式,在D28-P1井開展先導(dǎo)試驗,該井2天內(nèi)安全高效完成全部12段壓裂施工,壓后效果較好,平均日產(chǎn)氣3.1萬方/天,該井的成功為分公司一體化推廣奠定基礎(chǔ),并準(zhǔn)備在D12-P45井進行推廣。(四)工程技術(shù)及人員保障措施5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式通過學(xué)715、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式通過學(xué)(四)工程技術(shù)及人員保障措施在該有利區(qū)優(yōu)選距離較近、地質(zhì)特征類似的D28-P1井開展對標(biāo)試驗。通過采用不同的工藝技術(shù),對比壓后效果,為下步工藝技術(shù)體系的優(yōu)選提供依據(jù)。井號完鉆層位壓裂工藝水平段長

(m)壓裂段數(shù)壓裂液體系入地總液量

(m3)平均單段液量

(m3)總加砂量

(m3)平均單段砂量

(m3)平均砂比最高砂比無阻流量

(萬方/天)施工效率

(段/天)D28-P2盒1裸眼預(yù)置管柱投球分段壓裂117515貝克休斯6542.2436.1911.160.726%47.5%28.13.75D28-P1盒1120012華北分公司4469.3372.464153.425.5%50.2%8.76建立可推廣的一體化體系模式,初步形成適合分公司的管理方式;針對盒1砂體厚度大的儲層,密切割+大規(guī)模體積壓裂,增產(chǎn)效果較好;借助監(jiān)督中心質(zhì)監(jiān)站檢測設(shè)備,現(xiàn)場進行設(shè)計配方優(yōu)化調(diào)整,采用分公司壓裂液體系,性能穩(wěn)定,滿足大規(guī)模攜砂要求,創(chuàng)大牛地工區(qū)施工砂比最高記錄,壓后快速破膠;5、學(xué)習(xí)焦恩,形成分公司一體化作業(yè)模式(四)工程技術(shù)及人員保障措施在該有利區(qū)優(yōu)選距離較近、地質(zhì)特征72(四)工程技術(shù)及人員保障措施在該有利區(qū)優(yōu)選距離較近、地質(zhì)特征D28-P1與D28-P2費用對比項目D28-P1D28-P2(焦恩)差異

小計5653136129751327321996一試氣工程7099857099850二

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論