可行性研究報(bào)告編制問題成因與解決建議_第1頁
可行性研究報(bào)告編制問題成因與解決建議_第2頁
可行性研究報(bào)告編制問題成因與解決建議_第3頁
可行性研究報(bào)告編制問題成因與解決建議_第4頁
可行性研究報(bào)告編制問題成因與解決建議_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

可行性爭論報(bào)告編制問題成因與解決建議著給出幾點(diǎn)合理化建議,望能有用于實(shí)踐。1、前言一系列的市場分析、技術(shù)爭論、經(jīng)濟(jì)預(yù)算后,確定其自身需要投資的工程。2、目前編制可行性爭論報(bào)告常見的問題分析編制形式缺乏全面性的漏洞。在可行性報(bào)告中,可能消滅的問題有如下幾點(diǎn)。未能依據(jù)規(guī)定單列節(jié)能篇,工程能耗指標(biāo)計(jì)算和分析不滿足建筑節(jié)能的(2)缺少具體的建(3)在設(shè)計(jì)方案中,缺少方案比選及方案推舉的相關(guān)論述,有關(guān)章節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)分析不具體,甚至缺失。(4)對外部協(xié)作條件的爭論缺乏深度或根本無法落實(shí)實(shí)處,一些必要的協(xié)議性證明材料缺失。(5)附圖也存在不齊全的問題,求不相符合等等。編制內(nèi)容缺乏深度可研報(bào)告不同程度地與行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和深度規(guī)定有所偏離。(2)報(bào)告的總論不能直觀地顯現(xiàn)全貌,未能一目了然、提綱挈領(lǐng)。(3)缺少市場相關(guān)的推想的相關(guān)評價(jià)缺乏了科學(xué)的依據(jù)。(4)從可行性報(bào)告的內(nèi)容深度上看,對擬建工程述性文件。(5)在設(shè)計(jì)方案上,缺少比選,選擇方案、工程設(shè)計(jì)方案、設(shè)備及技算方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析單一的問題。(6)只關(guān)注于建設(shè)產(chǎn)品本身,缺乏環(huán)境保護(hù)篇要求。(7)資金來源落實(shí)不具體??尚行誀幷搱?bào)告經(jīng)濟(jì)分析數(shù)據(jù)不實(shí)在生產(chǎn)規(guī)模的編制上,其確定原則和計(jì)算過程不夠詳實(shí)。(2)在設(shè)計(jì)方案確實(shí)定上原則性不強(qiáng),主要生產(chǎn)設(shè)備的計(jì)算方法缺失。(3)節(jié)能篇中有時(shí)僅僅是泛泛而談,沒有具體的節(jié)能指標(biāo)和措施。(4)投資估算中,缺乏主要設(shè)備詢問價(jià)格的相關(guān)資料,相應(yīng)工程造價(jià)的定額、標(biāo)準(zhǔn)缺失。(5)經(jīng)濟(jì)評價(jià)中,缺少對根底助于一些自定的財(cái)務(wù)三率和參數(shù)等等進(jìn)展評價(jià),缺乏科學(xué)性和客觀性??尚行誀幷搱?bào)告編制問題緣由與解決建議緣由制度政策方面。依據(jù)建筑工程工程的相關(guān)規(guī)定,可行性爭論水平的提建筑工程制度政策照舊需要連續(xù)完善。如此一來,便會為建筑工程可行性爭論報(bào)告的編制獲得政策、方法、側(cè)重點(diǎn)等多個(gè)方面的指導(dǎo)。建設(shè)單位方面。建設(shè)單位是工程工程的使用方、投資方,必需要對可完成的可行性爭論報(bào)告無法滿足工程的建設(shè)需求。編制單位方面。編制單位是可行性爭論報(bào)告編制的主體。當(dāng)前,工程進(jìn)而影響到可行性爭論文本質(zhì)量。解決建議從觀念方面重視可行性爭論報(bào)告編制??尚行誀幷撌墙ㄖこ陶介_頭工程,可行性爭論能夠?yàn)闃I(yè)主單位把握規(guī)模、把握投資供給重要的依據(jù)。65%。所以,建筑單位不能響,始終維護(hù)建筑可行性爭論報(bào)告所具有的科學(xué)性特質(zhì)??尚行誀幷摍C(jī)構(gòu)提前進(jìn)入前期工作。目前,一些建筑工程工程在進(jìn)展如此一來,可行性爭論報(bào)告編制機(jī)構(gòu)所開展的需求分析等相關(guān)工作,都是在施工單位供給資料根底上進(jìn)展,很難依據(jù)實(shí)際狀況開放深入分析,最終得出的結(jié)論也不具有針對性。所以,作為可行性爭論報(bào)告編制機(jī)構(gòu),需要提前進(jìn)入建筑工程項(xiàng)目前期工作中,這對于可行性爭論的順當(dāng)進(jìn)展有重要意義。理解,以免編制投資估算過程中消滅工程遺漏等問題。做好根底性工作。要想編制出質(zhì)量比較高的可行性爭論報(bào)告,需要將可以為投資決策供給可行的意見。完畢語綜上所述,建筑可行性爭論報(bào)告是做出決策的重要依據(jù),針對其中存在的各項(xiàng)問題需要準(zhǔn)時(shí)解決。第一,需要加強(qiáng)對該項(xiàng)工作的重視,確保調(diào)查爭論的深入這對于今后的工程進(jìn)度與質(zhì)量有著重要意義。參考文獻(xiàn):[J].山西建筑,2023

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論