水稻新品種篩選試驗中的幾點(diǎn)思考

水稻新品種篩選試驗中的幾點(diǎn)思考

新種植的品種能否在生產(chǎn)中推廣和應(yīng)用，必須通過篩選、區(qū)域試驗、生試驗等試驗環(huán)節(jié)和品種審定。只有科學(xué)、嚴(yán)格地處理品種，才能真正篩選生產(chǎn)所需的新品種。為了全面提高品種試驗質(zhì)量，防止人為因素影響試驗準(zhǔn)確性，現(xiàn)將近年來在水稻新品種篩選試驗過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題總結(jié)分析如下，供承試人員參考。1試驗表明，當(dāng)幼苗稀少時，其他水稻品種的試驗也被重新種植1.1品種植株高度一是致使該品種插植小區(qū)面積不夠。二是不同品種植株高度不同，小區(qū)間通風(fēng)透光程度差異大，且熟期有時不一致，給管理及收獲工作帶來諸多不便，同時在收獲時也容易出現(xiàn)差錯。1.2原因分析主要原因是因供試種子數(shù)量不夠或種子發(fā)芽率低，其次是因鼠害及不良天氣影響造成秧苗不夠，結(jié)果造成有什么品種秧苗，就補(bǔ)種什么品種。1.3種子補(bǔ)播期確保供種單位要提供足夠數(shù)量的種子，且發(fā)芽率達(dá)80%以上的種子，承試者在參試品種播種后，要經(jīng)常檢查，加強(qiáng)田間管理，確保苗全苗壯，同時要留意觀察，及早發(fā)現(xiàn)缺苗情況，缺苗補(bǔ)播相同品種。2試驗表明，田間土壤肥力不均，田間不平整，水分和肥料泄漏2.1問題有的試驗點(diǎn)不認(rèn)真考慮試驗田塊選擇問題，常常出現(xiàn)試驗田土壤肥力不均勻或試驗田塊不平整，漏水、漏肥等現(xiàn)象。2.2原因分析有的試驗點(diǎn)在選擇試驗田塊時不夠規(guī)范，對試驗田塊土壤肥力是否均勻一致、試驗田塊是否平整及是否漏水漏肥等問題不夠重視。2.3試驗田的選擇在田間試驗中土壤肥力差異性是引起試驗誤差的一個重要因素，一般來講，進(jìn)水口至出水口土壤肥力漸次增加，因此，首先應(yīng)提高承試者對選擇試驗田重要性的認(rèn)識，注意試驗田土壤差異的控制，盡可能選擇試驗田土壤質(zhì)地、土壤肥力、土壤環(huán)境等均勻一致的田塊。其次是采用合適科學(xué)的田間試驗設(shè)計，同時采取有力措施，如在移栽前平整田塊、加固田埂、灌水時加強(qiáng)看護(hù)等，保證參試品種不缺水、不缺肥，保證試驗田塊栽培條件的一致性。3試驗工作的限制很窄3.1問題有些試驗點(diǎn)在田間設(shè)計時，留工作溝過窄。工作溝過窄不便于承試者進(jìn)行田間觀察記載，也給小區(qū)耕作栽培管理帶來一定困難。3.2工作溝太寬浪費(fèi)土地，有的試點(diǎn)認(rèn)為其官能不強(qiáng)，生活溝太寬。在思有些試驗點(diǎn)選擇的試驗田面積不夠，無法預(yù)留較寬的工作溝，有的試點(diǎn)存在惜地思想，認(rèn)為工作溝太寬浪費(fèi)土地；有的試點(diǎn)對留試驗工作溝的具體要求不清楚，按自己的意愿留工作溝，導(dǎo)致不標(biāo)準(zhǔn)操作。3.3設(shè)置工作溝，使各小區(qū)間、小區(qū)與保護(hù)行間間距以下簡稱保護(hù)行間認(rèn)真學(xué)習(xí)篩選試驗基礎(chǔ)知識，掌握留工作溝的具體要求，選擇面積充足的試驗田，嚴(yán)格按照試驗要求設(shè)置工作溝，使各個小區(qū)間、小區(qū)與保護(hù)行間間距保持一致，應(yīng)小于33cm，田塊中央工作溝寬40cm左右。4錯誤的隨機(jī)對照試驗和篩選試驗項目4.1第三、特征期的把握要準(zhǔn)確水稻篩選試驗的觀察記載項目具有很強(qiáng)的時間性，如基本苗、最高苗、始穗期、齊穗期、成熟期、株型、熟色、整齊度、倒伏及發(fā)病時期等，如果過了調(diào)查的最佳時機(jī)，獲得數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，也就不能真實(shí)反映品種的本來面目。4.2調(diào)查時機(jī)不清有的試點(diǎn)承擔(dān)試驗任務(wù)過多，調(diào)查時間安排不合理，或受其他業(yè)務(wù)工作的影響，往往使一些試驗觀察記載項目錯過了最佳調(diào)查時機(jī)，有的試點(diǎn)對觀察記載項目的時間要求不太清楚，按自己的時間安排進(jìn)行調(diào)查。4.3完善觀察記載的方法，提高承試者的專業(yè)素質(zhì)實(shí)行專人負(fù)責(zé)，加強(qiáng)試驗基礎(chǔ)知識培訓(xùn)，全面提高承試者素質(zhì)，對一些時間性要求較強(qiáng)的觀察記載項目，在印制觀察記載本時做重點(diǎn)提示，使承試者在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行調(diào)查記載。5異常設(shè)備的處理5.1異常株的產(chǎn)生原因異常株是指在與小區(qū)內(nèi)本品種植株不同的植株，主要有雜草、異品種植株、本品種分離植株、雜交親本、前作殘留種子發(fā)芽、稻茬再生及拔秧、分秧、插秧差錯等。異常株的存在形成不純?nèi)后w，影響本品種的準(zhǔn)確表達(dá)，增加了植株的多樣性，產(chǎn)生植株間生長競爭，增加了試驗誤差。此外，異常株通常難以在早期發(fā)現(xiàn)，造成補(bǔ)救工作的困難。5.2原因分析品種純度不夠，試驗田塊浸漚田時間不夠，試驗人員責(zé)任心不強(qiáng)以及承試者對異常株的辨認(rèn)不重視、不細(xì)致。5.3除草及覆蓋物一是保證種子的純度；二是徹底淹浸、清理秧田和本田，必要時使用芽前除草劑處理；三是稱種、換袋、播種、拔秧、分秧、插秧等關(guān)鍵環(huán)節(jié)要格外小心，避免出錯；四是播種后塌谷，暴雨前上水或蓋膜、秧田保護(hù)防止禽、畜、鳥、鼠等動物危害攜帶；五是在秧苗期辨認(rèn)拔除雜株。6剩余植物的處理6.1插植太深、田面避免死亡造成缺株的原因很多，如插植斷苗、插植不穩(wěn)浮苗、插植太深死苗、田面不平導(dǎo)致枯死、病蟲為害致死等。缺株后果：一是造成小區(qū)間總穴不一致而影響產(chǎn)量，二是影響與缺株相鄰植株的生長條件而產(chǎn)生試驗誤差。6.2原因分析承試者忽略缺株是造成小區(qū)產(chǎn)量低的原因之一，在插植后不留剩余秧苗。6.3插苗、補(bǔ)苗和產(chǎn)量矯正首先，在試驗過程中首先應(yīng)注意避免缺株，如確保田面平整、拔秧切忌斷苗、使用熟練插秧人員、及時防治病蟲害等，最好在試驗品種移栽到大田時期，所有參試品種均在對應(yīng)小區(qū)保護(hù)行內(nèi)多插植些秧苗，以備補(bǔ)苗需要。其次，插秧后應(yīng)及時進(jìn)行查苗補(bǔ)缺，補(bǔ)苗越早越好。一般在插秧后5d內(nèi)正確補(bǔ)插的秧苗與正常植株差異不明顯；插秧后5～20d發(fā)生的缺株也應(yīng)補(bǔ)插，以保護(hù)其周圍植株的正常生長條件，但偏遲補(bǔ)插的穴位應(yīng)做好標(biāo)記，在將來收獲時剔除，并按實(shí)際收獲穴數(shù)做產(chǎn)量矯正。如在一個小區(qū)里缺株達(dá)20%以上，則不必測產(chǎn)，在統(tǒng)計分析時視為“缺失值”處理。對于因種源和品種原因產(chǎn)生的異常株則不應(yīng)去除，在試驗中應(yīng)注意觀察記載。7病蟲害防治和區(qū)域分析不足7.1主要病蟲害防治技術(shù)水稻對主要病害的抗性存在明顯的品種間差異，對蟲害（包括紋枯病）的抗性普遍較弱。因此，在水稻品種試驗中，對病蟲害管理的原則是以預(yù)防為主，及時防治。由于病蟲發(fā)生的復(fù)雜性及防治藥劑、防治技術(shù)的局限性，不同程度的病蟲為害通常難以避免。為害情形大致有三種：一是整個試驗為害程度相對均勻；二是為害程度存在明顯區(qū)域性差異；三是為害程度存在明顯品種間差異。7.2原因分析品種抗性不一，加上承試者不重視病區(qū)管理，對發(fā)病小區(qū)防治不及時，造成小區(qū)產(chǎn)量低，試驗誤差大。7.3相對均勻且嚴(yán)重，平均產(chǎn)量水平偏低、分布不穩(wěn)定加強(qiáng)田間管理，及時防治病蟲害，要對癥下藥；在不可抗拒的情況下，病區(qū)處理要適當(dāng)，當(dāng)整個試驗為害相對均勻且程度嚴(yán)重，平均產(chǎn)量水平比正常產(chǎn)量水平偏低20%以上時，試驗應(yīng)作報廢處理；當(dāng)為害程度存在明顯區(qū)域性差異，收獲時應(yīng)去除為害嚴(yán)重的區(qū)域，按實(shí)際收獲穴數(shù)折算小區(qū)產(chǎn)量了當(dāng)去除的為害穴數(shù)超過20%時，該小區(qū)應(yīng)作缺區(qū)處理；為害程度存在品種間差異則應(yīng)視為正常的不同品種間的抗性差異表現(xiàn)。8過量的肥料和水8.1問題有些試驗點(diǎn)施肥過多，使禾苗長勢過旺，貪青、葉片長大披霧封閉，病蟲為害嚴(yán)重，特別是紋枯病為害嚴(yán)重，容易造成不正常倒伏，影響產(chǎn)量。8.2原因分析一