綠色屋面的環(huán)境影響

綠色屋面的環(huán)境影響：在一個使用周期內(nèi)綠色屋面對自然資源可持續(xù)利用的貢獻(xiàn)CaterinaGargari,CarloBibbiani,FabioFantozzi,CarloAlbertoCampiotti翻譯：鄭正旗Pisa大學(xué)的能源、系統(tǒng)、領(lǐng)土和建筑部門在Diotisalvi2,Pisa56126(Italy)Pisa大學(xué)獸醫(yī)科學(xué)部。在VialedellePiagge2,Pisa56124(Italy)ENEA-意大利新技術(shù)、能源和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所-研究能源效率的技術(shù)部門農(nóng)業(yè)部門。在Anguillarese301,Rome00123(Italy)摘要：盡管一些研究表明：綠色屋面在節(jié)約能源、提升室內(nèi)舒適度、緩解熱島效應(yīng)、雨水管理和減少污染方面貢獻(xiàn)突出，但綠色屋面的環(huán)境效益主要取決于構(gòu)造中的初級能源、自然資源和未經(jīng)加工的材料。綠色屋頂通?；蚨嗷蛏偈窃S多種不同覆蓋層的綜合體，使得每一個綠色的屋頂都有它自身的特點(diǎn)和外表?；诤錃夂蚯榫暗脑缜癓CA研究結(jié)果表明在所有的綠色屋面作用層中某些特殊層次所具有最高影響。在一定層度上說，當(dāng)隔離和基層在密度和質(zhì)量不同時，綜合影響會改變。從這些相似的EU研究成果出發(fā)，這個研究旨在于評估在相比于熱容量隔離不是那么關(guān)鍵的炎熱氣候下全部影響的變化。LCA已經(jīng)被應(yīng)用于評估和比較四種不同綠色屋面方案的環(huán)境影響，與這些方案形成對比的是一個標(biāo)準(zhǔn)粘土斜屋面，都基于在相同使用期限的1m2的功能單位,

在這里各層次是按照實際使用和市場來決定的。關(guān)鍵詞：綠色屋面壽命周期評估法環(huán)境效益GWPGlobalWarmingPotential全球變暖趨勢APAcidificationforsoilandwater酸化土壤和水EPEutrophicationGWPGlobalWarmingPotential全球變暖趨勢APAcidificationforsoilandwater酸化土壤和水EPEutrophication富營養(yǎng)化ODPOzoneDepletion臭氧消耗POCPPhotochemicalozonecreation光化學(xué)臭氧反應(yīng)[ADP-element] Depletionofabioticresources-element術(shù)語非生物資源損[ADP_fossilfules]的耗損LCA LifeCycleAssessmentLCI LifeCycleInventoryRSL ReferenceServiceLifeDSL DesignServiceLifeFU FunctionalUnitDepletionofabioticresourcesfossilfuels非生物資源生命周期研究方法生命周期清單使用基準(zhǔn)期設(shè)計使用壽命功能單位元素的耗化石燃料1、介紹綠色屋面被考慮當(dāng)做一個應(yīng)對城市問題的解決方案，這些城題問題包括緩解熱島效應(yīng)、減輕噪音和空氣污染、暴雨管理、支持生物多樣性。在城市規(guī)劃中，綠色屋面也被認(rèn)為是提升城市環(huán)境可持續(xù)力的最好選擇。在歐洲水平的首創(chuàng)也為這些建筑帶來了利益，這些建筑都使用綠色屋面以減少土地占用的影響。通常來說，綠色屋面能有效緩解城市熱島效應(yīng)，應(yīng)對城市洪流和控制水體和空氣質(zhì)量，這是顯而易見的。阻止房屋所有者建設(shè)綠色屋面的最主要原因是基于這么一個考慮：除了額外的費(fèi)用，在一個建筑物使用周期中綠色屋面的維修費(fèi)用也是相當(dāng)昂貴的。事實上，一些研究表明密集或深厚的土壤屋面系統(tǒng)比傳統(tǒng)的屋面花費(fèi)更高，但對花費(fèi)比傳統(tǒng)屋面更低的廣泛的綠色屋面來說，這不一定總是真的。此外，盡管歐洲有關(guān)能效的法律推廣零能耗建筑，但在一個可見的將來建筑的能源和資源的損耗還是主要取決于建筑材料。不止是在使用中的能源消耗，因此在一個建筑使用規(guī)劃中建筑材料的環(huán)境影響變成一個急迫的評價指標(biāo)。在最近的十年里，由于在在建筑使用階段的能源消耗，相比于2006年由Saizetal得出的數(shù)據(jù)環(huán)境影響已經(jīng)被減少。估計這種使用在建筑能耗使用周期中占大約80%~90%的比例，而另外的10%~20%是被消耗在建筑材料提取和生產(chǎn)上。不足1%的材料得通過破壞環(huán)境的方法去處理，這種現(xiàn)象在建筑界很普遍，特別是在數(shù)據(jù)被追朔到上世紀(jì)50年代的地中海氣候區(qū)。2、 案例研究一個位于比薩城（Lat43。40'NLong.1的單層社會住房建筑被選擇作為研究案例。這個東西朝向的建筑有一個磚石墻做的隔離和一個傾斜的粘土質(zhì)屋面這個研究的目的在于評估當(dāng)一個標(biāo)準(zhǔn)的斜屋面被不同類型的綠色屋面取代時全建筑使用壽命中的環(huán)境效益與負(fù)荷。由于試用階段的能源使用不是評估的一部分，建筑能耗指標(biāo)不被考慮。因此，除了屋面板以外，在使用周期評估中內(nèi)外墻和地板都沒有被考慮，因為它們都是一樣的。如以下表格描述（Errore.L'origineriferimentononestatatrovata）,五種不同類型的屋面被評估.表格一：用產(chǎn)品生命周期評估方法評估屋面 粘土瓦片—60mm厚的隔汽層 80mm的EPS保溫層景天屬植物層80mmlMA中介層景天屬植物層80mm厚B中介^景天屬植物層150mm厚C中介^植草層150mm厚D中介^80mm厚A中丿丨層過濾層80mm厚B中丿丨層過濾層150mm厚C中丿［層過濾層150mm厚D中丿［層過濾層 80mm口、jeps|木溫丿層40mm厚的輕質(zhì)混凝土層過濾層排匸水/隔離層過濾層排匸水/隔離層過濾層排匸水/隔離層過濾層排匸水/隔離層4omm厚j、j輕質(zhì)混凝土層—160mm厚粘土磚樓板 15mm厚灰泥層排水/隔離層80mmEPD）」排水/隔離層80mmEPD）」排水/隔離層80mmEPD）」排水/隔離層62mmEPD層陽根層陽根層O llllllLv1\J1陽根層DllllllLjIT\Jf陽根層40mm厚輕質(zhì)砂耳漿層40mm厚輕質(zhì)砂耳漿層40mm厚輕質(zhì)砂耳漿層40mm厚輕質(zhì)砂耳漿層160mm厚粘土磚樓板15mm厚灰泥層160mm厚粘土磚樓板15mm厚灰泥層160mm厚粘土磚樓板15mm厚灰泥層160mml厚粘十磚左樓+板丄UU山山丿子*/］口_1_旳之/|女/代15mm厚灰泥層因為區(qū)分廣義型和狹義型的土壤層厚度和類型不同，綠色屋面也各異。一個廣義上的綠色屋面的特點(diǎn)是它的種植植物從景天屬植物到低矮的藥草植物再到開花的草包植物（最高25cm），幾乎不需要維護(hù)和灌溉。廣義上的綠色屋面的種植土層的厚度大約3-15cm,不被設(shè)計來踐踏。這些系統(tǒng)非常適合以較低的維修管理高效處理暴雨。狹義上的綠色屋面的特點(diǎn)是它的的種植植物從草本植物到樹木，需要專業(yè)維護(hù)和經(jīng)常使用的灌溉系統(tǒng)。狹義的綠色屋面種植土層的典型厚度是15-30cm。狹義的綠色屋面為設(shè)計和生物多樣性提供了巨大潛力。植物的選擇和設(shè)計對屋面的維護(hù)影響非常大。土層的質(zhì)量（密度、粒徑、配比）極大地影響了綠色屋面的整體性能：在屋面板上的綠色屋面層被暴露在極端惡劣的條件下（太陽輻射、高溫、強(qiáng)風(fēng)和暴雨等等）。一個錯誤的種植土層會損害可靠性和持久性，這涉及排水性能、防水性能、隔熱性、綠化質(zhì)量和維修費(fèi)用等等。植物從種植土層吸收養(yǎng)料，它是綠色屋面系統(tǒng)的基礎(chǔ)元素。在研究綠色屋面的環(huán)境效益上為了評估不同類型的種植土層的關(guān)連性，這個研究聚焦于不同參數(shù)的種植土層。如以下表格描述,表2四種不同類型的種植土層土層A土層B土層C土層D878Kg*m-3500Kg*m-3904Kg*m-31000Kg*m-3輕石75%輕石20%輕石25%膨脹粘土10%火山石15%火山石64%火山石60%再生磚80%堆肥10%沸石0.5%堆肥15%堆肥10%泥煤14%堆肥1.5%種植土層需要查詢的相關(guān)技術(shù)信息由商業(yè)公司直接提供，由于原始的秘密技術(shù)是公司策略性的和核心機(jī)密，所以這些信息主要是是文獻(xiàn)。3、 LCA方法和數(shù)據(jù)在四十年的基準(zhǔn)使用期前提下，被歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN15804（2012）和附加條款A(yù)1（2013）陳述的LCA方法論已經(jīng)被用于不同類型綠色屋面的環(huán)境影響，與之對比的是傳統(tǒng)斜屋面?；鶞?zhǔn)使用期根據(jù)被材料（主要的防水膜）的最短使用壽命定義，假定在服役期中沒有任何綠色屋面層次（阻根層、保護(hù)層、排水層、蓄水層、過濾層和基層）被替換掉，而且在這個期限中所有的層次保持應(yīng)有的功能。我們同樣定義傳統(tǒng)斜屋面材料的基準(zhǔn)使用期。因此單元功能區(qū)被定義為在一個40年的基準(zhǔn)使用期中1m2屋面的垂直投影。為了比較水平的綠色屋面和斜屋面，一個1m2的等價單元被計算成斜屋面，考慮到了斜屋面的傾斜角（16。）。根據(jù)由標(biāo)準(zhǔn)引入的模塊化方法，產(chǎn)品周期研究方法被實施在每一個模塊，特別是一下：*模塊A1-A3生產(chǎn)*模塊A4運(yùn)輸?shù)浇ㄔO(shè)地*模塊C2-C4壽命終止模塊A1-A3包括所有與原始材料提取、加工、輔助材料加工和運(yùn)輸?shù)郊庸S加工的信息與數(shù)據(jù)。模塊A4描述了材料運(yùn)輸?shù)浇ㄔO(shè)地對環(huán)境的影響。即使階段B7操作用水可能與評估綠色屋面在非常熱和干燥氣候下資源使用的環(huán)境影響有關(guān)，使用階段B1-B7沒有被考慮。產(chǎn)品周期評估方法中包含模塊B,在使用階段中，由于自然流失，額外的適宜生長的土層被增添；在B2維修階段中化肥的使用應(yīng)該被考慮，包括從基層（Akiyamaetal.,2000;Ciarloetal.,2008）相關(guān)的流失和潛在流失水。在拆遷階段后的模塊C2-C4描述了運(yùn)輸垃圾處理，廢物處理重用， 恢復(fù)、回收或最終處置。此外，由于對大數(shù)材料而言定義材料的重復(fù)使用和回收使用的真是場景十分困難，模塊D“系統(tǒng)邊界以外的效益和負(fù)荷”沒有被考慮。這可能導(dǎo)致低估了斜屋面（粘土瓦片可以90%回收）的效益，但對綠色屋面沒有影響，因為在超出使用階段后的四個情形案例中沒有重大的不同之處。即使某些綠色屋面層次的焚化涉及能量的回收，在數(shù)量上這里也沒有實質(zhì)性的差異會導(dǎo)致特定潛在的影響減少。這五個產(chǎn)品壽命周期評估方法的方案被描述如下：盡管在產(chǎn)品壽命周期研究方法

中粘土板塊布置被考慮，但在下表中沒有被提及。表3用LCA評估方法評估的屋面斜屋面LCA步驟運(yùn)輸方案A運(yùn)輸方案C結(jié)束方案陶制瓦片陶制瓦片或LATERLIFElOKm8Km回收利用的陶制瓦片60mm透氣層60mm木框架刨平風(fēng)干的軟木10Km25km市政焚燒處理未經(jīng)處理的木材防水層HDPE聚合物膜10Km25km市政焚燒處理焚燒聚乙烯60mmEPS隔熱層低密度EPS隔熱層10Km25km市政焚燒處理聚苯乙烯表4廣義型低密度種植土層綠色屋面——LCA方案低密度廣泛的綠色屋面LCA步驟運(yùn)輸萬案A4、一?-4人 八,運(yùn)輸萬案C3結(jié)束方案景天屬植物80mm厚B類土層浮石，在Zeolite/ETHU礦井泥煤，在NORDELU礦井堆肥，在CHU工廠35km12km衛(wèi)生掩埋處理惰性材料1.3mm厚濾層高密度聚乙烯膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯排水層/80mm厚EPS隔熱層低密度EPS隔熱層35km25km市政焚燒處理聚苯乙烯阻根層瀝青膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯表5廣義型高密度種植土層綠色屋面——LCA方案咼密度廣泛的綠色屋面LCA步驟運(yùn)輸方案A4運(yùn)輸方案C3結(jié)束方案景天屬植物80mm厚B類土層浮石，在礦井堆肥，在CHU工廠35km12km衛(wèi)生掩埋處理惰性材料1.3mm厚濾層咼密度聚乙烯膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯排水層/80mm厚EPS隔熱層低密度EPS隔熱層35km25km市政焚燒處理聚苯乙烯阻根層瀝青膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯表6廣義型高密度種植土層綠色屋面——LCA方案

咼密度密集型綠色屋面LCA步驟運(yùn)輸方案A4運(yùn)輸方案C3結(jié)束方案植草層30mm厚C土層浮石，在礦井堆肥，在CHU工廠35km12km衛(wèi)生掩埋處理惰性材料150mm厚C土層浮石，在礦井堆肥，在CHU工廠35km12km衛(wèi)生掩埋處理惰性材料1.45mm濾水層咼密度聚乙烯膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯排水層/62mm厚EPS隔熱層低密度EPS隔熱層35km25km市政焚燒處理聚苯乙烯阻根層瀝青膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯表6狹義型高密度種植土層綠色屋面——LCA方案RC型密集綠色屋面LCA步驟 運(yùn)輸方案A4運(yùn)輸方案C3結(jié)束方案植草層30mm厚C土層浮石，在礦井堆肥，在CHU工廠35km12km衛(wèi)生掩埋處理惰性材料150mm厚D土層膨脹粘土重復(fù)利用的磚塊堆肥，在CHU工廠10km8km17km12km衛(wèi)生掩埋處理惰性材料1.45mm濾水層咼密度聚乙烯膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯排水層/62mm厚EPS隔熱層低密度EPS隔熱層35km25km市政焚燒處理聚苯乙烯阻根層瀝青膜35km25km市政焚燒處理聚乙烯SimaPro?軟件已經(jīng)被應(yīng)用于計算使用周期內(nèi)的影響并且兩個數(shù)據(jù)庫被使用：國際Ecoinvent系統(tǒng)流程和行業(yè)數(shù)據(jù)庫2.2和意大利LATERLIFELCA數(shù)據(jù)庫，這個數(shù)據(jù)庫由意大利國際磚行業(yè)協(xié)會的位于佛羅倫薩的一所大學(xué)的ANDILLCA團(tuán)隊開發(fā),數(shù)據(jù)庫在這個網(wǎng)站(www.laterizio.it)下運(yùn)做。3.1生產(chǎn)階段場景由于用于評估的數(shù)據(jù)庫中缺少特殊和一般的數(shù)據(jù)，在收集LC清單數(shù)據(jù)和生產(chǎn)階段A1到A3過程中出現(xiàn)了困難。雖然建筑材料的數(shù)據(jù)相當(dāng)完善，特別是在LATERLIFE方面，但是沒有信息能立即被應(yīng)用于種植土層和基質(zhì)組分。惰性基質(zhì)主要是火山灰質(zhì)材料的混合物，這些混合物主要有火山礫、浮石、有機(jī)質(zhì)比如有機(jī)肥、泥煤，化肥也會被添加。火山礫的記錄在數(shù)據(jù)庫中遺漏將將導(dǎo)致在評估中出現(xiàn)最大的近似值。因此浮石被選擇用于取代火山質(zhì)物質(zhì)。當(dāng)堆肥和泥煤在Ecoinvent中，從關(guān)鍵信息和生產(chǎn)者提供的其它技術(shù)信息出發(fā)明確的NPK肥料數(shù)據(jù)將會被建模。為了評估出在種植土層中由于使用回收利用的聚合物而產(chǎn)生的潛在節(jié)能影響，D型的種植土層已經(jīng)被建模。這些能夠當(dāng)成殘渣來建模，這些殘渣來自來粘土磚生產(chǎn)的或是結(jié)束方案產(chǎn)生的廢棄物。因為在SimaPro?軟件中沒有LCI數(shù)據(jù)，考慮到在拆遷階段后用于分類和壓碎磚塊的能量和這些階段的空氣泄漏，一個新的記錄被建模。這些能量和泄漏不涉及與加工有關(guān)的任何影響但包含原始材料的供給。3.2運(yùn)輸情景建筑材料（磚、混凝土、木框架、塑料、膨脹土 ）應(yīng)該由單一的供貨商提供，綠色屋面的各層次也是這樣，應(yīng)該來自在特定地區(qū)的公司零售商。由于考慮到到處理站的運(yùn)輸，幾個垃圾處理站被安置在靠近Pisa鎮(zhèn)的地方，所以從建設(shè)地出發(fā)結(jié)束情形是一段很短的距離（在25km之內(nèi)）。道路運(yùn)輸卡車已經(jīng)考慮，來往建設(shè)地的運(yùn)輸方案在預(yù)計之中。3.3使用期的結(jié)束定義使用期的結(jié)束是評估中最敏感個重要的部分。在歐洲廢棄物目錄中這些材料大部分沒有被分類；在Tuscany地區(qū)關(guān)于結(jié)構(gòu)材料的收集、加工處理、回收、重復(fù)使用也沒有具體一致可供使用的數(shù)據(jù)。使用期的結(jié)束和廢棄物的處理方法是根據(jù)比薩城附近真正的市場競爭來決定的，它們都是來自Romani（2014）.來自屋面板的混凝土和磚塊殘渣被回收；在分類和壓碎操作中的能源使用和廢氣都被考慮到。在垃圾填埋場里分類和壓碎在回收過程中產(chǎn)生的廢棄物。由于沒有可供使用的一般數(shù)據(jù)，兩種具體的方法（一種適合磚，一種適應(yīng)混凝土殘渣）在SimaPro?軟件被簡歷模型。數(shù)據(jù)來自不同的Ecoinvent方法：處理、建設(shè)、水泥纖維板的回收和處理、磚的回收。由于拆遷、運(yùn)輸?shù)椒诸惞こ?、處理和分類是?lián)系的并且EN15804推薦的模塊化方法被忽視，這些流程呈現(xiàn)較高的不確定性。分隔他們是不可能的，例如由于拆遷造成的泄漏和在分類中的泄漏物運(yùn)輸。壓碎被舍去，這來自流程中的石灰石的壓碎和清洗。在一個焚化爐中處理聚合物膜和隔熱板，能源回收、煙塵、來自焚化爐的廢水、用于清理煙筒的輔助材料、來自渣室(渣底)的短期泄漏物排放到河流中、長期泄漏物排放到地下水，剩余殘渣掩埋(來自固化灰塵和洗滌殘渣)和過程能量被考慮到。輕質(zhì)混凝土砂漿和石膏被分類之后被運(yùn)到掩埋場處理。4、 LCA壽命周期評估法根據(jù)EN15804附件C,壽命周期評估法使用了CMLIA版本4.1,日期為2012.10。所以通過7個參數(shù)和由標(biāo)準(zhǔn)闡述的核心指標(biāo)來表達(dá)環(huán)境影響，這些標(biāo)準(zhǔn)是全球變暖潛能值、臭氧損耗(ODP)、酸化土壤和水(美聯(lián)社)、富營養(yǎng)化(EP)、光化學(xué)臭氧反應(yīng)POCP、非生物資源一一元素的損耗(ADP-element),非生物資源一一化石燃料的消耗化石燃料(ADP_fossilfules)。此外，基于壽命清單LCI標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)十個參數(shù)來描述資源的使用。為了簡化評估，僅僅這兩個數(shù)據(jù)(非可再生的一次能源資源的總使用和可再生能源的總使用)被計算。在綠色屋面的使用階段，自來水的使用數(shù)據(jù)特別重要，特別是在炎熱地區(qū)，因為在炎熱地區(qū)經(jīng)常的灌溉對確保植物存活和維持綠色屋面的性能必不可少因為B1-B7使用階段不是評估中的一部分，所以這個數(shù)據(jù)沒有被計算。5、 結(jié)果和影響五種不同的屋面類型的比較顯示，盡管一般性評論，不同類型的綠色屋面的環(huán)境效益不是那么不相同。除掉與資源使用相關(guān)的兩個類型幾乎所有影響類別和所有的指標(biāo)都有相同的重要性，就像圖一顯示的一樣：tie=-圖一.全壽命周期評估方法，比較LCA模塊A1-A3,A4,C1-C3的結(jié)果一般說來，當(dāng)除掉光化學(xué)臭氧反應(yīng)(1%)和全球氣候變暖(2%)這兩指標(biāo)其它所有類型的指標(biāo)平均影響減少5%時，綠色屋面比傳統(tǒng)斜屋面有更低的影響，特別是非生物資源-化石燃料耗損(20-30%)和臭氧耗損(5-6%)。見圖二：(a)全壽命周期評估模塊(a)全壽命周期評估模塊A1-A3(b)全壽命周期評估模塊C1-C2結(jié)束階段圖二：全壽命周期評估方法.比較每一種屋面類型的效果對于所有的屋面元素，最高的影響元素來自于生產(chǎn)階段。對于粘土瓦屋面，因為在熔爐中使用非可再生的一次性能源和使用導(dǎo)致在非生物資源、全球氣候變暖、土壤和水的酸化以及臭氧消耗有較高環(huán)境影響的自然資源，所以其主要的影響來源于粘土磚和瓦以及混凝土。單元狹義型RC狹義型HD廣泛型LD廣泛型HD陶制屋面EQ非生物消耗kgSbeq.2.63E-052.30E-052.10E-052.10E-052.41E-05非生物消耗（化石燃料）MJ1.18E+011.08E+011.96E+011.08E+013.73E+01全球氣候變暖(QWPlOOy)kgC02eq.1.16E+021.10E+021.04E+021.05E+021.12E+02臭氧層耗竭ODP)kgCFC-11eq7.99E-067.21E-067.05E-066.71E-069.21E-06光化學(xué)氧化kgC2H4eq.3.13E-022.96E-023.07E-023.11E-022.98E-02酸化kgSO2eq3.52E-013.13E-012.66E-014.92E-023.11E-01富營養(yǎng)化kgP04 eq.6.65E-026.30E-024.92E-025.26E-025.75E-02對于廣發(fā)性綠色屋面，包括低密度和高密度防水膜和阻根層對GWP（9.5%）,POD（44%）andODP（20%意義重大，而在高密度廣泛綠色屋面中種植土層B對非生物資源-化石燃料影響重大（見圖3）。（a）斜屋面

(b)低密度廣義綠色屋面brUMar*vwiK^jIHU(C)狹義綠色屋面圖三A1-A3生產(chǎn)階段?比較三種不同的解決方案對所有類型的指標(biāo)(除掉非生物資源-化石燃料耗損和臭氧消耗)種植土層B會引起最低的環(huán)境影響。這兩種最高影響是Zeolithe(2.5kg)和與地下礦產(chǎn)煤相關(guān)的子流程引起的。對于廣義的綠色屋面，就像Perietal.(2012)證實的一樣種植土層對GWP(7-15%),AP(15-20%)和EP(20-25%)至關(guān)重要?？紤]到四種不同的綠色屋面的環(huán)境影響不是那么不相同，一個詳細(xì)的種植土層影響的分析被實施，因為這是最一直的布局改變。在景天屬類型中回收材料的使用強(qiáng)有力地保證APandGWP影響的減少，這是因為避免相關(guān)影響，使用回收磚代替浮石、輕質(zhì)粘土和火山灰質(zhì)材料。比較種植土層A，這種類型對所有參數(shù)而言有最低影響。種植土層D在ADP-化石燃料上有有限的影響，但它在ADP-元素和其它參數(shù)