【高中語文】《兼愛》教學(xué)設(shè)計統(tǒng)編高中語文選擇性必修上冊_第1頁
【高中語文】《兼愛》教學(xué)設(shè)計統(tǒng)編高中語文選擇性必修上冊_第2頁
【高中語文】《兼愛》教學(xué)設(shè)計統(tǒng)編高中語文選擇性必修上冊_第3頁
【高中語文】《兼愛》教學(xué)設(shè)計統(tǒng)編高中語文選擇性必修上冊_第4頁
【高中語文】《兼愛》教學(xué)設(shè)計統(tǒng)編高中語文選擇性必修上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

集體備課通用教學(xué)案學(xué)科:高二語文課題:《兼愛》主備人備課成員高二語文組全體成員學(xué)習(xí)目標(biāo)1.了解墨子及其作品,掌握課文中重要實詞、虛詞、特殊句式等文言基礎(chǔ)知識。2.理清文章的論證思路,概括本文的論證方法。3.體會“兼愛”等思想內(nèi)涵,學(xué)習(xí)墨子關(guān)心社會、關(guān)愛他人、積極救世的精神。重點難點教學(xué)重點:理清文章的論證思路,概括本文的論證方法。教學(xué)難點:體會“兼愛”等思想內(nèi)涵,學(xué)習(xí)墨子關(guān)心社會、關(guān)愛他人、積極救世的精神。課型新授課2課時二次備課教學(xué)過程新課導(dǎo)入今人評墨子:墨子是中國的良心和靈魂。——張知寒墨子是一個勞動者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人?!珴蓶|兼愛非攻,是全人類的精神制高點?!嗲镉陮O中山在《三民主義》中把墨子推崇為“平等、博愛”的中國宗師。他說“古時最講愛字的,莫過于墨子。墨子所講的兼愛,與耶穌所講的博愛是一樣的。”視頻導(dǎo)入:墨子兼愛非攻思想二、知人論世(一)走進(jìn)墨子(知識鏈接:顯學(xué)&隱學(xué))(二)墨子主要成就、主要思想(三)了解《墨子》(四)背景探尋三、文題解讀兼:本義,一手執(zhí)兩禾,有兼顧、一同、一并之意。兼愛:兼愛”指普遍平等的愛,即博愛,不分血緣的親疏和等級的貴賤而給予無差別的愛,“愛無差等”。四、朗讀課文(一)聽范讀,正字音則弗能攻(fú)當(dāng)察亂何自起(cháng)故盜賊有(yòu)亡(wú)惡施不孝(wū) 惡(wū)得不禁惡(wù)而勸愛交相惡(wù)(二)自由朗讀五、疏通文意1.小組合作翻譯第一段,解決生僻字詞,疏通文意。以……為:把……作為治:治理事:事務(wù)所自起:興起的原因自:從起,興起,發(fā)生焉:于是譬之如:把它比方作,好比攻:治療然:這樣弗fú:否定副詞,相當(dāng)于“不”何獨:何嘗釋義:圣人是把治理天下作為(自己的)事務(wù)的人,必須知道混亂從哪里產(chǎn)生,于是能對它進(jìn)行治理。如果不知道混亂從哪里產(chǎn)生,就不能進(jìn)行治理。這就好像醫(yī)生給人治病一樣,必須知道疾病產(chǎn)生的根源,才能進(jìn)行醫(yī)治。如果不知道疾病產(chǎn)生的根源,就不能醫(yī)治。治理混亂又何嘗不是這樣,必須知道混亂產(chǎn)生的根源,才能進(jìn)行治理。如果不知道混亂產(chǎn)生的根源,就不能治理。思考:本段的中心句是什么?運用了什么論證方法?補(bǔ)充拓展:比喻論證和類比論證的區(qū)別2.小組合作翻譯第二段,解決生僻字詞,疏通文意。①當(dāng):同“嘗”,嘗試察:明察,考察孝:孝敬自愛:愛自己【賓語前置】虧:使受損失自利:使自己得利釋義:圣人是以治理天下為事務(wù)的人,不可不探察混亂產(chǎn)生的根源。嘗試考察混亂從哪里產(chǎn)生?起于人與人不相愛。臣與子不孝敬君和父,就是所說的混亂。兒子愛自己,不愛父親,因而使父親受損失以謀求自己的利益;弟弟愛自己,不愛兄長,因而使兄長受損失以謀求自己的利益;臣下愛自己,不愛君上,因而使君主受損失以謀求自己的利益。這就是所謂的混亂。②雖:即使之:主謂之間,取消句子獨立性慈:慈愛釋義:(反過來),即使父親不慈愛兒子,兄長不慈愛弟弟,君主不慈愛臣子,這也是天下所謂的混亂。父親愛自己,不愛兒子,所以使兒子受損失以謀求自己的利益;兄長愛自己,不愛弟弟,所以使弟弟受損失以謀求自己的利益;君主愛自己,不愛臣子,所以使臣子受損失以謀求自己的利益。這是為什么呢?都是起源于不相愛。③雖至:即使是盜賊:偷竊和劫奪財物的人室:家竊:偷竊利:使……得利“賊”1:名詞,劫奪財物者“賊”2:動詞,傷害家:卿大夫的封地國:諸侯的封地亂:侵奪亂物:紛亂之事具此:全都在這里,具:完全、齊全釋義:即使是在天下做盜賊的人,也是這樣。盜賊只愛自己的家,不愛別人的家,所以盜竊別人的家以利自己的家;盜賊只愛自身,不愛別人,所以劫奪別人以利自身。這是為什么呢?都起源于不相愛。即使大夫相互侵?jǐn)_各自的封地、諸侯相互攻伐封國,也是這樣。大夫各自愛自己的封地,不愛別人的封地,所以侵?jǐn)_別人的封地以利他自己的封地;諸侯各自愛他自己的封國,不愛別人的封國,所以攻伐別人的封國以利他自己的封國。天下的紛亂之事,全部都在這里了。思考3:《兼愛》中,在墨子看來,“天下之亂”有哪些?是如何產(chǎn)生的?明確:墨子認(rèn)為,臣子之不孝君父,子虧父而自利,弟虧兄而自利,臣虧君而自利,此所謂亂;父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,這也是亂;賊人以利其身,是亂;大夫之相亂家,諸侯之相攻國,是亂。即:國與國相攻,家與家相篡,人與之相賊,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和調(diào)。這些亂象產(chǎn)生的原因是“自愛”而不愛人。3.小組合作翻譯第三段,解決生僻字詞,疏通文意①若使:假使若:像,如猶:還視:看待惡wū施:怎么實行惡:相當(dāng)于“何”“怎么“弟子:弟弟和子女亡:同“無”,沒有有:同“又”釋義:探察它從哪里產(chǎn)生的?都起源于不相愛。假使天下(的人)都能相親相愛,愛別人就像愛自己,還能有不孝的人嗎?看待父親、兄弟和君主像看待自己一樣,怎么會做出不孝的事呢?還會有不慈愛的人嗎?看待弟弟、兒子與臣子像自己一樣,怎么會做出不慈愛的事呢?所以不孝不慈都沒有了。還會有盜賊嗎?看待別人的家像自己的家一樣,誰還會盜竊?看待別人就像自己一樣,誰還會劫奪財物?所以盜賊又沒有了。②若:像治:形容詞,治理得好,安定太平釋義:還有大夫間相互侵?jǐn)_封地,諸侯間相互攻伐封國嗎?看待別人的封地像自己的封地,誰還會侵犯呢?看待別人的封國就像自己的封國,誰還會攻伐?所以大夫相互侵?jǐn)_封地,諸侯相互攻伐封國的事又沒有了。假使天下的人都相親相愛,封國與封國不相互攻伐,封地與封地不相互侵?jǐn)_,盜賊沒有了,君臣父子間都能孝敬慈愛,像這樣天下就治理好了。思考:本段的中心句是什么?運用了哪些論證方法?4.小組合作翻譯第四段,解決生僻字詞,疏通文意第一個“惡”:怎么第二、三個“惡”:動詞,憎恨,討厭則:就勸:鼓勵子墨子:墨子的弟子對墨子的尊稱釋義:所以圣人是把治理天下作為(自己的)事務(wù)的人,怎么能不禁止相互仇恨而鼓勵相愛呢?因此天下人相親相愛就會治理好國家,相互憎惡就會使天下混亂。所以墨子說不能不鼓勵愛別人,(道理就在)這里啊。思考:本文第四段的結(jié)論是什么?明確:結(jié)論為:故天下兼相愛則治,交相惡則亂。即統(tǒng)治者要鼓勵人與人相親相愛。六、合作探究1.有人說,墨子的《兼愛》語言不簡潔,有絮叨之感。你怎樣看待墨子語言的絮叨?2.“兼愛”的思想可謂是墨子為當(dāng)時的亂世開出的藥方,它在當(dāng)時的社會可能實現(xiàn)嗎?3.儒墨兩家一度被認(rèn)為是先秦時期兩大“顯學(xué)”,試比較:墨子的“兼愛”和孔孟的“仁愛”有何異同。思考:在當(dāng)時亂世,他們開出的藥方不同,原因在于找的病根不同:(儒&墨)語言特點:①努力追求語言的淺顯、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)和結(jié)構(gòu)的層次感,②反復(fù)論說,務(wù)求把意思說得清楚明白。七、課堂小結(jié)主旨?xì)w納:本文闡述了墨子“天下兼相愛則治”的思想主張。文章從探

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論