居住區(qū)外部空間的塑造

居住區(qū)外部空間的塑造

一、規(guī)劃理念與設(shè)計(jì)手法的分離自1998年7月1日結(jié)束社會保障分房制外同居住制外居民制外居民制的以來，中國居民的生活需求和形式經(jīng)歷了從初始階段到住房、土地、環(huán)境、文化和房地產(chǎn)管理的幾個(gè)階段。在過去的幾年里，我們經(jīng)歷了其他國家10多年或幾十年的道路。然而,我們的居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)卻未能很好地跟上這一迅速發(fā)展的步伐,無論在規(guī)劃理念、設(shè)計(jì)手法上均沒有形成與當(dāng)前居住發(fā)展相適應(yīng)的完整體系。在居住建筑高速發(fā)展的態(tài)勢下,當(dāng)前居住區(qū)規(guī)劃有兩個(gè)較為明顯的分化傾向:第一種傾向是由于未能形成與當(dāng)前居住需求相適應(yīng)的規(guī)劃理論,在設(shè)計(jì)理念上,我們?nèi)酝Ａ粼谧非蟆袄碚撋系目臻g效果”或者“圖面上的空間效果”的時(shí)代,在居住區(qū)外部空間的塑造上不是從真實(shí)的空間感受出發(fā),無論是居住區(qū)的結(jié)構(gòu)、功能、交通組織、建筑組群布局的發(fā)展、變化與以往相比,并無本質(zhì)上的突破。第二種傾向是面對市場的壓力與誘惑,設(shè)計(jì)師受開發(fā)商或甲方的影響,采用包裝、虛夸的手段,甚至臆想出所謂的空間效果,由此出現(xiàn)了一座座“皇宮”、“花園”、“廣場”,而與小區(qū)實(shí)際空間環(huán)境并沒有多大關(guān)系,只是一種營銷手段而已。為此,上海市曾專門發(fā)布了一個(gè)地方條例,對居住區(qū)的命名加以規(guī)范,規(guī)定如果居住區(qū)內(nèi)山體面積未達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),小區(qū)就不能叫“山莊”等等。此種“空間塑造”情況與空間設(shè)計(jì)已無多少關(guān)聯(lián),本文不想對此加以展開,而只想針對第一種情況談?wù)勛约旱囊恍┫敕?。二、小環(huán)境、中心設(shè)計(jì)的空間限定與建筑尺度的關(guān)系第三層次的限定:指植物、小品、鋪裝、燈具等環(huán)境要素。一般而言,它們是最接近人的空間元素,人們對其可觸、可聞、可觀、可感,因而它們所形成的空間感受也更加強(qiáng)烈。相對于更大范圍的空間環(huán)境,人們往往更關(guān)注自己身邊的事情。例如大家對居住區(qū)中心綠地往往并不十分關(guān)注,而對自家門前的一盞燈、一叢花草、一片鋪裝都十分在意。因?yàn)槿藗兠刻焐习唷⑾掳喽紩?jīng)過它們、看到它們,而它們也時(shí)時(shí)都在影響著自己的心情。另一方面,如前所述,第三層次的限定,可以改變“外圍空間”的限定形式,換言之,人們直接感受到的是與自身緊密相關(guān)的身邊的小環(huán)境,以此形成的空間體驗(yàn)構(gòu)成了對該空間性質(zhì)的基本判斷。而更大尺度的外圍空間則往往被忽略。上述三個(gè)層次的空間限定,由外向內(nèi)逐步與人的尺度接近,越是近人尺度,其對人空間感受形成的作用也越大。很多設(shè)計(jì)師在推敲居住區(qū)空間布局時(shí),往往過多關(guān)注了第一層次的限定,只停留在追求空間形式的多樣與變化,雖然,在圖面上也能形成較為豐富的空間,但由于忽視了第二、三層次的空間限定與設(shè)計(jì),其實(shí)際空間給人的感受仍十分單調(diào)、乏味,空間缺少表情。這種例子在20世紀(jì)90年代以前建設(shè)的很多小區(qū)中都可見到,從圖面上看,這些小區(qū)的空間形式還是比較豐富的,但由于經(jīng)濟(jì)條件所限,建筑都是整齊劃一的“火柴盒”,材料、色彩單一,建筑形式簡單缺乏變化,基本上沒有第二層次限定的設(shè)計(jì),加之小區(qū)環(huán)境更是因陋就簡,缺乏吸引人的細(xì)部設(shè)計(jì)和處理,這樣,第三層次的限定也基本不起作用。人們直接感受的是單一、均質(zhì)、缺乏表情的第一層次的外圍空間。由于不是近人的尺度;使人感到環(huán)境的空曠和自身的渺小,居住區(qū)整體空間顯得單調(diào);冷漠,缺乏人情味。要改變這種局面,就必須要加強(qiáng)第二、三層次限定的設(shè)計(jì),這樣即使居住區(qū)外部空間的第一層次限定較為簡單,如行列式布局方式,但由于強(qiáng)調(diào)了第二、三層次限定的設(shè)計(jì),豐富了空間界面的特征,強(qiáng)化了空間細(xì)部與近人尺度小環(huán)境的處理,居住區(qū)整體空間環(huán)境仍能使人感到親切,宜人,同時(shí)也在細(xì)微處體現(xiàn)出小區(qū)的整體品味。同時(shí),行列式布局還具有空間邏輯性強(qiáng)、爭取良好的朝向,便于施工與地下管線敷設(shè)等諸多優(yōu)點(diǎn)?？梢?不能從圖面上簡單武斷地判斷小區(qū)空間環(huán)境的優(yōu)劣,畢竟,居住區(qū)是人們身處其間真實(shí)的生活場所,而不是純理論意義上的空間形式。四、行列式布局的多元審美之維中國正逐步地邁向小康社會,人們對居住環(huán)境的要求也日益提高。居住區(qū)外部空間塑造的趨勢將由過去的“粗放型”轉(zhuǎn)為“精致、集約型”;將會更加關(guān)注空間界面特征的強(qiáng)化與細(xì)部的塑造,“于細(xì)微處見精神”;體現(xiàn)個(gè)性與差異性.滿足人們不同的、多樣化的需求?？臻g設(shè)計(jì)絕不能是設(shè)計(jì)原理的簡單套用,而應(yīng)從人的實(shí)際感受出發(fā)。居住區(qū)外部空間設(shè)計(jì)本質(zhì)上的突破與轉(zhuǎn)變,也許就在于走出沉迷于對“良好的物質(zhì)空間的塑造”,以親歷者的角度,從人的真實(shí)感受出發(fā),去追求和營造一種真實(shí)可感、親切宜人的生活環(huán)境。談到居住區(qū)的空間布局,最為常見和基本的方式是“行列式”布局。在居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中,“行列式”布局一向?yàn)槿藗兯啊霸嵅　?它似乎成了單調(diào)、無生氣、低檔次、缺乏設(shè)計(jì)感的代名詞,人們一度將這樣的小區(qū)戲稱為“兵營”?！冻鞘幸?guī)劃原理》以及很多相關(guān)書籍中,都有專門章節(jié)論述避免行列式空間的設(shè)計(jì)手法,如點(diǎn)條結(jié)合、山墻交錯(cuò);院落圍合等。然而一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,一些按照這些做法設(shè)計(jì)的小區(qū),實(shí)際建成的空間效果并未如圖紙或模型般理想。與此形成對比的是,近年來在市場上取得較大成功的一些小區(qū)和樓盤,往往卻是典型的行列式布局,從總平面圖和鳥瞰圖上看,小區(qū)布局就是“單調(diào)”的行列式,但人們身處小區(qū)之中,卻絲毫感覺不到單調(diào),乏味。與此相反,人們獲得了相當(dāng)豐富的空間體驗(yàn),并被其特有的環(huán)境氛圍所感染;對小區(qū)產(chǎn)生了認(rèn)同感。如天津萬科水晶城,從其總體規(guī)劃上可以看出其空間布局邏輯性極強(qiáng),基本為單一的行列式布局.但身處其中、建筑的立面錯(cuò)落,退臺形成豐富的空間界面與體塊關(guān)系,不同材質(zhì)、色彩的拼接,涂料、清水磚墻、石材、金屬框架、金屬百頁格柵形成豐富的肌理變化,綠化環(huán)境精細(xì)雅致,植物、鋪裝、燈具、小品點(diǎn)綴得當(dāng)……在這些近人尺度環(huán)境要素的綜合作用下,給人極其豐富的空間感受與體驗(yàn)。而鳥瞰尺度下行列式建筑組群形成的“外圍空間”已被弱化和淡化,甚至被人們所忽略。由此我們看到,行列式布局并非如人們所言一無是處,關(guān)鍵在于是否從人的實(shí)際空間感受出發(fā),進(jìn)行綜合的空間塑造。雖然設(shè)計(jì)師都明白居住區(qū)外部空間設(shè)計(jì)的重要性,但在居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的排房子過程中,卻經(jīng)常將這種設(shè)計(jì)操作從現(xiàn)實(shí)可感的生活中抽離出來,而變成一種純粹概念意義上的空間組合試驗(yàn),成為實(shí)體和空間相互作用的理想化操作。雖然、其間也運(yùn)用了大量空間限定與組織手法,形成了理論意義上的“多樣化”、“可識別的空間,然而其建成后的實(shí)際效果或無法被人所真正感知,或與設(shè)計(jì)初衷相去甚遠(yuǎn)。事實(shí)上，空間給人的感受,絕不僅僅停留在空間的形式或類型這一層面上、還包括尺度、界面特征(色彩、材質(zhì)、肌理光影等)等一系列要素。E,D培根在其《城市設(shè)計(jì)》一書中舉過一個(gè)十分貼切的例子,同樣是“U型空間,三堵白墻與故宮午門的空間感受是截然不同的,這就是界面特征的不同使同一類型的空間給人的感受也完全不同。同樣,由兩幢住宅樓平行排列.形成了平行的行列式空間形式,但這只是其抽象的空間構(gòu)成形式，實(shí)際空間中的感受未必如此。一方面它可如前所述，被豐富的空間界面特征所沖淡,另一方面，設(shè)想由一排密植樹木加以圍合,人身處其間,感受到的完全可以是一個(gè)圍合的“U”型空間。三、空間的層次化通過上述例子,我們可以看出.在居住區(qū)外部空間塑造中,若不考慮尺度的影響(居住建筑尺度具有一定的同質(zhì)性和確定性),至少應(yīng)有三個(gè)層次的限定。第一層次的限定,空間的形式或類型,可抽象為實(shí)體對空間的限定或圍合方式,通常有平行的行列式、半周邊圍合式、周邊圍合式、點(diǎn)條結(jié)合式等多種形式。第一層次的限定也可稱為“外圍的空間”,是居住區(qū)外部空間中處于宏觀層面的要素。第二層次的限定:指空間的界面特征,特