事故案例分析課件

麗水職工平安技術(shù)效勞中心事故案例分析徐暉某建筑工地新安裝了一臺(tái)攪拌機(jī)，上午電工接上線就走了，下午工地開始使用攪拌機(jī)，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)向錯(cuò)了，工地沒有電工，工地負(fù)責(zé)人就自己擺弄電門，他邊弄邊說：“這事簡單，把兩根線一倒就行了。〞于是他把三相閘刀開關(guān)拉下，伸手去抓開關(guān)電源側(cè)的導(dǎo)線，結(jié)果手握導(dǎo)線觸電死亡。觸電事故事故原因分析：1、刀閘開關(guān)雖然拉下，但是其電源側(cè)仍然有電，處于不平安狀態(tài)；2、非電工禁止進(jìn)行電工作業(yè)，工地負(fù)責(zé)人屬違章行為。3、在操作前要進(jìn)行驗(yàn)電，而該負(fù)責(zé)人未弄清是否有電的情況下用手去抓開關(guān)的電源側(cè)，這種不平安行為是事故發(fā)生的直接原因；4、工地沒有能夠嚴(yán)格制定執(zhí)行電工作業(yè)制度及平安操作規(guī)程5、員工缺乏電氣知識(shí)，可見該建筑企業(yè)的平安教育培訓(xùn)工作沒有真正落到實(shí)處事故教訓(xùn)：在觸電死亡的人員中，有許多不是電工，不懂電氣平安常識(shí)卻去為電氣設(shè)備接線、維修、操作電氣設(shè)備，導(dǎo)致觸電事故。防范措施：一是要嚴(yán)格執(zhí)行電氣平安規(guī)程，不是電工，不許安裝、維修電氣設(shè)備；二是要開展全員電氣平安教育。“3·19〞高處墜落事故案例2007年3月19日，某石油機(jī)械有限責(zé)任公司銷售公司在對某油田即將投入使用的第二部ZJ70DB26鉆機(jī)進(jìn)行售后安裝效勞過程中，發(fā)生高處墜落事故，造成1人死亡。2007年3月6日，某石油機(jī)械有限責(zé)任公司銷售公司接到大慶鉆井一公司的，要求派人對即將投入使用的第二部鉆機(jī)進(jìn)行售后安裝效勞。3月19日，負(fù)責(zé)鉆機(jī)售后安裝指導(dǎo)工作的鄧某、孫某搭伴作業(yè)，鄧某未系平安帶、戴平安帽但未鎖定、未穿勞保鞋(穿旅游鞋)，鉆機(jī)處于臥裝狀態(tài)。下午17時(shí)45分左右，兩人在配裝二層風(fēng)動(dòng)絞車的1處主氣路管線時(shí)，鄧某不慎失足從井架二層臺(tái)位置處(距地面高度約4.7m)墜落。事故發(fā)生后，該機(jī)械公司效勞人員在井隊(duì)的配合下，于18時(shí)20分將鄧某送到縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效死亡，人民醫(yī)院確診鄧某死亡原因?yàn)轭i椎損傷。事故原因1、鄧某平安意識(shí)淡薄，登高作業(yè)時(shí)未系平安帶、平安帽系帶未鎖定、未穿勞保鞋(穿旅游鞋)；2、鄧某在實(shí)施作業(yè)時(shí)，未與井隊(duì)取得聯(lián)系，擅自登上井架，違犯寶石機(jī)械公司?現(xiàn)場效勞人員要求?、?鉆機(jī)試驗(yàn)工平安技術(shù)操作規(guī)程?和?鉆機(jī)試驗(yàn)工HSE作業(yè)指導(dǎo)書?的規(guī)定；3、高處作業(yè)時(shí)未設(shè)專人監(jiān)護(hù)并攜帶物品行走。事故教訓(xùn)1、對新員工必須加強(qiáng)平安教育,讓他們了解作業(yè)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)采取的防范措施。2、高處作業(yè)必須系好平安帶。3、要加強(qiáng)對相關(guān)方的監(jiān)督與管理,對相關(guān)方的違章行為要及時(shí)予以糾正。4、對新設(shè)備的安裝必須按照說明書進(jìn)行?！?·24〞機(jī)械傷害事故2006年3月24日18時(shí)，70161鉆井隊(duì)鉆完井后拆放井架及設(shè)備，準(zhǔn)備搬遷。18時(shí)40分左右，隊(duì)長龐某安排并指揮鉆工趙某、楊某和電氣助理工程師羅某拆卸配電房到鉆臺(tái)的電纜槽，趙某先用榔頭砸開鋪在地面上的連接第三節(jié)和第四節(jié)電纜槽的第一個(gè)銷子，然后砸取第二個(gè)銷子。在砸第二個(gè)銷子過程中，大班司機(jī)長陳某經(jīng)過此處，便靠近電纜槽看砸銷子。18時(shí)50分左右，當(dāng)砸開第二個(gè)銷子時(shí)，由于上部兩節(jié)電纜槽的自重使得第三節(jié)電纜槽向鉆臺(tái)方向突然后移0.8m，上部電纜槽下移約1m，陳某身體失去重心，倒入電纜槽內(nèi)，被壓在第二節(jié)電纜槽和第三節(jié)電纜槽折合部，隊(duì)長龐某立即指揮吊車吊起上部電纜槽，救出傷者，用駐井車送往當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院救治，23時(shí)50分，陳某因肺損傷、心臟擠壓傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因——直接原因鉆井隊(duì)在拆卸配電房到鉆臺(tái)的電纜槽過程中，在電纜槽連接受力的情況下，沒有采用吊車吊住上層電纜槽，并按照從上往下的正確程序指揮逐層拆卸電纜槽，而指揮直接砸銷子，造成地面電纜槽瞬間向井口方向滑動(dòng)，爬坡電纜槽與其相連的地面電纜槽迅速合在一起，將陳某夾在兩節(jié)電纜槽之間，擠壓致傷，造成死亡。事故原因——間接原因1、危害因素識(shí)別不到位。對新投入的鉆機(jī)沒有組織進(jìn)行識(shí)別設(shè)備設(shè)施存在的危害因素，制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)削減控制措施。2、隊(duì)長龐某違章指揮。隊(duì)長龐某在沒有完全掌握電纜槽的正確拆卸程序情況下，違章指揮拆卸電纜槽作業(yè)。3、大班司機(jī)陳某違章擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域且靠近危險(xiǎn)設(shè)備，附近的作業(yè)人員也沒有意識(shí)到危險(xiǎn)，并及時(shí)制止。事故原因——管理原因1、現(xiàn)場的監(jiān)督在拆卸電纜槽作業(yè)中，沒有及時(shí)跟蹤進(jìn)行識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，對現(xiàn)場的違章指揮沒有制止。2、井隊(duì)第一次拆卸新設(shè)備，鉆機(jī)生產(chǎn)廠家沒有提供電纜槽安裝拆卸指導(dǎo)說明書，鉆井公司方案設(shè)備資產(chǎn)部沒有編制電纜槽平安拆卸操作規(guī)程，沒有組織有關(guān)設(shè)備拆卸的技術(shù)培訓(xùn)交底，致使現(xiàn)場不清楚電纜槽拆卸程序。3、公司青海工程部沒有對該設(shè)備的拆卸制定運(yùn)行方案，并組織召開現(xiàn)場平安協(xié)調(diào)會(huì)。4、設(shè)備進(jìn)貨把關(guān)驗(yàn)收不嚴(yán)。在鉆機(jī)生產(chǎn)廠家沒有提供電纜槽安裝拆卸指導(dǎo)說明書的情況下，設(shè)備部門不嚴(yán)格履行職責(zé)，違規(guī)進(jìn)貨。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1、對新員工必須加強(qiáng)平安教育,讓他們了解作業(yè)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)采取的防范措施。2、從事作業(yè)前，必須開展風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，考慮作業(yè)可能的后果。3、對購置的設(shè)備必須要求廠家提供使用說明書，并組織學(xué)習(xí)。4、人員站位時(shí)，必須考慮是否處于不穩(wěn)定能量釋放范圍?！?·29〞觸電事故案例2006年7月29日6時(shí)15分左右，某石油鋼管鋼繩公司勞務(wù)工馬某，在四繩車間新安裝正在進(jìn)行調(diào)試生產(chǎn)的560型水箱拔絲機(jī)旁，用手提式磨光機(jī)進(jìn)行鋼絲接頭打磨時(shí)，由于磨光機(jī)電源線絕緣層破損銅芯裸露，馬某左手中的鋼絲與此處觸及，造成觸電事故。事故發(fā)生后，車間現(xiàn)場人員立即現(xiàn)場進(jìn)行人工呼吸急救，并撥通急救，送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因——直接原因勞務(wù)工馬某，在用于提式磨光機(jī)進(jìn)行鋼絲接頭打磨時(shí)，由于磨光機(jī)電源線絕緣層破損銅芯裸露，馬某左手中的鋼絲與此處觸及造成馬某觸電，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因——間接原因1、新安裝的560水箱拔絲配電柜中未按規(guī)定裝漏電保護(hù)器;電源插座未按規(guī)定進(jìn)行保護(hù)接零(地)。2、隱患整改不力。對已發(fā)現(xiàn)的手提式磨光機(jī)電源線上的兩處破損，未使用絕緣膠布把破損處修補(bǔ)完好。3、未按規(guī)定穿戴絕緣于套。馬某使用手持式電開工具，未按規(guī)定穿戴絕緣手套，導(dǎo)致觸電時(shí)無防護(hù)。事故原因——管理原因1、監(jiān)督檢查不到位。四繩車間未認(rèn)真組織開展監(jiān)督檢查，致使車間存在如:配電柜中未漏電保護(hù)器、電源插座未按規(guī)定進(jìn)行保護(hù)接零(地)等隱患大量存在。2、崗位巡回檢查不落實(shí)。馬某施工作業(yè)前，沒有對所使用的工具及電源線完好情況進(jìn)行檢查，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)破損電源處。3、教育培訓(xùn)不夠，員工平安意識(shí)不強(qiáng)。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1、使用移動(dòng)式電器設(shè)備必須接漏電保護(hù)器，并保護(hù)接零。2、移動(dòng)式電器設(shè)備外殼及電線不允許有破損或破皮現(xiàn)象。3、使用移動(dòng)式電器設(shè)備必須戴絕緣手套。“1·28〞機(jī)器傷害事故案例

2001年1月28日0時(shí)30分，四川某磷礦化工廠磷銨車間化工一班值長陳某、班長秦某、尹某、王某等人值夜班，交接班后，各自到崗位上班。陳某、秦某倆人工作職責(zé)之一包括到磷酸工段巡查，尹某系盤式過濾機(jī)崗位操作工，王某系磷酸工段中控崗位操作工，其職責(zé)包括對過濾機(jī)進(jìn)行巡查。5時(shí)30分，廠調(diào)度室通知工業(yè)用水緊張，磷酸工段因缺水停車。7時(shí)40分，陳某、尹某、王某3人在磷酸工段三樓(事發(fā)地樓層)疏通盤式過濾機(jī)沖盤水管，處理完畢后，7時(shí)45分左右系統(tǒng)正式開車，陳某離開三樓去其它崗位巡查，尹某在調(diào)沖水量及角度后到絮凝劑加料平臺(tái)(距二樓樓面高差3m)觀察絮凝劑流量大小，尹某當(dāng)時(shí)看到王某在三樓過濾機(jī)熱水桶位置處。經(jīng)過一分多鐘，尹某突然聽見過濾機(jī)處發(fā)生慘烈的叫聲，急忙跑下平臺(tái)樓到操作室關(guān)掉過濾機(jī)主機(jī)電源，然后跑出操作室看見王某倒掛在過濾機(jī)導(dǎo)軌上。尹某急忙呼叫值長陳某和幾個(gè)工人，一齊緊急施救。

當(dāng)時(shí)現(xiàn)場情況是：王某面部向上倒掛在盤過導(dǎo)軌上，雙手在軌外倒垂，雙腳在導(dǎo)軌(固定設(shè)施)和平臺(tái)(轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備，已停機(jī))之間的空檔(200mm)內(nèi)下垂，大腿卡在翻盤叉(隨平臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備)與導(dǎo)軌之間，已明顯骨折。施救人員迅速倒轉(zhuǎn)過濾機(jī)后將王某取出，并抬到磷酸中控室(二樓)，經(jīng)緊急現(xiàn)場搶救終因傷勢過重于8時(shí)25分死亡。事故原因死者王某自身違章作業(yè)是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要直接原因。一是王某上班時(shí)間勞保穿戴不標(biāo)準(zhǔn)，鈕扣未扣上，致使在觀察過程中被翻盤滾輪輾住難以脫身，進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域；二是王某在觀察鋪料情況時(shí)違反操作規(guī)程，未到操作平臺(tái)上觀察，而是圖省事到導(dǎo)軌和導(dǎo)軌主柱側(cè)危險(xiǎn)區(qū)域，致使傷害事故發(fā)生。王某處理危險(xiǎn)情況經(jīng)驗(yàn)缺乏，精神緊張是導(dǎo)致事故發(fā)生的又一原因。當(dāng)危險(xiǎn)出現(xiàn)后，據(jù)平臺(tái)運(yùn)行速度和事后分析看，王某有充分的時(shí)間和方法脫險(xiǎn)。但王某平安技能較差，自我防范能力不強(qiáng)。車間平安教育力度不夠，實(shí)效性不強(qiáng)。王某雖然參加了三級平安教育，且現(xiàn)場有規(guī)章、有標(biāo)語，但出現(xiàn)危險(xiǎn)情況后，針對性、適用性不夠，說明車間平安教育力度、深度和實(shí)效性不高，有待加強(qiáng)。執(zhí)行規(guī)章制度不嚴(yán)。通過王某勞保用品穿戴和進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)可以看出，雖然現(xiàn)場掛有操作規(guī)程，但當(dāng)班人員對王某的行為未及時(shí)糾正，說明職工在“別人的平安我有責(zé)〞和平安執(zhí)規(guī)、執(zhí)法上還有死角，應(yīng)當(dāng)引以為戒。事故教訓(xùn)1、加大平安教育力度，注重針對性，加強(qiáng)實(shí)效性，特別是第二、三級平安教育要講個(gè)性，講個(gè)體，講個(gè)案，不留死角，不留隱患，做到平安知識(shí)和技能人人理解，人人掌握。2、加大平安工作的執(zhí)規(guī)、執(zhí)法力度，切實(shí)做到“我的平安我負(fù)責(zé)，別人的平安我有責(zé)〞，相互監(jiān)督，相互關(guān)心。

3、對事發(fā)地點(diǎn)盤式過濾機(jī)周圍增設(shè)一圈防護(hù)欄，并懸掛平安警示牌。

4、加強(qiáng)節(jié)假日的平安工作管理，教育職工認(rèn)真做到勞逸結(jié)合，有張有弛，警鐘長鳴。

5、加強(qiáng)平安管理，認(rèn)真扎實(shí)地落實(shí)平安工作嚴(yán)、實(shí)、細(xì)、快的工作作風(fēng)。勤查隱患，狠抓整改，防患于未然。皮帶運(yùn)輸機(jī)傷害事故

2001年6月14日15時(shí)，山西太原某焦化廠備煤車間3號皮帶輸送機(jī)崗位操作工郝某從操作室進(jìn)入3號皮帶輸送機(jī)進(jìn)行交接班前檢查清理，約15時(shí)10分，捅煤工劉某發(fā)現(xiàn)3號皮帶斷煤，于是到受煤斗處檢查，捅煤后發(fā)現(xiàn)皮帶機(jī)皮帶跑偏，就地調(diào)整無效，即向3號皮帶機(jī)尾輪部位走去，離機(jī)尾約5—6m處，看到有折斷的鐵鍬把在尾輪北側(cè)，未見郝某本人，意識(shí)到情況嚴(yán)重，隨即將皮帶機(jī)停下，并報(bào)告有關(guān)人員。有關(guān)人員到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)郝某面朝下趴在3號皮帶機(jī)尾輪下，頭部傷勢嚴(yán)重，立即將其送醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)現(xiàn)場勘察，皮帶向南跑偏150mm，尾輪北部無沾煤，南部有大約10mm厚的沾煤，鐵鍬在機(jī)尾北側(cè)斷為3截，人頭朝東略偏南，腳朝西略偏北，趴在皮帶機(jī)尾輪下方，距頭部約200mm處有血跡，手套、帽子掉落在皮帶下。

從現(xiàn)場勘察情況推斷，郝某是在清理皮帶機(jī)尾上沾煤時(shí)，鐵鍬被運(yùn)行中的皮帶卷住，又被皮帶甩出，碰到機(jī)尾附近硬物折斷，郝某本人未迅速將鐵鍬脫手，被慣性推向前，頭部撞擊硬物后致死的。

事故原因(1)操作工郝某在未停車的情況下處理機(jī)尾輪沾煤，違反了該廠“運(yùn)行中的機(jī)器設(shè)備不許擦試、檢修或進(jìn)行故障處理〞的規(guī)定，是導(dǎo)致本起事故的直接原因；(2)皮帶機(jī)沒有緊急停車裝置，在機(jī)尾沒有防護(hù)欄桿，是造成這起事故的重要原因；(3)該廠平安管理不到位，對職工平安教育不夠，平安防護(hù)設(shè)施不完善，是造成這起事故的原因之一。

這起事故充分說明，要保證平安生產(chǎn)，必須有一定的物質(zhì)條件和技術(shù)措施加以支持，這就要求生產(chǎn)經(jīng)營單位對平安生產(chǎn)方面必須有相應(yīng)的資金投入。實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)以來，我國生產(chǎn)經(jīng)營單位的經(jīng)濟(jì)成分越來越復(fù)雜，國有生產(chǎn)經(jīng)營單位、集體生產(chǎn)經(jīng)營單位、私營生產(chǎn)經(jīng)營單位、外資生產(chǎn)經(jīng)營單位、個(gè)體戶并存，就其數(shù)量而言，私營生產(chǎn)經(jīng)營單位、外資生產(chǎn)經(jīng)營單位和個(gè)體戶占了絕大多數(shù)，其中很多生產(chǎn)經(jīng)營單位為了追求一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，平安生產(chǎn)投入嚴(yán)重缺乏甚至根本不投入，致使不具備起碼的平安生產(chǎn)條件，要錢不要職工的命，因此導(dǎo)致事故多發(fā)。起重機(jī)傷害事故2001年3月6日中午，鄂西山區(qū)某化工公司一分廠檢修工班長嚴(yán)某、維修工饒某、王某3人根據(jù)車間主任殷某的安排，對二號爐檢修現(xiàn)場進(jìn)行清理，嚴(yán)某違章安排無證人員饒某在三樓頂端操作行車，王某和嚴(yán)某在二樓接放被吊運(yùn)的物品(電擊大套)。當(dāng)?shù)踹\(yùn)第3只大套時(shí)，由于行車已經(jīng)到位，但3人雖采用歪拉斜吊但仍無法使大套落到理想地點(diǎn)，嚴(yán)、王2人在沒有取掉掛鉤的情況下，強(qiáng)行推拉重達(dá)800多千克的大套，此時(shí)大套尾部著地，頭部懸空使鋼索已呈20度的斜拉狀態(tài)，在外力的作用下，大套產(chǎn)生巨大的反彈力將嚴(yán)拍傷，被緊急送往縣醫(yī)療中心接受治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，嚴(yán)某左大腿內(nèi)側(cè)成粉碎性骨折。事故原因這起事故是人為違章操作所致，屬責(zé)任事故，一是操作者本人違章蠻干；二是當(dāng)班領(lǐng)導(dǎo)沒有對平安問題進(jìn)行班前安排和要求；三是現(xiàn)場管理人員沒有進(jìn)行有效監(jiān)督，認(rèn)真履行職責(zé)，管理有死角；四是班組現(xiàn)場管理工作不到位，習(xí)慣性違章操作是這起事故的根本原因。整改措施一、組織干部職工在事故發(fā)生地點(diǎn)開現(xiàn)場會(huì)，認(rèn)真分析發(fā)生事故的原因，使干部職工吸取教訓(xùn)，引以為戒。

二、用一個(gè)月的時(shí)間深化安規(guī)教育，使所有一線管理人員和職工對平安規(guī)程再一次進(jìn)行系統(tǒng)地掌握，并進(jìn)行專項(xiàng)閉卷考試，不及格的不得上崗工作。三、每個(gè)生產(chǎn)崗位職工寫一篇對平安生產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，相互約定違規(guī)責(zé)任，使平安生產(chǎn)在每個(gè)人身上都得到表達(dá)和保證。

四、著重查責(zé)任制的落實(shí)情況，查運(yùn)行和即將運(yùn)行的設(shè)施設(shè)備、生產(chǎn)現(xiàn)場，查人的思想認(rèn)識(shí)和人的操作行為，對人身和財(cái)物有較大影響和威脅的隱患，必須整改后才能生產(chǎn)。

“5·25〞觸電事故2001年5月25日凌晨，山西某橡膠廠1號胎面線在生產(chǎn)胎面時(shí)，機(jī)頭工劉某未及時(shí)將胎面頭搭上通往三層水槽的過輥，當(dāng)他登上架子準(zhǔn)備往過輥上放胎面頭時(shí)，胎面頭已經(jīng)超過位置約450cm左右。這時(shí)按照工藝規(guī)定，應(yīng)該立即停車，將多余局部割掉后重新啟動(dòng)機(jī)器，但是他卻在未停車情況下，割斷了多余的胎面頭，結(jié)果這段割斷的胎面頭在爬坡皮帶轉(zhuǎn)變擠出機(jī)傳送帶之間的夾縫中，擠壓轉(zhuǎn)動(dòng)成直徑為25cm、寬50cm、重約20kg左右的膠卷。膠卷在從夾縫彈性擠落過程中碰碎了安裝在千層片斜上方、爬坡皮帶下方的照明汞燈(220V、250W)，掉落到兩個(gè)千層片之間。

2時(shí)15分左右，劉某發(fā)現(xiàn)用于照明的汞燈破碎，關(guān)停了胎面聯(lián)動(dòng)線，踩在接取皮帶上用手去拿這卷胎面。在拿取過程中，右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲，發(fā)生觸電，從接取皮帶上摔落在地。同班組人員立即對其進(jìn)行搶救并送住醫(yī)院，經(jīng)半小時(shí)的搶救，搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，為右頸肩部、左肘內(nèi)側(cè)電流擊傷死亡。事故原因1．操作工在處理擠壓在兩千層片之間的胎面膠卷過程中，右頸肩部碰及已被撞碎汞燈的限流燈絲，發(fā)生觸電，是造成這起事故發(fā)生的直接原因。2．操作工在工作中違反?胎面壓出(單、雙層主副手)崗位工藝操作應(yīng)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)?和平安用電“十不準(zhǔn)〞有關(guān)要求，沒有及時(shí)停車處理割斷留在爬坡皮帶上的胎面，致使這段胎面膠夾在設(shè)備中滾動(dòng)成卷掉落砸碎照明燈，同時(shí)又未及時(shí)通知電工進(jìn)行更換處理，是造成這起事故發(fā)生的主要原因。3．現(xiàn)場平安管理存在漏洞，對員工平安教育不夠，是造成這起事故發(fā)生的管理原因。

4．作業(yè)環(huán)境不良，現(xiàn)場電器設(shè)備安裝不合理。事故處理1．向全公司各部門通報(bào)這起事故，立即組織一次平安大檢查，重點(diǎn)檢查用電平安狀況，落實(shí)電器管理平安操作規(guī)程，對可能觸及的照明燈具加裝防護(hù)罩。

2．將原安裝在爬坡皮帶下方的照明燈改裝在2．5m高的機(jī)架上，防止操作時(shí)將燈碰碎。3．開展“事故反思月〞活動(dòng)，以各班組、各崗位為單位，結(jié)合事故案例及可能發(fā)生的事故進(jìn)行反思、討論；修訂、補(bǔ)充、完善崗位平安操作規(guī)程，增加設(shè)備異常情況下平安操作規(guī)程；組織平安用電知識(shí)培訓(xùn)；組織觀看公司歷年仍起工傷事故錄像并認(rèn)真反思；以崗位為單位開展反事故演練，增強(qiáng)平安操作技能，嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)操作。觸電事故在一建筑工地，操作工王某發(fā)現(xiàn)潛水泵開動(dòng)后漏電開關(guān)動(dòng)作，便要求電工把潛水泵電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接電上源。起初電工不肯，但在王某的屢次要求下照辦了。潛水泵再次啟動(dòng)后，王某拿一條鋼筋欲挑起潛水泵檢查是否沉入泥里，當(dāng)王某挑起潛水泵時(shí)，即觸電倒地，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因操作工王某由于不懂電氣平安知識(shí)，在電工勸阻的情況下仍要求將潛水泵電源線直接接到電源上，同時(shí)，在明知漏電的情況下用鋼筋挑動(dòng)潛水泵，違章作業(yè)，是造成事故的直接原因。電工在王某的屢次要求下違章接線，明知故犯，留下嚴(yán)重的事故隱患，是事故發(fā)生的重要原因。事故教訓(xùn)〔1〕必須讓職工知道工作過程及工作范圍內(nèi)有哪些有害因素和危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)程度及平安防護(hù)措施。王某認(rèn)為漏電開關(guān)動(dòng)作，影響了工作，但顯然不懂得漏電會(huì)危及人身平安，不知道在漏電的情況下用鋼筋挑動(dòng)潛水泵會(huì)導(dǎo)致其喪命。

〔2〕必須明確規(guī)定并落實(shí)特種作業(yè)人員的平安生產(chǎn)責(zé)任制，因?yàn)樘胤N作業(yè)的危險(xiǎn)因素多，危險(xiǎn)程度大。本案電工雖有一定的平安知識(shí)，開始時(shí)不肯違章接線，但經(jīng)不起同事的屢次要求，明知故犯，違章作業(yè)，就是因?yàn)闆]有落實(shí)應(yīng)有的平安責(zé)任。

〔3〕應(yīng)該建立事故隱患的報(bào)告和處理制度。漏電開關(guān)動(dòng)作，說明事故隱患存在，操作人應(yīng)該報(bào)告電工，而不應(yīng)要求電工將電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接到電源上。電工知道漏電，就應(yīng)檢查原因，消除隱患，而不能貪圖方便，隨意處理。電焊車突滑動(dòng)事故2005年6月的一天。新疆某石油局的一個(gè)管道公司正在油田某地進(jìn)行連頭焊接作業(yè)。中午13時(shí)左右，該公司工程七處二機(jī)組機(jī)組長呂某，帶著電焊工、管工、機(jī)手及氣焊工等10人，來到施工地點(diǎn)，準(zhǔn)備進(jìn)行連頭焊接作業(yè)。施工前，機(jī)組長呂某進(jìn)行了班前平安講話，并布置了下午的施工任務(wù)。隨后，呂某指揮單斗挖連頭作業(yè)坑，并安排其它人員進(jìn)行焊接準(zhǔn)備工作。其中，宋某一人被單獨(dú)安排在河邊看守水泵抽水。連頭作業(yè)現(xiàn)場距水泵抽水處約50米左右，兩地之間有挖管溝形成的土堆，且水泵抽水處在河流的底部，從而造成連頭作業(yè)現(xiàn)場看不見水泵抽水處的情況。13時(shí)30分左右，機(jī)組長派電焊工鐘某到水泵抽水處的二弧焊電焊車旁取電焊帽時(shí)，鐘某發(fā)現(xiàn)宋某臥倒在電焊車履帶旁邊，頭部、臉部左側(cè)受傷，已處于昏迷狀態(tài)。他立即通知了機(jī)組長呂某。呂某迅速組織人員將宋某送往工地附近的醫(yī)院進(jìn)行搶救。由于傷勢過重四天后宋某死亡。事故原因1、直接原因：由于天氣炎熱，工作強(qiáng)度較大，而宋某體質(zhì)較弱，他緊靠焊接車坐在沙土地上朝管溝方向看水泵時(shí)，被滑動(dòng)的電焊車履帶軋中頭部。2、間接原因：施工現(xiàn)場平安管理存在漏洞，宋某未戴平安帽；對發(fā)電狀態(tài)下的電焊機(jī)在坡度很小的松軟沙土上能不能滑動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)沒有識(shí)別，因而沒有對焊車尾端履帶加掩木。3、管理原因：規(guī)章制度上存在著缺乏和缺陷，未對電焊工開電焊車進(jìn)行相應(yīng)規(guī)章制度的規(guī)定；對員工的培訓(xùn)力度不夠，往往是以平安講話代替培訓(xùn)，員工識(shí)別危險(xiǎn)的能力差，缺乏自我保護(hù)意識(shí)；由于單機(jī)單人作業(yè)，作業(yè)面長，現(xiàn)場平安監(jiān)督不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場情況。“6·23〞觸電事故案例湖北某電廠施工地需用砂輪機(jī)，張ｘｘ去借氧氣前說：“找電源班給砂輪機(jī)接線〞。在場的于ｘｘ〔農(nóng)民合同工〕曾見過別人接線，就自告奮勇接線，他將手提砂輪機(jī)的地線，錯(cuò)接到電源閘刀的火線上，試機(jī)時(shí)，能運(yùn)轉(zhuǎn)，誤認(rèn)為正常，實(shí)際轉(zhuǎn)速慢。操作的趙ｘｘ戴手套，穿絕緣鞋未發(fā)現(xiàn)異常，后因外出辦事斷開了電源，趙回來后，合同工張ｘｘ拿起了手提砂輪機(jī)，但他未戴絕緣手套，腳上穿的是布底鞋，因此于ｘｘ合閘后，張ｘｘ〔男，２１歲，本工種工令二個(gè)月〕就觸電倒地身亡。事故原因⑴非電工違章接線，誤將地線接火線，造成砂輪機(jī)外殼帶電,是發(fā)生事故的直接原因。

⑵使用手持電開工具未戴絕緣手套，未穿絕緣鞋，違章作業(yè)是發(fā)生事故的原因之一。預(yù)防措施⑴嚴(yán)禁非電工接線。

⑵使用手持電開工具，必須穿帶好個(gè)人防護(hù)用品。

⑶臨時(shí)電源應(yīng)做到可靠，手持電開工具應(yīng)用插頭供電，并安裝觸電保安器，確保平安施工高壓電觸電事故2004年2月2日上午，湖北某化工公司為避頂峰停電后，按常規(guī)3臺(tái)電爐都進(jìn)入了正常生產(chǎn)狀態(tài)。值班電工李某在巡崗檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，距地面2.5m高處的2□#電爐高壓室35kV

A相電流互感器上有異常聲音，從高壓室返回后便將此情況向班長王某作了匯報(bào)，班長王某沒有作任何安排，便自己一人拿了手套去了2□#爐，李某見班長王某前去2□#爐，隨即也跟了上去。王某經(jīng)過變壓器房順便停了變壓器排風(fēng)扇，就徑直走向高壓室，爬上支撐互感器的鐵架第二層〔距地面1.7m〕，左手抓在支架的頂層角鐵上，就用右手試探互感器。因室內(nèi)光線較暗，王某叫李某把燈拉開，李某轉(zhuǎn)身開燈時(shí)，突然聽到王某的叫喊聲，李某發(fā)現(xiàn)王某已被吸上了35kV的互感器鋁排并產(chǎn)生了弧光。李某見狀急喊該電爐配電工停電，配電工聽到喊聲后立即停了電，此時(shí)王某剛從支架上墜落下來，著地時(shí)頭部撞在墻角一水泥蓋板上，致傷?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王某的右手背及雙腳有被電擊的傷痕。見傷勢較重，該公司當(dāng)即將王某送往縣醫(yī)療中心。事故原因1.個(gè)人平安意識(shí)差和專業(yè)技術(shù)素質(zhì)低，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因。從事故發(fā)生的經(jīng)過來看，操作者自始至終沒有一點(diǎn)平安意識(shí)，整個(gè)操作過程實(shí)屬一起嚴(yán)重的違章操作；操作者是一名經(jīng)過了勞動(dòng)部門專業(yè)電工培訓(xùn)并從事了5年工作的電工，竟然連35kV的高壓都敢用手觸摸，實(shí)在是太“大膽〞了。2.從本次事故的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該公司在用電管理上自始至終未按用電平安操作規(guī)程辦事，是釀本錢次違章操作事故發(fā)生的重要原因