我國科學(xué)計量學(xué)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

我國科學(xué)計量學(xué)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

科學(xué)計量是科學(xué)工程的一個重要分支學(xué)科。中國科學(xué)計量的產(chǎn)生和發(fā)展與趙紅洲的名字密切相關(guān)。他的科學(xué)技能的介紹理論是中國科學(xué)計量的優(yōu)秀杰作。自那以后,一批具有較高學(xué)術(shù)價值的科學(xué)計量學(xué)研究成果給人以為之一振的興奮。下列五部著作:《科學(xué)計量學(xué)——指標(biāo)·模型·應(yīng)用》、《科學(xué)計量研究方法論》、《科學(xué)技術(shù)指標(biāo)與評價方法——科技計量學(xué)的應(yīng)用》、《科研評價與指標(biāo)》和《社會科學(xué)評價的文獻計量理論與方法》,在一定程度上代表了近十年來我國科學(xué)計量學(xué)研究的水平。本文擬分別對這五部著作做一簡要述評,以展示各部著作的科學(xué)計量學(xué)特色和風(fēng)采。1在科學(xué)計量學(xué)領(lǐng)域進行了重新研究有學(xué)者將由河南師范大學(xué)科技與社會研究所梁立明教授撰寫的這部專著和《科學(xué)能力學(xué)引論》并列,并稱之為上世紀(jì)90年代以來我國最具代表性的科學(xué)計量學(xué)專著。作者在科學(xué)計量學(xué)的一系列領(lǐng)域做出了卓有成效的工作,其中在科學(xué)計量指標(biāo)和模型的建構(gòu)上做了富有成效的嘗試。例如她利用著名科學(xué)計量學(xué)專家布勞恩(T.Braun)所著《科學(xué)計量學(xué)指標(biāo)——32國自然科學(xué)文獻與引文影響的比較分析》,運用另一種數(shù)學(xué)工具,對32國科學(xué)生產(chǎn)能力做出了Zipf-Pareto研究,這項成果得到了布勞恩教授的高度贊揚;作者根據(jù)趙紅州先生提出的科學(xué)創(chuàng)造最佳年齡定律,提出了一種新的猜想——重大科技成果按年齡段的分布是一種非高斯分布,并利用威布爾分布模型成功地進行擬合和解釋,進而指出重大科技成果威布爾分布的普遍性(按國家和按學(xué)科)。此外作者還對社會科學(xué)家科學(xué)成果年齡分布做了初步考察。作者利用系統(tǒng)科學(xué)和當(dāng)代數(shù)學(xué)的最新研究成果,建立了科學(xué)計量指標(biāo)分形模型,提出了SCI源期刊影響因子的分形特征,對物理定律靜智荷值分布規(guī)律的分維表征進行了較為充分的探討;作者還利用文獻計量學(xué)的經(jīng)典分布模型:排序—頻度分布模型,利用SCI(科學(xué)引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科學(xué)技術(shù)會議錄索引)、ISP(科學(xué)評論索引)等國際知名數(shù)據(jù)庫和中國科學(xué)技術(shù)信息研究所研制的科技論文統(tǒng)計與分析數(shù)據(jù)庫,分別采用對數(shù)-半對數(shù)和雙對數(shù)坐標(biāo)系,對中國高等學(xué)校與科研機構(gòu)科技論文按地域、按引文、按學(xué)科、按國家的排序-頻度分布特征進行了詳細(xì)的研究,揭示了我國科技論文時空分布的不均衡性,為科技管理和決策部門制定和實施正確的科技政策提供了理論依據(jù);根據(jù)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟一體化趨勢的時代特征,作者大膽地將這種分布模型應(yīng)用于國民經(jīng)濟計量研究當(dāng)中,給人以耳目一新之感。利用科學(xué)計量學(xué)方法探討科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)律始終是科學(xué)計量學(xué)的一個核心任務(wù)。在這部專著中,梁教授對部分經(jīng)典定律進行了新的解釋和深化。例如作者利用時間序列統(tǒng)計方法(R/S),對世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移現(xiàn)象重新進行了研究;以普賴斯等人提出的科學(xué)發(fā)展的指數(shù)-邏輯斯蒂-階躍式為背景,進一步討論了四種不同類型的指數(shù)型發(fā)展模式及其關(guān)系;利用構(gòu)造的復(fù)合函數(shù),對帶頭學(xué)科周期遞減理論進行了更為貼切的解釋;就科學(xué)革命-技術(shù)革命-產(chǎn)業(yè)革命的大循環(huán)周期理論提出的問題,作者選擇了適合的大循環(huán)周期公式并對大循環(huán)周期縮短的“極限時間”的含義給以富于啟發(fā)性的闡述;關(guān)于科學(xué)革命-技術(shù)革命-產(chǎn)業(yè)革命大周期及其與經(jīng)濟長波的相關(guān)性問題,借助于新的研究視角也做出了令人信服的說明。該書的另外一個顯著的特點是,開拓了科學(xué)計量學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域。通過考察中國高校和科研機構(gòu)論文的地理分布和學(xué)科分布以及國家自然科學(xué)基金項目的地域分布,剖析了中國國家自然科學(xué)基金與其支持環(huán)境間的宏觀一致性與微觀協(xié)調(diào)性,提出了科學(xué)基金項目評審中的兩項新指標(biāo)(主體能力-項目難度復(fù)合指標(biāo)和年齡指標(biāo));作者還對若干自然科學(xué)學(xué)報和專業(yè)期刊進行了文獻計量學(xué)分析,并結(jié)合論文統(tǒng)計,對河南省科技實力給予了科學(xué)定位。這些成果充分展示了科學(xué)計量學(xué)的強大社會功能和良好的應(yīng)用前景。2科學(xué)與工程指標(biāo)和各學(xué)科的關(guān)系研究由龐景安研究員撰寫的這部專著是一部近年來難得的可供科學(xué)計量學(xué)高層次人才教學(xué)和科學(xué)學(xué)工作者、科技管理人員及其相關(guān)研究人員參考的材料。作者在全書的開篇,較為詳細(xì)地介紹了科學(xué)計量學(xué)的創(chuàng)生和發(fā)展歷史以及我國科學(xué)計量學(xué)研究的現(xiàn)狀,給出了科學(xué)計量學(xué)的概念,比較了科學(xué)計量學(xué)、文獻計量學(xué)和情報計量學(xué)的區(qū)別與聯(lián)系;對科學(xué)計量學(xué)的研究對象、研究領(lǐng)域和研究方法做了系統(tǒng)介紹,同時也指出了科學(xué)計量學(xué)研究的局限性。作者在第二章,介紹了從事科學(xué)計量學(xué)研究的主要學(xué)科基礎(chǔ)——統(tǒng)計學(xué)的基礎(chǔ)知識:從經(jīng)驗統(tǒng)計方法、概率論到數(shù)理統(tǒng)計;基于科學(xué)技術(shù)統(tǒng)計信息工作在理論研究和實踐活動中重要性的加強,作者詳細(xì)介紹了統(tǒng)計學(xué)的一門新的分支學(xué)科——科學(xué)技術(shù)統(tǒng)計學(xué),重點介紹了科學(xué)技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系,并且對中國科學(xué)技術(shù)指標(biāo)、美國科學(xué)與工程指標(biāo)以及經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(0ECD)科學(xué)技術(shù)指標(biāo)進行了比較分析,另外還對科學(xué)技術(shù)統(tǒng)計分析與預(yù)測的一般方法、科技統(tǒng)計工作的組織和管理做了較為詳盡的介紹。該書從第三章到第五章,分別介紹了文獻計量方法和科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。例如在文獻計量方法部分,作者詳細(xì)介紹了文獻計量和科學(xué)計量的經(jīng)典定律:科技文獻的老化規(guī)律、布拉德福文獻分散定律、Zipf的詞頻-等級分布規(guī)律、經(jīng)驗雙曲分布系與負(fù)冪分布和文獻計量學(xué)理論模型(西蒙的斜分布函數(shù)族、普賴斯的累積優(yōu)勢分布、布克斯坦的經(jīng)驗負(fù)冪分布、布魯克斯的混合泊松模型、巴瑞爾德貝塔-負(fù)二項分布、西切爾的通用逆高斯-泊松分布模型),并且指出了這些經(jīng)典定律和統(tǒng)一概率數(shù)學(xué)模型存在的問題和發(fā)展趨勢。引文分析方法已經(jīng)成為支撐文獻計量學(xué)研究和科學(xué)計量學(xué)研究的重要方法,自從上世紀(jì)著名科學(xué)計量學(xué)家尤金·加菲爾德(EugeneGarfield)創(chuàng)立科學(xué)引文索引SCI量化指標(biāo)),引文分析方法得到了長足發(fā)展。該書通過介紹引文網(wǎng)絡(luò)和聚類分析,使讀者充分認(rèn)識到引文分析方法在研究科學(xué)結(jié)構(gòu)、科學(xué)史、科學(xué)傳播機制等問題中的作用,在評價科學(xué)家及其成就和評價國家、地域及科研機構(gòu)科研水平等方面的巨大方法論功能。作者還結(jié)合當(dāng)前科學(xué)計量學(xué)在科學(xué)發(fā)展規(guī)律研究的成果,在第五章全面介紹了科學(xué)知識數(shù)量增長規(guī)律(指數(shù)增長規(guī)律、邏輯斯蒂增長規(guī)律、直線增長規(guī)律、科學(xué)文獻增長一般模型、不同質(zhì)量科學(xué)文獻的等級增長模型等),科學(xué)學(xué)科發(fā)展規(guī)律(學(xué)科發(fā)展規(guī)范理論、凱德洛夫的帶頭學(xué)科理論、當(dāng)采學(xué)科理論、學(xué)科發(fā)展的層次結(jié)構(gòu)理論等),科學(xué)中心轉(zhuǎn)移規(guī)律(湯淺現(xiàn)象)和未來科學(xué)發(fā)展的主要趨勢(綜合化、定量化、一體化、社會化)。由我國著名科學(xué)家錢學(xué)森教授提出并主張將其作為科學(xué)學(xué)三大分支學(xué)科之一的科學(xué)能力學(xué)理論在本書中也給予了介紹。在第六章,作者分別介紹了社會科學(xué)能力的基本概念和構(gòu)成要素、科學(xué)生產(chǎn)率的洛特卡分布以及杰出科學(xué)家的社會年齡分布模型等內(nèi)容。另外,作者在該書的第七章詳細(xì)介紹了科學(xué)評價系統(tǒng)的構(gòu)成及其科學(xué)評價方法和標(biāo)準(zhǔn),指出在科研評價過程中,應(yīng)該將同行評議和科學(xué)計量學(xué)方法有機結(jié)合起來,并且結(jié)合實例(科研工作量的考核評估、高等學(xué)校綜合評估和選優(yōu)排序、科研機構(gòu)科研發(fā)展進程分析研究)進行了實證研究?；诳茖W(xué)學(xué)和科學(xué)計量學(xué)理論研究的成果,作者提出了旨在增強國家和地區(qū)科技競爭力的科學(xué)選擇理論,這為各級科技管理部門制定正確的科技發(fā)展戰(zhàn)略提供了有益的借鑒。3科技綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)計該書由中山大學(xué)信息管理系羅式勝教授擔(dān)任主編,是我國科學(xué)計量學(xué)界第一部系統(tǒng)介紹科學(xué)技術(shù)指標(biāo)及其應(yīng)用的著作。作者基于我國科技發(fā)展總體水平較低和科技管理水平落后的客觀現(xiàn)實,提出了按“投入-產(chǎn)出”模式展開的一整套科學(xué)技術(shù)指標(biāo),并且利用國內(nèi)外權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和工具書,對大部分指標(biāo)給出了具體的數(shù)據(jù),全書具有指標(biāo)明確、操作性強的特點。該書克服了以往科學(xué)計量學(xué)偏重于科學(xué)指標(biāo)的弊端,將技術(shù)指標(biāo)有機地融入到科學(xué)技術(shù)指標(biāo)體系中,真正體現(xiàn)了當(dāng)今科學(xué)技術(shù)一體化和整體化趨勢的特征。例如工程師指標(biāo)、專利指標(biāo)以及有關(guān)技術(shù)成果評價指標(biāo)、技術(shù)經(jīng)濟效果評價指標(biāo)、技術(shù)創(chuàng)新評價指標(biāo)、技術(shù)貿(mào)易評價指標(biāo)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)等都是內(nèi)涵豐富、實踐性強的技術(shù)評價指標(biāo)。該書的科技綜合評價指標(biāo)體系的設(shè)計及其“積木式”的多層次加權(quán)綜合評價數(shù)學(xué)模型的建構(gòu),也具有重要的理論價值和應(yīng)用前景。該書的另外一大特色是全面介紹了國際上廣為利用文獻計量學(xué)指標(biāo)(影響因子、期望被引量、科學(xué)影響權(quán)重等),實現(xiàn)了科技指標(biāo)與國際的接軌,以利于指標(biāo)的國際間比較。4國內(nèi)學(xué)者關(guān)于科學(xué)計量學(xué)的研究該書是根據(jù)1998年在北京召開的“大學(xué)科研評價量化問題國際研討會暨第五次全國科學(xué)計量學(xué)與情報計量學(xué)年會”提交的學(xué)術(shù)論文集結(jié)而成的論文集,由我國科學(xué)計量學(xué)家蔣國華教授任主編。此書的出版引起了國內(nèi)外科學(xué)計量學(xué)界和國內(nèi)不少高校和科研機構(gòu)科研管理部門關(guān)注。全書共分為五個部分,最具特色的是關(guān)于大學(xué)定量評價和排序研究部分(第一篇、第二篇和第三篇)。隨著高等教育競爭的日趨激烈,有限的教育資源急需得到合理高效配置,在這樣的社會背景下,建立在科學(xué)計量學(xué)基礎(chǔ)上的大學(xué)排序問題日益得到社會各界尤其是教育科研決策部門的高度重視。本書就大學(xué)排序這一熱點問題展開了多角度的討論,國際著名科學(xué)計量學(xué)家埃格赫(Dr.LeoEgghe)教授和魯索(Dr.RonaldRousseau)教授分別研究了科學(xué)計量學(xué)中的排序問題和評估科研機構(gòu)的文獻計量學(xué)經(jīng)濟計量學(xué)指標(biāo)的理論問題,尤其魯索教授指出的用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析作為構(gòu)成科學(xué)計量學(xué)指標(biāo)工具的思路具有重要的方法論意義;史秋衡教授就大學(xué)評價中社會科學(xué)研究與發(fā)展定量評價的理論問題進行了探討,提出了在現(xiàn)代大學(xué)理念推動下,必須對自然科學(xué)和社會科學(xué)之間的關(guān)系重新調(diào)整和整合,重視社會科學(xué)在評價指標(biāo)體系中的地位的看法;胡小元等從當(dāng)代科研合作日趨頻繁這一背景出發(fā),對科研論文的署名排序問題及其對科學(xué)研究的影響,從數(shù)據(jù)處理方法,署名模式、影響署名排序的因素等多方面進行了闡述。國際科學(xué)計量學(xué)與情報計量學(xué)學(xué)會首任會長、著名科學(xué)計量學(xué)家德國的克里奇默(Dr.HildrunKretschmer)教授從社會心理學(xué)的角度,利用恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)手段,研究了國際科學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)的三維構(gòu)型,給我國科學(xué)計量學(xué)界帶來了全新的研究思路;梁立明教授等人撰文提出了高?？蒲锌冃гu估的自報指標(biāo)和源生指標(biāo)的排序—頻度分布模式、集中度和分層結(jié)構(gòu),揭示出自報指標(biāo)數(shù)據(jù)錯誤積累對統(tǒng)計規(guī)律的扭曲;趙瑜等人研究了量化技術(shù)在一級學(xué)科選優(yōu)評估中的應(yīng)用問題;龔禮明等利用隨機數(shù)學(xué)模型對中國大學(xué)的科研能力分布做了嘗試研究;蔣國華等人的基于發(fā)明家出身看大學(xué)技術(shù)能力一文,分析方法簡潔,數(shù)據(jù)翔實,具有較強的說服力。另外該書中的多篇論文還嘗試?yán)媚：C合評估、層次分析等方法對大學(xué)科研及其排序進行研究。本書還包括幾所高?？蒲辛炕u價的案例分析,有些案例具有一定的借鑒和推廣價值。這也說明科學(xué)計量學(xué)具有良好的應(yīng)用前景。在該書最后一部分,劉則淵教授闡發(fā)了將科學(xué)計量學(xué)和經(jīng)濟計量學(xué)有機結(jié)合的問題,并提出了將科學(xué)計量學(xué)拓展為知識計量學(xué)(knowmetrics)的設(shè)想,為科學(xué)計量學(xué)的發(fā)展指出了一條發(fā)展道路。5科學(xué)文獻計量標(biāo)識是研究對象的延伸本書是婁策群先生的博士學(xué)位論文。該書針對社會科學(xué)管理中以定性管理為主,缺乏定量分析的弊端,結(jié)合社會科學(xué)及其成果的自身特點,根據(jù)科學(xué)計量學(xué)的一般理論,全面系統(tǒng)地研究了社會科學(xué)文獻計量標(biāo)識(