戰(zhàn)略性貿易政策

20世紀80年代中期以來的戰(zhàn)略性貿易政策制作人

標題欄戰(zhàn)略性貿易政策的含義2戰(zhàn)略性貿易政策的產生背景1戰(zhàn)略性貿易政策內容4戰(zhàn)略性貿易政策表現3實行意義51.戰(zhàn)略性貿易政策的產生背景戰(zhàn)后以來，國際貿易獲得了前所未有的發(fā)展，同時也逐步發(fā)生了一系列的變化，這就是制成品貿易在貿易總量中的比重迅速上升，發(fā)達國家相互間的貿易迅速增加，產業(yè)內貿易迅速增長。對于國際貿易中所發(fā)生的這些新變化，傳統(tǒng)的以規(guī)模報酬不變和完全競爭為假定前提的貿易理論不能作出很好的解釋，于是產生了新貿易理論。新貿易理論放棄了傳統(tǒng)貿易理論中規(guī)模報酬不變和完全競爭這兩個假定前提，轉而從不完全競爭和規(guī)模報酬遞增的角度重新解釋國際貿易發(fā)生的原因，貿易模式的決定，貿易政策的效果等貿易理論中的核心問題?？唆敻衤?4貿經的同學，你們好2.戰(zhàn)略性貿易政策的含義戰(zhàn)略性貿易政策理論是指基于或者可以改變不同國家競爭企業(yè)之間戰(zhàn)略性互動形成的均衡的貿易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規(guī)模經濟、外部經濟或大量“租”（某種要素所得到的高于該要素用于其他用途所獲得的收益）的產業(yè)予以扶持，擴大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商，以增加本國經濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。

戰(zhàn)略性貿易政策理論可以分為利潤轉移理論和外部經濟理論兩大分支，包含三個層次的具體論點：利用關稅抽取外國壟斷廠商的壟斷利潤，以進口競爭產業(yè)的保護來促進出口和以出口補貼為本國寡頭廠商奪取市場份額。外部經濟理論為廣義的戰(zhàn)略性貿易政策理論。

戰(zhàn)略性貿易政策理論最早提出于20世紀八十年代中期。主要以詹姆斯·布朗德、巴巴拉·斯潘塞等人為代表的西方經濟學家提出來的。該理論動搖了傳統(tǒng)國際貿易理論的統(tǒng)治地位，并且在很大范圍內，該理論轉化為了實際的政策建議并得到了有效實施。戰(zhàn)略性貿易政策模型分析

3.戰(zhàn)略性貿易理論的內容加拿大不列顛哥倫比亞大學的教授布蘭德及其美國合作者根據產業(yè)組織理論和博弈論的研究成果，創(chuàng)造性地探討了規(guī)模經濟及不完全競爭條件下政府的補貼政策對出口生產和貿易的影響，提出了戰(zhàn)略貿易政策的構想。其基本模式為：在不完全競爭市場上，有兩個國家各有一個廠商（寡頭），他們均向外界出口某產品，但他們并不消費該產品，他們都遵循古諾競爭行為模式

每一個廠商都假設當自己的產量改變時，另一個廠商的產量保持不變

。由于壟斷和控制該產業(yè)，他們面臨給定的需求曲線，將會把出口限制在利潤最大化水平上，因此獲取的利潤遠高于存在充分競爭情況下的利潤（即存在壟斷租金）。這時，一國政府采取征收關稅或對本國廠商進行補貼等戰(zhàn)略性貿易政策，就可以把壟斷租金從國外廠商轉移到國內廠商，從而使本國總福利水平改善，克魯格曼用航空業(yè)（歐洲空中客車公司和美國波音公司）的例子進行了實證分析，見下表：（a）在雙方都無任何補貼的情況下空中客車制造不制造波音制造a1空中客車-5

波音-5b1空中客車0

波音100不制造c1空中客車100

波音0d1空中客車0

波音0（a）在空中客車公司有補貼的情況下空中客車制造不制造

波音制造a2空中客車5

波音-5B2空中客車0

波音100不制造c2空中客車110

波音0d2空中客車0

波音0表5.1政府補貼預期收益模擬單位：萬元4.戰(zhàn)略性貿易政策表現利潤轉移論1.出口補貼論（克魯格曼以上述波音公司和空中客車公司為例進行了說明）2.進口保護以促進出口論出口補貼論以出口補貼促進出口模型最早由布蘭德和斯潘塞提出，以出口補貼支持本國寡頭廠商擴大國際市場份額。在與國外寡頭廠商進行古諾(Cournot)雙頭競爭的國際市場上,政府通過對國內廠商提供出口補貼,可使其降低邊際成本,提高在國際市場的銷售份額和利潤,同時減少國外廠商的市場份額和利潤;由此帶來的本國廠商的利潤增加可以超過政府的補貼支出,從而使本國的國民凈福利上升?？唆敻衤浴安ㄒ艉涂罩锌蛙嚹Ｐ汀狈治龀隹谘a貼的作用。通過博弈論我們可以看出空中客車憑借政府的少許補貼占領了市場，利潤流向歐洲。進口保護以促進出口論以進口保護促進出口模型由克魯格曼提出。他假定：寡頭壟斷市場；產品相互替代，但不完全替代；國內外市場分割，兩企業(yè)相互向對方市場滲透，并在第三國市場上競爭。在此基礎上克魯格曼指出，如果本國政府對外國壟斷廠商進入本國市場設置阻礙，本國廠商在本國市場上獲得特權地位，將：銷售更多——產量增加——成本下降——市場擴大，而國外廠商：銷售減少——產量縮減——成本上升——市場縮小。隨著本國廠商成本下降和國外廠商成本的上升，一旦本國廠商在競爭中處于優(yōu)勢，便可達到促進出口的目的。這種理論以寡頭壟斷,市場分割和規(guī)模收益遞增為前提,從國際競爭和競爭戰(zhàn)略的角度來分析政府干預的理由與作用:對于規(guī)模經濟效應很強的產業(yè)來說,對本國市場的保護可以使本國廠商在國內市場的地位相對穩(wěn)定,使國內廠商獲得一種相對于外國廠商的規(guī)模優(yōu)勢,由此降低生產的邊際成本,同時使外國廠商在保護市場上的銷售量下降而邊際成本上升；國內外廠商邊際成本的反向變化將導致它們分別調整保護國以外市場的銷量,本國廠商的產量將進一步擴張,外國廠商的產量將進一步減少,從而再次對兩國廠商的邊際成本產生相反的影響.這種從產量到邊際成本的不斷循環(huán)和調整過程,將使進口保護成為促進出口的重要機制。5.實行意義戰(zhàn)略性貿易政策理論的出發(fā)點是增進本國福利，在這一點上與主張自由貿易的傳統(tǒng)國際貿易理論并無差美對華貿易戰(zhàn)略政策異。兩者的區(qū)別在于最后得出的政策建議。2．戰(zhàn)略性貿易政策理論只針對寡頭壟斷、不完全競爭和存在規(guī)模經濟的產業(yè)結構。而這些產業(yè)往往是具有超額壟斷租金并對本國國民經濟有技術外溢效應的高端產業(yè)。3．建立在不完全競爭和規(guī)模經濟基礎上的國際分工體系是動態(tài)的、隨機的。在這種分工體系中，政府的政策制定、企業(yè)的策略選擇都是相互依賴、互為影響的。這留給了政府充分的空間去運用產業(yè)政策形成對本方有利的均衡格局。4．一國興衰的根本在于國際競爭力的大小，在于國家的競爭優(yōu)勢，具有比較優(yōu)勢并不意味著具有競爭優(yōu)勢。在高端產業(yè)中，發(fā)達國家運用戰(zhàn)略性貿易政策已經占據了先行優(yōu)勢。因此按照傳統(tǒng)的勞動生產率和資源稟賦差異形成的比較優(yōu)勢原則進行國際分工必然導致發(fā)展中國家進口資本和技術密集型產品，出口勞動密集型產品。發(fā)展中國家永遠處于分工鏈的低端。發(fā)展中國家要實現產業(yè)升級和經濟質的飛躍，完全的自由放任是不可行的。5．重視發(fā)揮政府的作用。政府的戰(zhàn)略性貿易政策可以創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢。政府可以通過積極引導國內產業(yè)不斷集中，以培育大型跨國公司，增強中國產業(yè)在國際市場上的競爭力。同時可以借鑒日本、印度等國家的經驗，加強對戰(zhàn)略性產業(yè)的積極引導。還可以通過對一些外部效應較大的重點高新技術產業(yè)的研發(fā)活動直接提供補貼，或者政府與企業(yè)共同實現科技攻關，從而提高中國產業(yè)結構的科技含量，充分發(fā)揮政府在產業(yè)升級和經濟發(fā)展中的積極作