奧運(yùn)會運(yùn)動的主效應(yīng)

奧運(yùn)會運(yùn)動的主效應(yīng)

0巴塞羅那奧運(yùn)會獲得部分金牌數(shù),韓國獲得了這一基礎(chǔ),首都協(xié)會的作用自古以來就存在，并經(jīng)常在所有奧運(yùn)會上使用。日本在1964年東京奧運(yùn)會之前的兩屆奧運(yùn)會上均只獲得4枚金牌,但東京奧運(yùn)會金牌數(shù)達(dá)到16枚;西班牙自莫斯科奧運(yùn)會到自己主辦奧運(yùn)會之前,每屆都只收獲1枚金牌,但1992年巴塞羅那奧運(yùn)會上取得了13枚金牌的好成績;韓國借1988年漢城奧運(yùn)之機(jī)金牌數(shù)飆升到12枚,躋身金牌榜前四強(qiáng);中國在第29屆北京奧運(yùn)會上金牌數(shù)由雅典奧運(yùn)會的32枚上升到了51枚,獎牌數(shù)由雅典奧運(yùn)會的63枚上升到了100枚,金牌數(shù)首次超過了美國。倫敦奧運(yùn)會上英國金牌數(shù)由第29屆的19枚上升到了29枚,躋身于金牌榜前三強(qiáng)。由此可見,各屆奧運(yùn)會中,東道主國家相對于往屆均有不俗的表現(xiàn),東道主效應(yīng)在奧運(yùn)會中是普遍存在的。1研究對象和方法1.1研究主題以25-30屆奧運(yùn)會的參賽國家或地區(qū)獲得的獎牌數(shù)為基礎(chǔ),以東道主國家運(yùn)動成績的動態(tài)變化為研究對象,分析奧運(yùn)會的東道主效應(yīng)。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻(xiàn)資料1篇在CNKI全文數(shù)據(jù)庫里以東道主效應(yīng)為關(guān)鍵詞,共檢索到21篇文獻(xiàn)資料。在奧運(yùn)獎牌榜中國奧委會官方網(wǎng)站查閱了25-30屆共6屆奧運(yùn)會東道主國家在前兩屆所獲得金牌和獎牌數(shù)以及25-30屆奧運(yùn)會所產(chǎn)生的金牌和獎牌總數(shù)的相關(guān)資料。1.2.2德國作為利用Excel對25-30屆奧運(yùn)會東道主國家的金牌和獎牌數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對25-30屆奧運(yùn)會東道主國家的獎牌積分進(jìn)行計(jì)算,最終計(jì)算出東道主效應(yīng)系數(shù)。1.2.3邏輯分析法通過分析計(jì)算得出的東道主效應(yīng)系數(shù),分析東道主效應(yīng)情況。2東、e級影響及其影響因素2.1奧運(yùn)開幕式中的主軸效應(yīng)奧運(yùn)會東道主效應(yīng)現(xiàn)象是大家有目共睹的,國際奧委會主席羅格先生曾指出:“中國運(yùn)動員在2008年的表現(xiàn)是衡量北京奧運(yùn)會的重要指標(biāo)”。國家體育總局局長劉鵬在備戰(zhàn)2008年奧運(yùn)會上的講話中也做出分析:“一屆成功的奧運(yùn)會有許多標(biāo)準(zhǔn),其中東道主取得優(yōu)異成績是最具體、最直觀、最量化、最生動的標(biāo)準(zhǔn)”。東道主效應(yīng)是指主辦地的運(yùn)動員因?yàn)闁|道主的各方面的優(yōu)勢取得出乎平常的好成績的一種現(xiàn)象。對于球類比賽而言,東道主效應(yīng)也可簡單地理解為主場效應(yīng)。美國心理學(xué)家Coumeya總結(jié)棒球、足球、籃球等一些運(yùn)動項(xiàng)目的主場勝率,發(fā)現(xiàn)主場明顯高于客場。由上個世紀(jì)70年代施瓦茲和巴斯基的首項(xiàng)重要研究表明:籃球比賽的主場效應(yīng)為80%,曲棍球?yàn)?4%,橄欖球?yàn)?5%,棒球?yàn)?3%。2.2影響因素主要癥狀的因素2.2.1運(yùn)動員自身生理因素的分析2006年加拿大安大略省布羅克大學(xué)心理學(xué)部研究小組的研究發(fā)現(xiàn),從參賽者自身生理因素分析,主場作戰(zhàn)的運(yùn)動員的睪丸酮和皮質(zhì)醇兩種激素水平比非主場球員的激素濃度高。這兩種激素濃度的升高是奧運(yùn)會東道主效應(yīng)的生理原因。2.2.2對運(yùn)動員的心理輔導(dǎo)眾所周知,每個國家乃至省市的運(yùn)動訓(xùn)練隊(duì)都有一定的心理輔導(dǎo)師,而在比賽之前心理輔導(dǎo)師也會對運(yùn)動員進(jìn)行心理輔導(dǎo)。由此可見,心理因素對比賽的重要性。在本國舉行奧運(yùn)會時,由于觀看比賽的便利性、本國觀眾的愛國情感以及裁判因素會使運(yùn)動員獲得更多觀眾的支持。這無形之中增加了運(yùn)動員的自信心和優(yōu)越感,有助于運(yùn)動員成績的正常發(fā)揮甚至超長發(fā)揮。2.2.3對運(yùn)動員的影響場地設(shè)施的質(zhì)量、寬廣度、方位、背景、燈光,甚至周圍的廣告牌都有可能影響到運(yùn)動員的比賽狀態(tài)。在本國舉辦奧運(yùn)會,相對于在其他國家舉辦而言,運(yùn)動員對場地和器械更為熟悉,更有安全感,情緒也相對更穩(wěn)定,有利于運(yùn)動員在比賽中的技術(shù)發(fā)揮。2.2.4其他因素環(huán)境因素主要是指比賽所在地的氣候、地理位置、飲食習(xí)慣等因素。在本國舉辦奧運(yùn)會會使參賽運(yùn)動員不受氣候、時差及飲食習(xí)慣的影響,能保持充沛的精力,有利于比賽成績的發(fā)揮。3奧運(yùn)主儲備效應(yīng)分析3.1其他國家的金牌數(shù)變化通過對25-29屆奧運(yùn)會東道主的金牌和獎牌數(shù)情況統(tǒng)計(jì)分析可以看出,東道主上屆與上上屆的成績沒有明顯的變化規(guī)律,但在作為東道主的本屆奧運(yùn)會中除了美國在本屆奧運(yùn)會中獎牌總數(shù)減少了之外,其他國家均出現(xiàn)了明顯的上升趨勢。中國在第29屆奧運(yùn)會中金牌數(shù)由雅典奧運(yùn)會的32枚上升到了51枚,獎牌數(shù)由雅典奧運(yùn)會的63枚上升到了100枚,金牌數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。在第28屆奧運(yùn)會中希臘的金牌數(shù)由27屆的4枚增長到了6枚,增長率高達(dá)50%,第25屆奧運(yùn)會中西班牙的金牌數(shù)實(shí)現(xiàn)了歷史性的突破,由1枚增長到了13枚。但在本屆奧運(yùn)會之后,除了27屆悉尼奧運(yùn)會澳大利亞的金牌數(shù)增加了1枚之外,其他國家的金牌數(shù)和獎牌積分?jǐn)?shù)都出現(xiàn)了不同程度的下降。其中26屆奧運(yùn)會中西班牙金牌數(shù)減少了8枚,減少率高達(dá)61.5%,獎牌數(shù)由22枚降低到了17枚。29屆奧運(yùn)會希臘的金牌數(shù)由6枚減少到了0枚,獎牌數(shù)也從16枚減到了3枚,減少率高達(dá)81.2%。第30屆奧運(yùn)會中國金牌數(shù)由29屆的51枚減少到38枚,減少了13枚?；谝陨戏治?單從表面現(xiàn)象來看,東道主效應(yīng)在奧運(yùn)會中是普遍存在的。3.2德國奧運(yùn)會我們采用吳杰等人對奧運(yùn)會獎牌4-2-1權(quán)重賦值,通過定量測算得出25-29屆奧運(yùn)會獎牌積分(表2)。為了科學(xué)合理地分析和研究奧運(yùn)會東道主效應(yīng),本文特引入了金牌系數(shù)(X)、獎牌積分系數(shù)(Y)兩個概念。即:X=金牌系數(shù)=東道主金牌數(shù)/本屆奧運(yùn)會所有金牌數(shù),Y=獎牌積分系數(shù)=東道主獎牌積分?jǐn)?shù)/本屆奧運(yùn)會所有獎牌積分?jǐn)?shù))。積分系數(shù)反應(yīng)了東道主國家所獲得金牌和獎牌積分占本屆奧運(yùn)會總金牌數(shù)和獎牌積分的百分比。又因?yàn)榍耙粚玫姆e分會出現(xiàn)不同程度的浮動,不能較穩(wěn)定地反應(yīng)代表團(tuán)的基本情況,為了增強(qiáng)研究結(jié)果的穩(wěn)定性和可靠性,本文取前兩屆積分的平均值為基數(shù)。將本屆的金牌和獎牌積分系數(shù)分別與前兩屆的金牌和獎牌積分系數(shù)做差,得到本屆奧運(yùn)會的金牌東道主效應(yīng)系數(shù)和獎牌積分東道主效應(yīng)系數(shù)。由于我們研究的不僅僅是一屆奧運(yùn)會的東道主效應(yīng),為了使其具有普遍性,所以將選取的5屆奧運(yùn)會樣本的數(shù)值累加,取算數(shù)平均值即為奧運(yùn)會的金牌和獎牌積分東道主效應(yīng)系數(shù)。ΗE金牌=n∑i=1(x0-ˉx)n×100%(n=6)ΗE獎牌積分=n∑i=1(y0-ˉy)n×100%(n=6)其中,x0代表本屆奧運(yùn)會東道主國家的金牌系數(shù)、ˉx代表東道主國家前兩屆奧運(yùn)會金牌系數(shù)的平均值、y0代表本屆奧運(yùn)會東道主國家獎牌積分系數(shù)、ˉy代表東道主國家前兩屆奧運(yùn)會獎牌積分系數(shù)的平均值。HE金牌代表金牌東道主效應(yīng)系數(shù)、HE獎牌積分代表獎牌積分東道主效應(yīng)系數(shù),其中n代表樣本數(shù)。在6個樣本中,從單個國家的金牌和獎牌東道主效應(yīng)系數(shù)來看,各個國家的金牌東道主效應(yīng)系數(shù)和獎牌積分效應(yīng)系數(shù)均為正值,其中2008年第29屆北京奧運(yùn)會的金牌東道主效應(yīng)系數(shù)最大,達(dá)到了8.24%。這就表明,在各屆奧運(yùn)會中,東道主效應(yīng)在東道主國家均有不同程度的體現(xiàn),或于金牌數(shù),或于獎牌積分?jǐn)?shù),或兩者均有不同程度的提高。從整體來看,為了綜合地反應(yīng)歷屆奧運(yùn)會的東道主效應(yīng),本文采用了算數(shù)平均值法,所得的結(jié)果是金牌東道主效應(yīng)系數(shù)為3.69%,獎牌積分的東道主效應(yīng)系數(shù)為2.54%。也就是說,從平均水平來看,因?yàn)闁|道主效應(yīng)的存在,使得各屆奧運(yùn)會的東道主國家在其本屆獲得金牌數(shù)提高了3.69%,獎牌積分?jǐn)?shù)提高了2.54%,實(shí)現(xiàn)了金牌數(shù)和獎牌數(shù)的突破。25-30屆奧運(yùn)會東道主效應(yīng)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表中的兩個極端數(shù)字(-0.05%、8.24%),不得不引起我們的注意。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國已經(jīng)4次舉辦奧運(yùn)會,擔(dān)任了4次奧運(yùn)會東道主國家,根據(jù)邊際效應(yīng)遞減的規(guī)律不難解釋。其次,由于田徑是對美國獎牌數(shù)貢獻(xiàn)較大的項(xiàng)目之一,而隨著亞非拉地區(qū)一些國家競技實(shí)力的增強(qiáng),因此1996年美國亞特蘭大奧運(yùn)會東道主效應(yīng)對其獎牌數(shù)的影響較小,所表現(xiàn)出來的奧運(yùn)會獎牌東道主效應(yīng)系數(shù)為負(fù)值。而29屆奧運(yùn)會中國的金牌東道主效應(yīng)系數(shù)如此之大,達(dá)到8.24%,金牌數(shù)由雅典奧運(yùn)會的32枚增長到了51枚,這得益于中國的舉國體制,得益于中國對運(yùn)動員的培養(yǎng)模式。正是這種舉國體制和培養(yǎng)模式使中國有更多的運(yùn)動員站在了金字塔的塔尖。4結(jié)論和建議4.1奧運(yùn)成分配的數(shù)據(jù)說明(1)東道主效應(yīng)普遍存在于各屆奧運(yùn)會中,對于金牌數(shù)或獎牌數(shù)均有不同程度的提高。(2)本文通過引入奧運(yùn)會獎牌、金牌積分系數(shù)和奧運(yùn)會金牌、獎牌東道主效應(yīng)系數(shù)四個概念,通過對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)計(jì)算,得出奧運(yùn)會金牌東道主效應(yīng)系數(shù)為3.69%,奧運(yùn)會獎牌東道主效應(yīng)系數(shù)為2.54%。用數(shù)據(jù)說明了奧運(yùn)會存在東道主效應(yīng)。奧運(yùn)會東道主國家的天時、地利、人和以及運(yùn)動員自身生理因素的影響為奧運(yùn)會東道主國家金牌數(shù)和獎牌數(shù)的增加做出了一定的貢獻(xiàn)。4.2加強(qiáng)對場地、場地及國家的適應(yīng)(1)對于東道主效應(yīng)系數(shù)較大的國家,如中國、西班牙等國,在非主場參賽時要定期對運(yùn)動員的生理水平進(jìn)行檢測、加強(qiáng)對運(yùn)動員心理的輔導(dǎo)以及在比賽前讓運(yùn)動員提前對場地、器械