評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”

評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”李曉琴

評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”

李曉琴

（寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院，浙江寧波315211）

現(xiàn)代漢語中，“X（一）點(diǎn)說”可以作為一個(gè)換言標(biāo)記構(gòu)式。能夠進(jìn)入X的成分主要是具有[+可量化][+可控性]這兩個(gè)語義特征的性質(zhì)形容詞，表示評(píng)價(jià)功能。從評(píng)價(jià)類型來看，分為內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言與態(tài)度評(píng)價(jià)類換言兩種。“X（一）點(diǎn)說”的換言前后項(xiàng)之間存在主觀性和交互主觀性的差異，從主觀性角度來看，換言后項(xiàng)主觀性高于前項(xiàng)，具有情態(tài)功能；從交互主觀性角度來看，換言后項(xiàng)交互主觀性高于前項(xiàng)，人際功能更加凸顯。這類主要表達(dá)語用功能的構(gòu)式，不論是從功能性成分研究的角度還是從構(gòu)式研究的角度，都值得給予更多的關(guān)注。

換言標(biāo)記；構(gòu)式；“X（一）點(diǎn)說”；評(píng)價(jià)功能；主觀性；交互主觀性

換言標(biāo)記是指將兩個(gè)相鄰的具有語義相似性（semanticsimilarity）①的說法關(guān)聯(lián)起來的語言表達(dá)式?，F(xiàn)代漢語中典型的換言標(biāo)記如“換句話說”等。例如②：

（1）對(duì)財(cái)協(xié)調(diào)的指導(dǎo)思想是財(cái)盡其力。，真正做到一個(gè)錢起一個(gè)錢的作用。（曾鵬飛《技術(shù)貿(mào)易實(shí)務(wù)》）

例中由“換句話說”所連接的句子，雖然說法不同，但表達(dá)的意思相近。凡具有類似“換句話說”這種篇章功能的語言表達(dá)式，就是換言標(biāo)記。

現(xiàn)代漢語中，“X（一）點(diǎn)說”也有換言標(biāo)記功能。例如：

（2）牙列擁擠，就是牙齒排列參差不齊。（新浪微博2022-04-15）

（3）我爸昨天告訴我，我家小區(qū)的快遞服務(wù)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人力升級(jí)。就是現(xiàn)在全換成了大學(xué)生，甚至還有一個(gè)某985的文科研究生。（新浪微博2022-03-08）

例（2）“通俗點(diǎn)說”引入的話語是關(guān)于前面話語的另一種說法。例（3）“具體一點(diǎn)說”引入的話語是對(duì)前面話語的進(jìn)一步說明。這兩例中“X（一）點(diǎn)說”所連接的前后話語之間也具有語義相似性。

不過有些“X（一）點(diǎn)說”不是換言標(biāo)記的用法。例如：

（4）“要珍惜榮譽(yù)呀!”他稍為，“對(duì)象總是要找的，不過你是黨員呀，是先進(jìn)人物呀，總要找個(gè)配得起的……”（葉蔚林《藍(lán)藍(lán)的木蘭溪》）

（5）我們的經(jīng)濟(jì)改革，，就是對(duì)內(nèi)搞活，對(duì)外開放。（《人民日?qǐng)?bào)》1993年11月份）

例（4）“稍為緩和一點(diǎn)說”是狀中結(jié)構(gòu)，前有主語“他”，屬于句內(nèi)表述成分。例（5）“概括一點(diǎn)說”處在主語和謂語中間，是一個(gè)單純的評(píng)價(jià)標(biāo)記，沒有換言功能。這兩種用法不屬于本文的討論范圍。

關(guān)于換言標(biāo)記，從形式上來看，已有研究大多是探討實(shí)體構(gòu)式形式的，如“換句話說”“也就是說”“即”等[1-3]；從換言前后話語意義的關(guān)系來看，已有研究側(cè)重于換言前后話語之間邏輯語義相似性的描寫，即客觀性語義的一面，而對(duì)換言前后話語意義之間的主觀性及交互主觀性差異沒有給予應(yīng)有關(guān)注。現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)了一類半圖式構(gòu)式形式的換言標(biāo)記，如“用X的話說”“說得X一點(diǎn)”“往X里說”“從X方面說”等[4-7]。本文所討論的“X（一）點(diǎn)說”也是一個(gè)半圖式構(gòu)式，由于其在實(shí)現(xiàn)換言功能的同時(shí)還具有評(píng)價(jià)功能，因而稱之為“評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式”③。本文著意探討該換言標(biāo)記構(gòu)式的評(píng)價(jià)類型、換言前后話語語義之間的主觀性及交互主觀性差異。為稱說方便，下文將換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”所連接的前后話語分別稱為“前項(xiàng)”與“后項(xiàng)”。

一、換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的評(píng)價(jià)類型

構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的核心語塊是X，能夠進(jìn)入X的主要是性質(zhì)形容詞，也包括一部分性質(zhì)形容詞性短語，另有少量動(dòng)詞及動(dòng)詞性短語。結(jié)合語料考察，發(fā)現(xiàn)這些成分有兩個(gè)語義特征：一是[+可量化]，即Ｘ的性狀程度在量級(jí)軸上存在從低到高的層級(jí)分布趨勢(shì)，也即Ｘ的性狀特征可以用程度副詞來量化，由于受到“（一）點(diǎn)”的制約，X主要用“稍為、稍、更、再”等程度副詞量化，而不能用“很、非常、最”等程度副詞量化；二是[+可控性]，即Ｘ呈現(xiàn)出的性狀特征是可以人為控制的，因而如“偉大、崇高”等[-可控性]性質(zhì)形容詞不能進(jìn)入該構(gòu)式。

進(jìn)入X的成分可分為以下兩類：

a類：通俗、形象、具體、詳細(xì)、準(zhǔn)確、概括、籠統(tǒng)、簡(jiǎn)單、含蓄、明白、文雅、粗俗、深?yuàn)W、好聽、難聽、刻薄、惡毒、簡(jiǎn)化等。

b類：爽快、干脆、直接、嚴(yán)肅、嚴(yán)厲、嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、客氣、老實(shí)、謙虛、自信、低調(diào)、坦白、溫和、積極、消極、樂觀、悲觀等。

a類成分主要描述話語內(nèi)容，b類成分主要描述話語態(tài)度。這些成分進(jìn)入構(gòu)式后整體表示評(píng)價(jià)義。所謂評(píng)價(jià)，是指“說話者對(duì)事物（如人、事件、行為、觀點(diǎn)等）的看法，通常有好壞之分，也有強(qiáng)弱之別”[8]32。以此分類為依據(jù)，換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”通過X的詞匯意義實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)類換言可以分為以下兩種：一是內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言，即評(píng)價(jià)指向換言后的話語內(nèi)容；二是態(tài)度評(píng)價(jià)類換言，即評(píng)價(jià)指向說話人換言時(shí)的態(tài)度。

（一）內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言

這種評(píng)價(jià)類型是指說話人在換言的同時(shí)，還通過X對(duì)換言后項(xiàng)的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。就考察來看，“X（一）點(diǎn)說”表示的換言內(nèi)容評(píng)價(jià)可分為兩類：一類涉及說話人的價(jià)值判斷，如“好聽、難聽”等，稱為“價(jià)值評(píng)價(jià)”；另一類不涉及說話人的價(jià)值判斷，只涉及話語內(nèi)容的表達(dá)方式，如“通俗、專業(yè)”等，稱為“方式評(píng)價(jià)”。例如：

（6）到這階段，經(jīng)歷如此多，誰不是個(gè)人精呢？不過是活在自己的主觀里，都覺得自己最牛逼。，是在做自己，是自信。（新浪微博2022-04-14）

（7）每個(gè)樓盤都有自己獨(dú)自的受眾群體，就是：什么樣的房子都能賣完，都會(huì)有人買。（新浪微博2022-03-29）

（二）態(tài)度評(píng)價(jià)類換言

態(tài)度評(píng)價(jià)類換言是指說話人在換言的同時(shí)，還通過X表明自己的換言態(tài)度。例如：

（8）誰不知道洛陽那位王公子想和重慶的肖公子回家，就是，王一博愛肖戰(zhàn)已經(jīng)是人盡皆知的事情了。（新浪微博2022-11-25）

（9）“好幾個(gè)高級(jí)公務(wù)員退休了，都在企業(yè)界混出個(gè)名堂來，認(rèn)真是工照打，高薪照支，有什么不好？”伍婉琪沒有太強(qiáng)烈的響應(yīng)，，她并沒有表態(tài)。（梁鳳儀《弄雪》）

二、“X（一）點(diǎn)說”換言前后項(xiàng)的主觀性差異

主觀性（subjectivity）是指說話人在說出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語中留下自我的印記[9]。由于換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”在換言的同時(shí)還帶有說話人的主觀評(píng)價(jià)，因而相對(duì)于換言前項(xiàng)來說，換言后項(xiàng)的主觀性程度更高。下面根據(jù)評(píng)價(jià)類型來分析“X（一）點(diǎn)說”換言前后項(xiàng)主觀性差異的具體表現(xiàn)。

（一）內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的主觀性差異

“X（一）點(diǎn)說”表示的內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言分為價(jià)值評(píng)價(jià)與方式評(píng)價(jià)兩種。價(jià)值評(píng)價(jià)類換言中，說話人涉及的價(jià)值評(píng)價(jià)的判定標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一是社會(huì)共同的倫理道德觀或價(jià)值觀，二是說話人自己的價(jià)值觀。例如：

（10）他善良博愛，泛愛眾生，很不一樣，，是“濫情”。（新浪微博2022-07-26）

（11）我想說……這是可以說的嗎？我還是說吧？也算是百花齊放了吧，，意思就是呃嗯嗯嗯菜得參差不齊。（新浪微博2022-04-03）

例（10）后項(xiàng)“濫情”是對(duì)前項(xiàng)“他善良博愛，泛愛眾生”這種行為的價(jià)值判斷，換言標(biāo)記“難聽一點(diǎn)說”表示的負(fù)面評(píng)價(jià)指向“濫情”這種行為。一個(gè)有著正確倫理道德觀或價(jià)值觀的社會(huì)，在涉及情感問題時(shí)，一般都會(huì)把“濫情”看作是需要譴責(zé)的事情，因而換言后項(xiàng)的話語融入了社會(huì)主流價(jià)值觀對(duì)說話人的影響。而對(duì)一場(chǎng)比賽的參賽選手的表現(xiàn)，不同的人看法可以不同，同一個(gè)的看法也可以因某個(gè)因素影響而產(chǎn)生變化，如例（11）換言前后項(xiàng)都是說話人評(píng)論選手的表現(xiàn)，前項(xiàng)認(rèn)為是“百花齊放”，后項(xiàng)“菜得參差不齊”是對(duì)前項(xiàng)“百花齊放”的另一種價(jià)值判斷，換言標(biāo)記“惡毒一點(diǎn)說”表示的負(fù)面評(píng)價(jià)指向“菜得參差不齊”這個(gè)看法，由于這種評(píng)價(jià)完全取決于說話人個(gè)人，因而后項(xiàng)主觀性程度更高。

方式評(píng)價(jià)類換言的特點(diǎn)是不涉及價(jià)值判斷，也不涉及態(tài)度的改變等，相對(duì)于前項(xiàng)而言，后項(xiàng)表示說話人對(duì)前項(xiàng)話語內(nèi)容的認(rèn)識(shí)優(yōu)化，如認(rèn)識(shí)的細(xì)化、精確化等。例如：

（12）心理咨詢是從業(yè)人員幫助求助者解決心理問題的過程。，心理咨詢是從業(yè)人員運(yùn)用心理學(xué)的原理和方法，幫助求助者發(fā)現(xiàn)自身的問題和根源，從而挖掘求助者自身的潛力，來改變?cè)胁涣嫉恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)和行為模式，以提高對(duì)生活的適應(yīng)性的過程。（新浪微博2022-03-02）

（13）可是，一旦要去逛早市，我卻變得異常的“勤奮”了，總能準(zhǔn)時(shí)爬起來。所謂的早市，不過是早上臨時(shí)形成的市場(chǎng)，，是農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。（中國新聞網(wǎng)2022-10-21）

例（12）前項(xiàng)是一種相對(duì)概括的說法，后項(xiàng)是說話人加上自己對(duì)“心理咨詢”的認(rèn)識(shí)，對(duì)前項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)地解釋說明。例（13）前項(xiàng)“早市”是說話人順著上文說的，由于“早市”具有不同的含義，后項(xiàng)說話人表達(dá)了自己的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”是對(duì)“早市”更為精確的表達(dá)。

（二）態(tài)度評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的主觀性差異

話語態(tài)度是語言主觀性的顯性表現(xiàn)?！癤（一）點(diǎn)說”表示的態(tài)度評(píng)價(jià)類換言是通過說話人的態(tài)度宣稱來完成的，說話人在對(duì)前項(xiàng)進(jìn)行換言的同時(shí)，表明了自己對(duì)前項(xiàng)的態(tài)度立場(chǎng)，這種態(tài)度立場(chǎng)通過換言后項(xiàng)來表現(xiàn)。例如：

（14）對(duì)于將來能不能和小楓在一起，我心里都沒底，，我也只能把她當(dāng)成一個(gè)后備。（中國新聞網(wǎng)2022-05-04）

（15）酸甜苦辣歷練著一個(gè)人對(duì)人生的思考，磨礪著一個(gè)人對(duì)生命的信念。，酸甜苦辣能成就一個(gè)人的信念。（新浪微博2022-10-26）

例（14）“自私”指向換言時(shí)說話人只顧自己的態(tài)度，在后項(xiàng)話語內(nèi)容中也有對(duì)應(yīng)的表述，如“后備”。例（15）“樂觀”指向換言時(shí)說話人向陽的人生態(tài)度，后項(xiàng)話語內(nèi)容中“成就”與之相對(duì)應(yīng)。

三、“X（一）點(diǎn)說”換言前后項(xiàng)的交互主觀性差異

交互主觀性（inter-subjectivity）是指說話人通過明確的語言形式表達(dá)自己對(duì)聽話人的態(tài)度和信念，特別在社會(huì)意義上體現(xiàn)對(duì)聽話人面子或自我形象的關(guān)注[10]。交互主觀性在主觀性的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。Traugott指出，語義的變化基本上是沿著從非主觀性/較少主觀性＞主觀性＞交互主觀性的軌跡發(fā)展的[11]。在言語交際過程中，說話人通過對(duì)語言的組織和情感的表達(dá)來闡述自己的立場(chǎng)、態(tài)度和情感，體現(xiàn)語言的主觀性特征，同時(shí)還意識(shí)到應(yīng)從對(duì)自我的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)聽話人的立場(chǎng)、面子和形象等方面的關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)話語的交互主觀性。交互主觀性在言語交際中一般會(huì)通過顯性語言形式來實(shí)現(xiàn)，如人稱代詞、話語標(biāo)記、評(píng)價(jià)副詞等[12]。換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”前后項(xiàng)不僅具有主觀性的差異，還具有交互主觀性的差異，這種差異更多地體現(xiàn)在人際功能上。與前項(xiàng)相比，換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的后項(xiàng)人際功能表現(xiàn)更為明顯，主要體現(xiàn)為后項(xiàng)更關(guān)注聽話人，說話人通過調(diào)整話語的力度、改換措辭、轉(zhuǎn)換立場(chǎng)等照顧聽話人的感受，維護(hù)聽話人的面子，從而形成良好的人際關(guān)系，進(jìn)行有效交際。

（一）內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的人際功能差異

先看價(jià)值評(píng)價(jià)類換言。當(dāng)說話人說出一段話，意識(shí)到這段話可能對(duì)聽話人的心理感受或理解效果欠考慮時(shí)，就用換言進(jìn)行彌補(bǔ)，相對(duì)于前項(xiàng)來說，后項(xiàng)內(nèi)容更加合適得體，易于理解。例如：

（16）雖然不能說王朔是個(gè)人格分裂的人，但似乎可以說，他是個(gè)邏輯混亂的人，，他是個(gè)十分健忘的人，這回說的話，下回忘，前面說的話，后面忘。（中國青年報(bào)2022-02-07）

（17）“廁所”這個(gè)詞是現(xiàn)代人對(duì)于人類進(jìn)行生理排泄場(chǎng)所的一種稱呼，就是衛(wèi)生間。（新浪微博2022-03-14）

（18）拍賣舞劇版權(quán)，史無前例；但作為新聞熱點(diǎn)，我認(rèn)為關(guān)鍵不在于舞劇版權(quán)能否賣或怎樣賣；在這一“熱點(diǎn)”背后，其實(shí)掩藏著一個(gè)危機(jī)——舞劇創(chuàng)作與演出的危機(jī)。并且，發(fā)生危機(jī)的主要根源不在于編導(dǎo)的編創(chuàng)水準(zhǔn)、演員的表演水準(zhǔn)和音樂、舞美的綜合藝術(shù)水準(zhǔn)；主要根源在“錢”，或在“經(jīng)費(fèi)”。（《報(bào)刊精選》1994年）

例（16）前項(xiàng)評(píng)價(jià)王朔是個(gè)“邏輯混亂”的人，后項(xiàng)說話人用“健忘”對(duì)“邏輯混亂”進(jìn)行換言，話語力度減弱，程度更輕一些，對(duì)于聽話人，比如對(duì)于王朔的粉絲來說，就更合適一些。例（17）前項(xiàng)“廁所”一詞產(chǎn)生很早，后項(xiàng)“衛(wèi)生間”是更為現(xiàn)代的稱呼，更適合對(duì)聽話人講，比如對(duì)當(dāng)代的年輕人，用“廁所”就顯得較為粗俗，用“衛(wèi)生間”就顯得文明雅致一點(diǎn)。例（18）前項(xiàng)是說話人就拍賣舞劇版權(quán)背后的危機(jī)進(jìn)行分析，最后直指危機(jī)的根源是“錢”，由于“錢”的外延更廣，如不只是指投資，也指收益，而“經(jīng)費(fèi)”只指投資，這里為了讓聽話人不發(fā)生誤解，就用“經(jīng)費(fèi)”對(duì)前項(xiàng)的“錢”進(jìn)行限定。

再看方式評(píng)價(jià)類換言。對(duì)于一句話或者一段話，當(dāng)說話人意識(shí)到對(duì)于聽話人來講可能存在理解上的困難時(shí)，就會(huì)對(duì)其表達(dá)方式進(jìn)行換言，如既可用準(zhǔn)確的表達(dá)方式進(jìn)行換言，也可用粗略的表達(dá)方式進(jìn)行換言；既可用詳細(xì)的表達(dá)方式進(jìn)行換言，也可用概括的表達(dá)方式進(jìn)行換言；既可用通俗的表達(dá)方式進(jìn)行換言，也可用專業(yè)的表達(dá)方式進(jìn)行換言。但是，到底選用哪種方式進(jìn)行換言，受到聽話人的影響。當(dāng)說話人關(guān)注的是對(duì)于聽話人而言，哪種表達(dá)方式是當(dāng)下理解換言前項(xiàng)話語內(nèi)容的最佳選擇時(shí)，就會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。這種調(diào)整會(huì)事先通過X負(fù)載的評(píng)價(jià)進(jìn)行提示，從而減輕聽話人的理解壓力，增強(qiáng)對(duì)換言前項(xiàng)的可解度。例如：

（19）美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)，實(shí)際上是聯(lián)合空中作戰(zhàn)，是聯(lián)合空襲作戰(zhàn)。（中國青年報(bào)2022-07-17）

（20）“房地產(chǎn)稅”區(qū)別于“房產(chǎn)稅”。房地產(chǎn)稅，是一個(gè)綜合性概念，即一切與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程有直接關(guān)系的稅都屬于房地產(chǎn)稅。包括房地產(chǎn)業(yè)營業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、印花稅等等。：“房地產(chǎn)稅”包含了“房產(chǎn)稅”，范圍更大。（央廣網(wǎng)2022-02-13）

例（19）前項(xiàng)“聯(lián)合空中作戰(zhàn)”可以包括多種類型，后項(xiàng)將準(zhǔn)確地描述為“聯(lián)合空襲作戰(zhàn)”，從而消除理解歧義。例（20）前項(xiàng)在解釋房地產(chǎn)稅時(shí)，用詞專業(yè)，說話人引入后項(xiàng)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單解釋，通俗易懂。目的都是幫助說話人更準(zhǔn)確地理解換言前項(xiàng)的話語內(nèi)容，以此達(dá)到良好的交際目的。

當(dāng)說話人特別關(guān)注到聽話人的社會(huì)地位和身份等相關(guān)的面子或形象需求時(shí)，還通過后項(xiàng)中人稱代詞的使用來表現(xiàn)這種關(guān)注。例如：

（21）前牙深覆蓋是指自上前牙切端至下前牙唇面的最大水平距離超過3mm者。這是臨床上較常見的錯(cuò)牙合畸形，常伴有前牙深覆牙合。，就是平時(shí)所說的牙突、齙牙。（新浪微博2022-09-01）

（22）該圖書編輯表示，在做一本書之前，圖書公司要先準(zhǔn)備選題調(diào)研，通過觀察圖書市場(chǎng)的銷量等情況，確定讀者對(duì)什么樣的內(nèi)容感興趣，，就是做什么樣的書讀者才會(huì)買。（中國新聞網(wǎng)2022-06-02）

例（21）中說話人（醫(yī)生）通過對(duì)第一人稱復(fù)數(shù)“咱們”的使用將自己與聽話人置于同一立場(chǎng)中，屬于“移情”的一種表現(xiàn)方式，即說話人站在聽話人的立場(chǎng)去解釋“錯(cuò)牙合畸形”，同時(shí)也滲透了說話人對(duì)聽話人面子或形象的關(guān)注，既降低了聽話人對(duì)所說話語的理解難度，也縮短了交談雙方的社會(huì)距離。如果將第一人稱復(fù)數(shù)改為第二人稱復(fù)數(shù)，會(huì)讓聽話人認(rèn)為“齙牙”這種帶有貶義的表述既損壞了聽話人的面子或形象（比如恰好有聽話人就是齙牙），又大大拉開了說聽雙方的社會(huì)距離（好像說話人就從不用“齙牙”這種貶義說法，只有聽話人使用），可能會(huì)造成聽話人的不滿。例（22）中換言后項(xiàng)通過對(duì)第二人稱單數(shù)“你”的使用讓使聽話人認(rèn)為說話人是在直接稱呼聽話人，傳授如何做好一本暢銷書的經(jīng)驗(yàn)，讓聽話人認(rèn)為自己是受惠的一方，說話人與聽話人之間的關(guān)系由此更為親密。

（二）態(tài)度評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的人際功能差異

當(dāng)說話人認(rèn)為前項(xiàng)的話語有可能被聽話人理解為隨意、冗長等情況的時(shí)候，就會(huì)實(shí)施態(tài)度評(píng)價(jià)類換言，向聽話人表明自己對(duì)前項(xiàng)的態(tài)度立場(chǎng)，消除聽話人思想上的預(yù)設(shè)。例如：

（23）什么是邊緣問題，講的直白一點(diǎn)，就是吃飽了撐得沒事干思考的事情。，邊緣問題，是基于眼前的穩(wěn)態(tài)，嘗試向下一段前進(jìn)時(shí)需要突破的問題。（新浪微博2022-03-17）

（24）真要提防，視野就要開闊：既要防女色，也要防男色；既要防異性，還要防同性——，就是要提防除了自己以外的人類。（中國新聞網(wǎng)2022-07-10）

例（23）前項(xiàng)用“吃飽了撐得沒事干思考的事情”來解釋“邊緣問題”，說話人意識(shí)到這種解釋有可能會(huì)被聽話人理解為過于隨意，于是對(duì)前項(xiàng)進(jìn)行換言，同時(shí)表明自己的換言態(tài)度是認(rèn)真的，這種認(rèn)真的態(tài)度從后項(xiàng)更為書面正式的解釋中得以體現(xiàn)，也更能消除聽話人在思想上認(rèn)為隨意的想法，從而增加話語可信度。例（24）前項(xiàng)提到提防的對(duì)象，但由于對(duì)象比較多，因而對(duì)于聽話人而言可能存在信息冗長的情況，于是說話人對(duì)前項(xiàng)進(jìn)行換言，同時(shí)表明自己干脆的話語態(tài)度，這種態(tài)度印在了后項(xiàng)更為簡(jiǎn)短的表述中，消除了聽話人認(rèn)為信息冗長的想法，從而增加話語可解度。

在實(shí)際語料分析中，還有一種雙重?fù)Q言情況，雙重?fù)Q言中“X（一）點(diǎn)說”經(jīng)常以“好聽、難聽”“客氣、不客氣”等對(duì)舉形式出現(xiàn)，這種換言用例中所體現(xiàn)的換言前后項(xiàng)之間的人際功能差異更加明顯，因?yàn)殡p重?fù)Q言體現(xiàn)了說話人有意為之的交際策略。例如：

（25）相親，從查資產(chǎn)開始，那就已經(jīng)不是愛情了。好聽點(diǎn)說：搭伙過日子，難聽點(diǎn)說：經(jīng)濟(jì)型婚姻。（新浪微博2022-04-09）

（26）你可以說，很多人不喜歡“祥林嫂”；但是你也并沒有資格，指責(zé)別人是“祥林嫂”。就像你可以覺得，到陌生人那里去“哭”有礙觀瞻；但你也并沒有資格，指點(diǎn)別人“有什么好哭的”?？蜌庖稽c(diǎn)說，這是對(duì)你也承認(rèn)的重大事件的不同反應(yīng)有失共情和友善，不客氣點(diǎn)說，你也太拿自己的處事方式當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)了。（新浪微博2022-01-11）

以上兩例中，說話人目的是向聽話人傳達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)的換言，但是說話人并未直接進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)的換言，而是借助雙重?fù)Q言先進(jìn)行正面評(píng)價(jià)，再進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)，這是說話人遵循會(huì)話原則中的禮貌原則，即表達(dá)某種負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)，采用一種先揚(yáng)后抑的方式，第一重?fù)Q言表達(dá)妥協(xié)、禮貌等，起到照顧聽話人感受的效果，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行第二重?fù)Q言，從而讓聽話人減少對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)的抵觸心理。

四、結(jié)語

現(xiàn)代漢語中的“X（一）點(diǎn)說”除了作句法成分和評(píng)價(jià)標(biāo)記，還是一個(gè)評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式。本文著力探討評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的評(píng)價(jià)類型、換言前后項(xiàng)之間的主觀性與交互主觀性差異。從評(píng)價(jià)類型來看，通過X的詞匯意義實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)類型有兩種：一是內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言，評(píng)價(jià)指向換言后的話語內(nèi)容，二是態(tài)度評(píng)價(jià)類換言，評(píng)價(jià)指向說話人換言時(shí)的態(tài)度?！癤（一）點(diǎn)說”的換言前后項(xiàng)之間存在主觀性和交互主觀性的差異，從主觀性角度來看，換言后項(xiàng)主觀性高于前項(xiàng)，負(fù)載了情態(tài)功能；從交互主觀性角度來看，換言后項(xiàng)主觀性高于前項(xiàng)，人際功能更為凸顯。

通過對(duì)評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的分析，還可以發(fā)現(xiàn)，這類構(gòu)式不具有構(gòu)式義，而主要起到換言標(biāo)記的功能，是一種功能性構(gòu)式。目前漢語構(gòu)式研究的主流主要是運(yùn)用構(gòu)式語法理論來研究具有構(gòu)式義的構(gòu)式，如“很有+NP”“都+NP”等等。近年來功能性構(gòu)式開始得到一些關(guān)注，現(xiàn)代漢語中這類主要表達(dá)語用功能的構(gòu)式，不論是從功能性成分研究的角度還是從半圖式構(gòu)式研究的角度，都值得給予更多的關(guān)注。

解釋：

①語義相似性（semanticsimilarity）的概念由Blakemore提出，她在考察英語中的換言標(biāo)記“inotherword”時(shí)指出換言前后項(xiàng)具有語義相似性。參見：DIANEBM的？載于JournalofLinguistics，1996年第32卷第2期，第325-347頁。

②本文語料主要來自新浪微博，另從北京大學(xué)CCL語料庫、中國青年報(bào)及中國新聞網(wǎng)等檢索到部分例句。

③我們認(rèn)為“X（一）點(diǎn)說”是一個(gè)功能性構(gòu)式。這類構(gòu)式?jīng)]有構(gòu)式義，主要表示語用功能。這并不違背構(gòu)式的定義。Goldberg給構(gòu)式的定義是：“當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式—意義的配對(duì)〈Fi，Si〉，且形式Fi的某些方面或意義Si的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或從其他已有的構(gòu)式中得到嚴(yán)格意義上的預(yù)測(cè)，C便是一個(gè)構(gòu)式。”施春宏基于此定義的理解，指出“作為一個(gè)形式—意義對(duì)（form-meaningpair），只要它的形式或意義的某個(gè)方面（someaspect）不能從其組成成分或業(yè)已建立的其他構(gòu)式中完全預(yù)測(cè)出來，這個(gè)配對(duì)體就是‘構(gòu)式’（construction）。其中，跟形式相對(duì)的一方，隨著構(gòu)式語法的發(fā)展，時(shí)有調(diào)整，除了意義外，有時(shí)指功能，包括語用功能、語篇特征等”。因而將表達(dá)語用功能的構(gòu)式稱為“功能性構(gòu)式”。關(guān)于構(gòu)式的相關(guān)概念，參見：《構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究》，AdeleE.Goldberg著，吳海波譯，北京大學(xué)出版社，2022年，第4頁；施春宏的《句式分析中的構(gòu)式觀及相關(guān)理論問題》，《漢語學(xué)報(bào)》，2022年第2期，第23-38、95頁。

［1］廖秋忠.現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分[J].中國語文,1986(6):62-91.

［2］李曉琴.也說換言標(biāo)記“也就是說”[J].海外華文教育,2022(2):70-76.

［3］常娜.換言連接成分“即”的研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版),2022(3):76-82.

［4］李宗江.引述性換言標(biāo)記構(gòu)式“用X(的)話說(講)”[M]//中國語文雜志社.語法研究和探索:十九.北京:商務(wù)印書館,2022:178-192.

［5］李曉琴,陳昌來.評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“說得X一點(diǎn)”[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版),2022(1):135-140.

［6］李曉琴,陳昌來.現(xiàn)代漢語換言標(biāo)記構(gòu)式“往X里說”[J].語言文字應(yīng)用,2022(1):95-102.

［7］李曉琴,陳昌來.視角型換言標(biāo)記構(gòu)式“從X方面說”[J].對(duì)外漢語研究,2022(1):169-179.

［8］THOMPSONG.Introducingfunctionalgrammar[M].London:Arnold,1996.

［9］沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究,2022(4):268-275.

［10］TRAUGOTTEC.Fromsubjectificationtointer-subjectification[C]//HIEKEYR.Motivesforlanguagechange.Cambridge:CambridgeUniversityPress,2022:124-39．

［11］TRAUGOTTEC.(Inter)subjectivityand(inter)subjectification:areassessment[C]//DAVIDSEK,VANDELANOTTEL,CUYCKENSH.Subjectification,intersubjectificationandgrammaticalization.Berlin:MoutondeGruyter,2022:29-71.

［12］孫鵬飛.交互主觀性與漢語特殊自稱現(xiàn)象[J].漢語學(xué)習(xí),2022(5):59-66.

AReformulationConstructionwithEvaluativeFunction“X(yi)DianShuo”

LIXiao-qin

（SchoolofHumanitiesandCommunication,NingboUniversity,Ningbo315211,China）

InmodernChinese,“Xyidianshuo”(X一點(diǎn)說)canbeusedasaconstructionofreformationmarker.ThecomponentsthatcanenterXaremainlyqualitativeadjectiveswiththesemanticcharacteristicsof[+quantifiable][+controllable],indicatingtheevaluationfunction.Fromtheperspectiveofeva