淺析壟斷競爭理論在新經(jīng)濟形勢下的作用-1

淺析壟斷競爭理論在新經(jīng)濟形勢下的作用

內(nèi)容摘要：張伯倫開創(chuàng)了廠商行為理論，運用他的壟斷競爭理論來分析我國社會主義市場經(jīng)濟，及如何在世界經(jīng)濟的浪潮中不斷前進，有著重要的意義。全文從影響壟斷和競爭的共同因素入手，分析其不同作用，著重分析銷售成本及適合的銷售方法對于最終利潤的獲得所起的重要作用。進一步引出，不正當(dāng)競爭的惡劣影響，對經(jīng)濟秩序的破壞，及對經(jīng)營者的切身利益的損害。在從政府的角度分析，政府行為對經(jīng)濟發(fā)展的作用，特別是為經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展營造一個良好的生態(tài)、社會環(huán)境。最后，“一體化”對世界經(jīng)濟的影響，各國要在共融的經(jīng)濟環(huán)境中實現(xiàn)共同的利益。我國作為亞洲最具潛力的發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要的一部分，世界需要中國，另一方面，中國經(jīng)濟的發(fā)展也需要一個貿(mào)易自由的環(huán)境和公平、公正、公開的多邊貿(mào)易體制，中國更需要世界。經(jīng)濟的發(fā)展，使世界各國的利益越來越緊密地聯(lián)系在一起。結(jié)尾點明無論是壟斷還是競爭都是會隨著世界經(jīng)濟的“一體化”趨于利益的一致化，壟斷利潤也會隨著信息的交流的加強而逐漸趨于消失。

關(guān)鍵字：壟斷競爭理論價格產(chǎn)品差別銷售成本廣告理論不正當(dāng)競爭道德風(fēng)險生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟復(fù)蘇世界經(jīng)濟“一體化”

張伯倫開創(chuàng)了廠商行為理論，并規(guī)定了運用廠商利潤最大化的原理來分析廠商的生產(chǎn)、銷售等行為，對于分析在我國社會主義市場經(jīng)濟特殊條件下的經(jīng)濟問題有著重要的意義。我國的市場經(jīng)濟的發(fā)展無時無刻不受到世界經(jīng)濟大環(huán)境的影響和限制，如何在世界經(jīng)濟的海洋中不被接踵而至的巨浪淹沒，將手中的風(fēng)帆應(yīng)用自如并且能迎著浪頭前進，在當(dāng)今知識經(jīng)濟的時代，信息經(jīng)濟的時代，壟斷與競爭并存的經(jīng)濟大潮中打拼，無疑更需要更好的掌握壟斷競爭的理論，而張伯倫的理論就是這種理論的精髓所在。

壟斷與競爭是經(jīng)濟學(xué)的核心概念，產(chǎn)業(yè)組織理論及競爭理論的主要內(nèi)容就是對壟斷和競爭問題的研究。在經(jīng)濟學(xué)意義上，壟斷有壟斷結(jié)構(gòu)和壟斷行為的雙重內(nèi)涵。壟斷結(jié)構(gòu)是從市場結(jié)構(gòu)角度來定義的，而壟斷行為則是側(cè)重于行業(yè)角度。壟斷還表現(xiàn)為多種形式，如買方壟斷和賣方壟斷、經(jīng)濟壟斷與行政壟斷、自然壟斷與行為壟斷等。行業(yè)壟斷是壟斷的一種特殊表現(xiàn)形式，其基本內(nèi)涵是指某一行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)的壟斷。如同壟斷的內(nèi)涵一樣，行業(yè)壟斷也可分為壟斷結(jié)構(gòu)和行業(yè)壟斷行為。

知識經(jīng)濟下壟斷的新特點和啟示

從19世紀后半期開始，資本主義社會逐漸從自由競爭過渡到壟斷，對這一新的經(jīng)濟現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界給予了普遍的關(guān)注，相關(guān)理論層出不窮。但壟斷在不同的時期有著不同的表現(xiàn)形式，從而其理論也具有一定的時期性，不可能用傳統(tǒng)的理論來評判現(xiàn)在的壟斷現(xiàn)象。

隨著第三次科技革命尤其是信息技術(shù)的迅速發(fā)展和傳播，許多發(fā)達國家先后進入了知識經(jīng)濟社會，它是一種與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟完全不同的新的經(jīng)濟形態(tài)，是一直和信息的生產(chǎn)、分配和使用為基礎(chǔ)，以創(chuàng)造性的人力資源為依托，以高科技產(chǎn)業(yè)及智業(yè)為支柱的經(jīng)濟。其本質(zhì)特征是知識成為最關(guān)鍵的生產(chǎn)資源，是一個企業(yè)能否立足于市場的決定性因素?？v觀國內(nèi)外的壟斷廠商，盡管他們的超額利潤表面上來自于一定的規(guī)模經(jīng)濟或產(chǎn)品技術(shù)差異，但是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，不難發(fā)現(xiàn)，所有這些都是他們發(fā)現(xiàn)并利用知識的具體表現(xiàn)。我們姑且稱之為“以知識為基礎(chǔ)的壟斷”。所謂的“以知識為基礎(chǔ)的壟斷”是指企業(yè)由于具有靈活運用現(xiàn)存知識或持續(xù)創(chuàng)造新知識的能力，而降低成本或是產(chǎn)品具有不可替代性所獲得的壟斷地位。這里，知識不單純是指生產(chǎn)本身所要求的技術(shù)知識，還包括“干中學(xué)”、“用中學(xué)”所積累的經(jīng)驗性知識。

企業(yè)可以運用并加以創(chuàng)新的只是具體表現(xiàn)在以下方面：1.技術(shù)和產(chǎn)品知識。技術(shù)是產(chǎn)品形成的物質(zhì)手段，而產(chǎn)品知識主要是對產(chǎn)品生命周期的認識，在每一階段，產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售都有一定的規(guī)律和模式，成功的運作是高額壟斷利潤的前提保證。2.管理知識。它首先表現(xiàn)在生產(chǎn)組織形式的采用和改進上，如從大批量生產(chǎn)，到成組技術(shù)，再到準時制造、大規(guī)模定制等，既實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟，又使產(chǎn)品具有差異性和針對性。其次，管理知識還表現(xiàn)在企業(yè)的財務(wù)、人力資源和信息管理上。科學(xué)而高效的管理方法也能為企業(yè)節(jié)省大量的成本。3.市場知識。了解市場的企業(yè)不僅以市場需求為出發(fā)點，而且還可以從市場需求中尋找到許多寶貴的創(chuàng)新機會，即創(chuàng)造需求。以上所屬的種種知識的創(chuàng)新都可歸結(jié)為制度的創(chuàng)新，它是一種動態(tài)的不斷調(diào)整的過程，而壟斷企業(yè)正是靠著這種持續(xù)優(yōu)化和調(diào)整才能保持其壟斷地位。但是對于任何一個企業(yè)來說，都不可能把創(chuàng)新的重點放在所有方面，而必須有所側(cè)重。例如傳統(tǒng)企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)在知識創(chuàng)新上的重點就不同。

實際上，“以知識為基礎(chǔ)的壟斷”這一概念本身就包含了一種矛盾運動。知識的易得性使壟斷只是特定時點或短時期存在的，而不是絕對的永恒的。

因此，政府在知識經(jīng)濟時代的政策的制定就應(yīng)該有所側(cè)重，并根據(jù)形勢的變化而做出相應(yīng)的調(diào)整。

在我國，規(guī)模較大的企業(yè)是市場創(chuàng)新活動的主體。但從總體看，許多行業(yè)的市場集中度很低，無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟帶來的壟斷效益。而同時，處于壟斷地位的企業(yè)中又有許多是行政壟斷，不是真正經(jīng)濟性的。所以我國在制定反壟斷法時，要充分考慮這一特點，把鼓勵經(jīng)濟性壟斷和消除行政性壟斷有機結(jié)合起來，并配合政治體制改革，使反壟斷法具有發(fā)揮效力的環(huán)境。但是政府畢竟是起輔助作用的，起關(guān)鍵作用的還是經(jīng)濟運行的內(nèi)在因素。

無論在哪種經(jīng)濟形勢下，壟斷或是競爭，價格都是一個關(guān)鍵的因素。價格的高低不僅決定著生產(chǎn)者的命運，更是消費者最關(guān)心的，因為價格直接影響到供給，進而通過供給而影響需求，在供給與需求曲線的不斷調(diào)整中尋求新的均衡點，就這樣在舊的均衡不斷的地被打破，而新的均衡一次又一次的重建中，廠商尋求自身的利潤最大化。特別是在壟斷競爭下，市場相當(dāng)程度內(nèi)是和它的競爭者們分開的，它的銷售量是由下面的三個因素所限制和決定：它的價格，它的產(chǎn)品性質(zhì)，它的廣告開支。

殺毒軟件市場上的價格戰(zhàn)

——企業(yè)定價策略初探

去年，金山公司率先在殺毒市場上大幅度降價。由此引發(fā)了一場轟轟烈烈的無硝煙戰(zhàn)爭——價格戰(zhàn)。價格戰(zhàn)也是一種競爭手段，并不是不可取，但企業(yè)的定價要適度。既要實現(xiàn)企業(yè)的目標，同時也要有助于市場的健康發(fā)展。

通過博弈論的分析，如果廠商們都采取降價策略，降價前各自的收益為R，降價后則都變?yōu)镽—Rd。由此看出，價格大戰(zhàn)從長期看不僅損害了自身的利益，而且也損害了其他企業(yè)乃至整個行業(yè)的利益，價格大戰(zhàn)導(dǎo)致兩敗俱傷，甚至是一種毀滅性的惡性結(jié)果。因此企業(yè)要慎重定價，正確的定價策略將會給企業(yè)帶來活力和生存、發(fā)展的空間，如果在定價方面發(fā)生失誤，輕則直接影響企業(yè)的經(jīng)濟效益，重則影響企業(yè)的存亡。

由于資源的約束，企業(yè)規(guī)模和管理方法的差異，企業(yè)從不同的角度選擇自己的定價目標。在市場經(jīng)濟體制下，企業(yè)定價具有很大的自主權(quán)，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，除國家規(guī)定的個別品種外，都可以自主定價，但自主定價并不等于任意定價。企業(yè)在定價時還應(yīng)遵守以下幾個原則：以價值為基礎(chǔ)的原則，以市場供求規(guī)律為前提、遵守國家價格政策。

企業(yè)的定價方法分為：運用價格彈性理論進行調(diào)價、成本加成定價法、損益平衡定價法、反響定價法、心理定價法。軟件市場上的殺毒軟件品種繁多，但性能大同小異，因此殺毒軟件的需求是富于價格彈性的，即ED1。廠商們調(diào)低價格，會使其總收益增加。但降價也要有限度，要考慮到成本和消費者的心理。銷售量的增加不能以犧牲成本為代價，為了企業(yè)的長遠發(fā)展，為了擴大再生產(chǎn)，要在收回成本的基礎(chǔ)上，多增加利潤。金山和瑞星是殺毒軟件市場的“龍頭老大”，由于品牌效應(yīng)，如果他們的產(chǎn)品定價低，消費者就會爭相購買，認為是“物美價廉”。但如果是一般的企業(yè)，為了與他們相抗衡，也定低價，就未必會得到消費者的認可。消費者有可能會對便宜的商品產(chǎn)生逆反心理，會認為“便宜沒好貨”。因此，企業(yè)要根據(jù)自身情況，調(diào)整價格，選擇適合自己的定價。

一個企業(yè)在制定價格策略時，為了自身的利益和整個社會的利益，一定要有明確的定價目標，切實可行的定價方法，同時，還要遵循一定的定價原則和道德規(guī)范。價格并非可以用來賺錢的唯一工具，因此價格策略也不是唯一的營銷策略。事實上，一個企業(yè)的營銷策略是由各種策略組合而成的。企業(yè)還可以利用質(zhì)量策略或者品牌策略等其他策略。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的條件，選擇不同組合的營銷策略。軟件市場的廠商們不應(yīng)只在價格上做文章，一味地打價格戰(zhàn)，而應(yīng)在軟件的技術(shù)和售后服務(wù)上下功夫。這樣，才能在軟件市場上形成公平競爭的良好環(huán)境，促進IT業(yè)的健康發(fā)展。

產(chǎn)品差別與價格理論

按照產(chǎn)品的需求曲線的彈性以及其與產(chǎn)品成本曲線的比較位置來看，利潤是可能增加的，而他的增加可能是由于抬高價格而減少產(chǎn)量，也可能是由于降低價格而增加產(chǎn)量。找到了這個適當(dāng)?shù)臄?shù)字，就有機會使總利潤達到最高的程度。

當(dāng)一種產(chǎn)品沒有直接的代替品，而它降低了價格因而增加了銷售時，主要受損失的不是任何一種競爭的產(chǎn)品或許多產(chǎn)品，而是各種各類的產(chǎn)品為它分擔(dān)了損失。這樣說來我們是使用了普通所指的壟斷理論中所隱含的假定；當(dāng)然，我們現(xiàn)在所研究的問題可以說僅是把壟斷理論擴展到不僅包括價格的調(diào)整，同時也包括了“產(chǎn)品”的調(diào)整而已?？傊?，個別均衡的理論是很重要的，它的本身，作為研究廣大范圍均衡問題的人們，這個廣大范圍包括了一般所謂的“不完全競爭”市場。

只是假定消費者的喜好是平均的分配于各種不同的種類中，而種類的不同也并不致引起成本的不同。這種情形在產(chǎn)品近似而商標不同的情形下大致是對的。

小集團：寡頭壟斷增加產(chǎn)品差別

由廠商所規(guī)定的時候，因為急于零售者以大量的余額普遍是較給予消費者以低廉的價格更為重要。那么不妨讓我們用純粹競爭與壟斷競爭來比較一下，看看究竟有什么區(qū)別。

在純粹競爭理論的發(fā)展中，指出均衡價格是需求與供給的相等，理由是這即是與每一個生產(chǎn)者最高利潤相符合的唯一價格。在壟斷因素存在的地方，由于這個同樣的理由，是均衡價格必然要高于競爭的需求曲線與成本曲線的交叉點。

在壟斷競爭之下，限制和決定個別售賣者產(chǎn)品市場的三個因素它的價格，它的產(chǎn)品性質(zhì)，它的銷售開支。而這最后一點，會受到消費者的欲望，以及滿足欲望的方式的了解程度的影響。

廣告作為這種開支的典型，對改變產(chǎn)品的需求曲線的位置或形狀發(fā)揮著舉足輕重的作用。例，由于消息傳播的關(guān)系，廣告使其產(chǎn)品的需求較富于彈性——在低價格下所增加的，不僅是經(jīng)常熟知的和少數(shù)臨時的購買者這個有限數(shù)量，而且是依照廣告開支的大小和廣告技巧的好壞而得到的更大數(shù)量，消息的不完全使一切產(chǎn)品的需求曲線不富于彈性；但廣告通過抵消作用使曲線富于彈性，它為價格競爭提供了更多的機會，但所增加的成本，卻必須經(jīng)常包括在價格內(nèi)。

廣告影響需求的第二個因素是欲望本身的改變。如一種廣告僅是告訴人某種商標或制造商的名稱，這可能并沒有傳達給別人什么消息；但假如這種名稱是購買者們熟悉之后，即會引導(dǎo)他們愿意購買這種產(chǎn)品，而不會購買未作廣告和不熟識的牌子。

有些銷售方法如打動消費者的情感，使用購買者不熟悉的心理法則使他無從防御，或使用恐嚇，阿諛等方法以解除購買者的武裝——這一切的方法對購買者的了解情況都沒有一點意義。

經(jīng)紀人和批發(fā)商可以說也是一樣。如沒有特別的誘力，他們之間的任何人都可能一直的只售賣已有的某種牌號，而將多余的需求設(shè)法傳向于能得到較高利潤余額，或他認為較好的貨物上去?！娲?/p>

特別是那些控制分配數(shù)額使產(chǎn)品價格抬到很高，以期得到充分報酬的制造商尤應(yīng)如此。這種“差額”(margin)的大部分，都必須當(dāng)作是獲得需求的成本。允許一種稍高的差額，常常是最有效的一種廣告。

正如現(xiàn)在有一種新生的廣告形式正在發(fā)揮著不可忽視的作用，它就是網(wǎng)絡(luò)廣告。網(wǎng)絡(luò)廣告具有極強的強迫性，不管你接不接受，它都會出現(xiàn)在你面前。而網(wǎng)絡(luò)廣告能否在一瞬間引起人們的關(guān)注，主要取決于廣告的互動性和趣味性。

不過，目前有創(chuàng)意的網(wǎng)絡(luò)廣告并不是很多，通常不能引發(fā)人們一瞬間的關(guān)注，僅有不足一成的人經(jīng)常點擊網(wǎng)絡(luò)廣告并從中獲取產(chǎn)品信息。因此，只有一些“榜樣”，才能激發(fā)大家的“娛樂創(chuàng)意細胞”。這其中不乏世界著名品牌，比如，鷗萊雅的“組裝美女”，樂敦的“智力問答”，Intel的“見報有‘禮’”等等，當(dāng)然還有國內(nèi)知名品牌的新奇創(chuàng)意，如李寧的“快樂運動”，好易通的“張飛哭了”等。

另一種獲得理想的攻勢和控制的方法是制造商自己分派他的產(chǎn)品銷路。經(jīng)銷商或分支店在每一個區(qū)域內(nèi)向經(jīng)濟人似的和零售商保持聯(lián)系。當(dāng)這種辦法發(fā)展到零售商連鎖店都主要的購買他的產(chǎn)品時，即形成了一種精密的組織，以展現(xiàn)和封閉競爭者的有效辦法來保證它的市場。這種獲取市場的方法也有從相反的方向發(fā)展而來的。如零售商們擴展他們的活動達到制造商的范圍。這種活動常常是爭取制造商為他制造所制定的貨物和牌號。這些獲取市場的辦法都是要對競爭者形成一種分派貨物的阻礙。除非競爭者們也這樣的獲取分配權(quán)，不然就得不到貨物。結(jié)果是分派的機構(gòu)有很多重復(fù)，高利潤差額吸引了更多的人加入范圍并造成更大的浪費，而這種浪費常常由于人數(shù)增加后每個商人或每個商業(yè)單位只能得到平均利潤的事實而使真相不易顯出。最后再重述一句，這種由消費者所擔(dān)負的成本，必須作為銷售成本——即是為轉(zhuǎn)變他的需求而化用的成本，而不是生產(chǎn)成本——補償生產(chǎn)費用的成本。

銷售成本增加該項產(chǎn)品的需求；而生產(chǎn)成本增加其供給。

第一，因為購買者不是同樣的易于勸導(dǎo)；有些人對這種商品較之別人有更多的潛在需要；同時有些人對廣告和其它銷售手段較之別人易于接受。對商品的欲望也不是各處都能同樣的引人注意；對“銷售阻力”的破壞在不同的購買者之間以及不同的購買者集團之間也有很大程度的不同。在這種環(huán)境下，最富的潛在市場——即是位置最近而阻礙最小的市場——將會最先開拓，而繼續(xù)地向較貧窮的市場開拓時，單位產(chǎn)品的銷售成本即會逐漸增加。那原因何在呢？就是對最好的市場的開拓可能是依靠于相當(dāng)大的總支出，達到此點時迅增的報酬可能已被達到。超過此點，則迅減的報酬及不能避免，因為所剩余的潛在市場是較之已得到的市場難予開拓。

那些因減價而吸引來的顧客也可能轉(zhuǎn)化為永久顧客，因而增加了未來的銷售量；另一方面，因為顧客要購買的東西已被說服在減價期間集中購買，因而減少了未來的銷售量，也就是“損害”了長期市場。

因此，無論是通過調(diào)整價格或是增加銷售開支的方法來擴大銷售量，提高銷售額，都必須考慮到壟斷或是競爭的具體情況，按照供給與需求曲線的相應(yīng)位置變動，均衡點的移動來調(diào)整生產(chǎn)和銷售。特別是在競爭的市場中只有根據(jù)具體的情況隨時調(diào)整，才能適應(yīng)在競爭中求生存，求發(fā)展。無論壟斷行業(yè)或是競爭行業(yè)都要有憂患意識，都要做好迎接競爭挑戰(zhàn)的準備。如一個競爭者努力推銷的結(jié)果對其密切競爭者可能是很壞的，這種情形是在競爭者很多的情形下特別顯著。另一方面，如他的競爭者也同樣這么想，并把集團內(nèi)的斗爭轉(zhuǎn)移于別的方向即可得到比較穩(wěn)定而長期的效果。同樣的道路對于壟斷者要保住自己的壟斷地位也是適用的。

那么競爭的方式方法應(yīng)該怎樣選擇呢？

不正當(dāng)?shù)母偁幨遣荒荛L期維持的，它必將被淘汰。不正當(dāng)?shù)母偁帟官Y源配置錯位，造成資源的極大浪費，導(dǎo)致經(jīng)濟不能持續(xù)發(fā)展。另外，不正當(dāng)?shù)母偁帟ι鷳B(tài)環(huán)境造成無法挽救的破壞和難以彌補的損失。

90年代中期，正值VCD走俏的時候，許多原本生產(chǎn)其他家電產(chǎn)品的廠家也紛紛投產(chǎn)VCD，使一度供不應(yīng)求的產(chǎn)品大量積壓，造成資源的極大浪費，廠商只得降價銷售，損失慘重。

然而，不正當(dāng)?shù)母偁幍牟涣己蠊€遠不止這些。近兩年，在春節(jié)前，人們購物的高峰期，各大商場紛紛推出了購物返券的促銷活動，這看似是為了消費者著想，幫助消費者用更少的錢獲得更大的效用，其實事實并非如此。商家巧妙的利用消費者不想浪費返券而再次消費的心理，將一張返券分為若干張小券，讓消費者累次消費。而這些小券的面值又不大，消費者只能增加支出。另外一些商家更是聰明，他們并不拘泥于返券，還返現(xiàn)金，可是消費者哪里知道他們早就把價格提了上去。表面上減價，實際上是比原價還要高。真是應(yīng)了那句老話“買得沒有賣得精”呀?？墒?，消費者吃了虧，下次還會不注意嗎？這種不當(dāng)?shù)美菬o法持久的，最終會影響到商家的信譽。道德風(fēng)險的代價太高了！

由此可見，不正當(dāng)競爭不僅使資源浪費，還會加大廠商所承擔(dān)的道德風(fēng)險，如不加以制止，市場經(jīng)濟的正常秩序就會受到破壞，市場經(jīng)濟的發(fā)展道路就會扭曲。

其實當(dāng)年斯密就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了道德風(fēng)險與資源配置的帕累托效率之間的關(guān)系。因此他強調(diào)市場經(jīng)濟是一個一定要講道德的經(jīng)濟，并出版了一本影響深遠的著作《道德情操論》。斯密在這本書中認為，愛人如愛己的教導(dǎo)是最偉大的道德律，并主張設(shè)身處地在別人的情境中看待我們的所作所為。斯密所倡導(dǎo)的市場經(jīng)濟道德觀與我們的古人所推崇的“己所勿欲，勿施于人”的道德律是一致的，那就應(yīng)市場經(jīng)濟排除那種為了自己的私利而不擇手段的侵犯他人的權(quán)力甚至生命的“自私”行為，鼓勵和保護那種不僅在追求自身利益最大化的同時不損害他人的利益，而且是追求為了改善個人利益而他人利益作某種妥協(xié)的“自利”行為。只有市場競爭具有了“己所不欲，勿施于人”的道德基礎(chǔ)，我們才可能進入每個人都有自由選擇權(quán)的市場經(jīng)濟。

發(fā)展是一個國家所需要的，因為只有發(fā)展才能使一個國家得以自立于世界民族之林；發(fā)展也是社會所需要的，因為只有發(fā)展才能帶來社會的進步；發(fā)展更是個人所需要的，因為只有發(fā)展人們才能得到更大程度上的滿足。然而，人的欲望是無限的。由此，發(fā)展便不得不去適應(yīng)這種無限的欲望，而變得越來越不可或缺。于是，發(fā)展便體現(xiàn)出其負面效應(yīng)，自然在人類強大的改造面前屈服了，環(huán)境開始無法承受發(fā)展說帶來的壓力。

那么如何來解決這個問題呢？

利用稅收來控制污染，是現(xiàn)代政府采取的一項新措施。這項措施的優(yōu)點很多?？梢越o污染者提供鼓勵，促使其尋求改進的方法和手段來避免或清除其排放物。防止污染者把其生產(chǎn)成本及污染成本轉(zhuǎn)嫁給其他人。作為對外部性的正確激勵，庇古稅使資源配置接近于社會最優(yōu)。

但是，利用稅收來控制污染，也有其不利的一面。只有當(dāng)污染者排放污染物的數(shù)量可以測量之后，才能直接對每一單位污染排放征稅。但在不能進行這樣的測量的情況下，污染者可能會被間接征稅。通常很難確切清理這些排放物對社會的損害。這種稅的實施并不容易。必須有政策來確定排放物確實被清理干凈了。由政治實體而非經(jīng)濟實體來征稅，政治也許會妨礙恰當(dāng)?shù)亩愂账降闹贫?。污染是一種社會成本，但是一味追求無污染，一些產(chǎn)業(yè)也就無法發(fā)展了。在科斯的《社會成本問題》一文中，對這一點進行了舉證：“據(jù)我所知，沒有一條普通法的一般規(guī)則......說過，某建筑擋住他人的視線是一種妨害。如果真是妨害，就不存在大城鎮(zhèn)的所有新建筑下禁令。......”。他還進一步引用了美國法官馬斯曼諾的敘述：“沒有煙塵，匹茲堡仍將是一個小鄉(xiāng)村。”

因此，政府行為應(yīng)該以國際公約為準繩。無論是“斯德哥爾摩人類環(huán)境宣言”，還是“里約環(huán)境與發(fā)展宣言”都對政法的行為作出了一定的規(guī)范。

而在剛剛落下帷幕的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會上，又通過了《執(zhí)行計劃》，在其中提出了諸多明確目標，并設(shè)立了相應(yīng)的時間表，其中包括到2020年最大限度的減少有毒化學(xué)物質(zhì)的危害；到2015年將全球絕大多數(shù)受損漁業(yè)資源恢復(fù)到可持續(xù)利用的最高水平；在2015年之前，將全球無法得到足夠衛(wèi)生設(shè)施的人口降低一半以及到2005年開始實施下一代人資源保護戰(zhàn)略等。

由此可見，環(huán)境保護正在受到全世界人民的高度重視，這將會為人類未來經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造出更適宜的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境。

“一體化”對世界經(jīng)濟的影響——從世界大背景下看經(jīng)濟的發(fā)展

世界經(jīng)濟風(fēng)起云涌，首先，2003年美國總統(tǒng)布什推出總額高達6740億美元的振興經(jīng)濟、促進就業(yè)增長的十年計劃。布什政府的反恐戰(zhàn)爭和赤字財政政策對國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇起到很大的作用：首先，軍事行動和反恐開支的大幅度增加，刺激國內(nèi)生產(chǎn)；其次，政府大規(guī)模的減稅政策，增加了國民的收入，擴大了消費；三，公共事業(yè)部門計劃的實施，創(chuàng)造了投資，增加了就業(yè)。貸款利率不斷降低，大幅度減稅政策的實施，以及伊拉克戰(zhàn)爭迅速的結(jié)束，鼓勵了消費者增加開支，增強了投資者投資的信心，股市高歌猛進。其次，日本也邁開復(fù)蘇步伐，終于在2003年走出了長達10年的低谷，在2003年前三個季度中，日本的GDP連續(xù)增長。就連日本首相小泉純一郎在民意調(diào)查中的支持率也提高了20個百分點，升到了60%以上。不難看出，如果沒有在經(jīng)濟增長中受益的日本工商業(yè)者的支持，小泉連任首相也不會如此順利。歐元區(qū)也不甘示弱，企業(yè)和消費者信心指數(shù)一直在穩(wěn)步上揚，開始了新一輪的“溫和”復(fù)蘇。

綜觀自戰(zhàn)后至今全球經(jīng)濟變動，歐美經(jīng)濟的復(fù)蘇曾一度很快，雖然現(xiàn)在處于低增長，但是歐美經(jīng)濟的實力雄厚，在世界經(jīng)濟的發(fā)展中仍然起著舉足輕重的作用，亞太經(jīng)濟的發(fā)展，特別是我國經(jīng)濟的發(fā)展。因此，我國長期保持與歐美各國進行合作，吸收他們的先進經(jīng)濟理念，取長補短，繼續(xù)保持經(jīng)濟的高速增長，并一躍成為亞洲最具發(fā)展?jié)摿Φ膰摇?/p>

從經(jīng)濟的復(fù)蘇中我們不難發(fā)現(xiàn)，世界經(jīng)濟越來越趨向一體化，各國政府都在為本國經(jīng)濟的發(fā)展制定著適合自身的政策，這也為全世界經(jīng)濟的發(fā)展做出了貢獻。另一方面，經(jīng)濟的發(fā)展也為政治的穩(wěn)定起到保駕護航的作用。

但是，在大家為經(jīng)濟復(fù)蘇的勁頭歡欣鼓舞的時候，摩根士丹利卻對2005年全球經(jīng)濟預(yù)測作出了首次修改，預(yù)期全球GDP在2004年出現(xiàn)較高的%的增長后，2005年的增長速度將回落至%。摩根士丹利的全球首席經(jīng)濟師史蒂芬·羅奇12月11日發(fā)布報告稱，假如增長勢頭真如預(yù)測的在2005年迅速回落，它將成為歷史上最軟弱無力的全球復(fù)蘇之一。

羅奇認為，盡管從表面上看，經(jīng)濟近期出現(xiàn)的增長勢頭令人鼓舞，然而失衡世界存在著的根本性緊張關(guān)系卻日益深化。對2005年全球預(yù)測作出的首個修改只不過是一個溫和的警告。

摩根士丹利研究美國經(jīng)濟的分析師認為，雖然美國經(jīng)濟在2004年將能實現(xiàn)%增長，但它將帶頭減速，預(yù)期2005年只有%的增長，減幅幾近１個百分點。隨著財政和貨幣政策刺激力度轉(zhuǎn)弱，美國明年增長勢頭中顯著的部分將是通過犧牲往后利益得來的，并預(yù)料依賴美國的拉丁美洲經(jīng)濟發(fā)展也將在2005年放緩。

摩根士丹利亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家謝國忠表示，不包括日本在內(nèi)的亞洲區(qū)將繼續(xù)是全球增長最迅速的地區(qū)，預(yù)期在2004—2005年能實現(xiàn)平均6%的增長率。但在亞洲內(nèi)需持續(xù)不足的基礎(chǔ)上，全球貿(mào)易增長放緩將于2004年初開始對該地區(qū)的周期反彈構(gòu)成阻力。

在摩根士丹利的全球經(jīng)濟預(yù)測中，歐洲將能幸免于全球增長放緩的大勢。全球經(jīng)濟預(yù)測報告認為，歐洲整體在2004—2005年將實現(xiàn)%的增長率。但結(jié)構(gòu)性積弱的歐洲經(jīng)濟仍沒有資格成為帶領(lǐng)全球增長的新引擎。歐洲經(jīng)濟經(jīng)過在2001至2003年期間兩次探底后，現(xiàn)已踏上適度復(fù)蘇的軌道。它不曾出現(xiàn)過剩周期——這是它免于成為全球增長減速受害者的主要原因。

由此可見，想要經(jīng)濟繼續(xù)復(fù)蘇，并且逐漸增長還是任重而道遠的。無論是壟斷還是競爭，在當(dāng)今世界經(jīng)濟“一體化”的時代，經(jīng)濟利益的得失總會參雜著諸多因素，經(jīng)濟的發(fā)展不是單一廠商，一個集團，或是一個國家能夠獨立實現(xiàn)的，它必然會受到世界其他經(jīng)濟力量的影響，在一種你中有我，我中有你，共融的經(jīng)濟環(huán)境中實現(xiàn)共同的利益。

我國作為亞洲最具潛力的發(fā)展中國家，從改革開放至今也發(fā)生了翻天覆地變化。1978年，我國外貿(mào)總額只有206億元，居世界第32位，而現(xiàn)在我國已成為世界第四大貿(mào)易國，外貿(mào)總額已達6930億美元，外國FDI總計500億美元。中國貿(mào)易已經(jīng)開始在世界貿(mào)易中扮演著重要的角色，對于其他國家來說，中國是一個很好的投資領(lǐng)域，因為這里有廣闊的市場，充足而廉價的勞動力，豐富的資源，穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境；另外，中國也是一個很好的貿(mào)易伙伴，世界上再也沒有哪個國家擁有像中國這