《肴之戰(zhàn)》人物形象分析

《殽之戰(zhàn)》

人物形象分析為什么要進行人物形象分析？通過文本閱讀，人物的言行歸納人物性格，對我們而言不是語文作業(yè)，而是有著實際的意義，這就是教你怎樣去認識身邊的人了解身邊的事。對于我們自己而言，每一句話每一個行為都是體現(xiàn)了我們自身性格的，我們之所以要約束自己的言行，一方面是維護自身的形象，另一方面也是通過約束自身言行磨礪自己的性格。蹇叔

蹇叔作為秦國重臣，他的忠貞堅毅，富有遠見卓識的性格特點在本文開頭早已為我們所熟悉。蹇叔勸諫穆公一節(jié)，因自己與說話的對象為君臣關系，所以蹇叔在勸諫穆公時，用語委婉，冷靜地為穆公分析了秦、晉、鄭三方面的客觀情況?！皠趲熞u遠”“師勞力竭”“勤而無所，必有悖心”，用來說明秦的做法有違戰(zhàn)爭規(guī)律，“師之所為，鄭必知之”，“遠主備之”用以說明秦的主攻對象鄭必定會早有準備，“且行千里，誰人不知”暗示穆公，遠征的秦軍，要對付的恐怕不僅是一個鄭國，還有暗藏其后的晉國呢!蹇叔的分析可謂老謀深算、知己知彼。蹇叔哭孟明一節(jié)，他采用哭師的方法，感嘆“吾見師之出而不見其人也！”預見此次秦軍出征必敗，表面上對孟明而說，實際上卻是對秦穆公而說的，他是想讓穆公認識到此次軍事行動的后果將是不堪設想的。當他的真知灼見不能為秦穆公采納的時候，他只好哭送其子，此處他的語氣更重，一片親情，洋溢于言表，“晉人御必于殽。殽有二陵焉：其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟風也。必死是間，余收爾骨焉。”進一步指出，晉軍必定在殽地伏擊秦軍，秦軍此次出征會以失敗告終，事實上再次提醒穆公與孟明。至此一個忠貞堅毅、老成持重、智慧過人、富有遠見卓識的謀臣形象躍然紙上。原軫

他是晉國的重臣，所以說話直截了當，觀點鮮明，有國之重任舍我其誰的氣概。在殽之戰(zhàn)前與欒枝的論辯中，他上來就說“秦違蹇叔，而以貪勤民，天奉我也。奉不可失，敵不可縱?？v敵，患生；違天，不祥。必伐秦師！”指出晉襲秦乃承命于天，講明此次戰(zhàn)爭的正義性和必要性，表明必伐秦師的決心，后駁斥欒枝的言論，顯示了他的辯才和忠心，而在殽之戰(zhàn)后又公開地與襄公發(fā)生爭執(zhí)，極其憤怒的指出縱囚的危害，“武夫力而拘諸原，婦人暫而免諸國，墮軍實而長寇仇，亡無日矣！”并當著襄公的面“不顧而唾”，表現(xiàn)出他性格的另一方面──粗魯暴烈，竟不顧君臣之禮。所以用忠直多謀、勇武暴烈來形容原軫一點也不為過。先軫與欒枝的爭論，說明晉國在戰(zhàn)前作了戰(zhàn)略辯論，暗寫了晉襄公的擇善而從，與秦穆公的獨斷專行、不聽勸告形成鮮明的對比。

秦穆公

秦穆公以利為重是早已被我們熟知的，但殽之戰(zhàn)中的秦穆公人物形象卻更豐滿，更復雜。他拜訪蹇叔詢問興兵襲鄭的意見的時候，并非虛心求教，而是例行公事、裝模作樣。所以當蹇叔勸他放棄攻鄭打算的時候，他立即予以拒絕，當蹇叔哭師時，他竟派人痛罵蹇叔“爾何知！中壽，爾墓之木拱矣?！笨梢娖洚敃r是多么地剛愎自用、一意孤行。但殽之戰(zhàn)后，他“素服郊次，向師而哭”，并說“孤之過也，大夫何罪？且吾不以一眚掩大德”，可見其勇于自責、寬厚開明、善于用人的一面。弦高

弦高本是鄭國一個普通的商人，但在前來偷襲的秦國千軍萬馬的面前，儼然一個久經沙場的老外交官。他態(tài)度殷勤、謙恭，而實際上卻是柔中有剛，軟中有力。他明明知道秦軍是來偷襲自己國家的，卻裝傻充愣說成“步師”，以此來麻痹秦軍，他假扮鄭使，偽稱是鄭派來犒勞秦師的，并且用自己的貨物慷慨慰問，贏得了秦軍的好感?？汕剀娫谙硎芘Ｈ庵牢兜耐瑫r，心里也在打鼓：莫非鄭國已經察覺到了什么？而緊接著一句“為從者之淹，居則具一日之積，行則備一夕之衛(wèi)”，表面上是表示對秦軍的謙恭，不僅愿意為秦軍提供糧草