




下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
福利經(jīng)濟(jì)學(xué)概論S3出口信用保險(xiǎn)消費(fèi)者剩余與社衾福利示倉圖福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是研討社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際體系。它是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍布斯和庇古于20世紀(jì)20年代創(chuàng)立的。庇古在苴代表作《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)”、《產(chǎn)業(yè)變化論?.?財(cái)政學(xué)研討"中提岀了''經(jīng)濟(jì)福利"的概念,主張國(guó)民支岀均等化,且樹立了成效基數(shù)論等。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從福利觀念或最大化原那么動(dòng)身對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)予以社會(huì)評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)?,F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)別了實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)據(jù)稱,實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是掃除了社會(huì)評(píng)價(jià)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)學(xué),它研討經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn),說明經(jīng)濟(jì)體系是怎樣運(yùn)轉(zhuǎn)的以及為什么這樣運(yùn)轉(zhuǎn),回答''是"和"不是"的效果。規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)的義務(wù)是對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)作出社會(huì)評(píng)價(jià),回答是”好"和"不好"的效果。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)?代表人物西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在庇古的舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上停止修正,開展構(gòu)成了新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。代表人物有意大利的帕累托,美國(guó)的勒納、霍特林、薩繆爾森以及英國(guó)的卡爾多等人"他們提岀了假想的"補(bǔ)償原理",樹立了成效序數(shù)論,并假造了"社會(huì)福利函數(shù)"。代表作有帕累托的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義…《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提要”,《普通社會(huì)學(xué)"等。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)?主要內(nèi)容福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研討的主要內(nèi)容有:社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的目的,或稱檢驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為好壞的規(guī)范:完成社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)目的所需的消費(fèi)、交流、分配的普通最過度的條件及其政策建議等。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)?發(fā)生和開展
福利經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支體系,首先出現(xiàn)于20世紀(jì)初期的英國(guó)。1920年A.C.庇古的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)書的出版是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)生的標(biāo)志。第一次世界大戰(zhàn)的迸發(fā)和俄國(guó)十月革命的成功,使資本主義墮入了經(jīng)濟(jì)和政治的片面危機(jī)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn),是資本主義世界、首先是英國(guó)階級(jí)矛盾和社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾尖利化的結(jié)果。四方經(jīng)濟(jì)學(xué)家供認(rèn),英國(guó)十分嚴(yán)重的貧富懸姝的社會(huì)效果由于第一次世界大戰(zhàn)變得更為尖利,因此出現(xiàn)以樹立社會(huì)福利為目的的研討趨向,招致福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)生。1929?1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后,英美等國(guó)的一些資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在新的歷史條件下對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)停止了許多修正和補(bǔ)充。庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)被稱做舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué),庇古以后的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)那么被稱為新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二次世界大戰(zhàn)以來,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)又提岀了許多新的效果,正在閱歷著新的開展和變化。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從福利觀念或最大化原那么動(dòng)身,對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)予以社會(huì)評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支體系,最早岀現(xiàn)于二十世紀(jì)初期的英國(guó)。1920年,庇古的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)"一書的出版是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)生的標(biāo)志。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的岀現(xiàn),是英國(guó)階級(jí)矛盾和社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾尖利化的結(jié)果。四方經(jīng)濟(jì)學(xué)家供認(rèn),英國(guó)十分嚴(yán)重的貧富懸殊的社會(huì)效果,由于第一次世界大戰(zhàn)變得更為尖利,因此出現(xiàn)以樹立社會(huì)福利為目的的研討趨向,這招致了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)生。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)1929?1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后,英美等國(guó)的一些資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在新的歷史條件下,對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)停I匕了許多修正和補(bǔ)充。庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)被稱做舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué),庇古以后的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)那么被稱為新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。第二次世界大戰(zhàn)以來,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)又提岀了許多新的效果,正在閱歷著新的開展和變化。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)邊沁的功利主義原那么是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)。邊沁以為人生的目的都是為了使自己取得最大幸福,添加幸??傄?。幸??偭靠梢杂?jì)算,倫理就是對(duì)幸福總量的il?算。邊沁把資產(chǎn)階級(jí)利益說成是社會(huì)的普適利益,把資產(chǎn)階級(jí)趨利避害的倫理原那么說成是
一切人的功利原那么,把”最大少數(shù)人的最大幸福"標(biāo)榜為功利主義的最高目的。帕累托最優(yōu)形狀槪念和馬歇爾的''消費(fèi)者剩余"概念是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要剖析工具。帕累托最優(yōu)形狀是指這樣一種形狀,任何改動(dòng)都不能夠使任何一團(tuán)體的境況變得更好而不使他人的境況變壞。依照這一規(guī)則,一項(xiàng)改動(dòng)假設(shè)使每團(tuán)體的福利都增進(jìn)了,或許一些人福利增進(jìn)而其他的人福利不增加,這種改動(dòng)就有利;假設(shè)使每團(tuán)體的福利都增加了,或許一些人福利添加而另一些人福利增加,這種改動(dòng)就不利。馬歇爾從消費(fèi)者剩余概念推導(dǎo)出政策結(jié)論:政府對(duì)收益遞減的商品征稅,失掉的稅額將大于失掉的消費(fèi)者剩余,用其中局部稅額補(bǔ)貼收益遞增的商品,失掉的消費(fèi)者剩余將大于所支付的補(bǔ)貼。馬歇爾的消費(fèi)者剩余概念和政策結(jié)論對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)也起了重要作用。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)?特點(diǎn)作用金制經(jīng)濟(jì)割 金制經(jīng)濟(jì)割 三 ■庇古是資產(chǎn)階級(jí)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的創(chuàng)立者。他把福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象規(guī)則為對(duì)增進(jìn)世界或一個(gè)國(guó)度經(jīng)濟(jì)福利的研討。庇古以為福利是對(duì)享用或滿足的心思反響,福利有社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)福利之分,社會(huì)福利中只要可以用貨幣權(quán)衡的局部才是經(jīng)濟(jì)福利。庇古依據(jù)邊沿成效基數(shù)論提岀兩個(gè)基本的福利命題:國(guó)民支出總量愈大,社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就愈大:國(guó)民支出分配愈是均等化,社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利就愈大。他以為,經(jīng)濟(jì)福利在相當(dāng)大的水平上取決于國(guó)民支岀的數(shù)量和國(guó)民支出在社會(huì)成員之間的分配狀況。因此,要添加經(jīng)濟(jì)福利,在消費(fèi)方面必需增大國(guó)民支岀總量,在分配方而必需消弭國(guó)民支岀分配的不均等。20世紀(jì)30年代,庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)遭到羅賓斯等人的批判。羅賓斯以為,經(jīng)濟(jì)實(shí)際應(yīng)當(dāng)將價(jià)值判別掃除在外,成效可權(quán)衡性和團(tuán)體世成效可比擬性不能成立,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張和要求沒有迷信依拯。繼羅賓斯之后,卡爾多、??怂?John-R-Hicks)、勒納等人從帕累托的實(shí)際動(dòng)身也對(duì)庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)停止了批判。同羅賓斯不同的是,他們以為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)依然是有用的。1939年,卡爾多提岀了福利規(guī)范或補(bǔ)償原那么的效果。爾后,希克斯、西托夫斯基等人對(duì)福利規(guī)范或補(bǔ)償原那么繼續(xù)停止討論。他們主張把價(jià)值判別從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中掃除出去,代之以實(shí)證研討;主張把福利經(jīng)濟(jì)學(xué)樹立在邊沿成效序數(shù)論的基礎(chǔ)之上,
而不是樹立在邊沿成效基數(shù)論的基礎(chǔ)之上:主張把交流和消費(fèi)的員優(yōu)條件作為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)研討的中心效果,支持研討支出分配效果??柖唷⑾?怂?John-R-Hicks)、勒納、西托夫斯基等人樹立在帕累托實(shí)際基礎(chǔ)上的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)被稱作新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)?相關(guān)評(píng)價(jià)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)是以''完全競(jìng)爭(zhēng)"的方式出現(xiàn)的標(biāo)榜研討福利或最大化原那么的為壟斷資本獲取最大利潤(rùn)辯護(hù)的一種經(jīng)濟(jì)實(shí)際。無論是主張既要經(jīng)濟(jì)效率又要公允分配的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家,也無論是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效率而不討論公允分配的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都只是借助地道方式主義的剖析來為西方國(guó)度的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀停止分辯,并希圖為壟斷組織應(yīng)用國(guó)度制泄有利于自己的''福利國(guó)度"政策、價(jià)錢和產(chǎn)量政策以及對(duì)外貿(mào)易政策出謀獻(xiàn)策。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)?剖析工具J.邊沁的功利主義原那么是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)。邊沁以為人生的目的都是為了使自己取得最大幸福,添加幸福總量。幸??傄煽梢杂?jì)算,倫理就是對(duì)幸福總量的訃算。邊沁把資產(chǎn)階級(jí)利益說成是社會(huì)的普遍利益,把資產(chǎn)階級(jí)趨利避害的倫理原那么說成是一切人的功利原那么,把''最大少數(shù)人的最大幸福"標(biāo)榜為功利主義的最高目的。V.帕累托的''最優(yōu)形狀"概念和A.馬歇爾的''消費(fèi)者剩余"概念是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要剖析工具。帕累托最優(yōu)形狀是指這樣一種形狀,任何改動(dòng)都不能夠使任何一團(tuán)體的境況變好而不使他人的境況變壞。依照這一規(guī)則,一項(xiàng)改動(dòng)假設(shè)使每團(tuán)體的福利都增進(jìn)了,或許一些人福利增進(jìn)而英他的人福利不增加,這種改動(dòng)就有利:假設(shè)使每團(tuán)體的福利都增加了,或許一些人福利添加而另一些人福利增加,這種改動(dòng)就不利。帕累托采用了F.Y.埃奇沃思(1845?1926)的無差異曲線和契約曲線作為剖析工具。無差異曲線是表示兩種商品的各種不同組合的點(diǎn)的軌跡,這些不同的商品組合使消費(fèi)者一直取得相反的滿足水平。契約曲線是表示買賣雙方的無差異曲線的切點(diǎn)的軌跡,這些切點(diǎn)表示雙方的邊沿替代率完全相等,也是表示消費(fèi)者等產(chǎn)量線的切點(diǎn)的軌跡,這些切點(diǎn)代表既定數(shù)量的消費(fèi)資源在最有效地應(yīng)用時(shí)所能消費(fèi)的最大產(chǎn)量的組合。帕累托的最優(yōu)形狀概念和他采用的無差異曲線和契約曲線對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)起了重要作用。馬歇爾的消費(fèi)者剩余是指消費(fèi)者情愿支付的商品價(jià)錢超越他實(shí)踐支付的商品價(jià)錢的差額,這個(gè)差額使消費(fèi)者取得了額外的滿足。馬歇爾從消費(fèi)者剩余概念推導(dǎo)岀政策結(jié)論:政府對(duì)收益遞減的商品征稅,失掉的稅額將大于失掉的消費(fèi)者剩余,用其中局部稅額補(bǔ)貼收益遞增的商品,失掉的消費(fèi)者剩余將大于所支付的補(bǔ)貼。馬歇爾的消費(fèi)者剩余概念和政策結(jié)論對(duì)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)也起了重要作用。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特點(diǎn)是:以一泄的價(jià)值判別為動(dòng)身點(diǎn),也就是依拯已確定的社會(huì)目的,樹立實(shí)際體系:以邊沿
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2025學(xué)年山東省滕州市蓋村中學(xué)高三下學(xué)期5月聯(lián)考數(shù)學(xué)試題試卷含解析
- 2025年北京市101中學(xué)高三(普通班)下學(xué)期期末考試物理試題試卷含解析
- 湘西民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院《網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)與研判》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖南師范大學(xué)《民族民間音樂》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 文山學(xué)院《游戲設(shè)計(jì)概述》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖南省雙峰一中2025年下學(xué)期高三4月考試試卷含解析
- 礦山安全監(jiān)測(cè)與預(yù)警-深度研究
- 虛擬現(xiàn)實(shí)中的色度圖環(huán)境感知-深度研究
- 水泵節(jié)能環(huán)保技術(shù)-深度研究
- 藝術(shù)機(jī)器人研究-第1篇-深度研究
- 華北理工牙體牙髓學(xué)實(shí)驗(yàn)課件02窩洞的結(jié)構(gòu)分類及石膏牙備洞
- 《色彩基礎(chǔ)知識(shí)》PPT課件(完整版)
- 專利管理制度管理辦法
- 拖拉機(jī)和聯(lián)合收割機(jī)駕駛?cè)松眢w條件證明
- 機(jī)電控制與可編程序控制器課程設(shè)計(jì)
- 基于ADAMS的懸置剛度仿真指南
- 彎矩二次分配法EXCEL計(jì)算
- 分?jǐn)?shù)小數(shù)混合運(yùn)算練習(xí)80題
- 童話故事《老鼠搬雞蛋》.ppt
- 偏差管理和CAPA_王麗麗
- 北京大學(xué)數(shù)學(xué)物理方法經(jīng)典課件第五章——傅里葉變換
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論