上傳人：浪***

認證信息

認證類型：個人認證

認證主體：常**（實名認證）

IP屬地：河北

IP屬地：河北 上傳時間：2023-10-11 格式：PDF 頁數(shù)：10 大?。?.58MB 積分：12 舉報 版權(quán)申訴

刑法學形成性考核冊作業(yè)答案電大?？菩慰即鸢?/p>

1

5月刑法學2形成性考核冊作業(yè)答案-.電大?？菩慰即鸢?/p>

作業(yè)1

分析案例

第一題：

【案情】

王某，男，44歲，某醫(yī)院職工。

王某得知其妻劉某有了婚外情后即懷恨在心，欲致其于死地。12月19日，王某

自制了一種定期爆炸裝置。12月21日上午，王某將爆炸裝置定好時間后謊稱要

去登山游玩，帶著劉某一起爬上了一座游人云集山頭。中午12點左右，王某將

用報紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐爆炸裝置讓劉某拿著，然后以上廁所為名

離開劉某。12點30分左右，定期爆炸裝置發(fā)生爆炸，劉某被炸身亡，劉某周邊

游人一死三傷。王某被抓獲后積極交代，2月因與吳某發(fā)生爭執(zhí)而將吳某扎傷、

經(jīng)查屬實。吳某傷情為輕微傷。

【問題】

對王某行為應當如何認定和懲罰（解決原則）？為什么？

答：對王某行為應當認定為爆炸罪。

本案中，王某（44歲），為了報復其妻劉某，把爆炸裝置帶到“游人云集山

頭”，然后引爆，劉某被炸身亡，劉某周邊游人一死三傷。王某行為足已危及

不特定多數(shù)人生命，健康和重大公私財產(chǎn)安全。雖然她目是故意殺害劉某，但

在使用殺人手段上已危及公共安全，因而應認定為爆炸罪。

第二題：

【案情】

謝某，男，26歲，XX市公交公司121路車隊司機。

10月14日早上7時許，謝某駕駛121路1234號車搭載著20余名乘客駛近

2

XX中學門前公交車站時，同樣要在此?？可舷鲁丝鸵惠v120路車正在前面靠

邊行駛準備進站。

為了搶在120路車前面進站，謝某加大油門，駕車從120路車左側(cè)超越，然

后向右猛打方向盤沖向車站。此時，在站上候車50余名乘客正迎向車子走來準

備上車。謝某及時采用緊急制動辦法。但由于謝某車速度快、慣性大，車下乘

客躲閃不及，以致12人被撞倒刮倒受傷。同步，急剎車導致車內(nèi)乘客跌倒或與

車內(nèi)設(shè)施發(fā)生碰撞，導致9人受傷。經(jīng)鑒定確認，受傷乘客中4人重傷，6人輕

傷，11人輕微傷。謝某對事故發(fā)生負有重要責任。

【問題】

對于謝某行為應當如何認定和解決（解決原則）？為什么？

答：對于謝某行為應當認定為以危險辦法危害公共安全罪,屬于危險犯.

這里有故意傷害罪和危害公共安全罪兩種罪名想象競合，區(qū)別這兩者之間

重要點是區(qū)別兩種罪名客體方面,故意傷害罪客體是固定人,而危害公共安全罪

客體是公共安全,公共安全指不特定人群或者公、私財務.在此案中對于人群數(shù)

量和人員浮現(xiàn)是不擬定,因而應當按危害公共安全罪懲罰！

解決原則應當是按一罪懲罰，這個屬于事實上一罪,本案情節(jié)和謝某主觀方

面懲罰,根據(jù)受傷群體限度和國家受損害限度,對謝某行為進行懲罰！

在此案中也許有人會以為有過錯行為,此外要闡明是以危險辦法危害公共

安全罪不存在過錯情形.由于本罪規(guī)定作案人主觀方面必要是直接故意！

作業(yè)2

分析案例

第一題：

【案情】

胡某，女，33歲，無業(yè)。

3

6月20日。胡某揀到一種錢包，包內(nèi)有一張名字為吳女士身份證。胡某便

用自己照片以吳女士名字制作了一張假身份證，然后到銀行辦了一張同名信用

卡。6月26日，胡某持該卡在某商場刷卡購買了約5600元物品。經(jīng)查，胡某

1998年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年。3月刑滿釋放。

【問題】

對胡某行為應當如何認定和懲罰（解決原則）？為什么？

答：胡某行為應當認定為偽造、變造居民身份證罪。

偽造、變造居民身份證罪，是指偽造、變造居民身份證行為。

本案中，胡某以吳女士名義制作假身份證，并到銀行辦理同名信用卡，將

吳女士卡中2650元人民幣取走。其行為符合偽造、變造居民身份證罪構(gòu)成要素。

第二題：

【案情】

趙某，男，15歲，無業(yè)。

趙某與張XX因故結(jié)仇后，始終意欲報復張XX。10月4日晚，趙某通過與

韓XX商量，趙某手持其從某武裝部長家中偷來一支“五四式”手槍、韓XX手

持尖刀闖人張XX家.以張家人為人質(zhì)，打電話給張XX規(guī)定其拿10萬元解決

問題。張XX向公安機關(guān)報了案。公安人員崔XX、TxX等趕到事發(fā)現(xiàn)場，并采用

辦法解救人質(zhì)。在搏斗過程中，崔XX被趙某開槍打死，TxX被韓XX用刀刺傷。

韓XX隨后被擊斃。趙某被擊傷后抓獲歸案。

【問題】

對趙某行為應當如何認定和解決（解決原則）？為什么？

答：趙某行為應認定為故意殺人罪。

故意殺人罪，是指故意非法剝奪她人生命行為。侵犯客體，是她人生命權(quán)利。

客觀方面體現(xiàn)為行為人非法剝奪她人生命行為。犯罪主體是普通主體，已滿14

4

周歲人犯本罪，應當負刑事責任。主觀方面必要是具備殺人故意。

本案中，趙某（15歲），為了逃避追捕，開槍打死公安人員崔某，其主觀上

有殺人故意，其行為也符合故意殺人罪構(gòu)成特性，因而趙某行為應認定為故意

殺人罪。至于她盜竊槍支、綁架行為，由于犯罪主體規(guī)定已滿16周歲，因而，

趙某其她行為不構(gòu)成犯罪。

作業(yè)3

分析案例

第一題：

【案情】

韓某，男，28歲。

王某，女，24歲。韓某同居女友。

黃某，男，25歲。韓某朋友。

4月.王某與某公司經(jīng)理胡某一見鐘情，隨后兩人感情迅速升溫，并且還發(fā)

生了性關(guān)系.胡某承諾要請王某到自己公司當翻譯。韓某得知此狀況后非常氣

忿，便威脅王某必要配合她從胡某那里弄一筆錢。商量好后，5月13日晚，王

某打電話把胡某叫到了自己與韓某住處。當王某與胡某準備發(fā)生性行為時，事

先躲藏在暗樓上韓某和黃某用相機拍下了她們裸照。隨后，韓某便和黃某一唱

一合，稱胡某勾引韓某老婆，必要予以補償，否則，便要將照片送給胡某家人

和其公司上級部門。胡某不得已，只得將身上元鈔票和自己轎車鑰匙交給韓某,

并寫下5萬元欠條后離開。

王某于14日上午向公安機關(guān)投案。14日下午，韓某前去商定地點收取胡某

“欠款”時被守候民警抓獲。黃某隨后也被抓獲。

【問題】

韓某、王某、黃某行為構(gòu)成什么罪?應當如何解決（解決原則）？為什么？

5

答：(1)韓某、王某和黃某行為構(gòu)成敲詐勒索罪。韓某是主犯，對韓某應當按照其

所組織、指揮所有犯罪懲罰。王某是脅從犯，對其應當按照她犯罪情節(jié)減輕懲罰

或者免除懲罰；王某還是自首犯,對于自首犯罪分子,可以從輕或者減輕懲罰,其

中犯罪較輕，可以免除懲罰。黃某是從犯，對其應當從輕、減輕懲罰或者免除懲

罰。

(2)敲詐勒索罪,是指以非法占有為目，對公私財物所有人、保管人使用威脅

或者要挾辦法,強行索取財物,數(shù)額較大行為。

(3)本案中,韓某和黃某在王某配合下,拍下王某與胡某發(fā)生性行為時裸照，

隨后以此要挾胡某,并迫使胡某交出身上元鈔票、留下自己轎車鑰匙并寫下5萬

元欠條。韓某、黃某和王某行為屬于以損害名譽、張揚隱私相要挾，迫使被害人

交付財物敲詐勒索行為,其行為完全符合敲詐勒索罪構(gòu)成要件。

(4)韓某在本案中，一手策劃、組織和指揮并親自實行了敲詐勒索行為,在共

同犯罪中起了重要作用，屬于主犯。王某被韓某威脅而參加共同犯罪,屬于脅從

犯。黃某與韓某共同實行了拍攝裸照和要挾胡某交出財物行為,在共同犯罪中起

次要作用,是從犯。

(5)王某向公安機關(guān)投案,屬于自首犯。

第二題：

【案情】

胡某，男，29歲，無業(yè)。

9月初，胡某通過國外網(wǎng)站郵購得到某些淫穢光盤后，便用光盤刻錄機進行

復制.之后便如法炮制，在網(wǎng)上登出廣告開展郵購服務。為吸引別人注意，胡

某還制作了一種網(wǎng)站，將其制作淫穢光盤中某些內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費欣賞。短

短兩個月內(nèi)，該網(wǎng)站點擊率高達5萬余人次，胡某也賣出淫穢光盤達1600余張,

從中牟利1萬余元。經(jīng)查，胡某1999年3月因詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩

6

刑二年，4月緩刑期滿。

【問題】

對胡某行為應當如何認定和懲罰（解決原則）？為什么？

2、答：胡某行為應認定為復制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。

本案中，胡某以牟利為目，將其復制淫穢光盤中某些內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費欣賞。

短短兩個月內(nèi)，該網(wǎng)站點擊率高達5000余人次，胡某也賣出淫穢光盤達160余

張，從中牟利1萬余元。其行為完全符合復制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪構(gòu)

成要件。依照刑法第三百六十三條第一款規(guī)定，以牟利為目，制作、復制、出

版、販賣、傳播淫穢物品，處三年如下有期徒刑、拘役或者管制，并懲罰金；

情節(jié)嚴重，處三年以上十年如下有期徒刑，并懲罰金；情節(jié)特別嚴重，處十年

以上有期徒刑或者無期徒刑，并懲罰金或者沒收財產(chǎn)。

作業(yè)4

分析案例

第一題：

【案情】

陳某，男，48歲，XX海關(guān)關(guān)長。

陳某上任XX海關(guān)關(guān)長不久，經(jīng)朱X（男，35歲，XX海關(guān)工作人員，陳某

下屬）牽線，結(jié)識了某石油制品有限公司總經(jīng)理方XX。為了少交稅款，方XX

通過朱X多次宴請和送禮物給陳某。陳某共收受方義義所送財物折合人民幣15

萬余元、鈔票人民幣10萬余元、美元1萬元。朱X收受方XX所送財物折合人

民幣2萬余元、鈔票人民幣2萬余元。1998年9月至6月間，陳某明知方XX

所在公司不符合從XX海關(guān)辦理和領(lǐng)取《進口料件加工復出口登記手冊》條件,

仍違背海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方XX所在公司核發(fā)《進口料件加工復出

口登記手冊》38本。方XX所在公司持這38本《手冊》，多次從海關(guān)將本應以

7

“普通貿(mào)易”應稅進口20余萬噸蠟油、基本油假報成進料加工項下保稅貨品進

口，導致該公司偷逃應納稅款8238萬元.

【問題】

對陳某、朱X、方XX行為應當如何認定和懲罰（解決原則）？為什么？

答：（1）陳某行為應當認定為受賄罪。

本案中，陳某，男，48歲，是某海關(guān)關(guān)長，其屬于國家工作人員。在陳某任職

期間，共收受方某所送財物折合人民幣2萬余元、鈔票人民幣2萬余元、美元1

萬元。陳某收受方某財物后，運用職務上便利，明知方某所在公司不符合從某

海關(guān)辦理和領(lǐng)取《進口料件加工復出口登記手冊》條件，仍違背海關(guān)法規(guī)，越

權(quán)操作，先后給方某所在公司核發(fā)《進口料件加工復出口登記手冊》38本。致

使方某所在公司持這38本《手冊》，多次從海關(guān)將本應以“普通貿(mào)易”納稅進

口20余萬蠟油、基本油假報成進料加工項下保稅貨品進口，導致該公司偷逃應

納稅款8238萬元

（2）朱某行為應當認定為簡介賄賂罪。

簡介賄賂罪，是指向國家工作人員簡介賄賂，情節(jié)嚴重行為。本罪犯罪對象只

能是國家工作人員?？陀^方面體現(xiàn)為簡介賄賂行為在行賄人和受賄國家工作人

員之間進行聯(lián)系、溝通，以牽線搭橋方式促使行賄、受賄得以實現(xiàn)行為。

本案中，朱某多次為方某牽線并收受方某所送財物折合人民幣2萬元、鈔票人

民幣2萬余元。其行為符合簡介賄賂罪構(gòu)成特性，且情節(jié)嚴重，應構(gòu)成簡介賄

賂罪。

（3）方某行為應當認定為行賄罪和走私普通貨品、物品罪。

行賄罪，是指行為人為謀取不合法利益，予以國家工作人員以財物行為。

走私普通貨品、物品罪，是指違背海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，運送、攜帶、郵

寄除武器、彈藥、核材料、假幣、文物、貴重金屬、貴重動物及其制品、珍稀

植物及其制品、淫穢物品、固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物以外其她普通貨品、

8

物品進出國（邊）境，偷逃應繳關(guān)稅稅額較大行為。

本案中，方某為了少交稅款，方某通過朱某多次宴請和送禮物給陳某。行賄陳

某財物折合人民幣15萬余元、鈔票人民幣10萬余元、美元1萬元。行賄朱某

財物折合人民幣2萬余元、鈔票人民幣2萬余元。方某所在公司持陳某為其辦

理38本《手冊》，多次從海關(guān)將本應以“普通貿(mào)易”應納稅進口20余萬蠟油、

基本油假報成進料加工項下保稅貨品進口，導致該公司偷逃應納稅款8238萬元。

其行為符合行賄罪和走私普通貨品、物品罪構(gòu)成特性，應對方某實行數(shù)罪并罰。

第二題：

【案情】

許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。

3月至7月間,先