汪康年與時(shí)代

汪康年與時(shí)代

王康年出生在中國(guó)。他的生活與時(shí)代的命運(yùn)密切相關(guān)。早年在科舉道路上苦苦掙扎，30歲中舉；一年后，擔(dān)當(dāng)湖廣總督張之洞孫輩的家庭教師，視野、社交都得到擴(kuò)大，為以后從事新聞業(yè)打下了基礎(chǔ)。37歲到上海獨(dú)立辦報(bào)，任《時(shí)務(wù)報(bào)》報(bào)館經(jīng)理，成為維新派的實(shí)干家。一生中直接創(chuàng)辦了6種民營(yíng)報(bào)刊，多次率先借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)報(bào)紙編排形式進(jìn)行改革創(chuàng)新，探索報(bào)刊內(nèi)容與形式的最佳結(jié)合。此外，他還曾協(xié)助策劃創(chuàng)建過中國(guó)第一家總部設(shè)在國(guó)外的民營(yíng)國(guó)際通訊社，為國(guó)家爭(zhēng)取海外話語權(quán)。作為近代新式民間報(bào)人，他為中國(guó)近代報(bào)刊新聞事業(yè)發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。從37歲創(chuàng)辦的《時(shí)務(wù)報(bào)》算起，到51歲因病辭世，汪康年將生命中的最后16年交給了新聞業(yè)；在這16年中，汪康年主持并創(chuàng)辦了6份報(bào)刊，即《時(shí)務(wù)報(bào)》、《時(shí)務(wù)日?qǐng)?bào)》、《昌言報(bào)》、《中外日?qǐng)?bào)》、《京報(bào)》、《芻言報(bào)》。作為中國(guó)較早的近代新聞業(yè)的民間從業(yè)者，汪康年積累了大量的實(shí)用經(jīng)驗(yàn)，作出了許多建設(shè)性和開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。他以政府要改革、民間要安定為出發(fā)點(diǎn)，目光犀利，剛正不阿，從權(quán)貴高官到民間人士，一律抨擊無誤；同時(shí)他具有獨(dú)立見解，從不人云亦云；捍衛(wèi)個(gè)人理想，不管處境多么艱難，從不低頭屈服。但我們也不能不看到，他不可避免的帶有那個(gè)時(shí)代所賦予他的種種局限性，不可能為中國(guó)找出一條嶄新的發(fā)展道路。從參與創(chuàng)辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，到晚年因病辭世，他在一生中最后日子里，都以民間報(bào)人的形象出現(xiàn)。堅(jiān)持獨(dú)立辦報(bào)，不受外國(guó)人和滿清政府所左右。這也是他區(qū)別當(dāng)時(shí)其它報(bào)業(yè)老板和傳媒官僚最重要的一點(diǎn)。因?yàn)樗袀€(gè)人的理想，有相當(dāng)?shù)膶W(xué)識(shí)，及務(wù)實(shí)的風(fēng)格，所以能獨(dú)立辦報(bào)，不屈從于外國(guó)勢(shì)力和滿清政府。無論在維新變法中的搖旗吶喊，還是在立憲運(yùn)動(dòng)中為民間監(jiān)督權(quán)力運(yùn)作的輿論助威，他都親自操筆作文，利用輿論宣傳陣地，希望通過報(bào)紙的吶喊來實(shí)現(xiàn)自己的政治理想，維護(hù)中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立，力促中國(guó)走向獨(dú)立富強(qiáng)。但長(zhǎng)期以來，人們存在對(duì)他的諸多誤解，甚至將其作為反面人物，影響了對(duì)他為我國(guó)早期新聞業(yè)所作貢獻(xiàn)的正確評(píng)價(jià)。作為中國(guó)最后一個(gè)封建王朝走向衰敗、滅亡過程的親歷者，汪康年無疑具有時(shí)代所賦予他的特點(diǎn)。一個(gè)敗落家庭的讀書人，能有什么路可走？時(shí)代的局限性使他只能選擇“科舉”一途。在他30歲的而立之年，終于高中浙江己丑恩科第6名。但這并不意味著從此他可以高枕無憂，平步青云。事實(shí)上他的前途并不明朗，在腐敗的晚清官場(chǎng)上也不可能有所作為。幸運(yùn)的是當(dāng)時(shí)環(huán)境已不同于他剛求學(xué)科考之時(shí)，“學(xué)而優(yōu)則仕”已非士大夫唯一的出路，商業(yè)、文教、傳媒的興起，使失意的士大夫在當(dāng)時(shí)政府機(jī)構(gòu)之外也可找到寄托理想之所。加之，他已在洋務(wù)派領(lǐng)袖人物之一的湖廣總督張之洞那里磨礪數(shù)年，思想、見識(shí)、視野已非當(dāng)年所可比擬。這些因素促使他終于走上“絕意仕進(jìn)”，10年內(nèi)不應(yīng)朝考，專意辦報(bào)，其目的在于討論中國(guó)命運(yùn)與前途，參與到中國(guó)的政治生活中，一直到晚年，他始終貫徹這一點(diǎn)。完成了從一個(gè)追求功名的舊士子到銳意維新的報(bào)業(yè)實(shí)干家的轉(zhuǎn)變，走向呼吁制度變革的道路，而辦報(bào)便是他的工具之一。1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，上海報(bào)刊對(duì)戰(zhàn)事的錯(cuò)誤報(bào)道，刺激了汪康年辦一份中國(guó)人自己報(bào)紙的決心。在當(dāng)時(shí)中國(guó)近百家報(bào)刊中，50余家屬于教會(huì)所辦，20余家屬于外國(guó)商人所辦，中國(guó)商辦報(bào)刊只有10余家。而到1894年底，這10余家中，至少已有5家?？?。剩下的數(shù)家中，外國(guó)人入股、推外國(guó)人為總董的也有幾家。這樣算來，真正屬于中國(guó)人自己辦的報(bào)紙也就寥寥無幾。汪康年想在新聞?shì)浾撊找嬷匾⒌匚蝗諠u突出的晚清辦一份屬于自己的報(bào)紙，可謂開時(shí)代之先河。1896年在新聞史上極具紀(jì)念意義。這一年，汪康年、梁?jiǎn)⒊?lián)手創(chuàng)辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，汪康年擔(dān)任報(bào)館總理，負(fù)責(zé)館中事務(wù)和外出應(yīng)酬；梁?jiǎn)⒊鋈巫?，主管?bào)中文字。從某種意義上而言，這是一份屬于求新求變的士大夫的民辦報(bào)刊。這一年的8月9日，醞釀多時(shí)的《時(shí)務(wù)報(bào)》第一期正式刊出。汪康年也正式辭去張之洞孫輩家庭教師之職，不再依附他人，成為一名呼吁變法的辦報(bào)自由職業(yè)者。對(duì)于第一份自己所辦的報(bào)刊，汪康年對(duì)其傾注了相當(dāng)多的心血。穿針引線，糾集同志，組織工作，奔走聯(lián)系，“我輩辦此事，當(dāng)作為眾人之事，不可作為一人之事，乃易有成”（梁?jiǎn)⒊骸秳?chuàng)辦<時(shí)務(wù)報(bào)>源委記》）反映了他視辦報(bào)為生命的宗旨。《時(shí)務(wù)報(bào)》作為一份民辦報(bào)紙，無任何來自官方的定期撥款，全靠捐款創(chuàng)立，對(duì)報(bào)館的財(cái)務(wù)情況，汪康年給予了極大重視。采取多挖掘捐款渠道，在全國(guó)九地設(shè)立15處代收捐款點(diǎn)，每隔半年在報(bào)中刊登一次收支清冊(cè)等措施。盡管其間出現(xiàn)過許多問題，但從總體而言，《時(shí)務(wù)報(bào)》的經(jīng)營(yíng)還是成功的，報(bào)館收支基本持平，并小有盈余；報(bào)館人員持續(xù)發(fā)展，銷量持續(xù)上升，質(zhì)量亦有保障；最后報(bào)紙的停刊不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題，質(zhì)量問題，而是內(nèi)部派系斗爭(zhēng)所致。這都說明汪康年對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的經(jīng)營(yíng)是成功的，也為我們今天報(bào)刊改革提供了經(jīng)驗(yàn)?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》出版后，因以旬為發(fā)行周期，每月只有3冊(cè)，又專以提倡變法為主旨，不能顧及新聞的事。鑒于這種情況，汪康年便想再辦一份日?qǐng)?bào)，以彌補(bǔ)這一不足。1896年汪康年與梁?jiǎn)⒊劶稗k日?qǐng)?bào)之事，梁?jiǎn)⒊⒖瘫硎举澩?，并言如能辦成乃是“一大快事也”；（《羅振玉來書》，《書札》（二）第1843頁(yè)）接著又建議日?qǐng)?bào)分張別行，記時(shí)務(wù)、新聞、商務(wù)等各為一張，讀者可以全買，也可分開買，各取所需。1898年5月11日，汪康年、曾廣銓等合籌股本16000元，開辦《時(shí)務(wù)日?qǐng)?bào)》，以記載中外大事、評(píng)論時(shí)政得失為主。戊戌變法中《時(shí)務(wù)報(bào)》被改為官報(bào)，汪康年另外創(chuàng)立《昌言報(bào)》，取其說真話、真實(shí)之意，章炳麟任主筆。報(bào)紙欄目有譯論、論說、諭旨、奏章、外文譯編等，同《時(shí)務(wù)報(bào)》基本一致。雖然在傳達(dá)信息的豐富性和評(píng)論的深度上不及《時(shí)務(wù)報(bào)》，但仍傳達(dá)著改革者的一份執(zhí)著追求。如在“論說欄”中對(duì)慈禧太后發(fā)動(dòng)的政變持否定態(tài)度，認(rèn)為中國(guó)只有在變法中才不會(huì)亡國(guó)亡種。但戊戌變法后，維新風(fēng)氣全無，辦報(bào)環(huán)境大變，《昌言報(bào)》實(shí)難維持下去。此外，《昌言報(bào)》偏重于政論，不登商業(yè)廣告，沒有廣告收入。報(bào)館的經(jīng)濟(jì)壓力越來越大，報(bào)館財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)陷入惡性循環(huán)。1898年11月出版了第10冊(cè)報(bào)紙之后，報(bào)紙?？?。此后，汪康年曾想重振旗鼓，恢復(fù)《昌言報(bào)》，但未成功?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》改為官報(bào)的同時(shí)，《時(shí)務(wù)日?qǐng)?bào)》也易名為《中外日?qǐng)?bào)》。對(duì)于《中外日?qǐng)?bào)》，汪康年曾因身體原因及家庭私事在數(shù)年間退出過報(bào)館，后又重新介入，執(zhí)掌《中外日?qǐng)?bào)》，1908年《中外日?qǐng)?bào)》因揭發(fā)江蘇新兵捉賭槍斃平民及南京軍警之腐敗，激怒兩江總督端方等人，蘇松太道蔡乃煌想干涉報(bào)館經(jīng)營(yíng)，與報(bào)館約法三章：一，承認(rèn)先前所登論說實(shí)系錯(cuò)誤；二、此后報(bào)中不得有譏評(píng)南北洋之論說；三、報(bào)中記事如有損及南北洋之處，須先將稿交彼閱看。面對(duì)無理干涉，汪康年嚴(yán)詞拒之：“此腕可斷，此稿不能照繕也”。（《傳記》1908）于是蔡乃煌通知汪康年將“飭租界會(huì)審委會(huì)，將報(bào)館發(fā)封”，（《傳記》）1908年繼而又強(qiáng)迫汪康年讓出報(bào)館。萬般無奈，汪康年忍痛于1908年8月，將報(bào)館讓給蔡乃煌。1911年，《中外日?qǐng)?bào)》在蔡氏手中停刊?！吨型馊?qǐng)?bào)》的欄目有上諭、電報(bào)、論說、本埠新聞、專件等，還刊登較多商業(yè)廣告，每日出版兩張，四開八版。報(bào)紙的涵蓋面同當(dāng)時(shí)外國(guó)出版的日?qǐng)?bào)涵蓋面幾乎一樣，難怪美國(guó)傳教士潘慎文稱《中外日?qǐng)?bào)》和《申報(bào)》、《新聞報(bào)》等為名副其實(shí)的“報(bào)紙”。汪康年主持的《時(shí)務(wù)日?qǐng)?bào)》、《中外日?qǐng)?bào)》在中國(guó)報(bào)刊史上的一大貢獻(xiàn)，是創(chuàng)新版式，改變了我國(guó)報(bào)紙?jiān)械木庉嬇虐娣绞?。?dāng)時(shí)最為流行的《申報(bào)》、《新聞報(bào)》，都是單面印刷，一行到底?！稌r(shí)務(wù)日?qǐng)?bào)》、《中外日?qǐng)?bào)》則仿照日本和西方國(guó)家的報(bào)紙格式，兩面印字，每面劃分四版，每版分作兩欄，行短字少，閱讀大為便利，而此改革之舉與汪康年1898年的日本之行有很大關(guān)系。這些都表明，中國(guó)近代報(bào)刊業(yè)從誕生起，經(jīng)過從業(yè)者的不懈努力，已取得了比較成熟的發(fā)展?！吨型馊?qǐng)?bào)》和《昌言報(bào)》是由《時(shí)務(wù)日?qǐng)?bào)》和《時(shí)務(wù)報(bào)》發(fā)展而來的，但是兩份報(bào)紙的出版周期、關(guān)注點(diǎn)卻很不一樣。拿今天的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，《昌言報(bào)》僅為一份綜合性政治雜志，因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而被迫?？湔斡^念與《時(shí)務(wù)報(bào)》相承，即使戊戌變法后仍然以宣傳維新變法為己任。與此相反的《中外日?qǐng)?bào)》則是一份內(nèi)容豐富、講求新聞實(shí)效性的報(bào)紙，發(fā)行量在南方諸省一直占據(jù)前幾位，消息靈通，其論說深受重視，常被其它報(bào)刊轉(zhuǎn)載。整個(gè)報(bào)紙的編輯形式及其內(nèi)容都已接近現(xiàn)今的報(bào)紙，是中國(guó)近代報(bào)刊的典范和先導(dǎo)之一。隨著時(shí)局的發(fā)展，汪康年的注意力從地方勢(shì)力轉(zhuǎn)移到中央政府身上，希冀通過他們對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀有所影響或改觀。汪康年計(jì)劃在北京辦一份具有影響力的報(bào)紙，來宣傳他的政治理想。幾經(jīng)周折，1907年3月18日，汪康年終于在北京出版了他一生中所辦的第五種報(bào)紙———《京報(bào)》。《京報(bào)》為日刊，為吸引讀者、方便讀者閱讀，汪康年大膽創(chuàng)新，不用普通報(bào)紙的大幅形式，采用小頁(yè)張，以利于讀者瀏覽，這在當(dāng)時(shí)屬于創(chuàng)新之舉。辦報(bào)資金盡管一部分來自政府官員，但這只是私人身份的贊助，《京報(bào)》仍屬民間辦報(bào)，不受任何外來勢(shì)力干擾，具有民間色彩的汪康年始終決定著《京報(bào)》的輿論與發(fā)展方向。汪康年在《<京報(bào)>發(fā)刊獻(xiàn)言》中明確揭示了辦報(bào)目的：“處今之時(shí)，合同志，結(jié)團(tuán)體，力糾政府之過失，以弭目前之禍”。由此看出汪康年直言不諱《京報(bào)》理應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)監(jiān)督的責(zé)任，褒貶時(shí)政，抨擊現(xiàn)實(shí)。所以，問世后的《京報(bào)》，面對(duì)日益高漲的立憲運(yùn)動(dòng)，刊發(fā)了一系列的議論，闡明立憲的益處和方法步驟，為當(dāng)時(shí)代表進(jìn)步傾向的立憲運(yùn)動(dòng)搖旗吶喊。但好景不長(zhǎng)，受清末的丁未政潮的影響，《京報(bào)》被勒令關(guān)閉。如果說汪康年早年所辦報(bào)，是想有所作為，但無所憑借，不得已借助報(bào)刊的力量干預(yù)時(shí)局。而步入晚年的汪康年更是這種情況，政府中沒有強(qiáng)有力的支持，自己也拿不出先進(jìn)的具有建設(shè)性的行動(dòng)綱領(lǐng)。創(chuàng)辦報(bào)紙，坐而論道，成了身處困境的汪康年的唯一選擇。于是，1910年11月2日，汪康年在北京出版了生平所辦的最后一份報(bào)紙《芻言報(bào)》，5天一期，每月6期。從某種意義上講，這是一份真正屬于汪康年自己的報(bào)紙，從出版第一期到最后一期?？?，在所出版的82期中，每期八頁(yè)的稿件幾乎全由汪康年一人撰寫、編輯和校對(duì)。1911年，汪康年病逝，《芻言報(bào)》?？?。至此汪康年為自己作為民間報(bào)人的一生畫上了句號(hào)?；诙嗄甑男侣剬?shí)踐，汪康年總結(jié)出一套較有特色的新聞理論。首先是對(duì)報(bào)紙的定性，他認(rèn)為“報(bào)者，若兵器，仁者用之，則可為至仁之事；不仁者用之，亦可為至不仁之事”（《論報(bào)章之監(jiān)督》，《京報(bào)》，1907年6月21日，轉(zhuǎn)引自《遺著》卷二，第32頁(yè)）報(bào)紙是一種兵器，具有工具的性質(zhì)，掌握在誰手中，它就為誰服務(wù)。因此要重視報(bào)品、報(bào)德，在汪康年眼中，報(bào)刊的品德有兩點(diǎn)極為重要：一、真實(shí)無假，不應(yīng)該為贏得轟動(dòng)效應(yīng)，捏造夸大事實(shí)；這樣雖然當(dāng)時(shí)見效，一旦為讀者知情，必將失去讀者信任。二、公正不偏，因報(bào)刊影響面大，立言必須公正，不能因一己之好惡，混淆事實(shí)，顛倒黑白。否則不但自貶身份，還會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣，不利社會(huì)穩(wěn)定。其次，對(duì)報(bào)紙社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)，主要由4點(diǎn)，一、監(jiān)督功能，“報(bào)章者，所以監(jiān)督政府，而謀社會(huì)之公益者也。故于政府之得失，社會(huì)之利害，或譽(yù)揚(yáng)而贊成之，或防維而糾正之，報(bào)章之職分宜然也”。主張報(bào)紙應(yīng)監(jiān)督政府和社會(huì)，以使其趨向良性發(fā)展。二、啟蒙功能，“夫振起社會(huì)，開發(fā)民智，不能無望于報(bào)”，利用傳媒的傳播優(yōu)勢(shì)，宣傳近代理念，開啟民智。三、溝通功能，“使官之所為，民無不知之。民有所苦，官無不知之?！崩脠?bào)紙公開、迅速、普及的特點(diǎn)，將原本層層相隔的民間與政府聯(lián)系起來，上情下傳，下情上達(dá)。四、輿論指南功能，“蓋報(bào)者，全國(guó)人之指南”、“甚于火炮百倍”，利用報(bào)紙進(jìn)行正面宣傳，扶正氣，剎邪氣。再次，對(duì)報(bào)紙自身的建設(shè)，汪康年也進(jìn)行了多方面的思考?！捌涮幍刂脸纾湮諜?quán)至高，其力之所至，至普遍迅疾”，所以要加強(qiáng)對(duì)報(bào)紙媒體的監(jiān)督，讓社會(huì)、政府監(jiān)督媒體，形成良性循環(huán)機(jī)制。此外，對(duì)具體的編輯操作，汪康年總結(jié)出許多編輯心得和規(guī)范。如版面應(yīng)以首電文、次要聞為佳，不能因讀者常以要聞多寡來衡量報(bào)紙質(zhì)量，就將平常事統(tǒng)統(tǒng)列入要聞。報(bào)名內(nèi)容要分類，以大字標(biāo)出，以求醒目之效；轉(zhuǎn)載其它報(bào)紙、雜志的新聞稿件和文章，應(yīng)注明來歷，以避竊取之嫌。翻譯外文報(bào)紙，遇到記載誤解我國(guó)事件者，應(yīng)加按語糾正；翻譯人名、地名，應(yīng)用慣用之字等等，這些今天看來司空見慣的事，當(dāng)時(shí)卻是很重要的經(jīng)驗(yàn)。由此看出汪康年一方面從讀者出發(fā)，以方便讀者為出發(fā)點(diǎn)，總結(jié)辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)，另一方面，又不完全唯讀者是從，有著自己獨(dú)立的辦報(bào)理念。這也正是汪康年辦報(bào)成功的重要原因之一。汪康年提出的種種新聞工作思路，至今仍有其借鑒意義。此外，他對(duì)自身所處的新