版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
發(fā)達(dá)國家污染場地修復(fù)經(jīng)驗
試卷答案[考試時限]:60分鐘00
57
33[及格分?jǐn)?shù)]:60分保分值85分[考試說明]:1、從超級基金到棕地法案,美國擁有超過30多年解決污染場地的經(jīng)驗()
正確
錯誤2、美國不鼓勵棕色地塊的自愿修復(fù)()
正確
錯誤3、棕地成為美國城市頭號問題,全國有50萬()
正確
錯誤4、拖尾效應(yīng)產(chǎn)生的原因很多()
正確
錯誤5、回收利用拆檢場責(zé)任者比較單一()
正確
錯誤6、污染場地的行政管理和技術(shù)方法,中國無須學(xué)習(xí)和借鑒美國經(jīng)驗。
正確
錯誤7、土地規(guī)劃和重建一直是歐盟對受污染場地進(jìn)行管理的重要組成部分。
正確
錯誤8、土地修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)和土地用途掛鉤是不對的。
正確
錯誤9、超級基金法與大量棕色地塊無關(guān)。
正確
錯誤10、因棕色場地問題,武漢國土局曾倒賠1.2億。
正確
錯誤11、中國棕色場地還沒有開始治理。
正確
錯誤12、棕色場地修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)很重要,標(biāo)準(zhǔn)決定費用和技術(shù)適用性。
正確
錯誤13、()地塊因污染問題影響到開發(fā)和利用的(城市)場地
黑色
紅色
棕色
黃色14、北京焦化廠污染物主要是苯系物和易揮發(fā)性有機物,對應(yīng)的修復(fù)工藝是()
異位+原位;多種工藝
異位焚燒
原位修復(fù)
異位修復(fù)15、()是現(xiàn)在大家都集中關(guān)注的棕色地塊場地類型
工業(yè)場地
填埋場
污水庫排污溝
礦山16、1980超級基金法案源于()
拉弗運河事件
印度博帕爾泄漏事件
??松托孤┦录?/p>
9.11恐怖襲擊17、GAO研究發(fā)現(xiàn),EPA平均用()年完成NPL(法律要求小于4年)
4.1
5.4
8.2
9.418、根據(jù)本講,關(guān)于日本和臺灣地區(qū)的土地修復(fù),下列說法不正確的是()。
借鑒美國模式
1976年起步
基于風(fēng)險的修復(fù)
污染者負(fù)責(zé)19、關(guān)于英國的土地修復(fù),下列說法不正確的是()。
起步早
接近美國模式
污染物少,更現(xiàn)實(技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行)
基于風(fēng)險20、美國擁有超過()多年解決污染場地的經(jīng)驗。
10
20
30
4021、本講提到,目前許多污染場地的行政管理和技術(shù)方法都源自()。
美國
英國
法國
日本22、視土壤為()是歐盟的創(chuàng)新,中國的政策制定可以從中得到啟示。
可再生資源
不可再生資源
可修復(fù)資源
不可修復(fù)資源23、關(guān)于加拿大的土地修復(fù),下列說法不正確的是()。
聯(lián)邦技術(shù)指導(dǎo),各省立法實施
聯(lián)邦對國有土地修復(fù)管理
各省對“遺孤”土地修復(fù)管理
當(dāng)?shù)卣畬ξ廴緢龅刎?fù)責(zé)24、EPA超級基金三輪改革和創(chuàng)新,第一輪變革是在()年期間。
1989-1993
1989-1995
1995-1998
1997-200025、()年發(fā)生英國托利峽谷號石油泄漏事件。
1957
1967
1977
198726、()年發(fā)生??松托孤┦录?。
1969
1979
1989
199927、重慶天原化工廠治理案例中,其修復(fù)工藝是()。
異位焚燒
原位修復(fù)
異位修復(fù)
異位+原位28、污染場地解決的其他國家經(jīng)驗,沒有涉及()。
美國
加拿大
英國
韓國29、異位修復(fù)的主要程序是()
現(xiàn)場清除污染土
密罐運輸?shù)教幚淼?/p>
密封儲存
水泥要焚燒處理
回收再利用30、()這兩種棕色地塊場地類型責(zé)任者眾多
工業(yè)場地
填埋場
污水庫排污溝
礦山
回收利用拆檢場31、從超級基金到棕色地塊,對中國污染場地修復(fù)宏觀層面的啟示是()
不要過于樂觀、防止急功近利
正確的原則也可能導(dǎo)致失敗
現(xiàn)實、分階段前進(jìn)才是成功的對策
修復(fù)目標(biāo)應(yīng)尊重社會背景和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實
修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)和土地用途掛鉤32、美國在治理棕色地塊方面成功的經(jīng)驗是()
以法律形式保證資金來源(seedmoney)
鼓勵公眾參與-社區(qū)知情權(quán)法
支持示范項目和技術(shù)研發(fā)
提倡棕色地塊再開發(fā)-模式創(chuàng)新
實行績效評估和跟蹤機制33、加拿大用地具體化標(biāo)準(zhǔn),將土地用途分為()
農(nóng)業(yè)
公園
居房
商業(yè)
工業(yè)34、關(guān)于污染場地修復(fù),本講提到,早期是()。
不修復(fù)
“永久性”修復(fù)
“暫時性”修復(fù)
污染物去除
污染物深埋35、現(xiàn)在基于()制訂修復(fù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)劃和實施污染場地修復(fù)。
地段
使用單位
土地用途
風(fēng)險管理
資金36、荷蘭的土壤修復(fù)三管齊下,包括()。
預(yù)防(自1987年起)
管理(輕度污染土壤)
“永久性”修復(fù)
基于風(fēng)險管理的修復(fù)
一般不修復(fù)37、荷蘭的土壤修復(fù),作為不斷變化的政策和立法的結(jié)果是()。
新措施:全面徹底修復(fù)
新方向:從消除污染到合理利用
新概念:局部修復(fù)
新關(guān)系:從監(jiān)管到利益相關(guān)者合作伙伴關(guān)系
新思路:從個案到區(qū)域持續(xù)利用開發(fā)38、本講提到,中國需要協(xié)調(diào)()的工作。
城市規(guī)劃
未來的土地利用和限制
設(shè)計單位
場地清理和修復(fù)
施工單位39、根據(jù)本講,EPA超級基金變革原因包括()。
早期樂觀期望和實施中現(xiàn)實落差過大
場地調(diào)查程序復(fù)雜而且重復(fù)很多
“污染者付費”原則公平,但大量訴訟拖延修復(fù)且費用高昂
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單位開業(yè)講座合同范例
- 國外明星代言合同模板
- 商業(yè)租借合同范例
- 合作投資建設(shè)合同范例
- 全域旅游規(guī)劃合同范例
- 會計合作居間合同范例
- 京東手表供貨合同范例
- 合伙投資項目合同范例
- 吊車勞務(wù)用工合同模板
- 合作開駕校合同范例
- 靜療護(hù)士進(jìn)修匯報
- 2023年唐山銀行招聘考試真題
- 《小學(xué)低年級語文說話能力培養(yǎng)的研究》課題實施方案
- 大型機械運輸服務(wù)方案
- 2024年公司工會工作計劃模版(三篇)
- 9.1增強安全意識課件-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治七年級上冊
- 榆能集團(tuán)筆試考什么
- 應(yīng)用英語智慧樹知到答案2024年陜西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院
- 光伏組件回收再利用建設(shè)項目可行性研究報告寫作模板-拿地申報
- 一例下肢靜脈血栓疑難病例護(hù)理討論1
- 水電站可行性研究階段勘探工作施工組織設(shè)計
評論
0/150
提交評論