2020 ESMO 晚期結(jié)直腸癌研究解讀_第1頁(yè)
2020 ESMO 晚期結(jié)直腸癌研究解讀_第2頁(yè)
2020 ESMO 晚期結(jié)直腸癌研究解讀_第3頁(yè)
2020 ESMO 晚期結(jié)直腸癌研究解讀_第4頁(yè)
2020 ESMO 晚期結(jié)直腸癌研究解讀_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2020ESMO晚期結(jié)直腸癌研究解讀2020年9月18日開始,由歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)主辦的ESMO年會(huì)在線上舉行。本次大會(huì)分為科學(xué)周(9月19~21日)和教育周(10月12~18日)。在科學(xué)周上,腸癌領(lǐng)域共報(bào)道1個(gè)LBA研究,4個(gè)口頭報(bào)告,7個(gè)MiniOral。盡管本次ESMO腸癌領(lǐng)域相當(dāng)平淡,并無重磅研究結(jié)果公布,但內(nèi)科部分研究仍值一讀,為臨床工作提供參考。本次大會(huì)免疫治療熱度不減,一線治療有KEYNOTE-177公布健康相關(guān)生活質(zhì)量(HRQoL)數(shù)據(jù),后線有CAVE研究初步結(jié)果,CARACAS和阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗治療肛管鱗癌。但依然是小規(guī)模探索性研究為主,MSS人群中尚未出現(xiàn)重磅結(jié)果。405和406兩篇MiniOral探討ctDAN對(duì)早期復(fù)發(fā)的監(jiān)測(cè)。免疫治療進(jìn)展腸癌專場(chǎng)第一個(gè)口頭報(bào)告396O公布KEYNOTE-177的HRQoL結(jié)果。KEYNOTE-177研究在今年ASCO會(huì)議上首次亮相,一線接受帕博利珠單抗單藥與標(biāo)準(zhǔn)治療(SOC,化療±貝伐珠單抗/西妥昔單抗)相比顯著改善MSI-H/dMMR轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌(mCRC)患者的無進(jìn)展生存(PFS;16.5個(gè)月vs.8.2個(gè)月,HR

0.60,95%CI,0.45~0.80;P

=0.0002)。本次HRQoL結(jié)果顯示在既往未經(jīng)治療的MSI-H/dMMRmCRC患者中,與SOC組相比,帕博利珠單抗單藥治療顯著改善患者HRQoL。但是,較為遺憾的是更令人期待的OS隨訪結(jié)果及亞組分析尚未公布。KEYNOTE-177研究在基線、治療中及治療終止后30天通過EORTCQLQ-C30、EORTCQLQ-CR29和EQ-5D-3L收集患者HRQoL數(shù)據(jù)。HRQoL終點(diǎn)分析包括:從基線至第18周的最小均方(LSM)變化,至治療惡化時(shí)間(TTD,QLQ-C30評(píng)分相比基線下降10分及以上)。294例患者(帕博利珠單抗組152例,SOC組142例)數(shù)據(jù)可用于HRQoL分析。對(duì)于所有3份問卷,帕博利珠單抗組和SOC組基線時(shí)的依從性均大于90%,第18周時(shí)兩組依從性仍較高(分別高于85%和高于75%)。從基線至第18周的LSM變化顯示,與SOC組相比,帕博利珠單抗組患者的QLQ-C30整體健康狀況(GHS)/QoL(LSM:8.96;95%CI,4.24~13.69;P

=0.0002)和EQ-5DVAS(LSM:7.38;95%CI,2.82~11.93;P

=0.0016),出現(xiàn)有臨床意義的改善。與SOC相比,接受帕博利珠單抗的患者觀察到GHS/QoL(HR,0.61;95%CI,0.38~0.98;P

=0.0195)、身體功能(HR,0.50;95%CI,0.32~0.81;P

=0.0016)、社會(huì)功能(HR,0.53;95%CI,0.32~0.87;P

=0.0050)和疲勞(HR,0.48;95%CI,0.33~0.69;P≤0.0001)的TTD均延長(zhǎng)。從公布的KEYNOTE-177的HRQoL分析結(jié)果我們看到,對(duì)于既往未經(jīng)治療的MSI-H/dMMRmCRC患者,帕博利珠單抗較化療±貝伐珠單抗/西妥昔單抗有臨床意義地改善了HRQoL。該結(jié)果進(jìn)一步夯實(shí)了對(duì)于MSI-H/dMMRmCRC人群一線免疫治療的優(yōu)勢(shì),為帕博利珠單抗作為這部分優(yōu)勢(shì)人群一線標(biāo)準(zhǔn)治療奠定基礎(chǔ)。另一項(xiàng)口頭報(bào)告397首次報(bào)道了II期CAVE研究的結(jié)果。西妥昔單抗的再挑戰(zhàn)是近年來研究熱點(diǎn),基于西妥昔單抗可增強(qiáng)抗體依賴性細(xì)胞毒性(ADCC)和促進(jìn)樹突狀細(xì)胞MHCII類分子表達(dá)的研究背景,CAVE研究旨在探索其與抗PD-L1抗體Avelumab的聯(lián)合作為再挑戰(zhàn)方案。研究主要終點(diǎn)是總生存(OS)。統(tǒng)計(jì)假設(shè)為:歷史標(biāo)準(zhǔn)三線治療的中位OS(mOS)為8.0個(gè)月,研究期望證明西妥昔單抗聯(lián)合Avelumab可提高mOS至11個(gè)月,相當(dāng)于mOS改善37.5%。CAVE研究從2018年8月至2020年2月,入組77例一線接受化療聯(lián)合抗EGFR藥物治療并達(dá)到完全緩解(CR)或部分緩解(PR)的RASWTmCRC患者,三線接受Avelumab(10mg/kg,q2w)聯(lián)合西妥昔單抗(400mg/m2,后續(xù)250mg/m2,q1w)治療,直至疾病進(jìn)展(PD)或出現(xiàn)不可耐受的毒性。mOS為13.1個(gè)月(95%CI,8.1~18.0個(gè)月);中位PFS(mPFS)為3.6個(gè)月(95%CI,3.2~4.1個(gè)月)。ORR為7%,DCR為65%(95%CI,53%~75%)。16/77例患者(22%)報(bào)告3級(jí)不良事件,最常見的是皮疹(10/77,13%)和腹瀉(3/77,4%)。依據(jù)基線ctDNA中RAS/BRAF狀態(tài),對(duì)療效進(jìn)行了亞組分析:ctDNARAS/BRAFWT患者41例,有任一突變患者15例。所有CR(n=1)和PR(n=3)患者均是ctDNA雙野組,雙野組mPFS為4.3個(gè)月(95%CI,3.0~5.5個(gè)月),mOS為16.1個(gè)月(95%CI,9.0~24.1個(gè)月)。CAVE研究回答了兩個(gè)問題:一是抗EGFR單抗再挑戰(zhàn),確實(shí)能夠?yàn)镽ASWT患者帶來獲益,尤其是在ctDNA指導(dǎo)下的野生人群;一是MSS人群的免疫治療療效,CAVE研究結(jié)果中規(guī)中矩,還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。轉(zhuǎn)化研究結(jié)果尚待進(jìn)一步分析,期待后續(xù)的結(jié)果能夠指導(dǎo)臨床對(duì)于MSS型mCRC患者中免疫治療獲益人群的精準(zhǔn)篩選。肛管鱗癌免疫治療進(jìn)展微型口頭報(bào)告402和403是兩個(gè)在晚期肛管鱗癌中免疫治療的研究報(bào)道。402報(bào)道CARACAS研究的最終結(jié)果,403是抗PD-L1單抗阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗的單臂研究。肛管鱗癌是一種罕見疾病,目前除一線化療外尚無標(biāo)準(zhǔn)治療。肛管鱗癌超過90%和HPV感染相關(guān),在早期研究中,納武利尤單抗和帕博利珠單抗單藥治療取得一定療效:mPFS在2~4個(gè)月,mOS約為11個(gè)月。從本次CARACAS研究和阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗研究的橫向比較來看,療效數(shù)據(jù)尚未突破早期研究報(bào)道的范圍。獲益人群的biomarker仍需要繼續(xù)探索。在前瞻、多中心、隨機(jī)II期CARACAS研究中,分別評(píng)價(jià)Avelumab(AVE)單藥(A組)及AVE聯(lián)合西妥昔單抗(CET)(B組)治療晚期肛管鱗癌的療效和安全性。采用simon二階段設(shè)計(jì),主要終點(diǎn)為總客觀緩解率(ORR),假設(shè)ORR從5%提高到20%。研究不對(duì)兩組間進(jìn)行比較。共計(jì)入組了60例患者,每組30例。在中位隨訪11個(gè)月時(shí),A組和B組的ORR分別為10%(95%CI,2.5%~27%)和17%(95%CI,6.3%~34.1%);A組的mPFS為2.05個(gè)月(95%CI,1.84~5.52個(gè)月),B組為3.88個(gè)月(95%CI,2.07~6.14個(gè)月)。mOS數(shù)據(jù)尚不成熟。另一項(xiàng)報(bào)道403是抗PD-L1單抗阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗的單臂II期研究。基礎(chǔ)研究顯示VEGF信號(hào)通路與腫瘤微環(huán)境內(nèi)的免疫逃避和抑制相關(guān),臨床研究顯示抗PD-L1抗體阿替利珠單抗(A)聯(lián)合抗VEGF抗體貝伐珠單抗(B)治療病毒相關(guān)性肝細(xì)胞癌(HCC)中具有顯著的生存獲益。因此,研究者發(fā)起了這項(xiàng)評(píng)估A+B聯(lián)合治療不可切除HPV相關(guān)癌癥的II期研究。本次403報(bào)道了既往接受過治療的晚期肛管鱗癌隊(duì)列數(shù)據(jù)。入組患者接受阿替利珠單抗(1200mg)和貝伐珠單抗(15mg/kg)靜脈給藥,每3周1次,直至發(fā)生疾病進(jìn)展或藥物毒性不耐受。主要終點(diǎn)是ORR。同時(shí)采集治療前和治療期間活檢樣本進(jìn)行生物標(biāo)志物分析。20例無法切除的肛管鱗癌患者接受了A+B治療。ORR為10%(95%CI,1.2%~32%),在11例(55%)患者中觀察到疾病穩(wěn)定。mPFS為4.1個(gè)月(95%CI,2.6個(gè)月~NA)。mOS為11.6個(gè)月(95%CI,9.5~20個(gè)月)。在7例(35%)患者中觀察到≥3級(jí)不良事件(AE),最常見的≥3級(jí)AE為低鈉血癥(n

=4)、感染(n

=2)和高血壓(n

=2)。需要特別注意的是其中1例為5級(jí)治療相關(guān)不良事件(腸穿孔),提示在臨床實(shí)踐中要密切監(jiān)測(cè)和評(píng)估。ctDNA通常,大多數(shù)mCRC患者無法治愈,特別是高達(dá)75%的寡轉(zhuǎn)移性CRC患者在切除后發(fā)生復(fù)發(fā),因此需要更好的標(biāo)志物用于監(jiān)測(cè)患者復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。循環(huán)腫瘤DNA(ctDNA)已被證明可以識(shí)別早期疾病的微小殘留病灶(MRD)和復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。在405報(bào)道的研究中,研究者介紹了在寡轉(zhuǎn)移患者中進(jìn)行MRD檢測(cè)的臨床經(jīng)驗(yàn)。研究收集接受根治性切除的mCRC患者的腫瘤組織和系列血漿樣本,通過Signatera?mPCRNGS檢測(cè)和定量ctDNA,用于切除后MRD評(píng)估。研究共分析100例患者數(shù)據(jù),中位隨訪8.7個(gè)月(0.9~42.2個(gè)月)。多變量分析顯示,ctDNA陽(yáng)性與較差的PFS(HR

4.59;95%CI,2.51~8.4;P

<0.001)及OS均相關(guān)(HR

22.0;95%CI,3.0~166.0;P

=0.002)。而在分析時(shí),ctDNA陰性組98%的患者仍存活。另外一項(xiàng)406研究旨在通過檢測(cè)配對(duì)腫瘤DNA和WBC,監(jiān)測(cè)新的體細(xì)胞變異,進(jìn)而提高ctDNA監(jiān)測(cè)局晚期結(jié)腸癌(LACC)患者早期復(fù)發(fā)的敏感性。研究招募150例LACC患者,檢測(cè)29個(gè)基因,包含常見的復(fù)發(fā)性突變區(qū)域和基因。從匹配的石蠟包埋組織(FFPE)和WBC樣本中提取的DNA在NextSeq平臺(tái)上以500X和1500X進(jìn)行測(cè)序。變異等位基因頻率(VAF)限制在5%。在所有150例患者均發(fā)現(xiàn)至少2個(gè)可追蹤的癌癥體細(xì)胞突變(cancersomaticmutation,CSM)。發(fā)生已知致病突變134例,占89.3%。CSM與致病突變的平均數(shù)量分別為14個(gè)和2個(gè)。配對(duì)樣本分析中確定17個(gè)基因的體細(xì)胞變異,之前未從腫瘤樣本中檢測(cè)到。前10位基因?qū)⒂糜谀[瘤樣本和WBC合并監(jiān)測(cè)。研究者認(rèn)為在腫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論