標(biāo)志燈需要嚴(yán)格按圖紙?jiān)O(shè)計(jì)功率對應(yīng)選型嗎

一、消防工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)根本不考查應(yīng)急標(biāo)志燈功率，消防工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)考查標(biāo)志燈的尺寸大小、考查安裝是否規(guī)范、考查是否正常點(diǎn)亮等方面GB51309-2018《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》只要求根據(jù)標(biāo)志燈的安裝高度區(qū)分特大型、大型、中型、小型的選型，以及考慮安裝的間距、位置等，要求使用有CCC消防認(rèn)證的產(chǎn)品，對標(biāo)志燈額定功率從未有任何限制，而標(biāo)志燈功率逐漸減小是國家低碳節(jié)能要求，是廠家努力技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。

1、國標(biāo)GB51309標(biāo)志燈的類型選擇、規(guī)格選型根本沒有涉及功率要求應(yīng)急國標(biāo)GB51309的第三章“系統(tǒng)設(shè)計(jì)”詳細(xì)規(guī)定了應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)設(shè)計(jì)的有關(guān)要求。其中第3.2.1條“燈具選擇”規(guī)定了應(yīng)選擇節(jié)能光源，對蓄電池電源、電壓、燈具面板或燈罩的材質(zhì)選擇進(jìn)行了規(guī)定。第3.2.6條規(guī)定了標(biāo)志燈的規(guī)格要求：1)室內(nèi)高度大于4.5m的場所，應(yīng)選擇特大型或大型標(biāo)志燈；2)室內(nèi)高度為3.5m～4.5m的場所，應(yīng)選擇大型或中型標(biāo)志燈；3）室內(nèi)高度小于3.5m的場所，應(yīng)選擇中型或小型標(biāo)志燈。其余還有防護(hù)等級(jí)要求和持續(xù)型點(diǎn)亮要求等。但是，全部第3.2節(jié)有關(guān)燈具的要求，完全沒有提到對標(biāo)志燈功率的要求。

2、GB51309有關(guān)燈具的額定功率要求是限制功率總和，功率越小越有利，越能保證系統(tǒng)穩(wěn)定可靠運(yùn)行全文檢索GB51309-2018，唯一可以搜索到描述燈具額定功率字句是第3.3.6條：任一配電回路配接燈具的額定功率總和不應(yīng)大于配電回路額定功率的80%，A型燈具配電回路的額定電流不應(yīng)大于6A。條文說明：為了保障系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性、可靠性，根據(jù)現(xiàn)有系統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)現(xiàn)狀，對每一個(gè)配電回路的額定功率和額定電流作出了相應(yīng)的規(guī)定?？梢姡瑖鴺?biāo)條文要求的是限制燈具的額定功率總和（同時(shí)也限制電流），不是越大越好，相反，對應(yīng)到單個(gè)標(biāo)志燈具，就是功率越小越有利，越能保證系統(tǒng)穩(wěn)定可靠運(yùn)行。

3、GB51309有關(guān)系統(tǒng)檢測與驗(yàn)收部分沒一個(gè)字提到標(biāo)志燈功率要求GB51309第六章“系統(tǒng)檢測與驗(yàn)收”部分（包括附錄表格）根本沒有涉及標(biāo)志燈功率的任何要求。2023年即將執(zhí)行的最新強(qiáng)制國標(biāo)《建筑防火通用規(guī)范》GB55037-2022有關(guān)疏散指示標(biāo)志燈的部分，也沒有任何條文要求標(biāo)志燈功率參數(shù)必須達(dá)到什么數(shù)值。下圖是GB51309標(biāo)準(zhǔn)編制組宣講時(shí)候有關(guān)“標(biāo)志燈具設(shè)計(jì)”一節(jié)內(nèi)容，可見，根本沒有涉及任何標(biāo)志燈功率要求內(nèi)容。圖片來源：GB51309-2018標(biāo)準(zhǔn)編制組宣講授課PPT二、標(biāo)志燈表面亮度達(dá)到國標(biāo)要求的情況下，額定功率越小品質(zhì)越優(yōu)

1、標(biāo)志燈產(chǎn)品國標(biāo)里“表面亮度”參數(shù)是最核心的考查指標(biāo)，并非越亮越好消防應(yīng)急標(biāo)志燈具定義：用圖形、文字指示疏散方向，指示疏散出口、安全出口、樓層、避難層（間）、殘疾人通道的燈具。因此，標(biāo)志燈用途為“指示”疏散方向的，不是用來應(yīng)急照明的，不是用于為增加地面疏散照度做貢獻(xiàn)的。國標(biāo)GB17945-2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》規(guī)定了消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)備試驗(yàn)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，在對標(biāo)志燈檢驗(yàn)時(shí)，其參數(shù)指標(biāo)主要要求考察表面亮度指標(biāo)，根本沒有提及任何功率要求。附錄有關(guān)“產(chǎn)品型號(hào)”的“產(chǎn)品代碼”部分有特大型、大型、中型、小型的含義說明，便于廠家對應(yīng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)不同型號(hào)。下圖為國標(biāo)GB17945-2010對應(yīng)條文截圖：國標(biāo)要求的標(biāo)志燈表面亮度在50-300cd/m2范圍，有上限和下限，即表面太亮和太暗都屬于不合格。因?yàn)樾枰ＷC逃生環(huán)境中適當(dāng)?shù)臉?biāo)志亮度來達(dá)到人眼分辨效果，實(shí)現(xiàn)“指示”疏散方向的功用。標(biāo)志燈上圖案，太暗不容易看見，太亮?xí)萄垡部床磺鍒D形及文字。標(biāo)志燈太亮了反而會(huì)造成燈具表面亮度不均勻、亮度超標(biāo)，既浪費(fèi)能源，又不合格。消防應(yīng)急標(biāo)志燈在表面亮度達(dá)到國標(biāo)要求的正常范圍內(nèi)，功率越小越省電，越環(huán)保，功率越小品質(zhì)越優(yōu)。標(biāo)志燈功率過高往往是設(shè)計(jì)電路落后、轉(zhuǎn)換效率低下或使用低光效的劣質(zhì)LED燈珠導(dǎo)致。

2、更低額定功率的標(biāo)志燈更符合低碳節(jié)能要求、降低物業(yè)運(yùn)行管理成本GB51309-2108在總則里明確提出了“安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、節(jié)能環(huán)?！钡目傄蟆?yīng)的條文說明進(jìn)一步明確：系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)基于節(jié)能環(huán)保的角度，選擇節(jié)能的光源。GB51309-2108的16個(gè)字總則前面12個(gè)字與GB50116《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》完全一樣，針對應(yīng)急照明功耗大、標(biāo)志燈持續(xù)耗電特點(diǎn),專門特別末尾增加了四個(gè)字“節(jié)能環(huán)?！钡囊螅阋妵覍?jié)能降耗的重視程度。GB51309的中3.2.1“燈具選擇”基本要求：強(qiáng)調(diào)應(yīng)選擇采用節(jié)能光源的燈具。目前各個(gè)廠家都使用LED燈珠做標(biāo)志燈光源，但是各廠家采用的LED燈珠品質(zhì)有優(yōu)劣，各廠家燈具的光學(xué)結(jié)構(gòu)、導(dǎo)光效率有優(yōu)劣，于是導(dǎo)致各廠家標(biāo)志燈實(shí)際功率有較大差異。選用優(yōu)質(zhì)LED燈珠，采用更科學(xué)的導(dǎo)光結(jié)構(gòu)，才能降低標(biāo)志燈的功耗，這是消防應(yīng)急標(biāo)志燈研發(fā)和努力的方向。比如，行業(yè)某知名品牌采用手機(jī)導(dǎo)光板技術(shù)，在滿足國標(biāo)表面亮度指標(biāo)的同時(shí)，還能有效降低燈具功率消耗，其中型標(biāo)志燈具實(shí)際功率不到0.3W，有效實(shí)現(xiàn)了節(jié)能降耗。國家發(fā)展改革委等17部門關(guān)于開展2022年全國節(jié)能宣傳周和全國低碳日活動(dòng)的通知，明確“綠色低碳，節(jié)能先行”的主題，推廣節(jié)能降碳產(chǎn)品意義重大。3、消防應(yīng)急標(biāo)志燈功耗分析證明，低功率標(biāo)志燈節(jié)電省錢效果明顯消防應(yīng)急標(biāo)志燈按國標(biāo)要求需要全年365天全天24小時(shí)持續(xù)性常亮工作。1只2W的標(biāo)志燈1年會(huì)耗電17.52度電，按0.6元/度電計(jì)算，一年電費(fèi)為10.51元。換用0.25W的標(biāo)志燈，一年電費(fèi)僅1.31元。1只標(biāo)志燈一年省9.2元，一個(gè)中型小區(qū)大約有2000個(gè)標(biāo)志燈，一年就可以節(jié)省電費(fèi)1.84萬元。參考火報(bào)消防電子產(chǎn)品國標(biāo)12年壽命期計(jì)算，一個(gè)小區(qū)12年可以省電22萬元。節(jié)省的巨額電費(fèi)與采購優(yōu)質(zhì)節(jié)能標(biāo)志燈多花的采購經(jīng)費(fèi)相比，利弊立見。一個(gè)通俗的比方，應(yīng)急標(biāo)志燈的功耗類似汽車油耗指標(biāo)，油耗越低越省錢，燃油經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)越高。同理，功率越低的應(yīng)急標(biāo)志燈越是省電、節(jié)能、省錢。因此，甲方、物業(yè)或施工單位采購設(shè)備時(shí)，選擇功率越小的燈具越有利于節(jié)能降碳、也利于物業(yè)省錢。三、設(shè)計(jì)圖紙錯(cuò)誤的或不恰當(dāng)?shù)墓β蕝?shù)標(biāo)注，嚴(yán)重誤導(dǎo)整個(gè)行業(yè)標(biāo)志燈產(chǎn)品選型，必須源頭上糾偏糾錯(cuò)和更正1、設(shè)計(jì)師慣性“抄作業(yè)”，誤導(dǎo)用戶采購選型國標(biāo)GB17945-2010和國標(biāo)GB51309-2018都沒有規(guī)定檢測消防應(yīng)急標(biāo)志燈的功率，設(shè)計(jì)師在圖紙?jiān)O(shè)計(jì)時(shí)完全沒有必要標(biāo)注應(yīng)急標(biāo)志燈的功率參數(shù)。應(yīng)急照明系統(tǒng)是建筑電氣設(shè)計(jì)里的偏門小專業(yè)，在國標(biāo)GB51309-2018實(shí)施之前，關(guān)于應(yīng)急照明系統(tǒng)的要求僅僅存在于GB50016《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》里的幾條極簡單的要求（應(yīng)急照明疏散設(shè)置范圍、應(yīng)急供電時(shí)間、地面應(yīng)急照度等），因此，多數(shù)電氣設(shè)計(jì)師不用動(dòng)腦筋隨便COPY“抄一下作業(yè)”就完成了這部分設(shè)計(jì)。目前實(shí)施的新國標(biāo)GB51309-2018有153頁，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集19D702-7《應(yīng)急照明設(shè)計(jì)與安裝》149頁，消防應(yīng)急照明疏散系統(tǒng)與過去相比，更具有系統(tǒng)性和復(fù)雜性。部分設(shè)計(jì)師對當(dāng)前應(yīng)急照明疏散產(chǎn)品技術(shù)動(dòng)態(tài)和市場實(shí)際產(chǎn)品不甚了解，與生產(chǎn)廠家的交流溝通也不足，對市場上實(shí)際主流產(chǎn)品功耗情況不清楚。部分設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)圖紙時(shí)慣性使然，仍然抄以前的老作業(yè)，比如，抄石英管節(jié)能燈時(shí)代的圖例和功率標(biāo)注，甚至抄場致發(fā)光標(biāo)志燈時(shí)代的常用功耗標(biāo)注，抄8、9年前低光效LED做標(biāo)志燈光源時(shí)期的功耗標(biāo)注，結(jié)果設(shè)計(jì)圖里面標(biāo)志燈功率標(biāo)注2W到3W也很常見。設(shè)計(jì)師胡亂抄作業(yè)，會(huì)誤導(dǎo)用戶、禍害行業(yè)。部分設(shè)計(jì)師對應(yīng)急國標(biāo)有關(guān)標(biāo)志燈選型要求研究也不太深入，甚至故意加大設(shè)計(jì)燈具功率或預(yù)留更多功率余量求穩(wěn)求平安，寧可標(biāo)大也不標(biāo)小。殊不知，標(biāo)志燈功率標(biāo)注更大是錯(cuò)誤的傾向，與國家節(jié)能降碳的要求背道而馳?，F(xiàn)在，正規(guī)大廠出品的標(biāo)志燈實(shí)際功率僅0.25～0.5W。今后，伴隨采用手機(jī)導(dǎo)光板技術(shù)更加節(jié)能高效的標(biāo)志燈普及，甚至可能出現(xiàn)0.1W附近的標(biāo)志燈。筆者在某行業(yè)應(yīng)急照明大廠實(shí)驗(yàn)室，已經(jīng)見到了這樣超低功耗的試制樣品。上圖是某項(xiàng)目上，設(shè)計(jì)師標(biāo)注的標(biāo)志燈功率參數(shù)，至少5倍于目前正常功耗，甚至是優(yōu)質(zhì)節(jié)能產(chǎn)品的10倍功耗。現(xiàn)在很多應(yīng)急照明燈功率也就在3W附近功率(虛標(biāo)功率的除外)，一個(gè)標(biāo)志燈居然需要2.5W嗎？

2、標(biāo)志燈的功率只是設(shè)計(jì)師計(jì)算電源箱及回路負(fù)載功耗的參考值，工程項(xiàng)目不應(yīng)作為采購選型依據(jù)，更不是檢驗(yàn)驗(yàn)收使用的參數(shù)設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)應(yīng)急照明系統(tǒng)時(shí)，需要考慮電源箱（配電箱）的總帶載功率，要考慮各回路負(fù)載情況，需要作為一種用電器標(biāo)注功率參數(shù)。2000年前，多數(shù)應(yīng)急標(biāo)志燈采用10W左右的小熒光燈管作為光源，這樣的功率確實(shí)是設(shè)計(jì)師不可忽視的負(fù)荷，標(biāo)注標(biāo)志燈功率還是重要的負(fù)荷計(jì)算參考數(shù)據(jù)。目前，LED節(jié)能標(biāo)志燈普遍功耗僅0.25-0.5W，只有應(yīng)急照明燈功耗的1/10，未來標(biāo)志燈功耗更低，設(shè)計(jì)師給標(biāo)志燈標(biāo)注參考功率意義已經(jīng)不大了，因?yàn)椋凑諔?yīng)急照明燈功率計(jì)算電源箱或配電箱的負(fù)荷就足夠準(zhǔn)確了。只是，作為一個(gè)用電外設(shè)，標(biāo)注他的功率似乎只是習(xí)慣上的動(dòng)作（或陳規(guī)陋習(xí)），但是，這個(gè)功率只是個(gè)參考數(shù)值，不是工程選型用的依據(jù)，更不是檢測驗(yàn)收需要的參數(shù)。圖片來源：GB51309-2018標(biāo)準(zhǔn)編制組宣講授課PPT由于設(shè)計(jì)圖紙的“指揮棒”功能，普通工程人員不了解標(biāo)志燈功率是非關(guān)鍵甚至無用的選型指標(biāo)，照圖施工是施工單位遵循的原則，錯(cuò)誤的或不科學(xué)的設(shè)計(jì)參數(shù)標(biāo)注，會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品選型，必須源頭上糾偏糾錯(cuò)更正，筆者希望設(shè)計(jì)院系統(tǒng)的有關(guān)電氣專家站出來一起糾偏。工程項(xiàng)目應(yīng)急燈具選型的人員一定要清楚理解：應(yīng)急標(biāo)志燈的功率參數(shù)僅僅是設(shè)計(jì)師規(guī)劃回路負(fù)載功耗情況的參考依據(jù)，不應(yīng)作為采購選型依據(jù)，更不是檢驗(yàn)驗(yàn)收使用的參數(shù)。國標(biāo)51309、國標(biāo)圖集19D702-7《應(yīng)急照明設(shè)計(jì)與安裝》對標(biāo)志燈功率都沒有數(shù)值規(guī)定。筆者希望通過此文讓廣大工程項(xiàng)目采購人員真正理解標(biāo)志燈國標(biāo)參數(shù)核心要求只是亮度達(dá)標(biāo)，避免“按圖索驥”生搬硬套式的選型反復(fù)上演，造成項(xiàng)目采購扯皮、溝通困難。為糾正目前圖紙慣性設(shè)計(jì)標(biāo)注帶來的混亂，筆者提出三個(gè)建議，希望設(shè)計(jì)院系統(tǒng)能夠采納實(shí)行，造福消防行業(yè)，打破陳規(guī)陋習(xí)。強(qiáng)烈建議一：設(shè)計(jì)圖紙上應(yīng)急燈圖例的功率參數(shù)標(biāo)題欄名稱，更改為“參考功率”避免采購及選型人員誤解為硬性的選型指標(biāo)。強(qiáng)烈建議二：設(shè)計(jì)圖紙上應(yīng)急標(biāo)志燈的功率參數(shù)欄表述為≤0.5W(中小型)，或≤1.0W(大型)。通過限定最大功率，引導(dǎo)工程項(xiàng)目選擇低功耗節(jié)能降碳產(chǎn)品,又有選型靈活性，避免出現(xiàn)固定功率標(biāo)注以為需要達(dá)到或超過某個(gè)固定功率要求的慣性思維導(dǎo)致的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。強(qiáng)烈建議三：應(yīng)急照明疏散部分的設(shè)計(jì)說明正文或燈具圖例表下方備注：標(biāo)志燈滿足3C認(rèn)證要求前提下，應(yīng)優(yōu)選更低功耗的節(jié)能產(chǎn)品。四、燈具型號(hào)上標(biāo)稱的功率不是實(shí)際功率，部分應(yīng)急燈廠家故意虛標(biāo)標(biāo)志燈功率，誤導(dǎo)設(shè)計(jì)師及用戶，形成惡性循環(huán)1、目前市場上標(biāo)志燈功率虛標(biāo)嚴(yán)重，功率參數(shù)沒實(shí)際參考價(jià)值筆者從某以低價(jià)著稱的某廠家代理電商購得一只標(biāo)志燈，查詢此燈具在中國消防產(chǎn)品信息網(wǎng)（）的檢驗(yàn)報(bào)告，顯示該型號(hào)主電功耗3W。給該產(chǎn)品供電35-36V進(jìn)行測試，功率計(jì)顯示實(shí)測功率僅1.4W，結(jié)果證實(shí)了這款產(chǎn)品涉嫌故意虛標(biāo)功率，甚至翻倍的虛標(biāo)，這樣的功率參數(shù)會(huì)誤導(dǎo)用戶。同時(shí)，我們也看到，即便是1.4W的功率也是偏大的功耗，是行業(yè)平均功耗三倍多。熟悉國標(biāo)GB17945-2010的行業(yè)人士都知道，目前應(yīng)急燈送檢不實(shí)際檢測應(yīng)急燈具運(yùn)行功率，這個(gè)漏洞被奸商“合理”利用，型號(hào)上標(biāo)注的功率參數(shù)廠家可以自己隨意夸大填寫。想想，設(shè)計(jì)師用這樣的參數(shù)來指導(dǎo)選型有多么不靠譜。某些奸商智商不合格，東施效顰，把消防應(yīng)急照明燈功率虛標(biāo)唬人騙錢的邏輯照搬在標(biāo)志燈上，應(yīng)該比“小”的時(shí)候，搞成比“大”。類似兩個(gè)女人比美，一個(gè)說自己胸圍大以此傲嬌，另一個(gè)說自己腰粗力氣大，這不是智商不及格的笑話嗎？這個(gè)比喻似乎有點(diǎn)低俗欠妥，只為表達(dá)筆者對不擇手段造假奸商的憤怒和鄙視，也希望借這個(gè)“段子”令大家記憶深刻。

2、正確認(rèn)知標(biāo)志燈功率參數(shù)，避免盲目跟風(fēng)比大，首選低功耗節(jié)能產(chǎn)品雜牌燈具廠非常善于利用人們好大喜功的消費(fèi)心理，在功率數(shù)據(jù)上“靈活變通”，迎合了錯(cuò)誤設(shè)計(jì)參數(shù)要求，也迎合了大眾的“大”功率消費(fèi)習(xí)慣。反過來，電氣設(shè)計(jì)師被雜牌廠家畫冊選型資料標(biāo)注的虛假大功率誤導(dǎo)，設(shè)計(jì)標(biāo)注了所謂功率比較大的燈具。兩者互為因果，惡性循環(huán)。項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，造價(jià)公司通常照搬設(shè)計(jì)圖紙上的參數(shù)作為招標(biāo)參數(shù)要求，中標(biāo)的施工單位又會(huì)按照圖紙參數(shù)選型訂貨。遇到涉及政府投資項(xiàng)目，因嚴(yán)格審計(jì)等因素，施工單位經(jīng)常必須嚴(yán)格對應(yīng)投標(biāo)時(shí)的參數(shù)要求，否則甲方認(rèn)為施工方?jīng)]有按投標(biāo)要求執(zhí)行不給結(jié)算。于是乎，節(jié)能低功耗的先進(jìn)產(chǎn)品反而被設(shè)計(jì)圖紙的高功率標(biāo)注排斥制約，不虛標(biāo)功率的正規(guī)產(chǎn)品落選，虛標(biāo)功率的產(chǎn)品上位，形成了劣幣驅(qū)逐良幣，甚至“逼良為娼”被迫虛標(biāo)功率的奇葩現(xiàn)象。在信息不對等的情況下，消費(fèi)者很難理性決策，科學(xué)決策。消防標(biāo)志燈，在滿足國標(biāo)亮度要求前提下，比誰的功耗更小才更科學(xué)合理、合規(guī)、節(jié)能，更輕薄美觀才是好的標(biāo)志燈。這應(yīng)該是我們消防人的基本共識(shí)。某品牌采用手機(jī)導(dǎo)光板技術(shù)580*250大型不銹鋼標(biāo)志燈功耗僅0.5W結(jié)束語綜上所述，設(shè)計(jì)圖紙上的標(biāo)志燈參考功率與產(chǎn)品本身選型無關(guān)，與是否滿足項(xiàng)目使用和驗(yàn)收無關(guān)，不是約束參數(shù)，不影響消防工程檢測、驗(yàn)收。很多雜牌燈具故意虛標(biāo)功率，設(shè)備招