支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的實驗研究_第1頁
支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的實驗研究_第2頁
支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的實驗研究_第3頁
支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的實驗研究_第4頁
支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的實驗研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的實驗研究

01一、引言三、研究問題和假設(shè)五、實驗結(jié)果二、文獻綜述四、研究方法表1:英語寫作成績描述性統(tǒng)計目錄030502040607組別實驗前平均分實驗后平均分提高幅度對照組76.180.34.2組別SSPISSPF因果關(guān)系概率實驗組75.385.810.5表2:因果關(guān)系分析結(jié)果實驗組.789.790.994目錄0901108010012013對照組.583.622.857七、結(jié)論六、討論參考內(nèi)容目錄015014016一、引言一、引言隨著全球化的不斷深入,英語寫作能力的重要性日益凸顯。在新課程改革的背景下,提高學(xué)生的英語寫作能力成為了高中英語教學(xué)的核心目標(biāo)之一。為了尋求有效的英語寫作教學(xué)方法,教育工作者們不斷進行探索和實踐。其中,思維導(dǎo)圖和交互式教學(xué)模式在英語寫作課堂中的應(yīng)用引起了廣泛。本研究旨在探討思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂中的應(yīng)用效果,以期為今后的教學(xué)提供有益的啟示。二、文獻綜述二、文獻綜述思維導(dǎo)圖是一種可視化工具,通過圖形、符號和文字等方式將思維過程展現(xiàn)出來,有助于學(xué)生理清思路、把握主題,提高學(xué)習(xí)效果。交互式教學(xué)模式則強調(diào)師生、生生之間的互動與合作,鼓勵學(xué)生主動參與課堂活動,發(fā)揮主體作用。在英語寫作課堂中,這兩種教學(xué)方法的結(jié)合具有重要意義。二、文獻綜述國內(nèi)外已有不少研究證實了思維導(dǎo)圖在英語寫作教學(xué)中的積極作用,如提高學(xué)生的寫作成績、培養(yǎng)學(xué)生的寫作思維等。而交互式教學(xué)模式在英語寫作課堂中的應(yīng)用也得到了廣泛的認可,被認為有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和團隊合作精神。三、研究問題和假設(shè)三、研究問題和假設(shè)本研究主要圍繞以下兩個問題展開:1、思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂中能否提高學(xué)生的寫作成績?三、研究問題和假設(shè)2、思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂中能否培養(yǎng)學(xué)生的寫作思維和自主學(xué)習(xí)能力?三、研究問題和假設(shè)根據(jù)以上問題,本研究提出以下假設(shè):1、思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式能夠顯著提高學(xué)生的寫作成績。三、研究問題和假設(shè)2、思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式能夠顯著培養(yǎng)學(xué)生的寫作思維和自主學(xué)習(xí)能力。四、研究方法四、研究方法本研究采用實驗研究法,選取某高中一年級兩個平行班級作為實驗對象,其中一個班級為實驗組(采用思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式),另一個班級為對照組(采用傳統(tǒng)寫作教學(xué)模式)。實驗周期為一個學(xué)期,對實驗組和對照組的英語寫作成績、寫作思維和自主學(xué)習(xí)能力進行對比分析。五、實驗結(jié)果1、描述性統(tǒng)計結(jié)果1、描述性統(tǒng)計結(jié)果經(jīng)過一個學(xué)期的實驗教學(xué),實驗組和對照組的英語寫作成績均有所提高,但實驗組的平均成績提高幅度明顯高于對照組。具體數(shù)據(jù)如表1所示:表1:英語寫作成績描述性統(tǒng)計組別實驗前平均分實驗后平均分提高幅度實驗組75.385.810.5對照組76.180.34.22、因果關(guān)系結(jié)果2、因果關(guān)系結(jié)果通過進一步數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn)思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式對英語寫作成績的提高具有顯著因果關(guān)系。具體如表2所示:表2:因果關(guān)系分析結(jié)果組別SSPISSPF因果關(guān)系概率實驗組.789.790.994對照組.583.622.857對照組.583.622.857注:SSPI表示“學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力”,SSPF表示“學(xué)生英語寫作成績”。3、假設(shè)檢驗結(jié)果3、假設(shè)檢驗結(jié)果根據(jù)實驗數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的應(yīng)用效果顯著。具體而言,實驗組的英語寫作成績提高幅度明顯高于對照組,同時實驗組學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力也得到了更好的發(fā)展。因此,我們的研究假設(shè)得到了驗證。六、討論六、討論本研究結(jié)果表明,思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的應(yīng)用效果顯著。首先,該模式能夠顯著提高學(xué)生的英語寫作成績;其次,該模式有助于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力;最后,該模式還能增強學(xué)生的寫作思維。這為今后高中英語寫作教學(xué)提供了有益的啟示:教育工作者們應(yīng)積極探索并運用新型教學(xué)方法,以提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和教學(xué)效果。六、討論值得注意的是,本研究僅了思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的應(yīng)用效果,未來研究可以進一步探討該模式在不同年級、不同學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用情況以及影響因素等。此外,還可以從學(xué)生個體差異、教師教學(xué)風(fēng)格等方面進行深入研究,以提供更具針對性的教學(xué)建議。七、結(jié)論七、結(jié)論本研究通過實驗研究方法,驗證了思維導(dǎo)圖支持下的交互式教學(xué)模式在高一英語寫作課堂的應(yīng)用效果。結(jié)果表明,該模式能夠顯著提高學(xué)生的英語寫作成績和自主學(xué)習(xí)能力,同時有助于培養(yǎng)學(xué)生的寫作思維。因此,教育工作者們應(yīng)積極探索并運用新型教學(xué)方法,以提升教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì)。未來研究可以進一步探討該模式在不同年級、不同學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用情況以及影響因素等,為教學(xué)實踐提供更多有益的啟示。參考內(nèi)容一、引言一、引言英語寫作是語言學(xué)習(xí)的重要技能之一,也是衡量學(xué)生語言運用能力的關(guān)鍵指標(biāo)。然而,在實際情況中,許多學(xué)生面臨著寫作困難和挑戰(zhàn),如思路混亂、表達不準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)不合理等問題。為了提高學(xué)生的英語寫作能力,許多教師嘗試了各種教學(xué)方法和工具,其中思維導(dǎo)圖作為一種有效的思維工具,逐漸被應(yīng)用于英語寫作教學(xué)中。本研究旨在探討思維導(dǎo)圖運用于英語寫作教學(xué)的實際效果,通過實驗方法分析其對提高學(xué)生寫作能力的作用。二、文獻綜述二、文獻綜述思維導(dǎo)圖最初是由東尼·博贊提出的一種筆記方法,后來逐漸發(fā)展成為一種思維工具和學(xué)習(xí)策略。在英語寫作方面,思維導(dǎo)圖的應(yīng)用也引起了研究者的廣泛。國內(nèi)外許多研究表明,思維導(dǎo)圖可以幫助學(xué)生在寫作過程中理清思路、提高構(gòu)思速度、優(yōu)化文章結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮積極作用。二、文獻綜述例如,一項基于思維導(dǎo)圖的英語寫作教學(xué)實驗發(fā)現(xiàn),實驗組學(xué)生的寫作水平明顯高于控制組學(xué)生,且實驗組學(xué)生在寫作過程中的問題也明顯減少。此外,還有研究指出,思維導(dǎo)圖可以幫助學(xué)生更好地理解和運用語言規(guī)則,提高寫作的準(zhǔn)確性和流暢性。二、文獻綜述然而,也有一些研究對思維導(dǎo)圖在英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用提出了質(zhì)疑。例如,一些研究表明,學(xué)生對思維導(dǎo)圖的運用不夠熟練,有時甚至?xí)驗槭褂盟季S導(dǎo)圖而分散注意力。此外,一些教師反映,運用思維導(dǎo)圖進行寫作教學(xué)需要花費更多的時間和精力,因此在實際教學(xué)中存在一定的困難。三、實驗研究1、實驗設(shè)計1、實驗設(shè)計本研究采用實驗方法,以一所高中為實驗對象,選取兩個班級作為實驗組和控制組。實驗時間為一個學(xué)期,以探討思維導(dǎo)圖運用于英語寫作教學(xué)的實際效果。2、實驗過程2、實驗過程在實驗過程中,實驗組學(xué)生接受思維導(dǎo)圖培訓(xùn),學(xué)習(xí)如何運用思維導(dǎo)圖進行英語寫作。在寫作課上,教師引導(dǎo)學(xué)生使用思維導(dǎo)圖進行構(gòu)思和撰寫。具體步驟如下:2、實驗過程(1)確定寫作主題和要點:教師引導(dǎo)學(xué)生分析寫作主題,確定需要表達的要點,并將這些要點記錄在思維導(dǎo)圖中。2、實驗過程(2)構(gòu)思文章結(jié)構(gòu):學(xué)生根據(jù)思維導(dǎo)圖中列出的要點,構(gòu)思文章的結(jié)構(gòu)和段落順序,并在思維導(dǎo)圖中標(biāo)注出來。2、實驗過程(3)撰寫初稿:學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)使用思維導(dǎo)圖的幫助下完成初稿。(4)修改和評價:學(xué)生完成初稿后,教師引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)思維導(dǎo)圖進行自我修改和評價。在此過程中,學(xué)生可以進一步完善文章結(jié)構(gòu)、語言表達和語法。2、實驗過程對照組學(xué)生則采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法進行英語寫作教學(xué),即由教師介紹寫作技巧和范文分析,然后布置寫作任務(wù),并進行評閱和講評。3、實驗結(jié)果分析3、實驗結(jié)果分析經(jīng)過一個學(xué)期的實驗教學(xué),對實驗組和控制組學(xué)生的英語寫作成績進行對比分析。結(jié)果顯示,實驗組學(xué)生的寫作成績普遍高于控制組學(xué)生,且在寫作過程中的問題也明顯減少。具體數(shù)據(jù)分析如下:3、實驗結(jié)果分析(1)成績對比:實驗組學(xué)生的平均成績?yōu)?9.5分,控制組學(xué)生的平均成績?yōu)?6.3分。通過t檢驗發(fā)現(xiàn),兩組的成績存在顯著差異(t=7.32,p<0.01)。3、實驗結(jié)果分析(2)問題分析:實驗組學(xué)生在寫作過程中遇到的問題明顯減少,例如語法錯誤、表達不準(zhǔn)確等問題得到了有效控制。而控制組學(xué)生在這些問題上仍然存在一定程度的困難。4、實驗反思4、實驗反思通過本次實驗研究,可以得出以下結(jié)論:思維導(dǎo)圖運用于英語寫作教學(xué)能夠有效提高學(xué)生的寫作成績,幫助學(xué)生理清寫作思路、優(yōu)化文章結(jié)構(gòu)、提高構(gòu)思速度等。然而,在實際操作過程中,也需要注意以下問題:4、實驗反思(1)學(xué)生對思維導(dǎo)圖的掌握程度需要進一步提高。部分學(xué)生可能存在運用不熟練、不會靈活運用等問題,需要加強指導(dǎo)和訓(xùn)練。4、實驗反思(2)教師需要充分考慮學(xué)生的個體差異和實際需求。在運用思維導(dǎo)圖進行寫作教學(xué)時,需要針對不同學(xué)生的問題進行個性化指導(dǎo),以便更好地發(fā)揮思維導(dǎo)圖的作用。四、結(jié)論四、結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論