頭皮刃厚皮回植術式在小兒燒傷中厚皮供皮區(qū)的應用_第1頁
頭皮刃厚皮回植術式在小兒燒傷中厚皮供皮區(qū)的應用_第2頁
頭皮刃厚皮回植術式在小兒燒傷中厚皮供皮區(qū)的應用_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

頭皮刃厚皮回植術式在小兒燒傷中厚皮供皮區(qū)的應用

臨床上,關節(jié)和其他功能部位的深度燒傷患者通常會接受全身覆蓋的皮移植。兒童皮膚比成年人薄,所以切割燒傷兒童的厚皮容易損傷真皮的深層,容易引起反復感染和潰瘍。這會導致皮膚感染和愈合時間延長。最后,兒童皮膚形成疤痕和色素沉著,從而影響兒童的局部外觀和功能。本研究針對上述問題,對燒傷患兒中厚皮移植術后采用頭皮刃厚皮回植于中厚皮的供皮區(qū),取得了不錯的臨床效果,報道如下:1數(shù)據(jù)和方法1.1損傷一般情況選擇2006年5月至2012年5月廣東省東莞市虎門醫(yī)院收治燒傷患兒69例,其中男性43例,女性26例,年齡10~49個月,平均(35.1±3.9)個月?;純壕鶠樯睥蚨鹊臒齻?燒傷的總面積達1%~9%TBSA。同時均有關節(jié)部位燒傷,其中膝關節(jié)19例,肘關節(jié)32例,踝關節(jié)43例,≥2個關節(jié)燒傷患兒有38例。于大腿前外側的供皮區(qū)切取中厚皮進行創(chuàng)面修復,大小為7cm×6cm~12cm×11cm。將69例燒傷患兒按隨機機械抽樣法分為對照組、頭皮組和非頭皮組,每組各23例。三組燒傷患兒的一般情況比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究得到我院倫理委員會同意并且患兒家屬均簽署知情同意書。1.2手術方法1.3遠紅外線治療組三組患兒術后3d中厚皮的供皮區(qū)創(chuàng)面進行首次換藥,之后每2~3d進行1次換藥,直至創(chuàng)面愈合,同時給予遠紅外線治療儀進行照射7d。創(chuàng)面愈合后用彈力套加壓治療,并外用硅酮霜。1.4評估量表的制備三組患兒均隨訪1年時間,詳細記錄術后三組患兒中厚皮的供皮區(qū)創(chuàng)面的愈合時間及瘢痕增生情況,以參考文獻的評估量表從瘢痕厚度、柔軟性、顏色和色素沉著4個方面給出評分;得分越低,瘢痕增生程度就越輕,反之則增生程度越重。1.5量資料及統(tǒng)計學處理數(shù)據(jù)應用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩進一步比較行LSD-t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。(x±s)2兩組患兒愈合時間、痕跡評分的比較頭皮組、非頭皮組中厚皮的供皮區(qū)創(chuàng)面的愈合時間均較對照組患兒明顯縮短(P<0.05),頭皮組創(chuàng)面的愈合時間雖也短于非頭皮組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。同時經(jīng)隨訪1年,頭皮組、非頭皮組的瘢痕評分也均較對照組患兒明顯降低(P<0.05);且頭皮組也優(yōu)于非頭皮組,但兩組比較差異也無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。3頭皮刀厚皮回植的優(yōu)點臨床上為了保證皮膚的膚彈性和關節(jié)的功能,對于關節(jié)部位深度燒傷的患者,需應用中厚皮移植于燒傷創(chuàng)面。因中厚皮供皮區(qū)的創(chuàng)面有時可能會深及真皮的深層,需3~4周的愈合時間,且易發(fā)生創(chuàng)面瘢痕的形成。臨床上收治的燒傷兒童也逐漸增多,而兒童的皮膚多嬌嫩且皮層薄,對于燒傷患兒切取與燒傷創(chuàng)面同等厚度的中厚皮片對其真皮組織的損傷則較重,因此瘢痕的形成也會更加嚴重。因此采用何種材料對供皮區(qū)進行修復,對燒傷患兒的預后質(zhì)量顯得就至關重要。有研究報道使用組織工程化的表皮移植于中厚皮的供皮區(qū)可顯著地抑制創(chuàng)面瘢痕的增生,但因該表皮的培養(yǎng)需要時間長而不適用于基層臨床治療。目前臨床上認為中厚皮供皮區(qū)創(chuàng)面采用頭皮刃厚皮回植術仍為減輕其瘢痕增生的首選,但該術式多用于成年燒傷患者,而在兒童燒傷患兒回植術中應用很少。從本研究結果可以看出,非頭皮組、頭皮組與對照組比較,中厚皮的供皮區(qū)創(chuàng)面愈合的時間均明顯縮短,瘢痕增生的程度亦明顯減輕,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。而頭皮組雖較非頭皮組有一定優(yōu)勢,但差異無統(tǒng)計學意義。提示燒傷患兒中厚皮供皮區(qū)的創(chuàng)面采用頭皮刃厚皮回植術相對常規(guī)方法仍具有較大的優(yōu)勢,與成年人應用報道結果基本一致,分析其原因可能與刃厚皮移植術能夠使供皮區(qū)創(chuàng)面封閉,同時減輕了局部的炎性反應相關。此外刃厚皮組織中含有部分的真皮成分,回植于創(chuàng)面后還可在一定的程度上減輕其瘢痕的增生。同時早期進行刃厚皮回植術還通過減少了創(chuàng)面Fb的數(shù)量,抑制了膠原纖維的增生從而減少瘢痕的增生。通過本研究我們體會,燒傷患兒采用頭皮刃厚皮回植于中厚皮片的供皮區(qū)創(chuàng)面與非頭皮組相比,具有以下的優(yōu)勢:(1)患兒的頭面部面積占全身面積的比例相對較大,被稱為“天然皮庫”,且頭皮層較厚(厚度約3.0~5.0mm),毛囊也較深,血運豐富,且再生能力較強,取皮后不影響再生,愈合快,反復切取也不留瘢痕,同時不影響毛發(fā)的再生。(2)患兒軀干的面積占全身面積的比例相對較小,切取皮片的資源有限。采用頭皮刃厚皮回植術不僅能彌補皮源不足,還能避免因肢體的取皮面積太大而給患兒以后的生長發(fā)育帶來一些不良影響。綜上所述,以頭皮刃厚皮回植燒傷患兒中厚皮的供皮區(qū),能明顯縮短供皮區(qū)創(chuàng)面的愈合時間,同時也是燒傷患兒供皮區(qū)預防瘢痕增生的較理想方法。三組患兒入院后進行常規(guī)清創(chuàng)處理,清創(chuàng)后均以0.9%氯化鈉、0.1%的苯扎溴銨溶液反復進行沖洗,除痂至創(chuàng)面呈瓷白色,再以無菌的紗布進行包扎。術前均上止血帶,根據(jù)燒傷的創(chuàng)面大小,從患兒大腿前外側采用鼓式取皮機以膠紙取皮法切取0.3mm中厚度的皮片,移植在燒傷創(chuàng)面上。對照組患兒于中厚皮供皮區(qū)的創(chuàng)面上直接用單層凡士林油紗貼敷,并進行適度的加壓包扎。頭皮組使用Zimmer氣動取皮刀在患兒頭皮切取下條狀的刃厚皮,10cm×5cm~20cm×5cm大小、0.12~0.15mm厚度,對照中厚皮的供皮區(qū)形狀進行適度的修剪,盡可能要保證刃厚頭皮完整性,將修剪后皮片覆蓋于中厚皮供皮區(qū)的創(chuàng)面,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論