經(jīng)濟(jì)博弈論（山東聯(lián)盟）智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下山東財(cái)經(jīng)大學(xué)

經(jīng)濟(jì)博弈論（山東聯(lián)盟）智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下山東財(cái)經(jīng)大學(xué)山東財(cái)經(jīng)大學(xué)

第一章測試

設(shè)定博弈模型必須確定的方面包括

A:得益B:信息結(jié)構(gòu)C:博弈次序D:策略E:行為邏輯和理性程度F:博弈方

答案:得益;信息結(jié)構(gòu);博弈次序;策略;行為邏輯和理性程度;博弈方

“囚徒困境”的內(nèi)在根源是個(gè)體理性與集體理性的矛盾。

A:對B:錯(cuò)

答案:對

根據(jù)博弈過程，博弈可以分為

A:動(dòng)態(tài)博弈B:靜態(tài)博弈C:重復(fù)博弈D:進(jìn)化博弈

答案:動(dòng)態(tài)博弈;靜態(tài)博弈;重復(fù)博弈

根據(jù)博弈方的行為邏輯，是否允許存在有約束力協(xié)議，博弈可以分為

A:變和博弈B:非合作博弈C:合作博弈D:零和博弈

答案:非合作博弈;合作博弈

單人博弈就是個(gè)人最優(yōu)化決策，與典型的博弈問題有本質(zhì)區(qū)別。

A:對B:錯(cuò)

答案:對

第二章測試

重復(fù)剔除劣戰(zhàn)略的計(jì)算步驟依次是（A）→（B）→（C）→（D）A、找出某個(gè)參與人的劣戰(zhàn)略，把這個(gè)劣戰(zhàn)略剔除掉B、重新構(gòu)造一個(gè)不包含已剔除戰(zhàn)略的新的博弈C、然后再剔除這個(gè)新的博弈中的某個(gè)參與人的劣戰(zhàn)略D、繼續(xù)這個(gè)過程，一直到只剩下一個(gè)唯一的戰(zhàn)略組合為止

A:錯(cuò)B:對

答案:對

對于參與人A和B構(gòu)成的靜態(tài)博弈，采用劃線法求納什均衡的計(jì)算步驟依次是（C）→（B）→（A）A、首先考慮A的戰(zhàn)略，對于每一個(gè)B的給定的戰(zhàn)略，找出A的最優(yōu)戰(zhàn)略，在其對應(yīng)的支付下劃一橫杠，B、然后再用類似的方法找出B的最優(yōu)戰(zhàn)略。C、在完成這個(gè)過程后，如果某個(gè)支付格的兩個(gè)數(shù)字下都有杠，這個(gè)數(shù)字格對應(yīng)的戰(zhàn)略組合就是一個(gè)納什均衡。

A:對B:錯(cuò)

答案:錯(cuò)

A:B:C:

答案:

A:B:C:D:

答案:

中、日兩國對東海主權(quán)存在爭議。設(shè)想中國石油與日本石油這兩家石油公司同時(shí)決定是否開發(fā)東海油氣資源，雙方在各種情況下的收益（單位：億元）如下表所示。該博弈的純策略納什均衡為

A:（開發(fā)，不開發(fā)）B:（開發(fā)，開發(fā)）C:（不開發(fā)，不開發(fā)）D:（不開發(fā)，開發(fā)）

答案:（開發(fā)，不開發(fā)）;（不開發(fā)，開發(fā)）

第三章測試

設(shè)一四階段兩博弈方之間的動(dòng)態(tài)博弈如下圖所示，子博弈完美納什均衡策略組合雙方的收益是

A:（4,3）B:（5,3）C:（5,2）D:（4,2）

答案:（5,3）

A:B:C:D:

答案:

A:B:C:D:

答案:

A:B:C:D:

答案:

在下列的囚徒的困境博弈的重復(fù)博弈中，如果貼現(xiàn)因子為1，問兩博弈方都采用“開始時(shí)不坦白，在第t階段則采用對方第t-1階段策略”的“以牙還牙”策略，無限次重復(fù)博弈情況下，可以構(gòu)成子博弈完美納什均衡。

A:對B:錯(cuò)

答案:錯(cuò)

第四章測試

不完全信息靜態(tài)博弈中，博弈方相互對對方的成本等有關(guān)利潤的信息不完全了解。

A:錯(cuò)B:對

答案:對

在不完全信息博弈里，參與人并不完全清楚有關(guān)博弈的一些信息。

A:對B:錯(cuò)

答案:對

在一級密封價(jià)格拍賣中，投標(biāo)人可以不是同時(shí)將自己的出價(jià)寫下來裝入一個(gè)信封，密封后交給拍賣人的。

A:錯(cuò)B:對

答案:錯(cuò)

直接機(jī)制在拍賣規(guī)則設(shè)計(jì)中最大的意義在于可以