合同法培訓講稿(法務(wù)針對銷售部采購部)_第1頁
合同法培訓講稿(法務(wù)針對銷售部采購部)_第2頁
合同法培訓講稿(法務(wù)針對銷售部采購部)_第3頁
合同法培訓講稿(法務(wù)針對銷售部采購部)_第4頁
合同法培訓講稿(法務(wù)針對銷售部采購部)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

合同法培訓講義第一部分合同概述(一)合同內(nèi)涵:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。調(diào)整的是動態(tài)財產(chǎn)關(guān)系。(二)合同特點:合同當事人法律地位平等,堅持自愿、公平和誠實信用原則。(三)合同主要風險點:合同主體合同標的合同權(quán)利義務(wù)合同履行違約第二部分合同主體(一)合同主體——你在和誰交易?合同主體可以是自然人、法人和其他組織。在合同關(guān)系中,首先就要先弄清楚,與你簽訂合同的相對方是誰?不能張冠李戴,也不能未審查對方的資信能力就隨意簽訂合同。(二)主要的法律風險點:1、合同相對人不具備相應(yīng)資信、能力。2、合同相對人為法人的職能部門、未辦理營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)或直屬機構(gòu),缺乏履約能力。3、合同相對人無代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)過期。4、我方代理人未經(jīng)授權(quán)或授權(quán)終止后仍進行簽約。(三)『案例一』合同主體身份認不清認錯借款人,幾十萬血本無歸 甲的朋友乙是A公司的法定代表人。2004年3月,乙向甲借款十多萬,出具了正式的借據(jù),蓋A公司公章。事后,乙拒絕還錢。甲把乙告上了法庭。乙辯稱是A公司借款,因為上面蓋得是A公司公章,他只是以A公司法定代表人身份簽的字。法院以起訴主體錯誤為由駁回了甲的起訴。甲隨后起訴A公司,勝訴,可A公司經(jīng)營虧損,根本就沒有償還能力。乙雖然有房有車,但按《公司法》規(guī)定,公司的股東只以出資額為限承擔有限責任。甲的借款,最終血本無歸?!喊咐槐硪姶恚ê贤ǖ?9條)概念:指代理人雖然不具有代理權(quán),但合同相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效,被代理人需要承擔由此產(chǎn)生的一切法律后果。員工簽單,公司買單A房地產(chǎn)公司的中高層管理人員甲、乙兩人從2002年4月至2003年5月期間,在B餐飲娛樂公司進行簽單消費,單位名稱一欄都注明為“A公司”,消費目的為A公司員工用餐或公務(wù)接待等,累計簽單欠款共25520.3元。后甲、乙兩人離開A公司,B公司知悉后多次向A公司催收欠款,A公司以甲乙兩人并無授權(quán)簽單消費為由拒絕支付欠款。B公司向法院提起訴訟,其法律后果應(yīng)當由A承擔,因此支持了B公司的訴訟請求。幾種可能構(gòu)成表見代理的情況:A企業(yè)對外聲明授予某人代理權(quán),而實際上并沒有授權(quán)的;B知道他人以自己的名義從事經(jīng)濟活動而不做否認表示的;C將企業(yè)的公章、合同專用章、以及蓋章的業(yè)務(wù)介紹信和空白合同書交給他人的;D授權(quán)委托書中授權(quán)不明的;E代理權(quán)消滅后未及時收回授權(quán)委托書的;F代理權(quán)消滅后未及時通知第三人的。(四)合同主體風險防范要點1、審查主體法人:審查營業(yè)執(zhí)照、供貨業(yè)績、信譽狀況、資質(zhì)等級等情況。非法人單位:審查其是否登記取得營業(yè)執(zhí)照或其所從屬的法人單位的資格及其授權(quán)。外方當事人:是否合法存在;是否為法人;名稱、注冊地等。自然人:是否具有相應(yīng)的民事行為能力。保證人:主體資格的合法性。代訂立合同的代理人:代理身份和代理資格。其他:特殊行業(yè)的當事人,需審查對方的生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證或相應(yīng)的資質(zhì)。2、認清主體身份第三部分合同標的(一)合同標的——交易指向?qū)ο??明確合同交易內(nèi)容不同類型的合同,其標的也存在區(qū)別,比如買賣合同的標的一般為物,而服務(wù)合同的標的為服務(wù)。明確了合同標的便明確了合同的交易內(nèi)容。重要性在貿(mào)易實踐中,對合同標的物的確定是買賣雙方訂立合同的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在復雜的交易中,標的物有可能處于不斷變化的狀態(tài),可能對合同效力產(chǎn)生重要影響。(二)合同標的的法律風險點1、合同標的不合法。2、合同標的不可能給付。3、合同標的不確定。4、實際交付的標的與合同約定的標的不符。(三)合同標的常見問題及案例分析1、合同標的確定性『案例一』合同標的物不清,形成爭議

甲、乙兩單位簽訂一設(shè)備租賃協(xié)議,甲方將真空離子鍍膜機出租給乙方,雙方約定了租期、租金等事項。租期屆滿時,乙方交付設(shè)備時,甲方發(fā)現(xiàn)不是其出租的設(shè)備。由于時間較長,原辦事人員都已離職,從雙方的協(xié)議中,找不到租賃物的型號或是明顯特征,因此引發(fā)糾紛。經(jīng)法院主持達成調(diào)解協(xié)議。甲方拉回一臺不屬于自己的設(shè)備,約損失15萬元。2、實際交付的標的不符『案例二』標的物被調(diào)包市民楊先生的朋友為其買了一臺二手筆記本電腦,價值4000多元,通過一家快遞公司托違約救濟方式強制履行;解除合同;賠償損失;支付違約金;恢復原狀等其他補救措施。(二)違約的法律風險點1、未按合同約定的時間、金額支付價款。2、逾期交付、提取標的物。3、未按約定的方式、地點、數(shù)量、質(zhì)量等履行合同。4、未盡到通知、保密、協(xié)助等附隨義務(wù)。5、對方違約時,未采取合理措施防止損失擴大。6、我方未充分行使違約救濟權(quán)利。(三)違約常見問題及案例分析1、加害履行(合同法第122條)概念:指債務(wù)人的履行有瑕疵且因其瑕疵而致債權(quán)人受履行利益以外的損害的情形?!喊咐弧毁u方需賠償產(chǎn)品對第三方造成的損失 某鄉(xiāng)機械加工廠按合同規(guī)定,購進某市電機廠電機30臺,在使用中,有14臺發(fā)生漏電,造成一名工人致殘。為此,機械加工廠向法院起訴,不僅要求退貨,而且還要求某電機廠賠償他們的經(jīng)濟損失以及致殘工人的住院費等各種損失10萬元。法院支持了機械加工廠的請求。『案例二』買方的收貨義務(wù)某水果銷售公司與某運輸公司簽訂水果運輸合同,約定由運輸公司將一批水果于星期一運到,后運輸公司按約定將該批水果在星期一運到指定地點,然而銷售公司卻未前來受領(lǐng),第2天水果已經(jīng)腐爛變質(zhì),此時損失只能由銷售公司自己承擔3、違約金、定金以及損害賠償?shù)年P(guān)系違約金以造成損失價值的30%為額度:過低:當事人可以請求法院增加過高:當事人可以請求法院減當事人就延遲履行約定違約金的,違約方支付違約金后還應(yīng)當繼續(xù)履行定金僅僅為了擔保合同的履行,作用主要是“定金罰則”,即交付定金的一方有不履行合同的行為的,無權(quán)要求返還定金,而收受定金一方不履行合同的,應(yīng)當雙倍返還定金合同法116條規(guī)定:違約金和定金不可兼得(四)違約風險防范要點1、完善企業(yè)合同管理制度。2、關(guān)注合同履行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論