刑法總論試題及答案北大

刑法總論試題及答案1、萬(wàn)某于1996年12月2日，因投機(jī)倒把罪被判處有期徒刑2年，緩期3年，萬(wàn)某未上訴。1997年10月1日新刑法生效后，萬(wàn)某以新刑法中取消投機(jī)倒把罪為由，向人民法院提出申訴，規(guī)定依新刑法改判其無(wú)罪，對(duì)此，下列說(shuō)法對(duì)的的是（）A、對(duì)萬(wàn)某的申訴法院應(yīng)支持，因按刑法從舊兼從輕原則，萬(wàn)某應(yīng)無(wú)罪。B、對(duì)萬(wàn)某的申訴不能支持，但能夠?qū)ζ錅p刑。C、對(duì)萬(wàn)某的申訴不能支持，因新刑法對(duì)已經(jīng)生效的判決不含有溯及力。D、對(duì)萬(wàn)某的申訴不能支持，還應(yīng)撤銷(xiāo)其緩刑，改判實(shí)刑，因其不服管理2、韓國(guó)公民金某曾在印度、緬甸、泰國(guó)等國(guó)多次進(jìn)行國(guó)際販毒犯罪活動(dòng)，并曾被其所屬?lài)?guó)韓國(guó)通緝。某日，金某到我國(guó)境內(nèi)旅游被拘捕，金某即以非中華人民共和國(guó)公民，也未在中華人民共和國(guó)境內(nèi)犯罪為由提出抗議。我國(guó)依法能夠?qū)钅巢捎孟铝蟹椒ǎ海ǎ?。A、無(wú)權(quán)進(jìn)行刑事追訴，應(yīng)當(dāng)立刻驅(qū)逐出境B、因其是國(guó)際犯罪，應(yīng)交國(guó)際法院制裁C、能夠?qū)ζ溥M(jìn)行刑事追訴，根據(jù)是對(duì)國(guó)際犯罪的普遍管轄權(quán)D、能夠?qū)ζ溥M(jìn)行追訴，但審判要有韓國(guó)、印度、緬甸、泰國(guó)等國(guó)的共同參加3、王某14歲生日那天，邀集幾個(gè)朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中，王某看到一行人手拿一種提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷把包搶走，包內(nèi)有手提電話1部(價(jià)值7600元)、現(xiàn)金6000余元。則王某14歲生日那天的行為()。A．構(gòu)成搶劫罪B．構(gòu)成盜竊罪C．不構(gòu)成犯罪D．負(fù)有限的刑事責(zé)任4、某醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士甲值夜班時(shí)，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，遂將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥，并將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時(shí)后，甲再查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)該嬰兒已無(wú)呼吸，該嬰兒經(jīng)急救無(wú)效死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定，該嬰兒系俯臥使口、鼻受壓迫，窒息而亡。甲對(duì)嬰兒的死亡成果有何種主觀罪過(guò)？（）A．間接故意B．直接故意C．疏忽大意的過(guò)失D．過(guò)于自信的過(guò)失5、楊某在踢足球時(shí)一腳將球踢出場(chǎng)外，打碎足球場(chǎng)旁居民樓上劉家陽(yáng)臺(tái)上的玻璃窗，玻璃掉下時(shí)又碰上樓下李下的花盆，花盆隨之落下，剛好砸到從樓下走過(guò)的吳老太的頭上，致其重傷，問(wèn)，楊某的行為在刑法學(xué)上認(rèn)為是（）A、疏忽大意的過(guò)失B、過(guò)于自信的過(guò)失C、無(wú)罪過(guò)事件D、情節(jié)明顯輕微，不認(rèn)為是犯罪6、李二憨一日到鄰村赴宴時(shí)醉酒，回家途中遇本村癡呆女孩傻姑，因酒亂性，將其奸淫，酒醒后后悔不已，到鄉(xiāng)派出所投案，對(duì)李二憨的行為，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定（）A、李二憨是由于醉酒亂性才奸淫傻姑的，這種行為并不是他的本意，也不是他所能控制的，其主觀心態(tài)不是犯罪故意，因此他的行只是普通違法，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是犯罪。B、李二憨醉酒后意識(shí)不清狀態(tài)下實(shí)施的行為能夠類(lèi)比于間歇性精神病人的發(fā)病期實(shí)施的行為，這個(gè)時(shí)候他們都屬于無(wú)行為能力人。根據(jù)刑法第18條無(wú)行為能力人在不能識(shí)別或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害成果的，不負(fù)刑事責(zé)任，因此李二憨的行為不負(fù)刑事責(zé)任，甚至連違法都算不上。C、根據(jù)李二憨出錯(cuò)后的悔改體現(xiàn)能夠得知其對(duì)自己醉酒時(shí)的所作所為確實(shí)不知情，況且傻姑是癡呆者，感受不到自己的權(quán)利受到侵害，李二憨的行為根本就沒(méi)有造成危害，沒(méi)有受害者不具社會(huì)危害性的行為就不是犯罪。D、李二憨應(yīng)當(dāng)對(duì)其醉酒時(shí)的犯罪行為承當(dāng)刑事責(zé)任。7、某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，偶遇平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某邊抵擋邊沖到黃某面前，揀起石塊將其頭部砸成輕傷，黃某見(jiàn)頭上流血，慌忙逃走。從刑法理論上看，劉某的行為屬于下列哪種狀況？()A、緊急避險(xiǎn)B、正當(dāng)防衛(wèi)C、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)D、對(duì)象錯(cuò)誤8、趙某欲毒殺蕭某，蕭某中毒后，腹痛難忍，趙某見(jiàn)狀，頓生悔意，急將解藥給蕭某服下，并將其送往醫(yī)院，但蕭某因急救無(wú)效仍然死亡，趙某的行為屬于（）A、犯罪預(yù)備B、犯罪未遂C、犯罪中斷D、犯罪既遂9、吳某因憎恨自己所在學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)將自己開(kāi)除，意欲夜晚潛入學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)將其殺死，后來(lái)在情急之中誤將張三當(dāng)作校領(lǐng)導(dǎo)殺死，吳某該行為應(yīng)屬于（）A、行為性質(zhì)錯(cuò)誤B、工具錯(cuò)誤C、行為對(duì)象錯(cuò)誤D、因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤10、某甲和某乙合謀盜竊一電器倉(cāng)庫(kù)，由某乙先配制一把"萬(wàn)能鑰匙"，數(shù)后來(lái)，某乙將配制的鑰匙交給某甲，二人商定當(dāng)晚12點(diǎn)在倉(cāng)庫(kù)門(mén)口見(jiàn)面后行竊。晚上，某乙因膽怯案發(fā)后受懲，未到現(xiàn)場(chǎng)。而某甲如約到現(xiàn)場(chǎng)后，因未等到某乙，便用"萬(wàn)能鑰匙"打開(kāi)庫(kù)房，竊得手提電腦二部，價(jià)值人民幣2萬(wàn)元，銷(xiāo)贓后得贓款13000元。事后，某甲分300元給某乙，某乙推脫后分文未取。某乙的行為屬于下列哪個(gè)選項(xiàng)？（）A、不構(gòu)成犯罪B、構(gòu)成盜竊罪，但屬于犯罪中斷C、構(gòu)成盜竊罪，但屬于犯罪未遂D、與某甲一起構(gòu)成盜竊罪既遂11、孫某糾集5人構(gòu)成“天龍會(huì)”，該會(huì)宗旨為“盜富濟(jì)貧”，并自封“大天龍”。在多次作案中，“天龍會(huì)”盜竊總數(shù)額為20萬(wàn)元，孫某親自參加盜竊5次，竊得財(cái)物價(jià)值6萬(wàn)元，銷(xiāo)贓得款2萬(wàn)元。王某系該組織組員也多次參加盜竊；在一次盜竊過(guò)程中，組員胡某單獨(dú)將事主某女強(qiáng)奸。則張某不應(yīng)當(dāng)對(duì)哪些犯罪行為承當(dāng)刑事責(zé)任。（）A、“天龍會(huì)”所犯的全部罪行B、20萬(wàn)元C、“天龍會(huì)”組員胡某的強(qiáng)奸犯罪D、王某的盜竊罪12、甲愛(ài)好游泳，且技術(shù)高超，一日，甲聲稱(chēng)愿協(xié)助乙學(xué)會(huì)游泳，乙欣然答應(yīng)。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ?，在乙剛學(xué)會(huì)游時(shí)，甲即棄之不顧，獨(dú)自游回河岸，乙無(wú)力游回高呼救命，甲卻不予援救；此時(shí)，站在河岸上旁觀的丙，游泳技術(shù)較好，但丙不認(rèn)識(shí)甲乙兩人，也不肯跳入河中救人。最后乙被淹死。在本案中，甲和乙的行為()。A、構(gòu)成共同犯罪B、甲的行為構(gòu)成犯罪，丙的行為不構(gòu)成犯罪C、均不構(gòu)成犯罪D、應(yīng)分別以故意殺人罪論處13、某公司經(jīng)理賈某工作勤肯，但與公司董事會(huì)主席范某不和，在一次董事會(huì)議上，由于范某的因素，賈某被撤銷(xiāo)職務(wù)，因而心懷報(bào)復(fù)之心。遂向其好友某狩獵場(chǎng)的管理員郝某借得獵槍?zhuān)睆棧┮话?，一日下午持槍直奔董事?huì)主席辦公室，見(jiàn)范某正與客戶(hù)顧某洽談生意，揚(yáng)手就是一槍?zhuān)瑢⒎赌炒蛩?，顧某也被擊成重傷，另外，秘?shū)小吳也中彈受輕傷。問(wèn)，賈某打死范某、重傷顧某、輕松小吳這三者之間的關(guān)系是（）。A．繼續(xù)犯B．持續(xù)犯C.想象競(jìng)合犯D．牽連犯14、某法院以詐騙罪判處周某有刑徒刑1年并處分金1萬(wàn)元，周某以無(wú)錢(qián)為由拒不繳納罰金。刑滿釋放后第3年，周某準(zhǔn)備結(jié)婚，購(gòu)置29寸彩電一臺(tái)及冰箱一臺(tái)。法院得知上述狀況后派法警強(qiáng)行將彩電和冰箱扣押。請(qǐng)問(wèn)應(yīng)如何看待法院的行為？（）A．欠妥當(dāng)B．即使欠妥當(dāng)?shù)珔s是正當(dāng)?shù)腃．并無(wú)不當(dāng)，是完全正當(dāng)?shù)腄．是不符正當(dāng)律規(guī)定的15、古某，女，因犯販賣(mài)毒品罪被判處死刑，但死刑執(zhí)行書(shū)因故遲遲未下達(dá)。待到死刑執(zhí)行之時(shí)，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)其于等待執(zhí)行期間與看守她的獄警夏某通奸，現(xiàn)已有身孕。該案如何解決（）A、不能執(zhí)行死刑，因刑法規(guī)定死刑不合用于已懷孕的婦女。應(yīng)立刻停止執(zhí)行并將狀況上報(bào)。B、能夠執(zhí)行死刑，刑法規(guī)定死刑不合用于審判時(shí)懷孕的婦女，古某懷孕是在審判之后。C、能夠執(zhí)行死刑，只是要等到古某生產(chǎn)之后一定時(shí)間。D、能夠執(zhí)行死刑，因其是與獄警通奸而懷孕，其行為帶在規(guī)避刑法的性質(zhì)。16、下列哪一項(xiàng)屬于我國(guó)刑法中規(guī)定的共同犯罪的主犯（）A、張小強(qiáng)，受人脅迫加入某盜竊集團(tuán)，為該集團(tuán)“后勤部科員”，為集團(tuán)提供作案工具及進(jìn)行銷(xiāo)贓。B．李大嘴，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的參加者，沒(méi)有組織、策劃、指揮該犯罪。C、胡二麻，某搶劫、搶奪集團(tuán)的“軍師”，集團(tuán)的每次犯罪均由其組織策劃，但其從未親自參加。D．郭仁靖，受“老大”邸某約請(qǐng)與另外四人一起參加毆斗廖某，打了兩拳即離開(kāi)，之后邸某等人竟將廖某毆打致死。17、國(guó)家工作人員胡某貪污公款18萬(wàn)元，在罪行尚未被發(fā)現(xiàn)前逃到朋友湯某處。其間，胡某寫(xiě)了一封信，交代了自己的罪行、贓款去向，準(zhǔn)備先托湯某將其向原單位黨委呈交，自己解決完某些事情之后隨即去投案。但湯某懷有報(bào)復(fù)胡某之心，遂將信件銷(xiāo)毀，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，揭發(fā)胡某罪行，隱患了胡某寫(xiě)信的情節(jié)。胡某潛逃，后終因生計(jì)困窘，在前往檢察院投案途中被公安人員抓獲，依其口供從湯某處搜得投案信殘存，胡某也供述了自己的罪行。問(wèn)胡某的行為（）。A、屬于普通自首，完全滿足普通自首的成立條件B、在胡某未被抓獲前既未投案又未如實(shí)交待罪行，不能算自首，只有被抓獲后的行為才算是特殊自首。C、不屬于自首，因胡某不是主動(dòng)投案，而是被抓獲的。D、不屬于自首，因胡某被抓獲后交待的罪行實(shí)際是湯某已檢舉的司法部門(mén)已經(jīng)掌握的罪行。18、施某犯貪污罪，被判無(wú)期徒刑。服刑后，因體現(xiàn)良好而獲假釋。在假釋考驗(yàn)期內(nèi)的第6年，施某故意致人重傷，被判刑9年。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)施某應(yīng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)磾?shù)罪并罰的規(guī)定解決。對(duì)施某應(yīng)合用何種刑罰幅度或刑種？（）A．應(yīng)在9年以上20下列有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期B.應(yīng)在9年以上下列有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期C．應(yīng)在以上下列有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期D．應(yīng)決定執(zhí)行無(wú)期徒刑19、王某因詐騙罪被法院判處有期徒刑3年，考慮其有主動(dòng)退贓并檢舉別人犯罪的情節(jié)，決定宣布緩刑3年?？简?yàn)期滿后，公安機(jī)關(guān)又查獲王某在緩刑考驗(yàn)期滿后又犯交通肇事罪。對(duì)王某的行為，如何解決（）A、不撤銷(xiāo)原判宣布的緩刑，以交通肇事罪處分B、不撤銷(xiāo)原判宣布的緩刑，以累犯從重處分C、撤銷(xiāo)原判宣布的緩刑，前罪與后罪數(shù)罪并罰D、撤銷(xiāo)原判宣布的緩刑，以慣犯從重處分20、林某因犯強(qiáng)奸罪被判有其徒刑，剝奪政治權(quán)利3年，有期徒刑從1989年7月1日起執(zhí)行，對(duì)甲實(shí)際剝奪政治權(quán)利的期間為（）A、1989年7月1日至1992年6月30日B、1999年7月1日至6月30日C、1989年7月1日至1999年6月30日D、1989年7月1日至6月30日二、多選題21、丁某因犯走私罪被法院判處有期徒刑7年并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，汪某等5人得知這一消息后，提出丁某向他們借過(guò)5萬(wàn)塊錢(qián)，規(guī)定丁某償還，在以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)時(shí)必須符合下述哪些條件？（）A．此債務(wù)必須是在法院判處沒(méi)收丁某財(cái)產(chǎn)之前所負(fù)的債務(wù)B．必須經(jīng)債權(quán)人汪某等5人向法院提出請(qǐng)求C．汪某等5人與丁某之間的債務(wù)必須是正當(dāng)?shù)膫鶆?wù)D．只能在沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的數(shù)額內(nèi)償還22、下列狀況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的有（）A.黃某被姚某毆打后揚(yáng)言要報(bào)復(fù)，姚某據(jù)說(shuō)就拿出一把菜刀，被許某勸阻在一旁，此時(shí)黃某想先發(fā)制人，就從姚某手中奪過(guò)菜刀，將其砍成重傷。對(duì)于黃某行為的認(rèn)定B.李某身強(qiáng)力壯，對(duì)體弱的張某不滿，伺機(jī)報(bào)復(fù)，一日見(jiàn)其和女友在一塊，遂調(diào)戲侮辱其女友，張某看但是就掄起一根鐵棍撲向李某，李某輕而易舉的奪下鐵棍，并借口防衛(wèi)將張某手臂打折。對(duì)于李某行為的認(rèn)定C.一種晚上，一便衣民警夜晚巡邏，在檢查三輪車(chē)時(shí)被遠(yuǎn)處的司機(jī)誤認(rèn)為竊車(chē)賊，司機(jī)立刻找了幾個(gè)人手持鐵棍趕到現(xiàn)場(chǎng)，而民警也覺(jué)得遭壞人攻擊，雙方因誤會(huì)而發(fā)生沖突，民警開(kāi)槍將司機(jī)打死。對(duì)于民警行為的認(rèn)定。D．一日夜晚吳某在一僻靜小巷行走，見(jiàn)一陌生人忽然攻擊他，遂揮拳打去，直至將其打癱在地。后查明此陌生人為一狂暴性精神病人，經(jīng)常攻擊路人，已造成好幾起輕傷事件。成果精神病人被吳某打斷一條腿（輕傷害）。對(duì)于吳某行為的認(rèn)定。23、下列有關(guān)假釋的說(shuō)法，哪些是錯(cuò)誤的？()A、對(duì)于因殺人、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假釋?zhuān)划?dāng)他們被減刑后，如果剩余刑期低于十年有期徒刑，則能夠假釋B、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)凑障炔⒑鬁p的辦法實(shí)施數(shù)罪并罰C、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期內(nèi)，恪守了多個(gè)有關(guān)規(guī)定，沒(méi)有再犯新罪，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)以前尚有其它罪沒(méi)有判決的，假釋考驗(yàn)期滿，剩余刑罰就不再執(zhí)行D、被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，如果符合假釋條件的，能夠假釋?zhuān)绻刑厥鉅顩r，經(jīng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)，能夠不受上述執(zhí)行刑期的限制24、余某教唆某工廠保管員劉某要值班時(shí)讓其潛入倉(cāng)庫(kù)。余某因此盜得大批財(cái)物，銷(xiāo)贓后分了400元贓款給劉某。余某、劉某的行為構(gòu)成了（）。A．兩人的行為構(gòu)成了盜竊罪的共同犯罪B．余某的行為構(gòu)成盜竊罪，劉某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪C．兩人的行為構(gòu)成了職務(wù)侵占罪的共同犯罪D．余某是盜竊罪的主犯，劉某是盜竊罪的從犯25、張某犯侮辱罪，由于犯罪情節(jié)輕微，法院認(rèn)為不需要判處刑罰，并對(duì)其做出了一定的解決。在下列的多個(gè)解決方法中，正當(dāng)適宜的有()。A．對(duì)張某予以訓(xùn)誡B．責(zé)令張某具結(jié)悔悟C．責(zé)令張某賠禮道歉D．建議有關(guān)的主管部門(mén)予以行政處分三、案例分析題試題26－27為案例分析題。（本部分共40分，每小題20分）26、李某深夜?jié)撊氡締挝回?cái)務(wù)室，意圖盜竊保險(xiǎn)柜中的財(cái)物。李用盡了多個(gè)辦法，也未能將保險(xiǎn)柜打開(kāi)，感到十分沮喪。正要離開(kāi)時(shí)，恰逢保安員巡邏至此。保安員發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)室的門(mén)虛掩，即進(jìn)去查看，與李某撞個(gè)正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走?；氐郊抑泻螅钅晨直０矄T醒來(lái)后認(rèn)出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位大門(mén)，即被接到報(bào)案趕來(lái)的公安人員抓獲?，F(xiàn)問(wèn)：（1）李某的盜竊保險(xiǎn)柜的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)？試結(jié)合案情與該犯罪形態(tài)構(gòu)成要件作具體分析。（10分）（2）李某返回作案現(xiàn)場(chǎng)（本單位）欲將保安員殺死滅口的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)？試結(jié)合案情與該犯罪形態(tài)構(gòu)成要件作具體分析。（10分）27、“老公安”黃局長(zhǎng)和小字輩們?cè)谟懻撊齻€(gè)“累犯”：一種是許某，許某因犯罪盜竊罪曾被判處有期徒刑８年，1994年被假釋?zhuān)?996年12月假釋期滿，可是3月又犯搶劫罪。另一種是向某，向某1997年11月犯危害國(guó)家安全類(lèi)罪，11月又因過(guò)失犯交通肇事罪。再一種是李某，李某因犯貪污罪被判處有期徒刑1年緩刑2年，到1993年5月10日考驗(yàn)期滿，可是1994年6月又犯詐騙罪。試問(wèn)：（1）許某構(gòu)成累犯嗎？如果構(gòu)成，結(jié)合案情分析其構(gòu)成何種累犯？（7分）（2）向某構(gòu)成特殊累犯嗎？向某構(gòu)成普通累犯嗎？分析之。（7分）（3）李某構(gòu)成累犯嗎？如果構(gòu)成，結(jié)合案情分析其構(gòu)成何種累犯？如果不構(gòu)成，闡明理由（6分）四、敘述題28、試論我國(guó)刑法對(duì)共同犯罪中的犯罪人的分類(lèi)及其各自刑事責(zé)任。1~10CCCCCDBDCD11~15CBCCA16~20CADAD21－25ABCDABCABDADABCD26、答：（1）李某的盜竊保險(xiǎn)柜的行為屬于盜竊未遂，未實(shí)施終了的未遂、能犯的未遂。(2分)犯罪未遂指的是已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的因素而未得逞。（2分）根據(jù)這一規(guī)定，犯罪未遂含有三個(gè)特性。犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪、犯罪未得逞、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的因素。（3分）結(jié)合本案具體分析：著重把握上述三個(gè)特性。（3分）（2）李某返回作案現(xiàn)場(chǎng)（本單位）欲將保安員殺死滅口的行為屬于犯罪預(yù)備。（2分）犯罪預(yù)備指的是為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件。（2分）根據(jù)我國(guó)刑法的這一規(guī)定，在理解犯罪預(yù)備的概念時(shí)，應(yīng)當(dāng)從主觀和客觀兩個(gè)方面來(lái)把握犯罪預(yù)備的特性。犯罪預(yù)備的主觀特性，就是行為人含有為完畢犯罪而進(jìn)行預(yù)備活動(dòng)的意圖。犯罪預(yù)備的客觀特性就是含有為進(jìn)一步實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。（3分）結(jié)合本案具體分析：李某含有殺死保安的犯罪意圖，在客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備活動(dòng)（拿了匕首，返回單位。）李某尚未正式“著手”實(shí)施殺人犯罪，未與保安進(jìn)行身體接觸而由于抓獲使行為陷于停止。故是犯罪預(yù)備。分）27、答：（１）許某的行為構(gòu)成普通累犯。（1分）所謂普通累犯是指前罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后來(lái)5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的犯罪。（2分）其條件是前后兩個(gè)罪都是故意犯罪，前罪是被判處徒刑以上刑罰，后罪又是該判處有期徒刑以上刑罰，后罪是在前罪執(zhí)行完畢或赦免后來(lái)5年內(nèi)再犯的罪。（2分）本案中，許某前罪被判處有期徒刑8年，后罪又是搶劫罪，也該判處有期徒刑以上刑罰，兩罪都是故意犯罪，并且是在原判刑罰執(zhí)行完結(jié)后來(lái)5年內(nèi)又犯的，許某在假釋期間沒(méi)有犯新罪，假釋期滿就視為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。許某犯搶劫罪是在假釋考驗(yàn)期滿后5年內(nèi)犯的，因此構(gòu)成普通累犯。（2分）對(duì)于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處分。（2）向某不構(gòu)成特殊累犯，（1分）因后罪不是危害國(guó)家安全罪。特殊累犯定義：指因犯危害國(guó)家安全罪受過(guò)刑罰處分，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的犯罪分子。（2分）特別累犯的構(gòu)成條件是：前罪和后罪必須均為危害國(guó)家安全罪、前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰的種類(lèi)及其輕重不受限制、后罪能夠發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后的任何時(shí)候，不受兩罪相隔時(shí)間長(zhǎng)短的限制。（2分）向某亦不構(gòu)成普通累犯，因后罪不是故意犯罪。（2分）（3）李某不構(gòu)成累犯。（1分）不符合累犯的條件。李廣犯貪污罪被判處有期徒刑1年緩刑2年，到1993年5月10日考驗(yàn)期滿，在考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有犯新罪，根據(jù)刑法規(guī)定，原判刑罰就不再執(zhí)行。而李廣是在1994年3月即考驗(yàn)期滿后再犯罪的，累犯的構(gòu)成條件是必須原判刑罰執(zhí)行完畢后來(lái)5年內(nèi)再犯罪的，才構(gòu)成累犯。李廣原判刑罰不執(zhí)行了，因此不構(gòu)成累犯。（5分）28、答：1、共同犯罪中犯罪人的分類(lèi)有兩種劃分辦法：一為分工分類(lèi)法，按行為人在共同犯罪中的分工分為實(shí)施犯、組織犯、教唆犯、協(xié)助犯；