多模態(tài)積極話語分析

多模態(tài)積極話語分析

1999年，澳大利亞密尼大學的教授馬丁在他的文章《促進語言分析不足》中首次提出了“積極語篇分析”的新建議，該提案在國內(nèi)外積極語言研究的興起。在國外,Martin、White和Wodak等學者均先后發(fā)表文章論述了積極話語分析的目的、內(nèi)容和方法,認為系統(tǒng)功能語言學的評價理論不僅可以用于批評,也可以用于建設。他們提出的積極話語分析用肯定友好的態(tài)度來分析人們?nèi)绾卧诒舜霜毩⒌幕A上團結一致,進行分工合作,以共同構建一個寬松、和諧、共處的人類社會。在國內(nèi),朱永生(2006)發(fā)表了名為《積極話語分析:對批評話語分析的反撥與補充》的文章,黃會健、冷占英、顧月秋(2007)也一同發(fā)表了《話語分析的建設性轉(zhuǎn)向———從批評話語分析到積極話語分析》一文,均詳細探討了積極話語分析與批評話語分析兩者間的聯(lián)系,并指明了積極話語分析的貢獻、不足與發(fā)展趨勢。2012年,胡壯麟先生的《積極話語分析和批評話語分析的互補性》在回顧積極話語分析和批評話語分析的發(fā)展歷程后,提出積極話語分析的提出不是為了取代批評話語分析,而是與之形成互補。值得注意的是,無論是積極話語分析還是批評話語分析均局限于語言符號本身,忽略了圖像、聲音、手勢等非語言符號的交際功能。多模態(tài)話語分析能有效彌補這一不足。因而將多模態(tài)話語分析與積極話語分析結合,形成多模態(tài)積極話語分析可用于指導和諧社會的建設,意義重大。該文以多模態(tài)積極話語分析為理論基礎,以云南魯?shù)榭h地震的網(wǎng)絡新聞報道為例來分析網(wǎng)絡新聞媒體中的積極因素,以及探討語言與其他非語言符號如何相互作用來傳播信息和讓觀眾心中產(chǎn)生“移情”,最終在構建社會主義和諧社會中發(fā)揮作用。1理論基礎的總結1對語言、權力和意識形態(tài)三種關系的認識積極話語分析這一概念是Martin針對批評話語分析的不足,首次提出來的。事實上,批評話語分析始于20實際70年代末,主要通過對報紙、政治性宣傳文章、官方文件等大眾語篇的分析,來揭露與批判語篇中體現(xiàn)的種族主義和性別歧視等不平等現(xiàn)象。這種分析方法除了能夠明確地反映語言中的權勢關系和意識形態(tài),表明語言與社會之間的辯證關系外,還能加深人們對語言、權力和意識形態(tài)之間這三者間關系的認識。但由于批評話語分析對社會現(xiàn)象和矛盾只進行揭露和批判,且采取消極態(tài)度應對,并未能從根本上解決問題。所以Martin提出的積極話語分析有效地彌補了這一缺陷,因為其采用的是積極友好的態(tài)度,更注重分析話語字面意思下的積極寓意。與批評話語分析不同,積極話語分析并不關注“霸權”而是注重“社區(qū)”,期待社區(qū)內(nèi)的人們能夠團結一致,并對語言中的所感產(chǎn)生“移情”(empathy),即“人們對另一個人的處境、感情的理解,并把這種理解與對方進行交流,使其覺得自己被理解了”。積極話語分析的目的在于建立“和平語言學”的遠大目標,最終建成一個“寬松、和解、共處”的人類社會。但要強調(diào)的是,積極話語分析的產(chǎn)生并不是為了壓制批評話語分析的發(fā)展,它們是評價理論的兩個方面,互相補充,讓人們既能夠研究不平等的“壞新聞”(badnews)與能夠分析主張“和平”的“好新聞”(goodnews)。2多維結合的圖像表現(xiàn)傳統(tǒng)的語篇分析只注重對語言文字本身的分析,而忽略了圖像、聲音、顏色等其他非語言符號的研究。于是,20世紀90年代以來,在韓禮德系統(tǒng)功能語言學的基礎上,眾學者們將話語分析的范圍從單模式的語篇分析擴展到多模態(tài)話語分析中。多模態(tài)話語指的是對運用聽覺、視覺、觸覺等多種感覺,通過語言、圖像、聲音、動作等多種手段和符號資源進行交際的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在日常生活中隨處可見。例如人們可以在故事書中找到與文字相關的圖畫,或者在閱覽網(wǎng)頁文字的同時聽到背景音樂。而隨著多媒體技術的產(chǎn)生和發(fā)展,人們也越來越認識到多模態(tài)話語分析的重要性,并將其作為一門獨立的學科來研究。1977年,R.Barthes就在其發(fā)表的《Rhetoricoftheimage》一文中討論了圖像在表達意義上與語言的相互作用,算是多模態(tài)話語分析的早期研究之一。Kress,G.&vanLeeuwen,T.(1996)通過研究模態(tài)與媒體之間的關系,肯定了多模態(tài)現(xiàn)象在表達意義上的作用,并認為其他非語言符號與語言一樣,為人們生產(chǎn)意義提供了資源。他們同時指出任何視覺圖像都是意識形態(tài)的反應,而非自然的、中性的。近些年來,大多學者嘗試著以系統(tǒng)功能語言學特別是評價理論為研究方法,將多模態(tài)話語分析和積極話語分析結合起來進行研究,提出多模態(tài)積極話語分析這一新的學科概念并將其應用于日常生活中的語篇分析中。2在網(wǎng)絡新聞中，有許多積極的語言分析1網(wǎng)絡新聞的特點作為信息傳輸、接收和共享的虛擬平臺,網(wǎng)絡是一種動態(tài)的多模態(tài)資源,通過它能將各個點、面、體的信息聯(lián)系到一起,從而實現(xiàn)資源的共享。網(wǎng)絡新聞是運用現(xiàn)代電子技術,通過網(wǎng)絡屏幕來形象地向觀眾傳遞新聞信息的一種手段。它將無序化的新聞進行有序的整合并且大大壓縮了信息的厚度,讓觀眾們能在最短的時間內(nèi)獲得最有效地新聞信息。突破了傳統(tǒng)的新聞傳播概念,網(wǎng)絡新聞既能傳播聲音又能傳播圖像,在視、聽、感等方面給觀眾帶來了全新的體驗。網(wǎng)絡新聞中的表現(xiàn)元素多種多樣,具體說來,可用下表表示:網(wǎng)絡新聞具備快速、高效、互動、大容量等特征,能夠在最短的時間為人們報道新聞事實或社會現(xiàn)象,以更好地滿足觀眾的知情心理和社會需要。目前我國的網(wǎng)絡新聞大多圍繞社會熱點、百姓生活、社會矛盾等進行報道。以網(wǎng)絡新聞對地震災情的報道為例來分析網(wǎng)絡媒體這一多模態(tài)話語平臺中的積極話語,探討語言符號、非語言符號與構建和諧社會之間的關系,有助于響應國家發(fā)展需要并加快和諧社會的建設。2地震應急報道中網(wǎng)絡媒體的作用由于地處環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶的交匯處,我國地震頻繁,災情嚴重。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國在20世紀以來發(fā)生的6級以上地震就近800次,地震區(qū)域更是遍及除貴州、浙江兩省和香港、澳門特別行政區(qū)外的所有省份。每次地震過后,各媒體對地震災情的報道均刻不容緩且責任重大,既要如實報道災區(qū)情況,讓全國人民能夠詳細地了解災情;又要發(fā)揮媒體的積極作用,號召廣大群眾為災區(qū)人民獻愛心、做貢獻,幫助其重建家園。與傳統(tǒng)媒體報道相比,近年來發(fā)展迅速的網(wǎng)絡新聞報道具備時代發(fā)展賦予其的許多新特征,越來越受到人們的認同。2014年8月3日16點30分,我國云南省昭通市魯?shù)榭h(緯度27.1°,經(jīng)度103.3)發(fā)生6.5級地震,震源深度達到12千米。此次地震影響巨大,再一次讓中國的全體同胞團結一致,共同抵抗災難。在這次抗震救災過程中,網(wǎng)絡媒體表現(xiàn)突出,發(fā)揮的積極作用不容忽視。從此次地震災情報道中,我們可以看出網(wǎng)絡新聞存在如下特征:第一、發(fā)布信息快速、權威。地震發(fā)生后不久,當?shù)氐卣鸩块T和地方政府就通過各網(wǎng)站公布了災情快訊,為廣大人民群眾報告了地震情形,引起了社會各界人士的廣泛關注。網(wǎng)絡新聞媒體也及時積極地更新了最新震情統(tǒng)計數(shù)據(jù)和地震傷亡人數(shù),并滾動播出最新消息。第二、新聞報道形式多樣。與過去傳統(tǒng)的單模態(tài)新聞報道不同,網(wǎng)絡新聞通過博客、播客、音視頻等媒介,運用語言、文字、圖片、手勢等多模態(tài)形式,向觀眾提供了更加豐富、多元化的信息,有助于觀眾更加全面地掌握地震的真實情況,生動地展現(xiàn)了全國人民對地震災區(qū)和人民的關心和慰問。第三、輿論效應顯著。網(wǎng)絡媒體對地震新聞大規(guī)模、跟進式的報道在引導觀眾廣泛關注地震救災進程的同時,也為網(wǎng)民之間提供了一個互動交流、自身積極參與的平臺,讓每一個人都能通過網(wǎng)絡融入到輿論氛圍中去,共同為災區(qū)人民祈福,盡自己的力量去幫助災區(qū)人民重建家園。3多模態(tài)積極話語分析本文所選語料來自2014年8月4日人民網(wǎng)新聞“解放軍武警4000余官兵投入云南魯?shù)榈卣鹁仍?并以此為例來探究網(wǎng)絡多模態(tài)符號怎樣互動以為建設社會主義和諧社會做貢獻。以下是新聞內(nèi)容的文字部分:解放軍武警4000余官兵投入云南魯?shù)榈卣鹁仍?2014/8/04)云南省昭通市魯?shù)榭h6.5級地震發(fā)生后,成都軍區(qū)迅即部署抗震救災,云南省軍區(qū)、陸軍第14集團軍、武警云南省總隊和武警8750部隊立即啟動應急預案。昭通軍分區(qū)迅速派出200名官兵和民兵預備役人員趕赴震中,了解并及時上報災情。截至3日晚23時30分,成都軍區(qū)共出動2078名官兵、組織民兵預備役人員1700人,武警部隊出動1900余人趕赴災區(qū)參加救災行動,疏散和轉(zhuǎn)移群眾200余人,從廢墟中救出20多名被壓埋的群眾。(1)語言符號的多模態(tài)積極話語分析多模態(tài)積極話語主要采用Martin的評價理論為分析方法。該評價系統(tǒng)包括態(tài)度、級差、介入這三大要素。其中態(tài)度系統(tǒng)為中心,涉及情感、評判、鑒賞這三個子系統(tǒng);級差系統(tǒng)是對態(tài)度的表現(xiàn)程度,包含語勢、聚焦;介入系統(tǒng)主要考察態(tài)度的來源,分為自言、借言這兩類?！敖夥跑娢渚?000余官兵投入云南魯?shù)榈卣鹁仍边@一標題本身沒有任何表明態(tài)度的評價詞匯,只是客觀地陳述了一個事實。但該新聞內(nèi)容卻對事件本身和參與者做了評價?！坝嵓床渴稹?、“立即啟動”“迅速派出”和“及時上報”都說明了事件參與者眾解放軍武警在得知地震災害消息后,投入救災行列動作之迅速,是對參與者行為進行的正面評價?！笆枭⒑娃D(zhuǎn)移群眾”和“救出”是解放軍武警救災這一行為產(chǎn)生的結果,是對事件的判定,顯示了新聞作者對救災這一行為的積極態(tài)度,其中眾多精確性的數(shù)字更是起到了增強語勢的作用,加強了文字中體現(xiàn)的積極態(tài)度。該新聞關注救災實況,從評價分析可以看出,在詞匯語言上更傾向于使用積極話語。這樣觀眾與在救災行動中做出突出貢獻的解放軍武警之間的“親和”關系得到增強,更能牽動觀眾內(nèi)心的積極情感,與解放軍武警一起投身于抗震救災行動中,共同為祖國和諧社會的建設而努力。(2)圖像符號的多模態(tài)積極話語分析該網(wǎng)絡新聞將兩位解放軍武警戰(zhàn)士和武警戰(zhàn)士背上的老爺爺作為圖像的焦點,以行色匆匆地災區(qū)人民作為背景,整個圖像與文字無論在意義還是形式上都是整合的。在圖中,兩位解放軍武警戰(zhàn)士身穿部隊迷彩服,一人身背一位年約七旬的老爺爺,背脊佝僂,雙腿彎曲,滿臉堅毅地望向前方的路面。另一位戰(zhàn)士則一手在后幫助扶著老人身子,一手拿一瓶礦泉水,神色擔憂。老人則雙手交叉、一臉信任地倚附在解放軍戰(zhàn)士的背上,旁邊跟著步履匆匆地中年男子。視野的較遠處也可見到當?shù)貫膮^(qū)人民行色匆匆,均是一臉憂色。并且觀眾可從圖像大背景中看出此處落石散亂在路間,環(huán)境惡劣。此圖像配合文字,補充了語言所未能表達的信息,展示了災區(qū)人民在地震過后所處的惡劣的生存環(huán)境和狀況,及解放軍武警戰(zhàn)士是如何辛苦地在地震一線作戰(zhàn)以救出更多的中國同胞的。兩者結合,讓觀眾能夠和圖像中的事件、人物進行互動,在心理上產(chǎn)生“移情”,加強了其與災區(qū)人民和救災戰(zhàn)士之間的親和力。3多模態(tài)積極話語分析在積極話語分析中單只探究語言符號系統(tǒng)已遠遠不能滿足社會的需要,隨著多模態(tài)語篇的豐富與發(fā)展,同時關注話語中的語言和非語言符號,進行多模態(tài)積極話語分析才能夠有效彌補這一不足。本文應用多模態(tài)積極話語分析這一理論