如何理解人類命運(yùn)共同體

如何理解命運(yùn)共同體［摘要］習(xí)近平提出的命運(yùn)共同體思想是對(duì)世界和中國(guó)發(fā)展變化的深刻認(rèn)識(shí)，是主觀上的思想解放，是中國(guó)對(duì)國(guó)際戰(zhàn)略的一種富有遠(yuǎn)見的頂層設(shè)計(jì)。命運(yùn)共同體內(nèi)涵豐富，包含平等互信的新型權(quán)力觀、合作共贏的共同利益觀、包容互鑒的文明觀，是具有前瞻性的新的戰(zhàn)略理念，它以構(gòu)建周邊、地區(qū)和發(fā)展國(guó)家命運(yùn)共同體為基礎(chǔ)，倡導(dǎo)各種形式和層次的國(guó)際合作，把硬措施與軟理念結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)命運(yùn)共同體建設(shè)。要科學(xué)辯證地把握習(xí)近平命運(yùn)共同體思想，命運(yùn)共同體是復(fù)雜的、矛盾的，構(gòu)建命運(yùn)共同體是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。［關(guān)鍵詞］習(xí)近平；命運(yùn)共同體；全球化；改革開一、命運(yùn)共同體的理念創(chuàng)新1.命運(yùn)共同體的提出命運(yùn)共同體是習(xí)近平提出的重要戰(zhàn)略理念。作出這樣的判斷，是基于習(xí)近平對(duì)命運(yùn)共同體提得多、提得廣、提得重要。一是提得多。從2012年12月5日習(xí)近平同在華的外國(guó)專家代表座談時(shí)指出“國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”①到2015年底，已直接提過(guò)100多次命運(yùn)共同體。二是提得廣。習(xí)近平在各種不同的對(duì)外場(chǎng)合都提到過(guò)命運(yùn)共同體。在雙邊會(huì)談中提、在多邊會(huì)談中提、在全球會(huì)議上提；在一般談話中提、在正式演講中提。既提到國(guó)與國(guó)之間的命運(yùn)共同體、區(qū)域內(nèi)的命運(yùn)共同體，也提到范圍最廣的人類命運(yùn)共同體。三是提得重要。提得多和提得廣，本身就意味著重要。在莊重場(chǎng)合提、在講話的標(biāo)題上提，更是體現(xiàn)重要性的一種直接標(biāo)志。習(xí)近平在外交場(chǎng)合的講話，標(biāo)題中直接提及命運(yùn)共同體的，包括《構(gòu)建中巴命運(yùn)共同體開辟合作共贏新征程———在巴基斯坦議會(huì)的演講》《努力構(gòu)建攜手共進(jìn)的命運(yùn)共同體———在中國(guó)—拉美和加勒比國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤上的主旨講話》《攜手建設(shè)中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體》等。習(xí)近平在2015年3月博鰲亞洲論壇開幕式上的主旨演講《邁向命運(yùn)共同體開創(chuàng)亞洲新未來(lái)》，對(duì)命運(yùn)共同體作出了更系統(tǒng)的闡述；2015年9月28日在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言中，習(xí)近平以《攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴同心打造人類命運(yùn)共同體》為題再次對(duì)命運(yùn)共同體作出深入闡述。2.命運(yùn)共同體是對(duì)世界發(fā)展變化的深刻認(rèn)識(shí)習(xí)近平多次指出，“當(dāng)今世界正在發(fā)生深刻復(fù)雜的變化，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流更加強(qiáng)勁，各國(guó)越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”②；“今天，人類生活在同一個(gè)地球村，各國(guó)相互聯(lián)系、相互依存、相互合作、相互促進(jìn)的程度空前加深，國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”③；“當(dāng)今世界，人類生活在不同文化、種族、膚色、宗教和不同社會(huì)制度所組成的世界里，各國(guó)人民形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”習(xí)近平闡釋了提出命運(yùn)共同體的原因：“隨著世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化不斷發(fā)展，各國(guó)利益交融、興衰相伴、安危與共，形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體?！雹菥唧w而言，命運(yùn)共同體的提出，既有國(guó)際政治的原因，更有經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化的原因。在政治上，習(xí)近平指出，“70年來(lái)，世界發(fā)生了前所未有的深刻變化，歷史性地改變了人類的命運(yùn)。全球殖民體系土崩瓦解，冷戰(zhàn)對(duì)峙不復(fù)存在，各國(guó)相互聯(lián)系、相互依存日益加深，和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流滾滾向前，國(guó)際力量對(duì)比朝著有利于維護(hù)世界和平的方向發(fā)展，保持國(guó)際形勢(shì)總體穩(wěn)定、促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展具備更多有利條件”⑥。在經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，把世界各國(guó)利益和命運(yùn)更加緊密地聯(lián)系在一起。很多問題不再局限于一國(guó)內(nèi)部，很多挑戰(zhàn)也不再是一國(guó)之力所能應(yīng)對(duì)，全球性挑戰(zhàn)需要各國(guó)通力合作來(lái)應(yīng)對(duì)。習(xí)近平指出，“面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜形勢(shì)和全球性問題，任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身、一枝獨(dú)秀，這就要求各國(guó)同舟共濟(jì)、和衷共濟(jì)，在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切，在謀求本國(guó)發(fā)展中促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系，增進(jìn)人類共同利益，共同建設(shè)一個(gè)更加美好的地球家園”⑦；“獨(dú)行快，眾行遠(yuǎn)。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，二十國(guó)集團(tuán)成員要樹立利益共同體和命運(yùn)共同體意識(shí)，堅(jiān)持做好朋友、好伙伴，積極協(xié)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)政策，努力形成各國(guó)增長(zhǎng)相互促進(jìn)、相得益彰的合作共贏格局”⑧。習(xí)近平還指出，“亞太各經(jīng)濟(jì)體利益交融，命運(yùn)與共，一榮俱榮，一損俱損。在這個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的鏈條中，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展都會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生連鎖反應(yīng)”⑨。1997年亞洲金融危機(jī)、2008年國(guó)際金融危機(jī)等事件的爆發(fā)，使國(guó)際社會(huì)相互依存具有了更加深刻的內(nèi)涵。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一國(guó)發(fā)生的危機(jī)通過(guò)全球化機(jī)制的傳導(dǎo)，可以迅速波及全球，危及國(guó)際社會(huì)整體，面對(duì)這些危機(jī)，國(guó)際社會(huì)只能同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱。在技術(shù)上，習(xí)近平指出，“當(dāng)今時(shí)代，以信息技術(shù)為核心的新一輪科技革命正在孕育興起，互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量，深刻改變著人們的生產(chǎn)生活，有力推動(dòng)著社會(huì)發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)真正讓世界變成了地球村，讓國(guó)際社會(huì)越來(lái)越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”。在安全上，習(xí)近平指出，“當(dāng)今世界，安全的內(nèi)涵和外延更加豐富，時(shí)空領(lǐng)域更加寬廣，各種因素更加錯(cuò)綜復(fù)雜。各國(guó)人民命運(yùn)與共、唇齒相依”。在人類安全、和平發(fā)展事務(wù)上，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。面對(duì)各種全球性問題，各方必須在更大的范圍內(nèi)構(gòu)建多方面、多層次的利益匯合點(diǎn)，逐步形成多方面、多層次的利益共同體，才可能保持世界和平穩(wěn)定發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。3.命運(yùn)共同體是對(duì)中國(guó)發(fā)展變化的深刻認(rèn)識(shí)習(xí)近平多次指出，“中國(guó)發(fā)展離不開世界，世界發(fā)展也需要中國(guó)。我們將始終不渝奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，致力于自身發(fā)展，也強(qiáng)調(diào)對(duì)世界的責(zé)任和貢獻(xiàn)，造福中國(guó)人民，也造福各國(guó)人民”。的確，當(dāng)前中國(guó)同世界的互動(dòng)越來(lái)越緊密，機(jī)遇共享、命運(yùn)與共的關(guān)系日益凸顯，“中國(guó)同亞洲和世界的關(guān)系也在深刻變化，前途和命運(yùn)更加緊密相聯(lián)”。我們要以更加開放的姿態(tài)，加強(qiáng)同世界各國(guó)的聯(lián)系和互動(dòng)。一是開放發(fā)展的新理念。黨的十八屆五中全會(huì)提出的五大發(fā)展理念，堅(jiān)持開放發(fā)展是其中之一。堅(jiān)持開放發(fā)展，必須順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融入世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次的開放型經(jīng)濟(jì)，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理和公共產(chǎn)品供給，提高我國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語(yǔ)權(quán)，構(gòu)建廣泛的利益共同體。二是中國(guó)將堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路?！爸袊?guó)的發(fā)展，是世界和平力量的壯大，是傳遞友誼的正能量，為亞洲和世界帶來(lái)的是發(fā)展機(jī)遇而不是威脅。中國(guó)愿繼續(xù)同東盟、同亞洲、同世界分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的機(jī)遇。”從更長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們的事業(yè)是同世界各國(guó)合作共贏的事業(yè)，“中國(guó)人民和各國(guó)人民休戚與共，中國(guó)人民的夢(mèng)想和各國(guó)人民的夢(mèng)想緊緊相連”。4.命運(yùn)共同體是一次思想的大解放習(xí)近平指出，“大時(shí)代需要大格局，大格局需要大智慧”。命運(yùn)共同體既是對(duì)客觀世界變化的深刻認(rèn)識(shí)，也是主觀世界的一次思想大解放。一是積極的戰(zhàn)略思維。命運(yùn)共同體實(shí)際上是用一種新的思維考慮全球戰(zhàn)略問題。在新的時(shí)代，國(guó)家之間必須摒棄過(guò)時(shí)的零和思維，不能只追求你少我多、損人利己，更不能搞你輸我贏、“一家通吃”。習(xí)近平指出，“當(dāng)今世界，相互聯(lián)系、相互依存是大潮流。隨著商品、資金、信息、人才的高度流動(dòng)，無(wú)論近鄰還是遠(yuǎn)交，無(wú)論大國(guó)還是小國(guó)，無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，正日益形成利益交融、安危與共的利益共同體和命運(yùn)共同體。冷戰(zhàn)思維、陣營(yíng)對(duì)抗已不符合時(shí)代要求”。只有合作共贏才能辦大事、辦好事、辦長(zhǎng)久之事。要摒棄零和游戲、你輸我贏的舊思維，樹立雙贏、共贏的新理念，在追求自身利益時(shí)兼顧他方利益，在尋求自身發(fā)展時(shí)促進(jìn)共同發(fā)展。二是主動(dòng)的國(guó)際話語(yǔ)。當(dāng)今世界“西強(qiáng)東弱、北富南貧”的基本格局沒有改變。在國(guó)際事務(wù)中，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然掌握著更多的發(fā)言權(quán)。面對(duì)中國(guó)的崛起，美國(guó)等西方大國(guó)不僅以“亞洲再平衡戰(zhàn)略”遏制中國(guó)，還以“中國(guó)威脅論”等論調(diào)干擾中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)提出“命運(yùn)共同體”是應(yīng)對(duì)西方的一個(gè)積極策略，尋求建立一個(gè)公平公正的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，為中國(guó)以及發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，提升發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位。二、命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略舉措1.命運(yùn)共同體的類別命運(yùn)共同體的內(nèi)涵和外延都很豐富。習(xí)近平從政治實(shí)踐中提出了多種類型、不同層次的命運(yùn)共同體。一是多種類型的共同體。從區(qū)域大小劃分，包括雙邊國(guó)家共同體、地區(qū)共同體和人類共同體。習(xí)近平在不同場(chǎng)合提出了中國(guó)與某一國(guó)的雙邊共同體，包括中巴（巴基斯坦）共同體、中越共同體、中哈（哈薩克斯坦）共同體、中韓共同體、中吉（吉爾吉斯斯坦）共同體、中柬共同體、中緬共同體、中印（印度尼西亞）共同體、中孟（孟加拉國(guó)）共同體、中土（土庫(kù)曼斯坦）共同體、中加（加納）共同體、中巴（巴西）共同體等，以上是中國(guó)與周邊國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間結(jié)成的共同體。另外還有中新（新西蘭）共同體、中法共同體、中德共同體，這些屬于中國(guó)與西方國(guó)家之間結(jié)成的共同體。習(xí)近平提到的地區(qū)共同體包括中國(guó)東盟國(guó)家共同體、亞洲共同體、中阿（阿拉伯）共同體、中非共同體、中拉共同體等。習(xí)近平還從全球角度提出人類共同體、國(guó)際共同體等。二是不同層次的共同體。習(xí)近平在不同場(chǎng)合針對(duì)不同對(duì)象，提出的命運(yùn)共同體是有差別和不同的。例如，中柬兩國(guó)“結(jié)成守望相助的命運(yùn)共同體”；中國(guó)和白俄羅斯“雙方應(yīng)該對(duì)接戰(zhàn)略構(gòu)想，打造利益和命運(yùn)共同體”；中國(guó)和非洲“歷來(lái)是休戚與共的命運(yùn)共同體”；中新（新西蘭）“兩國(guó)要不斷推進(jìn)各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，深度構(gòu)建利益共同體”；中土（土庫(kù)曼斯坦）“兩國(guó)已成為合作共贏的利益共同體和守望相助的命運(yùn)共同體”；中方愿同吉爾吉斯斯坦“樹立命運(yùn)共同體、利益共同體意識(shí)”；中哈（哈薩克斯坦）“要全面加強(qiáng)務(wù)實(shí)合作，將政治關(guān)系優(yōu)勢(shì)、地緣毗鄰優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為務(wù)實(shí)合作優(yōu)勢(shì)、持續(xù)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，打造互利共贏的利益共同體”；中越“兩黨、兩國(guó)和兩國(guó)人民相互支持、相互幫助，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義道路，成為具有戰(zhàn)略意義的命運(yùn)共同體”。關(guān)于上海合作組織，習(xí)近平指出，“我們要本著對(duì)地區(qū)乃至世界和平、穩(wěn)定、發(fā)展高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，牢固樹立同舟共濟(jì)、榮辱與共的命運(yùn)共同體、利益共同體意識(shí)，凝心聚力，精誠(chéng)協(xié)作，全力推動(dòng)上海合作組織朝著機(jī)制更加完善、合作更加全面、協(xié)調(diào)更加順暢、對(duì)外更加開放的方向發(fā)展，為本地區(qū)人民造?！?。在亞信會(huì)議上，習(xí)近平指出，“大家共同生活在亞洲這個(gè)大家園里，利益交融、安危與共，日益成為一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體”。亞洲要“構(gòu)建開放融合發(fā)展格局，共同打造利益共同體”。以上這些共同體所提的類型不同，有的是“命運(yùn)共同體”，有的是“利益共同體”，所用的修飾詞也不同，有“休戚與共”“守望相助”“一榮俱榮、一損俱損”“同舟共濟(jì)、榮辱與共”等等。2.命運(yùn)共同體的指向命運(yùn)共同體所用的類別和程度的不同，正是中國(guó)對(duì)這些國(guó)家和集團(tuán)采取不同政策的具體體現(xiàn)。一是集中于周邊國(guó)家。共同體意味著深度的聯(lián)系。中國(guó)與世界聯(lián)系越來(lái)越緊密，利益遍布全球各地。然而，與中國(guó)聯(lián)系最密切的還是周邊國(guó)家，這是很自然的。周邊是中國(guó)安身立命之所，發(fā)展繁榮之基。因此，中國(guó)雙邊命運(yùn)共同體提的最多的是周邊友好國(guó)家，諸如中亞國(guó)家、東南亞國(guó)家。亞洲共同體正是基于地緣政治優(yōu)先考慮的。中國(guó)對(duì)周邊國(guó)家提出了“親、誠(chéng)、惠、容”的周邊外交理念，深化同周邊國(guó)家的互利合作和互聯(lián)互通，致力打造周邊命運(yùn)共同體。二是集中于發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，從歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家有很多共同之處。習(xí)近平在坦桑尼亞發(fā)表演講時(shí)以及后來(lái)多次提出“中非命運(yùn)共同體”概念，因?yàn)榫哂小肮餐臍v史遭遇、共同的發(fā)展任務(wù)、共同的戰(zhàn)略利益”。這也是打造中拉（拉美）命運(yùn)共同體、中阿（阿拉伯）命運(yùn)共同體的基礎(chǔ)。毫無(wú)疑義，如果一個(gè)國(guó)家既是周邊國(guó)家、又是發(fā)展中國(guó)家，疊加起來(lái)關(guān)系就可能更為密切了。三是擴(kuò)展到其他國(guó)家。西方與中國(guó)差別大、矛盾多，當(dāng)然西方也不是鐵板一塊的。對(duì)于法國(guó)，中方愿意同法方一道，牢固樹立利益共同體意識(shí)，尋找更多利益契合點(diǎn)，深化經(jīng)濟(jì)合作；對(duì)于德國(guó)，習(xí)近平表示，“中德建交以來(lái)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人把握中德關(guān)系發(fā)展正確方向，始終從戰(zhàn)略高度、用長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，從兩國(guó)人民利益契合點(diǎn)出發(fā)，打造中德利益共同體，使中德合作從小到大，發(fā)展到今天這樣廣泛緊密的程度”輦輰訛；對(duì)于英國(guó)，習(xí)近平表示，中英越來(lái)越成為你中有我、我中有你的利益共同體；對(duì)于歐洲，習(xí)近平指出，“中歐是發(fā)展之路上的利益共同體”，“中歐要本著相互尊重、平等相待、求同存異、合作共贏的態(tài)度去加強(qiáng)對(duì)話和溝通，尋求利益最大公約數(shù)，共享機(jī)遇，共迎挑戰(zhàn)”。輦輱訛需要指出的是，這里所用的是“利益共同體”，而不是“命運(yùn)共同體”。對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家提出打造利益共同體，主要側(cè)重于經(jīng)貿(mào)合作方面。在中西方價(jià)值體系差異較大的背景下，提側(cè)重于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的利益共同體，顯得更為務(wù)實(shí)，也更能為西方國(guó)家理解接受。3.推動(dòng)命運(yùn)共同體的舉措一是硬措施。習(xí)近平提出命運(yùn)共同體有確實(shí)的措施。關(guān)于亞洲命運(yùn)共同體，習(xí)近平提出“四個(gè)堅(jiān)持”，即必須堅(jiān)持互相尊重，平等相待；必須堅(jiān)持合作共贏，共同發(fā)展；必須堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全；必須堅(jiān)持不同文明兼容并蓄、交流互鑒。關(guān)于上海合作組織，習(xí)近平提出，我們要本著命運(yùn)共同體和利益共同體意識(shí)，繼續(xù)推動(dòng)安全和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)“輪子”同步運(yùn)轉(zhuǎn)，共同將上海合作組織的偉大事業(yè)推向前進(jìn)。關(guān)于中非命運(yùn)共同體、中拉命運(yùn)共同體、中阿命運(yùn)共同體，習(xí)近平都闡述了相關(guān)的政策措施。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，致力于推動(dòng)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系，倡導(dǎo)結(jié)伴而不結(jié)盟的原則，推動(dòng)形成遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)高度重視與周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系，提出了“親、誠(chéng)、惠、容”的外交理念，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀，提出攜手建設(shè)更為緊密的中國(guó)—東盟命運(yùn)共同體、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、21世紀(jì)海上絲綢之路等一系列合作倡議。尤其是新近的“一帶一路”戰(zhàn)略和亞投行的創(chuàng)立，更是命運(yùn)共同體的具體落實(shí)和支撐。二是軟理念。習(xí)近平特別倡導(dǎo)命運(yùn)共同體意識(shí)。構(gòu)建命運(yùn)共同體，既要有硬措施，也要有軟理念，兩者相互依存、相互促進(jìn)。關(guān)于周邊國(guó)家，習(xí)近平指出，“讓命運(yùn)共同體意識(shí)在周邊國(guó)家落地生根”輦輲訛。關(guān)于亞太，習(xí)近平指出，“我們要牢固樹立亞太命運(yùn)共同體意識(shí)，以自身發(fā)展帶動(dòng)他人發(fā)展，以協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)最大限度發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，傳導(dǎo)正能量，形成各經(jīng)濟(jì)體良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的格局”輦輳訛。中華文明蘊(yùn)含著博大的天下情懷，從“以和為貴”“協(xié)和萬(wàn)邦”的和平思想，到“己所不欲，勿施于人”“四海之內(nèi)皆兄弟”的處世之道，再到“計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利”“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”的價(jià)值判斷，再到新中國(guó)的和平共處五項(xiàng)基本原則。命運(yùn)共同體意識(shí)既是當(dāng)今世界的需要，也是傳統(tǒng)價(jià)值的傳承。三、命運(yùn)共同體的辯證把握1.具體對(duì)象具體分析如前所述，共同體在類型和層次上存在各種各樣的差別，對(duì)共同體的理解不能簡(jiǎn)單化。從區(qū)分意義上，有政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全各個(gè)方面的共同體。有基于利益形成的利益共同體，實(shí)現(xiàn)利益的同時(shí)強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)對(duì)等的責(zé)任共同體，追求在互利合作中共同進(jìn)步的發(fā)展共同體，以及最高形態(tài)的命運(yùn)共同體。當(dāng)今國(guó)際政治實(shí)踐上，有區(qū)域性的共同體，如“東亞共同體”“南部非洲共同體“”歐洲共同體”等；有領(lǐng)域性的共同體，如“經(jīng)濟(jì)共同體”“金融共同體”“安全共同體”，而在中國(guó)烏鎮(zhèn)舉行的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，還提出了“構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”。當(dāng)然，也有兩種結(jié)合在一起的共同體，如“歐洲經(jīng)濟(jì)共同體”“東亞安全共同體”等。命運(yùn)共同體的不同的提法差別很大，要對(duì)具體對(duì)象作出具體分析。一是內(nèi)外的差別。習(xí)近平提出過(guò)中華民族命運(yùn)共同體、兩岸命運(yùn)共同體，以描述國(guó)內(nèi)各民族關(guān)系和臺(tái)海兩岸的關(guān)系。很顯然這是更高級(jí)、更深層的命運(yùn)共同體，是基于歷史文化的共同體。就目前而言，國(guó)家之間和地區(qū)之間的命運(yùn)共同體都達(dá)不到這個(gè)程度和層次。二是外部之間的差別。即使是國(guó)家之間、國(guó)際組織的命運(yùn)共同體，差別也是很大的。中國(guó)與身份相近的國(guó)家，諸如發(fā)展中國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家，更容易具備命運(yùn)共同體的條件、產(chǎn)生命運(yùn)共同體的意識(shí)。而與那些差別較大、關(guān)系較為疏遠(yuǎn)的國(guó)家，共同的因素、共同意識(shí)都會(huì)少一些。與有些西方國(guó)家，我們的提法是一定程度的利益共同體，而不用命運(yùn)共同體。國(guó)內(nèi)的命運(yùn)共同體與國(guó)際的命運(yùn)共同體不一樣，國(guó)際之間的各種不同命運(yùn)共同體也不一樣，利益共同體與命運(yùn)共同體也不一樣。只有從性質(zhì)到程度作具體的分析，才能對(duì)各種命運(yùn)共同體作準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。2.清醒地注意矛盾和斗爭(zhēng)共同體既有共同的一面，也包含著矛盾和斗爭(zhēng)。講命運(yùn)共同體不能忘記當(dāng)今存在著不同社會(huì)制度、不同意識(shí)形態(tài)這個(gè)最基本的事實(shí)，尤其是當(dāng)今世界西方資本主義處于優(yōu)勢(shì)地位，美國(guó)一直推行強(qiáng)權(quán)試圖主導(dǎo)世界。中國(guó)與以美國(guó)為首的西方處于復(fù)雜的關(guān)系之中，既有一些共同的利益，也有很多不同的利益；既有合作的一面，也有斗爭(zhēng)的一面。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)共同和合作一面的同時(shí)，要有底線意識(shí)，對(duì)不同和斗爭(zhēng)的一面保持高度的清醒。還要看到，到目前為止，中國(guó)與世界主要大國(guó)之間，諸如中美、中日之間，沒有使用命運(yùn)共同體的提法；甚至中國(guó)與俄羅斯、印度這樣的大國(guó)之間，也沒有使用命運(yùn)共同體的提法。除了以上這種戰(zhàn)略性的矛盾，中國(guó)與許多國(guó)家，包括與那些提出兩國(guó)之間命運(yùn)共同體的國(guó)家，也還存在著許多具體而復(fù)雜的矛盾。例如，中國(guó)的鄰國(guó)特別多，歷史遺留的爭(zhēng)端特別多，中國(guó)與鄰國(guó)的關(guān)系非常復(fù)雜，關(guān)系變數(shù)也很多。中國(guó)以和平發(fā)展、親誠(chéng)惠容處理周邊的關(guān)系，但這些糾結(jié)于歷史和現(xiàn)實(shí)的各種矛盾和爭(zhēng)端，不是一句命運(yùn)共同體就能輕易解決的。