中藥資源與國(guó)際貿(mào)易

中藥資源與國(guó)際貿(mào)易中藥資源與國(guó)際貿(mào)易摘要：在新世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨劇烈。世界經(jīng)濟(jì)的變化、科技的高速開(kāi)展使中藥產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展環(huán)境正面臨著根本性的變化。中藥資源在國(guó)際貿(mào)易上面臨極大的問(wèn)題。如何提升我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為中藥國(guó)際營(yíng)銷創(chuàng)造一個(gè)良好的開(kāi)展環(huán)境，積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。通過(guò)對(duì)本文的研究確信：讓中國(guó)中藥在國(guó)際市場(chǎng)上更好的開(kāi)展，綜合提高中藥在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，讓中藥成為藥物行業(yè)的開(kāi)展龍頭，讓中國(guó)中藥真正的走向世界走向人們的生活。關(guān)鍵詞：中草藥根本狀態(tài)競(jìng)爭(zhēng)策略中藥國(guó)際營(yíng)銷一、我國(guó)中草藥在國(guó)際市場(chǎng)狀況2024年前三季度，世界經(jīng)濟(jì)雖然有所復(fù)蘇,但根底仍較脆弱，全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大。前三季度，我國(guó)中藥商品進(jìn)出口額為22億美元，同比增長(zhǎng)39%。

中藥進(jìn)出口根本概況1.中藥各商品進(jìn)出口普遍增長(zhǎng)，提取物仍為出口主力。前三季度，提取物出口額為8.06億美元，同比增長(zhǎng)46.95%，占中藥商品出口總額的48%，依然是中藥商品出口的主力;中藥材出口5.5億美元，同比增長(zhǎng)30%,占中藥商品出口總額的32.84%。保健品出口增幅最大,主要是統(tǒng)計(jì)編碼調(diào)整的原因。

2.中藥出口以傳統(tǒng)市場(chǎng)為主，整體保持較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。我國(guó)香港、日本和美國(guó)依然是傳統(tǒng)中藥的主要出口市場(chǎng)，2024年前三季度出口額增幅均超過(guò)41.89%。我國(guó)對(duì)這三個(gè)市場(chǎng)的出口額占整個(gè)中藥出口額43.58%左右。

3.出口企業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，民營(yíng)企業(yè)仍為出口主力軍。2024年前三季度，中藥類產(chǎn)品出口企業(yè)共計(jì)2585家，比去年同期增加87家，其中民營(yíng)企業(yè)到達(dá)1937家，出口金額占比高達(dá)50.86%，同比增長(zhǎng)66.8%；三資企業(yè)出口金額占比29.39%；國(guó)營(yíng)企業(yè)出口金額占比僅為19.67%。

從事中藥類產(chǎn)品進(jìn)口的企業(yè)為1155家，三資企業(yè)進(jìn)口額占比43.59%；民營(yíng)企業(yè)進(jìn)口額占比38.36%；國(guó)有企業(yè)進(jìn)口額僅占比18.04%。中藥各類商品出口特點(diǎn)1.國(guó)家系列調(diào)控政策漸顯成效，中藥材價(jià)格回落。2024年我國(guó)中藥材價(jià)格大幅上漲，并帶動(dòng)了中藥材飲片出口的增長(zhǎng)。受國(guó)家出臺(tái)的一系列中藥產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策影響，今年8月以來(lái)前期暴漲的各大中藥材市場(chǎng)價(jià)格整體出現(xiàn)下降，帶動(dòng)了出口均價(jià)也有一定回落。預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間隨著大量新藥上市，中藥材價(jià)格將繼續(xù)呈現(xiàn)不同程度的下降。

2.提取物出口延續(xù)漲勢(shì)。2024年前三季度，植物提取物出口繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并連續(xù)多年占據(jù)中藥出口商品的首位，國(guó)際上對(duì)植物提取物的需求依然旺盛。

3.第三季度我國(guó)中成藥對(duì)歐盟出口環(huán)比大幅下降。2004年3月31日歐盟公布的?傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令?規(guī)定，所有在歐盟市場(chǎng)銷售的植物藥都必須在2024年4月30前按照新法規(guī)完成注冊(cè)，并得到上市許可。假設(shè)沒(méi)有進(jìn)行傳統(tǒng)藥注冊(cè)，現(xiàn)在以食品、保健品等方式在歐盟市場(chǎng)上流通的中成藥將被禁止銷售。?歐盟傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)指令?過(guò)渡期限已過(guò)，第三季度我國(guó)對(duì)歐盟中成藥出口額環(huán)比下降24%。雖然面對(duì)注冊(cè)費(fèi)用高、市場(chǎng)規(guī)模小和出口大幅下降等問(wèn)題，但局部中藥企業(yè)并未對(duì)歐盟市場(chǎng)失去信心，已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行相關(guān)注冊(cè)工作。二、我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本態(tài)勢(shì)〔一〕我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比擬優(yōu)勢(shì)我國(guó)的中醫(yī)藥歷史悠久，經(jīng)過(guò)數(shù)千年的開(kāi)展，國(guó)內(nèi)早已經(jīng)形成了相比照擬成熟的民族醫(yī)藥體系。中藥產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，其有幾千年悠久歷史，是中華民族的瑰寶，多年來(lái)，中藥都以其產(chǎn)量多、分布廣、毒副作用小等優(yōu)勢(shì)占據(jù)著我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的半壁江山。以下歸納了三個(gè)優(yōu)勢(shì)：1、資源優(yōu)勢(shì)。我國(guó)是中藥材王國(guó)，有豐富的天然藥物資源，20世紀(jì)80年代全國(guó)最大的一次藥物普據(jù)查，全國(guó)有中草藥12807種，其中植物藥11146種，動(dòng)物藥1581種，礦物藥80種，僅對(duì)320種常用植物類藥材的統(tǒng)計(jì)，總蘊(yùn)藏量就達(dá)850萬(wàn)噸左右。全國(guó)藥材種植面積超過(guò)580萬(wàn)畝。藥材生產(chǎn)基地600多個(gè)，常年栽培的藥材達(dá)200余種，這為我國(guó)中成藥的研究和生產(chǎn)提供了豐富的藥源。同時(shí)，我國(guó)擁有大量的處方資源，在二次開(kāi)發(fā)和研制現(xiàn)代中藥方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。2、需求優(yōu)勢(shì)中醫(yī)藥在我國(guó)有著五千多年的歷史，中藥以其平安、有效、毒副作用小為我國(guó)廣闊患者所接受，需求量極大。隨著化學(xué)藥品毒副作用不斷出現(xiàn)。醫(yī)源性、藥源性疾病日益增加，人們逐漸認(rèn)識(shí)到西醫(yī)藥的局限性和毒副作用，轉(zhuǎn)而開(kāi)拓中草藥領(lǐng)域，開(kāi)始把眼光轉(zhuǎn)向更為自然的傳統(tǒng)醫(yī)藥領(lǐng)域，使得國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中草藥的需求急劇增加。3、治療優(yōu)勢(shì)中藥以其毒副作用小、標(biāo)本兼治而著稱，在調(diào)整人體內(nèi)環(huán)境方面較西醫(yī)藥有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，2近年來(lái)由于疾病譜的變化，中藥在亞健康和一些疑難雜癥方面具有特殊治療成效，這引起了西方醫(yī)藥界更多的興趣和關(guān)注?！捕澄覈?guó)中草藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)1、中藥產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力差我國(guó)雖然是中藥傳統(tǒng)國(guó)家，但是在中藥科技上還是一個(gè)弱國(guó)。據(jù)報(bào)道，我國(guó)每年人均用藥僅為興旺國(guó)家的幾十分之一，而且我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)的醫(yī)藥品種約95%是仿制國(guó)外品種，中藥出口額也缺乏國(guó)際中草藥市場(chǎng)的十分之一，在這種情況下，我國(guó)很難承受國(guó)外“洋中藥〞的沖擊。這對(duì)我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)是個(gè)致命的打擊。2、新藥研發(fā)與國(guó)際規(guī)那么差距大我國(guó)的中藥產(chǎn)品常常遇到國(guó)外市場(chǎng)的限制，其主要原因就是我國(guó)的藥品標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)那么與國(guó)外的規(guī)那么有一定差距，我國(guó)中藥企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)化程度低，企業(yè)規(guī)模小，沒(méi)有一些具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的大型企業(yè)，中藥企業(yè)對(duì)研發(fā)投入缺乏，技術(shù)和科技能力落后，不能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的需求。國(guó)外各大制藥公司的新產(chǎn)品研發(fā)人數(shù)多在5000人以上。國(guó)外1名醫(yī)藥科研人員每年的平均科研經(jīng)費(fèi)約為(12．5～22．6)萬(wàn)美元，而我國(guó)僅為(5O0O～6000)美元，只相當(dāng)于國(guó)外的1／300。國(guó)外開(kāi)發(fā)新藥的經(jīng)費(fèi)大多來(lái)自企業(yè)，大制藥企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)約為銷售額的15%，而我國(guó)現(xiàn)缺乏1%。目前我國(guó)從事藥學(xué)科研的人員有1萬(wàn)多人，直接從事創(chuàng)制新藥的專業(yè)人員3000多人，不及國(guó)外一家大制藥公司，且這些研發(fā)者多隸屬于衛(wèi)生部、中科院、中醫(yī)藥局、總后衛(wèi)生部等部門，專業(yè)人才缺乏將成為制約我國(guó)中藥事業(yè)開(kāi)展的瓶頸。3、中藥企業(yè)規(guī)模小、人才缺乏我國(guó)中藥行業(yè)雖然已經(jīng)初具規(guī)模，但存在一些例如中藥產(chǎn)品重復(fù)，療效相差不大、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力差等嚴(yán)重問(wèn)題。我國(guó)中藥企業(yè)絕大多數(shù)是一些中小型企業(yè)，創(chuàng)新能力嚴(yán)重缺乏，重復(fù)性的仿制產(chǎn)品很多，另外，我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)方面的人才缺乏，對(duì)整個(gè)中藥產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)影響非常大。4、中藥材質(zhì)量缺乏保證中藥材質(zhì)量缺乏保證，中藥材種植、采收、加工不標(biāo)準(zhǔn)。藥農(nóng)種植中藥材非常不標(biāo)準(zhǔn)，為了追求經(jīng)濟(jì)效益，采取不標(biāo)準(zhǔn)的做法影響了中藥的質(zhì)量。還有，中藥材污染問(wèn)題尚未引起足夠重視，由于中藥材生產(chǎn)科技水平較為落后、種植方法較為原始、中藥材生產(chǎn)缺乏管理標(biāo)準(zhǔn)，因此導(dǎo)致中藥材污染問(wèn)題的產(chǎn)生。這些問(wèn)題都阻礙了中藥對(duì)外開(kāi)展。三、我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上面臨的威脅〔一〕文化背景差異顯著中藥是在中醫(yī)理論指導(dǎo)下所使用的天然藥物。西方人要理解中藥首先要理解中醫(yī)乃至整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化。中醫(yī)理論體系與西方醫(yī)學(xué)理論體系有很大差異。中醫(yī)學(xué)具有中國(guó)傳統(tǒng)文化的整體、天人合一的思維特征，講究的是陰陽(yáng)五行、藏相征候、氣血經(jīng)絡(luò)、寒熱虛實(shí)和治療上的辨證論治；中藥成分復(fù)雜，講究性味歸經(jīng)、君臣佐使等；而西醫(yī)那么講究對(duì)癥下藥，局部治療，因此，對(duì)注重以微觀思維方式分析事物的西方人來(lái)說(shuō)，中醫(yī)藥是很難理解的，而且在西方科學(xué)及西醫(yī)理論里也找不出準(zhǔn)確表達(dá)中醫(yī)藥概念的詞匯。東西方文化的差異給中藥國(guó)際化帶來(lái)了難以消除的“文化壁壘〞?！捕持兴庂|(zhì)量難以保證穩(wěn)定中藥材是中藥開(kāi)展的根底，目前中藥材質(zhì)量不穩(wěn)定，品種混亂，制約了中藥產(chǎn)品的相對(duì)美國(guó)PhRMA統(tǒng)計(jì)，2024年該協(xié)會(huì)會(huì)員用于有關(guān)藥物的研發(fā)費(fèi)用達(dá)332億美元，占銷售總額的15.6%；而相比之下我國(guó)中藥企業(yè)研發(fā)投入比例僅為1%左右。國(guó)外一名醫(yī)藥科研人員每年的平均科研經(jīng)費(fèi)為12.5萬(wàn)~22.6萬(wàn)美元；而我國(guó)只有5000~6000美元。低水平的研發(fā)投入使得企業(yè)缺少新產(chǎn)品的推廣，特別在劑型創(chuàng)新方面，目前中成藥的傳統(tǒng)劑型無(wú)4非是丸劑、散劑、膏劑、丹劑、湯劑等，而具有三效〔速效、長(zhǎng)效、高效〕、三小〔毒性小、副作用小、用量小〕和三便〔儲(chǔ)存方便、攜帶方便、服用方便〕的品種很少，與國(guó)際藥品劑型的流行趨勢(shì)相差甚遠(yuǎn)。〔四〕知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)薄弱我國(guó)中藥經(jīng)過(guò)幾千年的經(jīng)驗(yàn)積累，我國(guó)民間還有大量有價(jià)值的古方、驗(yàn)方和祖?zhèn)髅胤?，有的甚至被外商低價(jià)買走，使得中藥這一文化遺產(chǎn)正以驚人的速度流失。由于缺乏現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)對(duì)抗侵權(quán)，這些驗(yàn)方也得不到有效的推廣產(chǎn)生規(guī)模效益。同時(shí)外商還利用我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上的缺陷，在我國(guó)已有研究的根底上開(kāi)發(fā)成他們擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新藥，無(wú)償侵占了中藥資源而賺取巨額的利潤(rùn)。1994年日本在仿制我國(guó)“六神丸〞根底上開(kāi)發(fā)的“救心丸〞，年銷售額超過(guò)1億美元。韓國(guó)也對(duì)我國(guó)“牛黃清心丸〞進(jìn)行品種仿制，產(chǎn)值超過(guò)0.7億美元。多年前，我國(guó)青蒿素的科研成果被國(guó)外一家企業(yè)根據(jù)科研論文進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造并搶先申請(qǐng)了專利，僅此一項(xiàng)，中國(guó)每年至少損失2億~3億美元的出口額。四、提高我國(guó)中草藥行業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的策略1．正確定位政府、企業(yè)和市場(chǎng)的功能，理順三者在提高中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)程中的關(guān)系，以適應(yīng)市場(chǎng)激活和效勞于企業(yè)、發(fā)揮中藥產(chǎn)業(yè)整體功能的原那么，迅速解決好政府對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)的管理體制和機(jī)制問(wèn)題，這是保證中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的前提。2．中藥企業(yè)要進(jìn)一步改革、開(kāi)放，依靠科技創(chuàng)新和高效兼并重組以提高中藥產(chǎn)業(yè)的集中度，促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)部集中度高的企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的形成，這是提升中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根底。3．抓住參加世貿(mào)組織的機(jī)遇，依靠政策創(chuàng)新、制度和管理創(chuàng)新、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，全面提高中藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力、水平和成效，這既是提高中藥產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的需要，也是為中藥跨國(guó)公司的崛起提供國(guó)際化產(chǎn)業(yè)的支撐。4．從建立中藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)開(kāi)展的盈利結(jié)構(gòu)來(lái)講，開(kāi)展中藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)擬以國(guó)內(nèi)中藥產(chǎn)業(yè)根底市場(chǎng)的升級(jí)為重點(diǎn)，以拓寬亞洲和世界華裔市場(chǎng)為近期目標(biāo)市場(chǎng)，以探索準(zhǔn)人西方藥物主流市場(chǎng)為試點(diǎn)，為最終全面進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)略準(zhǔn)備。5．為了盡快提升中藥產(chǎn)業(yè)的科技含量，較大幅度提高中藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該進(jìn)一步解放思想、擴(kuò)大開(kāi)放，以國(guó)際技術(shù)聯(lián)盟的形式，選擇假設(shè)干“古方〞與國(guó)際適宜的研發(fā)機(jī)構(gòu)或跨國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行合作，在合資或合作的過(guò)程中，促進(jìn)消化吸收和自主創(chuàng)新的結(jié)合，加快中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高的進(jìn)程。參考文獻(xiàn)[1]銀通投資咨詢公司.中藥行業(yè)：前景廣闊成長(zhǎng)可期[J].中國(guó)城市金融-2024(3):44-45[2]孫躍