《專利糾紛與處理》課件

專利糾紛與處理專利行政糾紛1專利民事糾紛2法院概述34第1章專利糾紛處理概述2行政糾紛1民事糾紛28專利權糾紛類型3我國主管專利的國家機關

：

國家知識產(chǎn)權局專利局

4國家知識產(chǎn)權局專利局的主要任務：受理和審查專利申請，對符合?專利法?規(guī)定條件的創(chuàng)造創(chuàng)造授予專利權5創(chuàng)造專利的審查形式形式審查〔初步審查〕

+實質(zhì)審查6創(chuàng)造專利的專利性新穎性創(chuàng)造性實用性7以國家知識產(chǎn)權局為被告的專利行政案件類型

1.不服國家知識產(chǎn)權局作出的實施強制許可決定的案件

2.不服國家知識產(chǎn)權局作出的實施強制許可使用費裁決的案件

3.不服國務院專利行政部門行政復議決定案件

81行政途徑3仲裁2司法途徑專利民事糾紛的處理途徑

9地方管理專利工作部門具有執(zhí)法職能

3.調(diào)解臨時保護期間的費用糾紛

4.調(diào)解專利申請權糾紛

6.調(diào)解職務創(chuàng)造創(chuàng)造的創(chuàng)造人或者設計人與單位之間發(fā)生的獎金或者報酬糾紛7.調(diào)解創(chuàng)造人、設計人資格糾紛

5.調(diào)解專利權歸屬糾紛

2.調(diào)解侵權損害賠償數(shù)額

1.責令停止專利侵權行為

10專利糾紛仲裁實行的原那么

一裁終局

11專利行政案件管轄權

1.以專利復審委員會作為被告的專利行政案件的訴訟管轄

2.以國家知識產(chǎn)權局專利局為被告的專利行政案件的訴訟管轄

3.以管理專利工作的部門為被告的專利行政案件的訴訟管轄

12.以國家知識產(chǎn)權局專利局為被告的專利行政案件的第一審管轄權

北京市第一中級人民法院13專利糾紛第一審案件管轄權

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院

14專利民事案件管轄采取的原那么

原告就被告

15專利行政訴訟中企業(yè)應注意的問題1外觀設計無效行政案件24第2章專利行政訴訟

16法院審理專利行政案件的原那么1.專利行政案件審理范圍應以行政決定范圍為限的原那么2.對具體行政行為合法性進行審查的原那么3.保障當事人訴訟權利平衡的原那么17人民法院審理專利行政案件進行合法性審查的內(nèi)容

1.司法審查的對象是具體行政行為

2.人民法院的審查原那么上限于合法性問題

3.司法審查的表達方式是判斷性評價

18專利行政訴訟當事人權利

不對等〔1〕國家行政機關：既是規(guī)那么的制定者，又是規(guī)那么的參與者。表現(xiàn)為：權力+權利

限制：沒有起訴、反訴的權利〔2〕當事人：規(guī)那么的參與者，表現(xiàn)為：權利191法律3地方性法規(guī)2行政法規(guī)法院審理專利行政案件的法律依據(jù)

20不具有廣泛性

專利行政訴訟中的第三人

21人民法院通知參加訴訟，而非當事人主動申請

專利無效行政訴訟中的第三人訴訟方式

22完全相同

判斷創(chuàng)造和實用新型專利的新穎性和實用性的標準23創(chuàng)造性同申請日以前已有的技術相比，該創(chuàng)造有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步；該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。判斷創(chuàng)造和實用新型專利最大區(qū)別的著眼點24專利權無效程序

出版物：采取國際標準使用：采取國內(nèi)標準外觀設計專利被授權后審查其效力的程序

25不相同外觀設計的新穎性不相近似和26“不相同〞與“不相近似〞的關系關于“不相同〞：外觀設計不同，產(chǎn)品不同產(chǎn)品不相同外觀設計相同，產(chǎn)品不同關于“不相近似〞產(chǎn)品相同，形狀、圖案不相近似外觀設計不相近似產(chǎn)品近似，形狀、圖案不相同產(chǎn)品近似，形狀、圖案不相近似產(chǎn)品相同，形狀、圖案不相同27一般消費者

“不相同〞與“不相近似〞的判斷主體28明確、具體的消費群體，而不是假想的人

一般消費者

29一般消費者是指明確、具體的消費群體，即普通消費者假想消費者是指普通設計人員

一般消費者與假想消費者的關系

30尋找相同點外觀設計授權審查的著眼點31外觀設計侵權自2004年7月1日，在對外觀設計專利權無效審查中，在判斷相同和相近似的方式上，不再采用隔離比照方式隔離比照的適用范圍32外觀設計無效審查中，“不相同〞與“不相近似〞的判斷方式要部觀察

整體觀察

綜合判斷

33直接比照外觀設計授權審查方式34要部確實定與一般消費者注意的要素密切相關根據(jù)?審查指南?的規(guī)定，某些產(chǎn)品上存在這樣的部位，其相對于其他部位明顯地容易引起一般消費者的注意，該部位稱作該產(chǎn)品的“要部〞35該合法民事權利的產(chǎn)生之日早于外觀設計專利的申請日或者優(yōu)先權日。

在先取得的時間界限

36當事人以權利沖突為理由請求宣告一項外觀設計專利權無效，應當由專利復審委員會受理。

權利沖突的受理

37概述1企業(yè)實務中應注意的幾個問題24第3章專利權歸屬糾紛38專利申請必須向國務院專利行政部門提出

39任何單位或者個人要獲得申請專利的權利，其將要申請專利的創(chuàng)造創(chuàng)造必須是合法取得的。40專利申請權的特點

1.相對性

2.暫時性

3.相關性41專利申請權糾紛的類型

1、關于是職務創(chuàng)造創(chuàng)造還是非職務創(chuàng)造創(chuàng)造的糾紛2、關于依合同完成的創(chuàng)造創(chuàng)造，誰有權申請專利的糾紛421、鼓勵創(chuàng)造創(chuàng)造原那么2、有利于創(chuàng)造創(chuàng)造的推廣應用原那么3、促進科學技術進步與創(chuàng)新原那么4、單位、個人責權利相一致原那么職務創(chuàng)造創(chuàng)造遵循的原那么43

專利權性質(zhì)：

財產(chǎn)權44專利權歸屬糾紛案件發(fā)生的時間：一項創(chuàng)造創(chuàng)造被正式授予專利權之后，當事人之間就誰應當是該創(chuàng)造創(chuàng)造的真正權利人而發(fā)生的權利歸屬爭議。45專利權歸屬糾紛案件性質(zhì)：民法上確實認之訴46專利權歸屬糾紛案件中的權利人

任何單位和個人認為該專利權的授予不符合本法有關規(guī)定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

47專利權被宣告無效的后果：自始即不存在48〔1〕屬于單位的職務創(chuàng)造創(chuàng)造被個人作為非職務創(chuàng)造申請專利并獲得了專利權而引起的糾紛〔2〕屬于個人的非職務創(chuàng)造創(chuàng)造被單位作為職務創(chuàng)造申請專利并獲得了專利權而引起的糾紛〔3〕一方完成或幾方共同完成的創(chuàng)造創(chuàng)造被完成創(chuàng)造創(chuàng)造以外的人申請專利并獲得了專利權而引起的糾紛?！?〕依據(jù)委托合同完成的創(chuàng)造創(chuàng)造在合同無權利歸屬約定的情況下，該創(chuàng)造創(chuàng)造被委托方申請專利并獲得了專利權而引起的糾紛?！?〕合作開發(fā)所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造在合同無權屬約定，又無各方中一方聲明放棄其共有的專利申請權的情況下，該創(chuàng)造創(chuàng)造被共有人中一方或幾方申請專利并獲得了專利權而引起的糾紛。專利權歸屬糾紛的種類

49職務創(chuàng)造創(chuàng)造：創(chuàng)造人或設計人在執(zhí)行本單位的任務，或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件或物質(zhì)幫助所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造。50技術方案完成的標志：技術方案的實際完成日期51專利的先申請原那么保護的對象：已經(jīng)申請專利或已取得專利的專利權人52創(chuàng)造人的本單位的認定〔1〕職工所在的工作單位為“本單位〞〔2〕借調(diào)人員從事工作的單位應視為“本單位〞?！?〕受聘的專業(yè)人員應將聘任單位視為“本單位〞〔4〕受聘的兼職人員與聘任單位是合同關系名義上的兼職人員，聘任單位不能視為該兼職人員的“本單位〞專門聘任的兼職人員，聘任單位可視為該兼職人員的“本單位〞〔5〕技術協(xié)會一般不能視為會員的“本單位〞53關于工作人員“退職、退休或調(diào)開工作后1年內(nèi)有所作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者分配的任務有關的創(chuàng)造創(chuàng)造〞〔1〕“1年內(nèi)〞的起算日〔2〕創(chuàng)造創(chuàng)造“作出的〞日期確定〔3〕對“有關〞的理解〔4〕停薪留職、內(nèi)部調(diào)開工作可適用?專利法實施細那么?第11條的規(guī)定〔5〕對于辭職的職工，可以適用?專利法實施細那么?第11條的規(guī)定54解決創(chuàng)造人和設計人與專利申請人、專利權人不一致糾紛的關鍵在于：正確判斷哪些人對創(chuàng)造創(chuàng)造作出了創(chuàng)造性奉獻55課題負責人與創(chuàng)造創(chuàng)造人的關系一般情況下，參加研究的課題負責人可以成為創(chuàng)造人或者共同創(chuàng)造人。但如果課題負責人僅僅是掛個名，未參與研究工作，不是創(chuàng)造創(chuàng)造的主要完成者，就不能作為創(chuàng)造人。56合作開發(fā)合同的當事人與專利法上的共同創(chuàng)造人的區(qū)別專利法上，判斷真正的共同創(chuàng)造人的關鍵在于：誰是這項創(chuàng)造的技術思想創(chuàng)造者。而在合作開發(fā)合同的當事人的概念中，并沒有上述嚴格的限制條件。57專利權共有的法律特征

1.多主體性

2.客體單一性

4.可以是共同共有，也可以是按份共有

3.權利處分上的協(xié)同性

58

1.依合同的約定產(chǎn)生的共有

2.協(xié)商共有

3.因?qū)嶋H合作研究行為形成的共有

專利權共有的幾種主要形式

59專利權共有依據(jù)的合同

：技術合同

60

第4章專利侵權糾紛

概述直接侵犯專利權行為間接侵犯專利權行為專利權限制創(chuàng)造、實用新型專利的侵權判定侵犯專利權的法律責任假冒他人專利與冒充專利61專利侵權的對象

：必須是受我國專利法保護的有效專利權，包括產(chǎn)品專利和方法專利62專利侵權行為的法律特征

1.有被侵犯的客體2.有法定的侵害行為

3.侵害行為有違法性

4.以生產(chǎn)經(jīng)營為目的

5.未經(jīng)專利權人許可

6.行為人必須有過錯63直接侵犯專利權行為的類型

1.制造專利產(chǎn)品的行為

2.使用專利產(chǎn)品的行為

3.許諾銷售專利產(chǎn)品的行為

4.銷售專利產(chǎn)品的行為

5.進口專利產(chǎn)品的行為6.使用專利方法的行為

7.使用、許諾銷售、銷售、進口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為

8.制造、銷售或者進口外觀設計專利產(chǎn)品的行為

64使用專利方法的行為：

使用了受專利法保護的方法創(chuàng)造專利

專利方法侵權：①②使用了該專利方法，制造出相同產(chǎn)品使用了該專利方法，制造出不同產(chǎn)品65專利實施的強制許可

1未能獲得專利權人許可時的強制許可

2根據(jù)國家利益的強制許可

3關聯(lián)專利的強制許可

66先用權

法定的不視為侵犯專利的行為。指某項創(chuàng)造創(chuàng)造在申請人提出專利申請以前，任何人〔包括單位和個人〕已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用該相同產(chǎn)品或者相同方法的必要準備，在該創(chuàng)造創(chuàng)造授予專利權以后，享有先用權的人仍有繼續(xù)在原有的范圍內(nèi)制造或者使用該項創(chuàng)造創(chuàng)造的權利。67先用權原那么與專利權的關系

先用權原那么對專利權是一種限制。該原那么確實立不是為了保護創(chuàng)造在先的人，而是為了消除專利“先申請原那么〞帶來的某些不公平因素。68先用權的條件

〔1〕制造或者使用的行為發(fā)生在他人取得專利權的專利申請日以前〔2〕制造或者使用的技術是先用權人自己獨立完成的，而不是抄襲、竊取專利權人的〔3〕先用權人在他人專利申請日以前，至少已經(jīng)做好了制造或者使用的必要準備A．技術上的準備B．生產(chǎn)上的準備C．完成了樣品的試制〔4〕先用權的制造或者使用的行為，只限于原有的范圍和規(guī)模之內(nèi)〔5〕先用權人對該創(chuàng)造創(chuàng)造只能自己實施，不得任意轉(zhuǎn)讓69先用權的一種：

在臨時過境的交通工具上使用專利的行為

外國的交通工具，包括陸、海、空運輸工具，臨時通過我國的領土、領水、領空，在其交通工具上使用受我國專利法保護的有關專利不視為侵犯專利的行為。交通工具所屬國必須與我國訂立協(xié)議或者共同參加國際條約，或者依照互惠原那么才能適用這種規(guī)定必須是為了運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用了專利的情況，才不視為侵權70創(chuàng)造或者實用新型專利權的保護范圍以經(jīng)過說明書正確解釋的權利要求書的內(nèi)容為準。因此，不能依專利產(chǎn)品本身來確定專利權的保護范圍。71附屬專利的主要形式在原有產(chǎn)品專利技術特征的根底上，增加了新的技術特征在原有產(chǎn)品專利技術特征的根底上，發(fā)現(xiàn)了原來未曾發(fā)現(xiàn)的新的用途在原有方法專利技術特征的根底上，發(fā)現(xiàn)了新的未曾發(fā)現(xiàn)的新的用途72專利的“局部侵權〞是不存在的。73等同原那么：

專利侵權判定中的一項重要原那么指侵權物的技術特征同專利權利要求中記載的必要技術特征相比，外表上看有一個或假設干個技術特征不相同，但實質(zhì)上是用實質(zhì)相同的技術手段，替換了屬于專利技術方案中的一個或者假設干個必要技術特征，使代替〔侵權物〕與被代替〔專利技術〕的技術特征產(chǎn)生了實質(zhì)上相同的技術效果。74等同原那么適用上的例外自由已有技術，即“公知技術”

.抵觸申請或在先申請專利

在專利申請中成心排除的事項，即適用“禁止反悔原那么〞①②③75多余指定原那么根據(jù)專利侵權判定中全面覆蓋侵權的原那么，如果侵權物的技術特征比專利技術缺少了一個以上必要技術特征，那么不構(gòu)成侵權。當專利獨立權利要求中記載了與完成創(chuàng)造目的無關的附加技術特征時，如果被告在被控侵權物中未實現(xiàn)該附加技術特征，仍可以認定被告構(gòu)成侵權。76自由公知技術抗辯原那么中的“公知技術〞

又稱“已有技術〞、“現(xiàn)有技術〞，指專利申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。77外觀設計侵權的判定標準

應當以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準

78外觀設計侵權訴訟的開始時間：

授權之日79外觀設計侵權不承擔侵權責任的情形：

根據(jù)?專利法?第63條第2款的規(guī)定，對外觀設計專利而言，被控侵權人為生產(chǎn)經(jīng)營目的銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而售出的專利產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任。80局部外觀設計專利指產(chǎn)品的一局部可以申請外觀設計專利，并可以局部授予專利權關于產(chǎn)品外觀設計的局部保護問題，不同的國家存在很大的差異我國保護的是完整的外觀設計專利產(chǎn)品，尚不保護局部外觀設計81關于附屬外觀設計專利：

根據(jù)?專利法?第50條的規(guī)定和修改后的專利法實施細那么，一般可以認為，在外觀設計專利保護中，并不存在附屬外觀設計專利。82停止侵權賠償損失消除影響

侵犯專利權的民事法律責任83專利法及其實施細那么中規(guī)定的

兩種特殊侵權行為假冒他人專利行為

冒充專利行為

84假冒他人專利的行為性質(zhì)：違法行為除追究民事責任外，對情節(jié)嚴重的直接責任者，還要給予刑事制裁85假冒他人專利與專利侵權的區(qū)別

假冒他人專利與專利侵權都是違法行為，但有區(qū)別：1．專利侵權行為，只是侵犯了專利權人的合法權益。假冒他人專利行為，一方面侵犯了專利權人的利益，另一方面，擾亂了市場秩序，損害了消費者利益，具有很大社會危性；2．專利侵權行為，侵權人一般只承擔民事責任。假冒他人專利行為，除追究民事責任，嚴重的還承擔刑事責任。86假冒他人專利行為侵犯的對象：

專利權人的專利權

87冒充專利侵犯的對象：

公眾利益88行政責任刑事責任冒充專利的責任

89企業(yè)專利權法律保護假設干策略1企業(yè)提起或應對專利侵權訴訟假設干策略2第5章企業(yè)應對專利侵權糾紛策略

90企業(yè)專利權法律保護方式

1.請求確認不侵犯專利權

2.專利申請階段的權利保護

4.重復授權問題

3.權利沖突問題

91請求確認不侵犯專利權案件的管轄權：

按照民事訴訟法規(guī)定的一般民事案件的管轄原那么，應當以被告所在地和侵權行為地確定管轄為宜。92專利申請階段的臨時性保護

創(chuàng)造專利申請公布之日起至公告授予專利權之日前有一個期間，稱“臨時保護期〞。在此期間專利法給已經(jīng)公布的創(chuàng)造專利技術以臨時性保護。該保護與專利權保護不同，因此發(fā)生的糾紛與專利侵權訴訟不同，涉及的糾紛應當是創(chuàng)造專利臨時保護期費用糾紛。93專利申請階段的臨時性保護期費用的支付：

只能請求實施方支付適當?shù)馁M用。

94創(chuàng)造專利臨時性保護費與侵權賠償數(shù)額的比較：創(chuàng)造專利臨時性保護費不應當依照專利侵權賠償數(shù)額的計算方法，類似于專利實施許可合同的轉(zhuǎn)讓費。即必須“適當〞，應當比侵權賠償數(shù)額低。95.審理專利侵權糾紛案件時，涉及權利沖突案件糾紛的處理原那么1公平原那么2誠信原那么3保護在先權利原那么96從重復授權主體上分析：〔1〕同一申請人就相同的創(chuàng)造內(nèi)容先后提出專利申請。多為先申請實用新型，后申請創(chuàng)造專利；〔2〕兩個以上的申請人就相同的創(chuàng)造內(nèi)容先后提出專利申請。多為實用新型或者外觀設計。從重復授權客體上分析：〔1〕完全相同的創(chuàng)造的重復授權〔2〕顯而易見型的創(chuàng)造的重復授權

專利權重復授權的情形

97專利權重復授權的違法性

?專利法?第9條規(guī)定了先申請原那么，是為了防止出現(xiàn)重復授權問題所采取的首要措施。根據(jù)先申請原那么，重復授權專利的產(chǎn)生如果發(fā)生在兩個主體之間顯然是違法的。98專利權取得方式國家授予取得99專利侵權的訴訟時效

訴訟時效，指權利人在法定期間內(nèi)不行使權利，就喪失了請求人民法院保護民事權益的權利的法律制度。?專利法?第62條第1款規(guī)定：侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當?shù)弥謾嘈袨橹掌鹚恪?00創(chuàng)造專利權的生效時間創(chuàng)造專利權、實用新型專利權和外觀設計專利權自公告之日起生效。101超過專利侵權訴訟時效的后果

侵權行為自終止之日起超過2年