基于dea模型的湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)效率監(jiān)測研究_第1頁
基于dea模型的湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)效率監(jiān)測研究_第2頁
基于dea模型的湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)效率監(jiān)測研究_第3頁
基于dea模型的湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)效率監(jiān)測研究_第4頁
基于dea模型的湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)效率監(jiān)測研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

基于dea模型的湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)效率監(jiān)測研究

一、農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀2007年1月19日,農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)加工“五經(jīng)》發(fā)展規(guī)劃。根據(jù)規(guī)劃,“五通”期間,農(nóng)業(yè)加工工業(yè)努力實現(xiàn)每年12%的發(fā)展速度。2010年,農(nóng)業(yè)加工工業(yè)產(chǎn)值超過7億元,農(nóng)業(yè)加工工業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的1.5.1%。作為農(nóng)業(yè)大省,湖北省早在2004年8月30日就印發(fā)了《湖北省優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2004—2010年)》,著力推進湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)從起步、創(chuàng)業(yè)到成長和盈利經(jīng)歷了20多年的發(fā)展歷程,已經(jīng)形成了一大批具有相當規(guī)模的企業(yè)。然而,從總體上看,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)還存在諸多問題,突出表現(xiàn)為:加工企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小、技術裝備與管理水平落后、產(chǎn)業(yè)帶動能力弱、企業(yè)與農(nóng)戶的利益聯(lián)結機制不完善等。當前,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能否成為湖北省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的增長極帶動全省農(nóng)民致富奔小康,以及如何培育和扶持農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展已成為當前影響湖北省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的一項重大課題。本文按我國國民經(jīng)濟行業(yè)分類代碼(GB/T4754-94),將我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)分為12個行業(yè)(張潤清,2005):(1)食品加工業(yè);(2)食品制造業(yè);(3)飲料制造業(yè);(4)煙草加工業(yè);(5)紡織業(yè);(6)服裝及其他纖維制品制造;(7)皮革毛皮羽絨及其制品業(yè);(8)木材加工及竹、藤、棕、草制品業(yè);(9)家具制造業(yè);(10)造紙及紙制品業(yè);(11)印刷業(yè)記錄媒介的復制;(12)橡膠制品業(yè)。研究數(shù)據(jù)涉及1996—2005年10年的時間序列統(tǒng)計數(shù)據(jù)。我們從湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎、產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標和投入產(chǎn)出效率監(jiān)測三個方面,分析了當前湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力,剖析其存在的不足之處,探討提升湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)綜合競爭力的有效途徑和方法。二、湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)基礎(一)減少了全國其他地區(qū)的分離2005年,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)總數(shù)為2395家,較1996年的7477家減少5082家,占全國比重為3.20%;企業(yè)總數(shù)占全省工業(yè)企業(yè)總數(shù)的比重由1996年的36%下降到2005年的35.15%,但仍然占全省企業(yè)數(shù)的1/3以上(見表1)。(二)企業(yè)平均人數(shù)2005年,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)從業(yè)人員總數(shù)為57.22萬人,占全國比重為2.79%,較1996年的117.72萬人減少60.5萬人;但企業(yè)平均人數(shù)由1996年的157人上升到239人;其占全省工業(yè)企業(yè)全部職工年平均人數(shù)的比重由1996年的31.83%下降到2005年的30.44%,同比下降1.39個百分點,但仍然接近全部工業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的1/3左右,這說明農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)吸納社會剩余勞動力和對解決湖北省社會就業(yè)問題具有舉足輕重的作用。(三)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)區(qū)湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)總產(chǎn)值由1996年的863.82億元上升至2005年的1170.68億元,占全國比重為2.23%,在全國排第十位;其占湖北省工業(yè)產(chǎn)值的比重由1996年的32.45%下降到2005年的19.30%,同比下降13.15個百分點(見表1)。表明農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在全省工業(yè)經(jīng)濟中的比重和份額呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,這與企業(yè)數(shù)量比重為35.15%存在巨大差距,說明農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模要小于其他工業(yè)企業(yè)。企業(yè)平均產(chǎn)值由1996年的1155萬元上升至2005年的4888.02萬元,總體呈上升趨勢。2005年整個行業(yè)產(chǎn)品銷售收入為1110.89億元,占全國比重為2.17%,較1996年增加416.41億元,年均增幅為6.66%;企業(yè)平均銷售收入為4638.37萬元,較1996年增長3959.20萬元(見表1);行業(yè)利潤總額為39億元,較1996年凈增36.37億元;企業(yè)平均利潤為126.84萬元,較1996年增加123.32萬元。雖然農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)整體利潤增長較緩慢,但企業(yè)的平均利潤卻呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。(四)流動資產(chǎn)及固定資產(chǎn)2005年,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工整個行業(yè)資產(chǎn)合計為1011.55億元,其中固定資產(chǎn)凈值年平均余額為363.02億元,流動資產(chǎn)平均余額為483.90億元。企業(yè)平均固定資產(chǎn)凈值余額為1515.74萬元,較1996年凈增1154.9萬元;企業(yè)平均流動資產(chǎn)余額為2020.46萬元,較1996年凈增1577.10萬元,企業(yè)資產(chǎn)總量呈現(xiàn)上升態(tài)勢,其中流動資產(chǎn)增長速度要快于固定資產(chǎn)的增長速度。(五)湖北省中小型企業(yè)員工年際變化總體呈湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例為:1996年為0.757∶1,2005年為0.668∶1。由表1可知,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值同農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重一直處于較低水平,2000年以來,甚至還呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。與湖北省相反的是,全國這一比值呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,1996年為0.812∶1,2005年上升為1.33∶1,較1996年增加了0.518,年均增長幅度為7.09%。而發(fā)達國家農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比一般在2.0~3.7∶1左右,其中美國為2.7∶1,日本為2.4∶1,法國為4∶1,英國為3.7∶1(戴小楓,2002)??梢钥闯?湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值同農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例水平不但遠低于發(fā)達國家3∶1的水平,而且低于全國平均水平。三、評價指標和評價方法為了考察農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能否成為湖北農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展極,我們選取了產(chǎn)業(yè)的市場潛力、比較優(yōu)勢度、專門化率和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度4個指標作為考核對象,分別進行了核算,并將上述4個指標采用幾何平均法計算一個綜合指標,作為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的評價依據(jù)(郝壽義等,2004)。數(shù)據(jù)主要來源于湖北統(tǒng)計年鑒(1997—2006)、湖北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒(1997—2005)、中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒(2004)、中國統(tǒng)計年鑒(1997—2006)和中國經(jīng)濟貿(mào)易年鑒(2002—2005)等。(一)指標描述1.同一種產(chǎn)業(yè)品種制度設計社會需求是促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大動力,主導產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不僅有巨大的現(xiàn)實市場,還應具備巨大的潛在市場,必須是收入彈性大的產(chǎn)業(yè),一般用市場占有率表述:S=x1x2×r1r2S=x1x2×r1r2,式中,x1和x2分別代表研究區(qū)域及上一層次區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的年銷售額,r1和r2分別代表研究區(qū)域及其高層次區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的人均年銷售額,S是某產(chǎn)業(yè)的市場占有率,S值越大,說明區(qū)域內(nèi)這個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場容量越大,反之,說明其在市場上占有的份額越小,市場潛力越小。2.對區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的比較產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢一般用比較勞動生產(chǎn)率進行衡量,計算公式可表示為:B=g1g2/l1l2B=g1g2/l1l2,式中,g1和l1分別代表區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的國民收入和勞動力,g2和l2分別代表區(qū)域國民收入總額和勞動力總數(shù),B代表區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率。B>1說明該產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率高于全部產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的平均值,該產(chǎn)業(yè)是有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門。B值越大,則其比較優(yōu)勢大;B值越小,則其比較優(yōu)勢越小。3.研究區(qū)域經(jīng)濟增長q和q的模型見表1產(chǎn)業(yè)的專門化率是研究區(qū)域中該產(chǎn)業(yè)專門化集中程度的指標,計算公式可表示為:Z=g1g2/Q1Q2Ζ=g1g2/Q1Q2,式中,g1和g2分別代表研究區(qū)域某產(chǎn)業(yè)及其較高層次區(qū)域同產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值,Q1和Q2分別代表某產(chǎn)業(yè)研究區(qū)域及其較高層次區(qū)域全部產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值(隨著新國民經(jīng)濟核算體系的全面過渡,我國現(xiàn)行統(tǒng)計方法逐步與國際接軌,增加值指標取代了凈產(chǎn)值指標,本文采用以工業(yè)增加值作為Q1、Q2指標計算)。Z代表研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)專門化率。Z>1說明這個產(chǎn)業(yè)是研究區(qū)域的專門化部門,Z值越大,說明這個產(chǎn)業(yè)專門化程度越高,這個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品輸出規(guī)模越大;Z≤1說明這個產(chǎn)業(yè)不是研究區(qū)域的專門化部門。4.產(chǎn)業(yè)的影響力及感應度產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度用波及效果系數(shù)表示,它是由影響力系數(shù)和感應度系數(shù)總和形成的一個指標:J=12(Y+G),Y=h1h2,G=z1z2J=12(Y+G),Y=h1h2,G=z1z2,其中,Y表示影響力系數(shù),h1代表投入產(chǎn)出系數(shù)矩陣中某產(chǎn)業(yè)綜列逆矩陣系數(shù)的平均值,h2代表全部產(chǎn)業(yè)綜列逆矩陣系數(shù)的平均值的平均。Y就是某產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù),Y>1,說明該產(chǎn)業(yè)的影響力大于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平,Y越大,說明該產(chǎn)業(yè)的影響力越大;反之,亦相反。G表示產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù),式中z1代表某產(chǎn)業(yè)橫向逆矩陣系數(shù)的平均值,z2代表全部產(chǎn)業(yè)橫向逆矩陣系數(shù)的平均值的平均。G是某產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù),G>1說明該產(chǎn)業(yè)的感應度大于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平,G越大,說明該產(chǎn)業(yè)的感應度越強;反之,亦相反。這里我們利用1997年全國食品制造和煙草加工業(yè)感應度系數(shù)0.6189和影響力系數(shù)1.000008(楊燦,2005)作為1996—1999年的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度指數(shù)的計算指標,可得:J=12(Y+G)=0.813J=12(Y+G)=0.813。同時,我們利用2002年全國食品制造業(yè)和煙草加工業(yè)感應度系數(shù)0.6857和影響力系數(shù)1.000015(中國投入產(chǎn)出學會“2002年投入產(chǎn)出表分析應用”課題組)作為2000—2004年的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度指數(shù)的計算指標,可得:J=12(Y+G)=0.851J=12(Y+G)=0.851。5.產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展能力指數(shù)ls將上述四個指標采用幾何平均法計算一個綜合指標,可得產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展能力指數(shù),即:A=x1x2x3x4????????√4A=x1x2x3x44。(二)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢度逐步推進根據(jù)計算結果(見表2),湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)市場潛力1996年為3.67%,2005年為1.69%,其中1997年最高,為4.27%,表明湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)在全國范圍內(nèi)的市場份額過小,市場占有率呈現(xiàn)逐漸下降趨勢,發(fā)展?jié)摿€有待進一步挖掘。在湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)專門化率方面,在1996—2003年Z>1,其中1996年最高值Z=1.26;但2004年Z=0.93<1,2005年Z=0.95<1,表明湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)專業(yè)化程度較高,是有一定競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),但優(yōu)勢并不太明顯,并且優(yōu)勢正在逐漸喪失。在產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢度方面,1996年B=9.62,2005年B=11.10,最高值2001年B=12.14,在研究期間內(nèi),呈現(xiàn)先逐漸上升后逐漸下滑趨勢,這說明湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的勞動生產(chǎn)率明顯高于其他產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率,是具有較高比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),但必須遏制產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢度逐漸下滑的趨勢。綜合指標方面,1996年A=0.7755,2005年A=0.6240,在研究時間段內(nèi)變化幅度較大,呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。綜合上述研究結果,目前湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)已具備一定的綜合發(fā)展能力,產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的拉動效力正在突顯,產(chǎn)業(yè)的綜合能力進一步提升。由于數(shù)據(jù)的缺失,我們無法測算湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)1996—2005年的感應度系數(shù)和影響力系數(shù),因而只能借鑒楊燦(2005)和中國投入產(chǎn)出學會“2002年投入產(chǎn)出表分析應用”課題組研究中測算的相關數(shù)據(jù)作為指標進行測算,這樣在一定程度上影響了測算指標的精確度。四、湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工的投入產(chǎn)出效率(一)信息模型的建立考慮到農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)生產(chǎn)的多目標性,我們選取2005年湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)57個重點行業(yè)作為樣本,選取“全部從業(yè)人員年平均人數(shù)、流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和工業(yè)中間投入”作為投入指標;選取“工業(yè)總產(chǎn)值”作為產(chǎn)出指標,運用國際上比較前沿的效率測度方法和理論——數(shù)據(jù)包絡分析(DataEnvelopmentAnalysis)評價方法(Charnes,1978),在一個多投入多產(chǎn)出的目標框架內(nèi),研究分析湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工各行業(yè)生產(chǎn)效率水平,并進行動態(tài)的生產(chǎn)率的變動監(jiān)測,考察各個行業(yè)的綜合效率、技術效率、規(guī)模效率和規(guī)模報酬狀態(tài)(遞增或遞減)(吳方衛(wèi)等,2000)。本部分研究數(shù)據(jù)主要來源于湖北省統(tǒng)計局2006年統(tǒng)計年報報表。(二)監(jiān)控結果和分析1.效率綜合效率57個中類行業(yè)中,11個行業(yè)的綜合效率為1,即為DEA有效。綜合效率在0.9~1.0之間的行業(yè)有15個行業(yè),低于0.9的有31個行業(yè),其中綜合效率最低的行業(yè)為輪胎制造業(yè),僅為0.6876(見表3)。監(jiān)測結果表明,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的綜合效率整體上處于較低水平。2.技術效率低的罪犯為依托表4結果顯示,17個行業(yè),低于0.9的有23個行業(yè),其中技術效率最低的行業(yè)為輪胎制造業(yè),僅為0.6942。監(jiān)測結果表明,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的技術效率雖然整體上處于中等水平,技術效率水平有待進一步提高。3.規(guī)模效率監(jiān)測值表5結果顯示,11個行業(yè)規(guī)模效率達到DEA有效。規(guī)模效率監(jiān)測值在0.9~1.0之間的行業(yè)有44個行業(yè),低于0.9的只有2個行業(yè)。監(jiān)測結果表明,湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的規(guī)模效率整體上處于較高水平。4.投入產(chǎn)出效率57個行業(yè)中,規(guī)模報酬處于不變階段的行業(yè)包括15個行業(yè);處于規(guī)模報酬遞增階段的行業(yè)包括14個行業(yè);其他28個行業(yè)均處于規(guī)模報酬遞減的階段(見表6)。綜合上面的分析結果,從總體上來看,57個行業(yè)中,20個行業(yè)的總體投入產(chǎn)出效率水平較高,三種效率水平均達到了0.95以上;6個行業(yè)的三種效率均處于0.90~0.95之間,總體也處于較高水平。這些行業(yè)作為湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和重點支柱產(chǎn)業(yè),對于湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展具有重要的帶動作用。五、促進農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展綜合上面的研究結果,我們認為湖北省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)具有以下特點:(1)具有較強的產(chǎn)業(yè)基礎,但企業(yè)產(chǎn)值和資產(chǎn)規(guī)模過小,行業(yè)經(jīng)濟效益低下;(2)專業(yè)化程度較高,競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢較明顯,也具備一定的綜合發(fā)展能力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論