和諧社會建設(shè)背景下農(nóng)村居民主觀幸福感研究

和諧社會建設(shè)背景下農(nóng)村居民主觀幸福感研究

和諧社會是社會發(fā)展的目標和進步，也是所有成員都感受到幸福的社會。因此,居民的幸福感是判斷社會是否和諧的重要指標。我國有9億農(nóng)民,建設(shè)和諧社會,就必須讓農(nóng)民過上幸福的生活。所以如何改善農(nóng)民的主觀幸福感,成為越來越熱門的話題,經(jīng)濟學家、心理學家和社會學家等也都對其展開深入研究。本研究采用昨日重現(xiàn)法對農(nóng)村居民的主觀幸福感及其影響因素進行測量和分析,以期為提高農(nóng)村居民的主觀幸福感、建設(shè)和諧新農(nóng)村提供政策依據(jù)。1數(shù)據(jù)和方法1.1調(diào)查家庭成員本研究在四川省的安岳、山東省的曹縣和茌平、安徽省的臨泉等3省4縣進行。在4個樣本縣中,通過分層隨機抽樣方法,每個縣根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會經(jīng)濟發(fā)展水平隨機抽取4個鄉(xiāng)鎮(zhèn),在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)根據(jù)經(jīng)濟條件隨機抽取4個村,并根據(jù)村戶口登記進行等距抽樣,每村抽取30戶,調(diào)查18~70歲在家的所有家庭成員。調(diào)查樣本共計4個縣,16個鄉(xiāng)鎮(zhèn),64個村,1810戶,2916人。1.2活動時的心靈感受采用昨日重現(xiàn)法調(diào)查居民的主觀幸福感。首先要求被調(diào)查者敘述自己昨天的活動,然后回答每個活動時的內(nèi)心感受。包括的問題:一是你當時在做什么,二是這項活動持續(xù)的時間,三是在這段時間內(nèi)的感受,包括心情放松、享受/喜歡等2個積極情緒和擔心、忙活、煩躁/生氣、情緒低落、緊張/有壓力等5個消極情緒。1.3主觀幸福感測定u指數(shù)本研究沿用Kahneman研究中的測量指標。U指數(shù)是指被調(diào)查者處在“不愉快狀態(tài)”中的時間占總時間的百分比,介于0和1之間,具有可比性,其值越大,說明主觀幸福感越差。1.4影響主觀幸福感的因素采用SPSS11.5軟件進行統(tǒng)計分析。包括對被調(diào)查居民的基本情況和主觀幸福感的描述性統(tǒng)計分析、對主觀幸福感影響因素的單因素分析、相關(guān)分析和Logistic回歸分析。2結(jié)果與分析2.1通過研究居民的基本情況2.1.1男性/男性比例被調(diào)查居民中,女性占56.7%,男性占43.3%,女性比男性高13.4個百分點。4個被調(diào)查縣情況基本一致,差別無統(tǒng)計學意義(χ2=5.1,P=0.166)。2.1.2被調(diào)查者及人數(shù)將被調(diào)查居民分為老年(56~70歲)、中年(36~55歲)和青年(18~35歲)3個組。其中,中年組的被調(diào)查者最多,占53.5%;青年組最少,占20.2%。4個縣中,中年組人數(shù)均為最多,安岳和茌平青年組人數(shù)最少,臨泉和曹縣老年組人數(shù)最少。4縣被調(diào)查居民年齡構(gòu)成差別有統(tǒng)計學意義(χ2=123.0,P=0.000)。2.1.3居民的文化程度被調(diào)查居民中有33.6%不識字或識字少,所占比例最高,其次分別是小學和初中文化程度,占29.5%和26.4%,僅有10.5%的居民為高中及以上文化程度,表明目前被調(diào)查縣居民文化程度還普遍偏低。4個縣中,臨泉與曹縣是不識字/識字少者最多的縣,安岳是小學文化程度居民最多的縣,茌平是初中文化程度居民最多的縣,差別有統(tǒng)計學意義(χ2=159.4,P=0.000)。2.1.4婚姻2.1.5縣經(jīng)濟發(fā)展總體情況4個縣被調(diào)查居民的人均純收入為2831元,其中臨泉最高,為2894元;茌平最低,為2687元。從中位數(shù)看,4縣為2092元,茌平最高為2092元,安岳最低為1977元。從自評在村中的經(jīng)濟狀況看,認為相對經(jīng)濟狀況“一般”的居民最多,占46.2%,認為相對經(jīng)濟狀況“好”的比例最低。茌平相對經(jīng)濟狀況好的居民明顯高,曹縣和臨泉認為相對經(jīng)濟狀況差的居民明顯高。4個縣之間的差異有統(tǒng)計學意義(χ2=94.2,P=0.000)。2.2個縣居民u指數(shù)比較被調(diào)查居民的U指數(shù)平均為12.79%,即平均有12.79%的時間處于不愉快狀態(tài)。茌平最低,說明茌平居民的主觀幸福感最高。4個縣居民U指數(shù)的差異有統(tǒng)計學意義(χ2=16.0,P=0.001)。被調(diào)查居民中的27.0%。有負向情緒出現(xiàn)過,安岳最高,茌平最低,說明茌平出現(xiàn)負向情緒的人最少。對于有負向情緒的居民,U指數(shù)平均為47.03%,說明被調(diào)查居民平均有47.03%的時間處于不幸福狀態(tài),曹縣最高,茌平最低。U指數(shù)大于50.00%的人共占12.10%,茌平最少,曹縣最多(表1)。2.3不同群體的主觀感知差異2.3.1不自由狀態(tài)內(nèi)過度的時間女性的U指數(shù)比男性高2.4個百分點,即女性比男性在不愉快狀態(tài)中度過的時間多2.4%,差別有統(tǒng)計學意義。4個縣中只有安岳縣之間的差異有統(tǒng)計學意義(表2)。2.3.2不同縣的安岳和臨泉居民年齡分布總的來看,中年組的U指數(shù)最高,其次是老年組,而青年組最低。4個縣的變化趨勢不同,安岳和臨泉居民隨年齡增長,U指數(shù)逐漸上升,茌平則正好相反,呈現(xiàn)逐漸下降趨勢。4個縣不同年齡組之間U指數(shù)的差異均無統(tǒng)計學意義(表3)。2.3.3隨著教育的進步，主觀感知的價值必然會提高不同文化程度居民U指數(shù)之間的差異有統(tǒng)計學意義。不識字/識字少的居民處于不愉快狀態(tài)的時間比高中及以上學歷的居民多10個百分點(表4)。2.3.4個點,不同烷基苯磺酸鈉表3隨收入增加,被調(diào)查居民U指數(shù)逐漸降低,高收入組比低收入組和中等收入組分別低3.7和2.3個百分點,差別有統(tǒng)計學意義(表5)。相對經(jīng)濟狀況好的居民,主觀幸福感最高,U指數(shù)比其他3組分別低13.2、3.7和1.3個百分點,差別有統(tǒng)計學意義(表6)。U指數(shù)與絕對收入、相對收入的相關(guān)系數(shù)分別為-0.063和-0.140,后者是前者的2.2倍。2.3.5睡眠質(zhì)量越差，主觀意識越低失眠比平時少的居民U指數(shù)最低,僅有9.8%,隨著失眠嚴重性的增加,U指數(shù)逐漸升高,且差別均有統(tǒng)計學意義(表7)。2.3.6居民的抑郁越嚴重，主觀感知的東西就越差心情抑郁狀況較嚴重居民的U指數(shù)平均比抑郁較輕者高16.0個百分點,各組間差別均有統(tǒng)計學意義(表8)。2.3.7閑置居民的u指數(shù)要比前例比平時空閑居民的U指數(shù)最低,不如平時空閑居民的U指數(shù)要比前者平均高出1.6倍,差異最大的安岳縣則高3.8倍,差異均有統(tǒng)計學意義(表9)。2.4回歸分析中的統(tǒng)計學處理通過上面比較分析發(fā)現(xiàn),調(diào)查縣、人口學特征、經(jīng)濟狀況、時間壓力、失眠和心情抑郁對居民主觀幸福感都有影響。為了消除混雜因素的影響,以上述變量為自變量,以U指數(shù)為因變量,進行Logistic回歸分析。發(fā)現(xiàn)在α=0.1水平上回歸模型中有統(tǒng)計學意義的解釋變量包括調(diào)查縣、不識字/識字少、時間壓力、失眠狀況、心情抑郁和相對經(jīng)濟狀況。從OR值看,調(diào)查縣和文化程度對主觀幸福感有微弱影響,相對經(jīng)濟狀況、失眠和心情抑郁對主觀幸福感有中度影響,而時間壓力對主觀幸福感有高度影響(表10)。3討論3.14平居民的經(jīng)濟狀況根據(jù)分析結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)4縣中四川安岳、安徽臨泉和山東曹縣居民的主觀幸福感明顯低于山東茌平的居民,原因可能有以下幾個方面:(1)在收入上,山東茌平的居民人均純收入的中位數(shù)最高,說明茌平居民大部分經(jīng)濟狀況較好,而且茌平居民的相對經(jīng)濟狀況也較好,一般以上的居民構(gòu)成比最高。(2)茌平居民的平均文化程度明顯比其他3個縣高。3.2農(nóng)村老年人主觀幸福感低隨著年齡的增大,被調(diào)查居民的主觀幸福感并沒有明顯差異,這與國外的研究相符。人們往往根據(jù)年齡的變化適當調(diào)整自己的目標。隨著年齡的增加,被調(diào)查居民對生活的期望在逐漸降低,尤其是老年人,在經(jīng)歷了豐富的生活體驗后,多數(shù)抱有樂天知命的豁達心態(tài),較易得到滿足。因此,老年人的主觀幸福感并沒有明顯降低。調(diào)查發(fā)現(xiàn),女性的主觀幸福感比男性略低,可能與男女在家庭中擔當?shù)慕巧煌嘘P(guān)。在農(nóng)村中,有著傳統(tǒng)的“男主外、女主內(nèi)”的分工,女性的職責主要是做家務、種地,而男性則承擔著家庭和社會的雙重責任,有更豐富的社交生活,更廣闊的朋友圈,更加容易得到較多的成就感和幸福感。文化程度越高的居民,一般就越受村民的重視和敬仰,在村中的社會地位也會較高,大多比較有經(jīng)濟頭腦,生活各方面的條件相對優(yōu)越,主觀幸福感相對要高。此結(jié)果與西方一些研究者得出的教育程度與幸福體驗之間成正比的結(jié)論相符。3.3收入狀況對主觀幸福感的影響研究表明,收入與主觀幸福感呈正相關(guān)關(guān)系,因為較高的收入會帶來更多的物質(zhì)享受,更高的權(quán)力與地位等。Ryf等人的研究支持了這種觀點,他們研究發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)濟狀況與生活滿意度相聯(lián)系。Diener等人對財富和主觀幸福感的早期研究也發(fā)現(xiàn),富裕國家的人民比貧窮國家的人民更感到幸福,在同一國家,富裕的人比貧窮的人更感到幸福。另有研究表明收入僅在貧窮時有影響,正如馬斯洛的需要層次理論一樣,當收入達到一定程度后,反而會出現(xiàn)主觀幸福感隨收入的上升而下降的趨勢。本研究支持隨著人均純收入的增加,居民的主觀幸福感不斷增加,表明對4縣農(nóng)村居民而言,收入狀況仍然是影響主觀幸福感的重要因素。被調(diào)查居民的經(jīng)濟收入普遍較低,居民對收入的需求較為迫切,日常生活中的各類事情,大到看病、蓋房和上學,小到種地和買菜,都需要經(jīng)濟支持。收入較高的居民,生活中面臨的上述難題都會迎刃而解,居民的主觀幸福感自然就會高。本研究中還引入了相對經(jīng)濟狀況指標。研究發(fā)現(xiàn)相對經(jīng)濟狀況對人們主觀幸福感的影響遠大于人均純收入?？梢姾徒^對經(jīng)濟狀況相比,人們更在意相對經(jīng)濟狀況。3.4睡眠質(zhì)量與主觀幸福感的關(guān)系失眠狀況和心情抑郁是反映人格特征的兩個重要指標。面對不同的困難和壓力,每個人的人格特征不同,因而內(nèi)心體驗也不同。有研究表明,主觀幸福感與人格特征尤其是心情抑郁顯著相關(guān),心情抑郁是影響主觀幸福感的重要情緒因素,或者說不幸福在很大程度上表現(xiàn)為抑郁。Kahneman的研究發(fā)現(xiàn),睡眠不好對女性日常生活帶來的影響就如同坐公交車上下班帶來的不快樂感受一樣,而睡眠質(zhì)量好的效果和看電視帶來的愉快感受等價。本研究發(fā)現(xiàn),隨著心情抑郁和失眠狀況的變差,被調(diào)查居民的主觀幸福感也在降低。3.5時間壓力大,總主觀幸福感低Kahneman的研究發(fā)現(xiàn),時間壓力對909名職業(yè)女性的影響較大,時間壓力越大,主觀幸福感就越差。本研究發(fā)現(xiàn)與此相一致,隨著時間壓力的增大,被調(diào)查居民的主觀幸福感也在逐漸降低。這可能是因為時間壓力大,一直處于忙碌狀況中的居民,從事休閑娛樂的時間就很少,他們也很少有時間從事件中體會到積極情緒,主觀幸福感就會比時間壓力小的居民差。明尼蘇達大學Tellegan等人發(fā)現(xiàn)人格特征可以解釋40%積極情感變化,55%消極情感變化,以及48%生活滿意度,而生活環(huán)境只能解釋22%積極情感度,2%消極情感變化,以及13%生活滿意度變化。4結(jié)論和建議4.1加強農(nóng)村家庭暴力的宣傳,鼓勵女性意愿的表達隨著工作和生活壓力的增加,女性所承受的綜合壓力也越來越大。尤其是受了“重男輕女”思想的影響,農(nóng)村婦女的真實感受很多時候都受到壓抑,合法權(quán)益也無法得到保障。因此,在農(nóng)村中,仍要大力加強對男女平等的宣傳,切實尊重和保護女性的合法權(quán)益,鼓勵女性意愿的表達。完善村婦聯(lián)的作用,做到婦女的工作有人管,婦女的呼聲有人聽,婦女的難事有人辦。4.2建立農(nóng)村地區(qū)教育培訓體系針對目前農(nóng)村居民文化程度普遍偏低的狀況,一要加大農(nóng)村教育的投入力度,改善農(nóng)村學校的辦學條件,全面實行免費義務教育。加大對農(nóng)村低收入階層、婦女和女童、殘疾人以及邊遠地區(qū)人口的補貼,提高農(nóng)村人口的受教育水平。二是大力發(fā)展職業(yè)教育和成人教育。開設(shè)縣、鄉(xiāng)兩級農(nóng)民職業(yè)技術(shù)教育學校,對所有農(nóng)村勞動力進行多層次和多門類的適用性強和科技起點高的職業(yè)技術(shù)教育。4.3減少低收入者的負擔調(diào)節(jié)居民收入差距對提高居民的主觀幸福感有很大幫助。這要求政府部門完善制度和法律監(jiān)督,避免某些人通過不合理手段增加收入;完善稅收政策