現(xiàn)階段貴州省收入分配問題的研究及對策

現(xiàn)階段貴州省收入分配問題的研究及對策摘要：近年來我國經(jīng)濟快速增長，人民的收入水平和生活質量有了顯著的提高，特別是貴州省，其經(jīng)濟體制和社會經(jīng)濟關系發(fā)生了巨大的變化。體現(xiàn)在收入分配方面，不同人群中經(jīng)濟利益分配的差距逐漸擴大。并且，隨著市場競爭和經(jīng)濟結構調整的壓力會愈發(fā)強大，本文采用了文獻法和調查法對貴州省收入分配進行了實證研究，文章首先對貴州省經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀和趨勢進行了論述，然后對居民收入進行了實證研究，文章最后對促進貴州省收入分配和諧發(fā)展提出了相關可行的發(fā)展建議和策略。關鍵詞：收入分配；經(jīng)濟增長；策略

Abstract:Inrecentyears,China'srapideconomicgrowthhasgreatlyimprovedthepeople'sincomelevelandqualityoflife.EspeciallyinGuizhouProvince,itseconomicandsocialeconomicrelationshaveundergonetremendouschanges.Intermsofincomedistribution,thegapinthedistributionofeconomicinterestsamongthedifferentgroupsofpeoplehasgraduallyexpanded.Moreover,withthepressureofmarketcompetitionandeconomicrestructuring,itwillbecomemoreandmorepowerful.Itisforeseeablethatinthefuture,thecontinuedexpansionoftheincomegapisainevitabletrend.Thesedifferencesaremanifestedintheincomegapbetweenurbanandruralresidents,theincomegapbetweenurbanandruralresidents,thegapofindustryincomeandtheregionalincomegap.HowtocorrectlyunderstandtheincomegapofGuizhouresidentsisnotonlyanimportantissueinthefieldofincomedistribution,butalsohasadirectimpactoneconomicgrowth.ThispapermakesanempiricalstudyontheincomedistributioninGuizhouProvince,thispaperfirstdiscussesthestatusquoandtrendofeconomicgrowthinGuizhouProvince,andthenmakestheempiricalresearchontheincomeofresidents,finallytopromotetheharmoniousdevelopmentoftheincomedistributioninGuizhouprovinceputforwardsomesuggestionsondevelopingandfeasiblestrategies.Keywords:Incomedistribution;economicgrowth;strategy

目錄引言 引言一、研究背景和意義一方面，保持適度與合理的分配差距可以對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極的激勵效應和高效率的資源配置效應，從而刺激并加快經(jīng)濟高速增長，形成改善收入分配狀況的必要的物質基礎。但另一方面，收入差距過大會對經(jīng)濟和社會的發(fā)展產(chǎn)生負作用，收入差距擴大帶來一定的經(jīng)濟風險，影響消費和投資，加劇經(jīng)濟秩序和社會秩序的混亂，加劇城鄉(xiāng)經(jīng)濟和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，影響社會穩(wěn)定，嚴重制約經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。1.理論意義:收入分配與經(jīng)濟增長的關系既是經(jīng)濟學界討論最多的問題之一，也是頗有爭議的問題之一。但是，迄今為止人們對收入分配與經(jīng)濟增長之間究竟是一種什么樣的關系，從理論上尚未給出一個令人滿意和十分有效的解釋。相應地，也就無法針對收入分配與經(jīng)濟增長之間的現(xiàn)實沖突和矛盾提供有效的政策思路。因此有必要根據(jù)現(xiàn)實的經(jīng)濟條件和環(huán)境變化并運用科學的思維方式和研究方法對此問題再做深入系統(tǒng)的分析和探討。2.現(xiàn)實意義:隨著貴州省經(jīng)濟的增長，收入分配通過國民經(jīng)濟中的消費、投資各個環(huán)節(jié)成為影響經(jīng)濟增長主要因素之一，反過來，經(jīng)濟增長又不斷調節(jié)收入分配。收入分配差距主要體現(xiàn)在消費與積累的比例、居民個人收入分配差距(城鄉(xiāng)居民、城鎮(zhèn)居民內(nèi)部、農(nóng)民內(nèi)部收入分配差距)問題以及不同行業(yè)的居民收入分配差距、地區(qū)居民收入分配差距問題。因此，有必要對收入分配差距擴大的趨勢、原因、應對的政策和改善措施進行研究;有必要研究收入分配差距對貴州省經(jīng)濟增長的影響以及經(jīng)濟增長對收入分配差距的影響。二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀王小魯、樊綱（2005）的研究表明，自20世紀90年代以來,我國城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、各社會階層間的居民收入差距迅速擴大，對經(jīng)濟的持續(xù)增長、社會公正與穩(wěn)定都提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟發(fā)展并不必然帶來收入差距先升后降的結果。如果其他條件不變,收入差距在今后長時期內(nèi)還將持續(xù)上升,而下降還遙遙無期且不能確證。王小魯（2007a）指出，全國城鎮(zhèn)居民收入中沒有統(tǒng)計到的隱性收入可能達到4.8萬億元，主要發(fā)生在占城鎮(zhèn)居民家庭10％的高收入戶。加上這部分收入，2005全國最高與最低收入10％家庭間的人均收入差距，將從按統(tǒng)計數(shù)據(jù)推算的21倍擴大到約55倍。余斌、陳昌盛（2009）指出，城鄉(xiāng)間、行業(yè)間、人群間收入差距擴大，以及收入分配不公平等問題比較突出。我國居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城鄉(xiāng)差距問題。1985年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為農(nóng)村居民人均純收入的1.86倍，2007年時達到3.33倍的高位。行業(yè)間收入差距問題日益突出。改革開放之初，我國各行業(yè)間收入水平最高是最低的1.8倍。目前電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2-3倍，如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際收入差距可能在5-10倍之間。二次分配的收入調節(jié)效果不明顯。1990-2005年基尼系數(shù)從0.35上升到0.45，2008年進一步上升到0.48。最高20%的收入組的收入相當于最低20%收入組的8.3倍。這說明二次分配既沒有在總量上改善居民的收入狀況，也沒有在結構上縮小收入分配差距，只是一定程度上遏制了差距拉大的速度。另外，白景明（2007），周天勇（2010a），常興華、徐振斌等（2010），楊宜勇、池振合（2010）學者也都認為，我國居民收入差距呈擴大趨勢。劉尚希、傅志華、劉德雄等（2011）認為，居民間差距，不僅要考察個體、群體和區(qū)域間的收入差距，同時還要考察財產(chǎn)差距和消費差距。他們指出，近年來，我國居民間收入差距持續(xù)擴大的同時，財產(chǎn)差距和消費差距也在日益擴大。從城鄉(xiāng)的角度來觀察，消費差距最大，2008年達到3.7：1；其次是財產(chǎn)差距，達到：3.6：1；再次是收入差距，為3.3：1。如果把政府提供的公共消費考慮進來，城鄉(xiāng)居民之間的實際消費差距更大。消費差距大于收入差距，說明政府對貧富差距的調節(jié)實際上是逆向的。而從消費差距的影響來看，我國當前的貧富差距比表面看到的更為嚴重。也有部分專家持不同觀點。厲以寧(2007)提出，按照中國現(xiàn)階段二元經(jīng)濟體制進行分析，先分別計算出兩個基尼系數(shù)，一個是城市的基尼系數(shù)，另一個是農(nóng)村的基尼系數(shù)，然后再加權平均，算出一個總基尼系數(shù)，這個總基尼系數(shù)在一定程度上代表了中國的貧富分化狀況。厲以寧教授的新基尼系數(shù)理論還指出，中國這么大的國家，這么復雜的社會發(fā)展狀況，較好、較準確的計算方法就是先計算出中國最基本的經(jīng)濟主體--家庭的基尼系數(shù)，然后再自上而下，逐級加權平均，計算出總的基尼系數(shù)。只有這樣的計算方法才能正確評估中國的貧富分化狀況。根據(jù)這種計算方法，中國目前的基尼系數(shù)是一個低于0.2的數(shù)值，中國不存在貧富分化問題。厲以寧的觀點是想把基尼系數(shù)“一分為二”，打一個所謂的“國情折扣”，即把中國的基尼系數(shù)拉到“警戒線”以下，從而緩解人們的緊張情緒。然而，他所說的“基尼系數(shù)”已經(jīng)不是真正意義上的基尼系數(shù)了。。三、研究方法和研究內(nèi)容在掌握相關理論知識、材料數(shù)據(jù)的基礎上，運用歸納、演繹、推理等理論分析方法進行分析，從現(xiàn)階段貴州省收入分配問題的研究及對策的相關資料歸納總結。文獻法。對現(xiàn)階段貴州省收入分配問題的研究及對策采用查閱文獻的辦法。采用的技術路線是圖書館借閱有價值的書籍，并通過中國知網(wǎng)查閱已有的研究成果。查閱的數(shù)據(jù)庫有：中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫。調查研究法。對現(xiàn)階段貴州省收入分配問題的研究及對策主要采用座談走訪、問卷調查、數(shù)據(jù)查閱等方法來完成。文章首先對貴州省經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀和趨勢進行了論述，然后對居民收入進行了實證研究，文章最后對促進貴州省收入分配和諧發(fā)展提出了相關可行的發(fā)展建議和策略。第一章基本概念的界定一、收入分配國際上收入分配問題的研究一般存在兩條線索:一是功能收入分配(FunctionalDistributionofIncome);二是規(guī)模收入分配(SizeDistributionofIncome)。功能收入分配起源于李嘉圖，即論述國民收入在各生產(chǎn)要素之間的分配，因此也稱為要素收入分配。它所涉及的是各種生產(chǎn)要素與其所得收入的關系，是從收入來源的角度研究收入分配，要回答的問題是資本或勞動等生產(chǎn)要素得到收入份額是多少。規(guī)模收入分配來自于帕累托，論述國民收入在單個家庭或個人之間的分配，也稱為個人收入分配或家戶收入分配。它所涉及的是個人或家庭與其所得收入總額的關系，是從收入所得者的規(guī)模與所得收入的規(guī)模的關系的角度研究收入分配，要回答的問題是某個或各個階層的人口或家庭得到的收入份額是多少。經(jīng)濟學家根據(jù)經(jīng)濟體制的不同，對于規(guī)模收入分配與功能收入分配研究的側重有所不同。在私有經(jīng)濟中，主要生產(chǎn)要素(資本)在個人或家庭中的分配就決定了收入的規(guī)模分配。較少人口所以能夠取得國民收入的較大比例，基本理由就是較少人口占有和控制了大多數(shù)生產(chǎn)資源。所以，經(jīng)濟學家們在討論私有經(jīng)濟發(fā)展中的規(guī)模收入分配變化時，重點分析的是功能收入分配，是通過功能分配來研究規(guī)模分配的。收入的功能分配決定著收入的規(guī)模分配，功能收入分配差距越大，規(guī)模收入分配差距也越大。二、居民收入分配國際學術界一般使用人均個人收入或可支配收入作為衡量居民收入分配差距的主要指標。目前國內(nèi)學術界一般使用城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入和農(nóng)村年人均純收入兩個指標來衡量城鄉(xiāng)收入差異。中國城鎮(zhèn)居民家庭有可支配收入方面的調查資料，農(nóng)村居民家庭有純收入方面的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是指在支付個人所得稅后余下的實際收入，主要包括勞動者對企業(yè)提供所需要的勞動力、企業(yè)對勞動者支付勞動報酬，這是居民獲得收入的主要形式。此外居民還可以通過資本收入、要素分配、社會救助以及財政的轉移支付等其他形式來實現(xiàn)。在統(tǒng)計資料中主要包含工資收入、經(jīng)營收入、財產(chǎn)性收入、轉移性收入四項。農(nóng)村居民家庭純收入則是指農(nóng)村常住居民家庭總收入中，扣除從事生產(chǎn)和非生產(chǎn)經(jīng)營費用支出、繳納稅款和上交承包集體任務金額以后剩余的，可直接用于進行生產(chǎn)性、非生產(chǎn)性建設投資、生活消費和積累的那一部份收入，它既包括貨幣收入，也包括自產(chǎn)自用的實物收入，它是反映農(nóng)村居民家庭實際收入水平的綜合性主要指標。第二章貴州省收入分配現(xiàn)狀及趨勢一、貴州省地區(qū)生產(chǎn)總值增長2017年全省地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)13540.83億元,比上年增長10.2%,增速高于全國水平3.3個百分點。自2011年以來,全地區(qū)生產(chǎn)總值增速已連續(xù)7年位居全國前三位。民生支出力度加大。全省一般公共預算支出中,社會保障和就業(yè)支出500.19億元,比上年增長36.2%；醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育支出439.49億元,增長12.0%；教育支出903.51億元,增長7.1%；扶貧支出203.26億元,增長24.3%。社會保障更加完善。2017年末,全省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)587.89萬人,比上年增加165.27萬人；基本醫(yī)療保險參保1001.13萬人,比上年增加27.5萬人。人民獲得感更強。2017年,全省居民消費價格比上年上漲0.9%,漲幅比上年回落0.5個百分點；城鎮(zhèn)人口比重46.02%,比上年提高1.87個百分點；全省城鎮(zhèn)新增就業(yè)76.85萬人,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率3.23%,控制在目標范圍以內(nèi)。二、貴州省經(jīng)濟增長現(xiàn)狀（一）貴州省消費、投資、凈出口總量為保持可比性，計算居民收入和地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度時均采用了現(xiàn)價口徑?！鞍宋濉睍r期，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長速度為24.6%，與城鎮(zhèn)居民人均收入增長速度持平，但比農(nóng)村居民人均收入增長快5.8個百分點。“九五”時期，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長速度為12.8%，比城、鄉(xiāng)居民人均收入增長分別快2.2個和1.3個百分點，城鄉(xiāng)居民收入與地區(qū)生產(chǎn)總值基本實現(xiàn)同步增長。“十五”時期，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長速度為18.1%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長快8.9個百分點，比農(nóng)村居民人均收入增長快7.6個百分點，城鄉(xiāng)居民收入與地區(qū)生產(chǎn)總值表現(xiàn)出不同步增長態(tài)勢。“十一五”時期，地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長速度為18.8%，比城鎮(zhèn)居民人均收入增長快4.8個百分點，比農(nóng)村居民人均收入增長快8.4個百分點。（二）貴州省消費增長趨勢貴州省最終消費一直呈現(xiàn)較快增長的態(tài)勢，其中居民消費從絕對數(shù)上看高于政府消費，除2004年外，政府消費占最終消費的比例均不足40%。政府消費雖然絕對數(shù)量小，但其增長速度明顯要高于居民消費的增長速度，其在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重(政府消費率)逐年增加，而居民消費占GDP的比重則變化不大，近年政府消費已成為拉動貴州省經(jīng)濟增長的重要力量。以可比價格計算貴州省最終消費增長速度，并將其與全國水平進行比較，可以看出，貴州省最終消費的增長速度基本與全國水平同方向變動，但在大多數(shù)年份中高于全國平均水平。除此以外，貴州省最終消費增速波動較大，最終消費對經(jīng)濟增長的拉動存在一定的不確定性。從城鄉(xiāng)居民人均收入與人均生產(chǎn)總值同步增長狀況看，全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比城鄉(xiāng)居民人均收入增長均快3.3個百分點。貴州省分別快0.1個和3.7個百分點，重慶市分別快6.0個和3.9個百分點。貴州省城鄉(xiāng)居民人均收入與人均生產(chǎn)總值增長速度基本一致。上海市與全國趨勢不同，城鄉(xiāng)人均收入分別比人均生產(chǎn)總值增長快3.6個和2.8個百分點。可見，“十一五”時期，貴州省居民收入與經(jīng)濟增長的同步性明顯弱于上海市和貴州省。綜合以上分析，按常住人口計算的人均地區(qū)生產(chǎn)總值與城鄉(xiāng)居民人均收入具有可比性，使用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來測度居民收入增長與經(jīng)濟發(fā)展的同步性，更為科學、合理、客觀。因此，以人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為測度指標，貴州省在“十一五”時期有效扭轉了“十五”時期居民收入與經(jīng)濟不同步增長態(tài)勢，基本實現(xiàn)了居民收入與經(jīng)濟同步增長。三、貴州省收入分配現(xiàn)狀及趨勢依據(jù)數(shù)據(jù)選擇的真實、完整、可信原則，本文選取了2002年12013年貴州省的相關數(shù)據(jù)，對美元計算的數(shù)據(jù)按當年平均匯率進行換算(數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和相關年份《統(tǒng)計年鑒》)。通過對數(shù)據(jù)的觀察，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入是隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款、在崗職工平均工資水平、社會消費品零售總額、貨物進出口總額、地方財政一般預算收入的變化而遞增的。通過對用Eviews軟件得到城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與各指標之間散點圖的觀察，人均地區(qū)生產(chǎn)總值和在崗平均工資水平變化幅度較大，城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款、社會消費品零售總額、貨物進出口總額、地方財政一般預算收入相對平穩(wěn)。六個解釋變量均與人均可支配收入呈正相關，且都成線性，離散程度不一。2002-20%年點是比較密集的，自2007年以后說明貴州省的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長迅速，改革開放以后國家大政策的影響效果明顯。如表2-1所示：圖2-1城鎮(zhèn)居民可支配收入基尼系數(shù)隨GDP增長率變化資料來源：2002-2013國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和相關年份《統(tǒng)計年鑒》第三章貴州省居民收入分配相關分析一、貴州省經(jīng)濟增長對居民收入差距的影響采用表3.1中的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)和表3.2中的貴州省城鄉(xiāng)收入差距數(shù)據(jù)，分別以GDP增長率、最終消費增長率和投資增長率為自變量，以城鄉(xiāng)收入比為因變量，進行一元線性回歸，考察貴州省經(jīng)濟增長對城鄉(xiāng)收入差距的影響。其結果為只有GDP增長率與城鄉(xiāng)收入比回歸方程通過了F,T檢驗，線性關系較顯著，且呈正相關。最終消費增長率和投資增長率與城鄉(xiāng)收入比的回歸方程未能通過F,T檢驗，線性關系不顯著。GDP增長率與城鄉(xiāng)收入比的線性擬合如圖3.2所示。表3-1經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)GDP增長率最終消費增長率投資增長率Coefficients4.15580.6929-0.2255R20.56910.44090.0893P0.01880.07260.4721F9.24494.73090.5885TStart3.04052.1751-0.7672表3.2GDP增長率與城鄉(xiāng)收入比一元回歸結果圖3-1城鄉(xiāng)收入比隨GDP增長率變化伴隨著貴州省經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和人口在國民收入和總人口中的份額逐漸下降;城鎮(zhèn)工業(yè)、服務業(yè)部門不斷擴大，工業(yè)和服務業(yè)在國民收入和勞動人口中的份額在逐漸上升。由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門剩余勞動大量存在，城鎮(zhèn)工業(yè)和服務業(yè)部門的增長可以在一個較低的不變的工資水平上獲得無限勞動供給。工業(yè)和服務業(yè)部門不斷擴大，國民收入中資本所占的份額持續(xù)增大，而勞動占有份額相對縮小，資本與勞動相對收入的差距增大。隨著經(jīng)濟增長的開始，城鎮(zhèn)和農(nóng)村勞動者之間的收入分配差距也會擴大。二、貴州省居民收入差距對經(jīng)濟增長的影響（一）居民收入差距對經(jīng)濟增長影響機制分別以GDP增長率、最終消費增長率和投資增長率為自變量，以貴州省行業(yè)職工工資基尼系數(shù)為因變量，進行一元線性回歸，考察貴州省經(jīng)濟增長對行業(yè)收入差距的影響。其結果為只有GDP增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)回歸方程通過了F,T檢驗(表3.3、表3.4)，線性關系顯著，且呈正相關。最終消費增長率和投資增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的回歸方程未能通過F,T檢驗，線性關系不顯著。GDP增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)的線性擬合如圖3.2所示。表3.3主要經(jīng)濟增長指標與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)一元回歸結果GDP增長率最終消費增長率投資增長率Coefficients2.33780.02050.2525R20.55800.00050.1315P0.03320.96000.3772F7.57570.00270.9088tStat2.75240.05220.9533表3.4GDP增長率與行業(yè)職工工資基尼系數(shù)一元回歸結果圖3.2行業(yè)職工工資基尼系數(shù)隨GDP增長率變化（二）居民收入差距對經(jīng)濟增長影響實證研究以居民收入差距為自變量，以GDP增長率、最終消費增長率和投資增長率為因變量，進行一元線性回歸，來考察居民收入差距對貴州省經(jīng)濟增長的影響。同樣可以得到與前一節(jié)相同的結論，這里不再贅述。資本、勞動、技術進步是經(jīng)濟增長的主要源泉，利用新古典經(jīng)濟增長模型確定影響貴州省經(jīng)濟增長方式。新古典經(jīng)濟增長模型，簡稱新古典模型，是由美國經(jīng)濟學家R·索洛等人提出來的，這一模型認為，通過改變資本產(chǎn)量比率可以解決經(jīng)濟增長途徑問題。新古典模型認為決定經(jīng)濟增長的因素是資本的增加、勞動的增加和技術進步。資本一勞動比率是可變的，從而資本產(chǎn)量比率也是可變的。資本勞動比率的改變是通過價格的調整來進行的。如果資本量大于勞動量，則資本的相對價格下降，勞動的相對價格上升，從而就使生產(chǎn)中更多地利用資本，更少的利用勞動，通過資本密集型技術來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。反之，如果資本量小于勞動量，則資本的相對價格上升，勞動的相對價格下降，從而就使生產(chǎn)中更多地利用勞動，更少地利用資本，通過勞動密集型技術來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。這樣，通過價格的調節(jié)使資本與勞動都得到充分利用，經(jīng)濟得以穩(wěn)定增長。新古典經(jīng)濟增長模型假設:(1)全社會只生產(chǎn)一種產(chǎn)品;(2)兩種生產(chǎn)要素:資本、勞動;(3)勞動與資本之間可以相互替代，但并不能完全替代;(4)不存在技術進步，也不存在資本折舊;(5)生產(chǎn)的規(guī)模收益不變;(6)儲蓄在收入中所占的比重保持不變;(7)人口按照一個固定速度增長。新古典模型的基本公式:其中，G代表經(jīng)濟增長率，代表資本增加率，代表勞動增加率，a代表經(jīng)濟增長中資本的貢獻比例，b代表經(jīng)濟增長中勞動所作的貢獻比例，a與b之比即資本一勞動比率。決定經(jīng)濟增長的因素是資本的增加;資本一產(chǎn)出比率可變;價格對資本和勞動變動比率的調節(jié):資本多，相對價格下降，勞動價格上升，通過資本密集實現(xiàn)經(jīng)濟增長;反之，則通過勞動密集實現(xiàn)經(jīng)濟增長。過去，人們對勞動差別決定工資差距較為熟悉，其實資本占有差別也會引起收入差距。隨著城鄉(xiāng)居民收入水平的提高，貨幣積累的規(guī)模越來越大。近年來，一些居民開始把貨幣轉化為資本，從而跨入了先富行列。這是收入差距擴大的新動向，需要引起足夠重視，因為同勞動差別相比，資本占有差別對收入差距擴大的影響程度要大得多。但是，無論是勞動差別引起的收入差距，還是資本占有差別引起的收入差距，它們都發(fā)生在初次分配過程中，都對提高資源配置效率具有積極意義。對于這類收入差距，應當通過稅收手段予以調節(jié)。采用表中的數(shù)據(jù)，利用新古典經(jīng)濟增長模型，運用二元回歸方法可以求出經(jīng)濟增長中資本所做出的貢獻a和勞動所作出的貢獻b。其二元回歸模型為:F=10.12R2=0.771t=3.66t2=0.63從回歸結果可以看出，資本和勞動對于貴州省經(jīng)濟增長的貢獻率都通過了T檢驗和F檢驗。資本對于貴州省經(jīng)濟增長的貢獻率為0.769，勞動對貴州省經(jīng)濟增長的貢獻率為0.187，可見資本對于貴州省經(jīng)濟增長有著非常顯著的推動作用。新古典經(jīng)濟增長模型從資本產(chǎn)量比率的角度研究經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的條件是儲蓄全部轉化為投資，如果儲蓄傾向不變，勞動增長率不變，則經(jīng)濟增長率等于資本存量增長率是經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的條件。而經(jīng)濟的現(xiàn)實情況是:投資率在逐年下降，從1996年的68.5%下降到2005年的52.0%;消費率(居民消費率與政府消費率之和)逐漸增加，從1996年的38.2%增加到2005年的51.4%;其中居民消費率變動不大，基本穩(wěn)定在GDP的30%上下;而政府消費率增長迅猛，從1996年的10.3%猛增到2005年的18.8%。可見政府消費成為近年貴州省經(jīng)濟增長的主要動力，投資和居民消費不足成為阻礙貴州省經(jīng)濟進一步發(fā)展的瓶頸。為了保持貴州省的經(jīng)濟穩(wěn)定增長，需要在促進投資和居民消費上下功夫。除了吸引外部資金，擴大貴州省居民的投資傾向和消費傾向是形成貴州省經(jīng)濟良性發(fā)展的有效手段。而居民收入是其投資傾向和消費傾向的決定因素，過大的收入差距不利于人們將收入轉化成投資和消費，因此有必要將貴州省的居民收入分配差距控制在一定范圍內(nèi)。第四章貴州省收入分配的政策建議一建立新型收入分配制度所謂新型分配制度，就是既不同于傳統(tǒng)的平均主義“大鍋飯”式的分配制度，又不同于“按勞分配為主體、多種分配方式為補充”的分配制度的，既充分發(fā)揮收入分配的基本功能和效應，又有助于推動中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長的分配制度。這種新型分配制度，概括起來就是按勞分配與按要素分配相結合的分配制度。這種新型分配制度具有以下幾個主要特征:首先，新型分配制度必然要適當拉開收入差距。新型的分配制度要承認并接受建立在社會分工與專業(yè)化生產(chǎn)以及由此而形成的比較利益差別基礎上的自然收入差距或者叫適度的收入差距，這種差距是經(jīng)濟增長所必需的，也是符合經(jīng)濟增長規(guī)律和要求的。從這個意義上說，新型的分配制度必然要求適當拉開收入差距，而絕非均等化分配或者平均主義分配。其次，新型分配制度必須能夠激勵稀缺資源和生產(chǎn)要素的投入與有效利用。社會主義的收入分配機制同任何一種收入分配機制一樣，都要求能夠激勵資源與生產(chǎn)要素的所有者、使用者，不斷地把稀缺資源與要素投入到社會最需要的用途上去，并努力提高投入-產(chǎn)出效率。第三，新型分配制度必須實行生產(chǎn)要素按貢獻參與分配，即每個生產(chǎn)要素無論是勞動、土地、資本和企業(yè)家等傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)要素，還是知識創(chuàng)新者、人力資本投資者、技術專家、管理者等新型知識要素，它(他)們的收入分配都應當取決于它們各自在生產(chǎn)商品和勞務中貢獻份額的大小，因而按生產(chǎn)要素分配必將為每個要素所有者提供足夠的物質刺激和激勵動力，這種分配方式有助于改善資源配置狀況，并推動經(jīng)濟高效率增長。第四，新型分配制度必須注重發(fā)揮市場機制的基礎性作用，強化政府的再分配調節(jié)作用。社會主義經(jīng)濟是市場經(jīng)濟，社會主義的收入分配依然是市場經(jīng)濟中的收入分配。收入分配體制應當是以市場機制為基礎的。收入分配方式、分配機制等應當符合市場經(jīng)濟的要求，充分體現(xiàn)和發(fā)揮市場機制的基礎性作用。同時，社會主義國家要在規(guī)范政府行為的基礎上，加強對收入分配的宏觀調控，彌補市場失靈、市場失效的缺陷。二加強收入稅收調節(jié)在以市場經(jīng)濟為主而配置社會資源的國家中，稅收杠桿的作用極其重要。實踐證明，稅收杠桿的作用發(fā)揮得好，會很好地調節(jié)收入差距，限制貧富差距的進一步拉大。在初次分配當中，應該遵循市場經(jīng)濟的原則，鼓勵人們合法追求高收入，但在稅收杠桿的使用過程中，則應縮小高收入者與低收入者之間的收入差距。完善稅收制度，需要建立一套與市場經(jīng)濟相適應的個人稅收系統(tǒng)，增加直接稅稅種，有效地調節(jié)個人收入分配。具體而言，可供政府選擇的、能夠調節(jié)個人收入分配的稅收手段主要有:①對居民收入征稅(個人所得稅)。對居民收入征稅是一種比較簡單的消減居民收入差距的手段，也是市場經(jīng)濟國家通行的消減居民收入差距的手段。采用這種手段，政府不僅可以直接使居民之間的收入差距得以縮小，而且能為政府采取其他調節(jié)政策(如對低收入居民的財政補貼。建立社會保障體系等)提供物質條件。②對居民財產(chǎn)征稅。財產(chǎn)稅具有省力易行、不易轉嫁、稅收收入比較穩(wěn)定、可避免投機、促進財產(chǎn)轉化為生產(chǎn)資源、矯正社會的諸多行為等優(yōu)點。它作為主要的社會政策杠桿，促進社會財富公平分配。在社會經(jīng)濟結構發(fā)生重大變化的今天，必須改革和規(guī)范財產(chǎn)稅體系:在原有房產(chǎn)稅、車輛使用稅、契稅的基礎上，增加不動產(chǎn)稅、土地稅。房產(chǎn)稅不宜與土地稅合并征收，盡早開征遺產(chǎn)稅和贈予稅，兩者一般同時開征，防止納稅人用生前大量轉移財富的辦法逃稅。對于那些擁有金融資產(chǎn)的人開征了利息稅之后，很多城市高收入者將金融資產(chǎn)及時地轉化為預期可以升值的房地產(chǎn)。甚至于使某些經(jīng)濟適用房非但沒有成為改善貧困階層人們住房條件的調節(jié)手段，反而轉化為中產(chǎn)階層或高收入者斂財?shù)妮d體?；诖?，有必要對那些置辦了大量不動產(chǎn)如房地產(chǎn)的高收入者征收一定程度的房產(chǎn)稅。③征收商品稅。商品稅是一種間接稅，納稅人可將負稅轉嫁給商品的購買者，直至最終消費者。這就提供了通過征收商品稅而消減居民收入差距的可能性。因此，從政策建議的角度來看，通過對高收入人群征稅，發(fā)揮稅收調節(jié)收入功能，既可以調整收入差距，又能起到穩(wěn)定社會的作用。三健全社會保障體系近近年來，一方面結構調整使下崗人員增多，職工貨幣收入增幅下降，導致社會中低收入階層規(guī)模急劇擴大;另一方面企業(yè)保障制度正向社會保障制度轉變，舊的福利制度被打破，新的社會保障制度尚未形成，就業(yè)制度、醫(yī)療制度、養(yǎng)老制度、教育政策等一系列制度建設結果尚不明朗，使大多數(shù)人心存疑惑。解決這一問題的根本途徑是建立健全社會保障制度。完善的社會保障制度既是解決失業(yè)、疾病、年老等因素所帶來的貧富不均的有力措施，同時也可以盡快消除消費者在新舊制度交替時期的不安全感。一般而言，現(xiàn)代社會保障主要包括社會保險、社會救助和社會福利。社會保險是指政府充當組織者，以立法的方式強制實施，以居民作為保險對象，給予居民以基本生活保障的制度。社會保險基金一般仍由雇主或企業(yè)、個人繳付、政府提供補助。政府一般以征收社會保險稅(費)的方式集中社會保險基金。社會保險稅(費)遵循橫向公平原則，而社會保險金的發(fā)放則以保險事件的發(fā)生為原則。社會救助是通過對完全無收入來源或收入不足以滿足生存之需的居民提供援助而發(fā)揮作用的。居民在獲得政府救助下，收入水平得以提高，有利于居民的生存保障。社會福利是指政府為保障居民的基本生活需要或提高居民的物質生活水平而向居民提供的福利性的經(jīng)濟支持的社會保障制度。社會保障體系是調節(jié)收入差距的重要手段，以上三種措施都有利于充分運用政府的力量使社會收入分配向中低收入階層傾斜和縮小各階層的收入差距。在貧富差距擴大的壓力之下，對于城市貧困階層的社會保障政策的落實及落實程度，嚴重影響著當前的社會穩(wěn)定。當前，要建立健全同經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的社會保障體系。要堅持社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結合，完善城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度和基本醫(yī)療保險制度，健全失業(yè)保險制度和城市居民最低生活保障制度。確保國有企業(yè)下崗職工基本生活費和離退休人員基本養(yǎng)老金按時足額發(fā)放，使所有符合條件的城市居民都能得到最低生活保障。

第五章結語采用新古典經(jīng)濟增長模型研究貴州省的經(jīng)濟增長，發(fā)現(xiàn)資本對于貴州省經(jīng)濟增長的貢獻率為0.769，勞動對貴州省經(jīng)濟增長的貢獻率為0.187，可見資本對于貴州省經(jīng)濟增長有著非常顯著的作用，應優(yōu)先發(fā)展資金密集型企業(yè)。但貴州省的經(jīng)濟近年來卻受到了投資與居民消費下降的制約，基本上靠政府消費來拉動。要想維持貴州省經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，就必須提高投資率和居民消費率，而縮小居民收入差距是提高居民投資和消費傾向的有效手段之一。今后貴州省的政策制定應著眼于收入分配和經(jīng)濟增長的和諧發(fā)展，建立有助于經(jīng)濟增長的收入分配體系，形成有利于改善收入分配差距的經(jīng)濟增長方式。

參考文獻[1]周明海,楊粼炎.中國勞動收入份額變動的分配效應:地區(qū)和城鄉(xiāng)差異[J].勞動經(jīng)濟研究,2017,5(06):56-86.[2]胡文駿.財政支出、貿(mào)易開放與收入分配[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2017,38(12):35-50.[3]李子聯(lián),王愛民,李笑.收入分配與政府稅收:“國富”的一種解釋[J].上海財經(jīng)大學學報,2017,19(02):13-25+62.[4]倪紅福,龔六堂,王茜萌.“營改增”的價格效應和收入分配效應[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2016(12):23-39