世界遺產(chǎn)的環(huán)境容量_第1頁
世界遺產(chǎn)的環(huán)境容量_第2頁
世界遺產(chǎn)的環(huán)境容量_第3頁
世界遺產(chǎn)的環(huán)境容量_第4頁
世界遺產(chǎn)的環(huán)境容量_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

世界遺產(chǎn)的環(huán)境容量

1生態(tài)旅游的由來和現(xiàn)狀雙重世界遺產(chǎn)九寨溝位于青藏高原東緣地區(qū)。它通常屬于高山峽谷地區(qū)的地形。獨(dú)特的地質(zhì)、地形和自然地理?xiàng)l件創(chuàng)造了獨(dú)特、規(guī)模大、形狀獨(dú)特的高山峽谷和湖泊景觀。正是由于上述條件,本區(qū)又是生態(tài)環(huán)境十分脆弱和敏感的地區(qū),屬于“環(huán)境和文化易受破壞的地區(qū)”。對于生態(tài)敏感區(qū),近年來的旅游實(shí)踐和可持續(xù)發(fā)展旅游的理論研究表明,借助生態(tài)旅游方式,通過嚴(yán)格按環(huán)境容量限制旅游人數(shù)的小規(guī)模旅游,可以較好地實(shí)現(xiàn)既能保護(hù)世界自然遺產(chǎn),又能通過發(fā)展旅游業(yè)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和原住民脫貧致富的目的。但是,生態(tài)旅游這種理念,面對九寨溝這樣世間罕見的自然杰作,在實(shí)踐中受到大眾旅游的挑戰(zhàn)。由于當(dāng)?shù)卣?、旅游?jīng)營者、旅游者等多方面的壓力,使得旅游容量一再被人為突破。最早,李鐘武和樊姝玉分別提出,九寨溝的環(huán)境容量為5000人/日,李艷娜和張國智定量分析結(jié)果為5008人/日;而后,經(jīng)世界旅游專家測算,并寫入《四川省旅游發(fā)展總體規(guī)劃》中的九寨溝的環(huán)境容量為5400人/日;但在具體操作時,我們發(fā)現(xiàn)這樣的理論容量數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)狀況存在一定差距。2001年,根據(jù)風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃,九寨溝執(zhí)行了每日12000人的限量進(jìn)溝的政策。長期旅游實(shí)踐證明,隨著基礎(chǔ)設(shè)施日益完善和管理水平的提高,景區(qū)現(xiàn)實(shí)容量會在一定范圍內(nèi)增大。過去學(xué)者們往往從傳統(tǒng)的或用某種單一方法對容量進(jìn)行分析,而本文則在綜合前人研究的基礎(chǔ)上,針對當(dāng)前大眾觀光旅游特點(diǎn),采用多種不同的測算方法,從不同視角來探討九寨溝旅游環(huán)境容量問題,對在一定范圍內(nèi)的旅游地環(huán)境容量應(yīng)用管理實(shí)踐具有重要意義。2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與評價2.1環(huán)境容量研究的重要性二戰(zhàn)后,旅游開始向大眾化發(fā)展,各種旅游勝地接待的游客數(shù)量逐年增加。在旅游高峰季節(jié),一些旅游地開始顯得擁擠。20世紀(jì)60年代,旅游學(xué)者和旅游規(guī)劃人員開始意識到,為保證使絕大多數(shù)游客滿意的旅游環(huán)境質(zhì)量,旅游地或區(qū)域在一定時間內(nèi)接待的游客量應(yīng)有一定的限度,于是環(huán)境容量的概念開始應(yīng)用到游憩和旅游研究。20世紀(jì)70年代開始,學(xué)術(shù)界和業(yè)界,包括聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在內(nèi),開始重視旅游環(huán)境容量這一領(lǐng)域的研究。到了20世紀(jì)80年代,全球有更多的機(jī)構(gòu)和學(xué)者開始研究旅游環(huán)境容量問題。到目前為止,盡管尚有少量國家對旅游環(huán)境容量沒有明確的認(rèn)識,但旅游業(yè)發(fā)展過程的飽和與超載概念已為學(xué)術(shù)界和旅游規(guī)劃人員所接受。20世紀(jì)60—70年代,國際上許多學(xué)者從生態(tài)的觀點(diǎn)建立相應(yīng)的數(shù)值模型,試圖給出一套生態(tài)方面的經(jīng)驗(yàn)數(shù)值以供規(guī)劃管理參考。之后學(xué)者更多地從社會心理方面研究旅游環(huán)境。旅游環(huán)境容量是迄今為止世界上在旅游研究中爭議最多,尚無定論的重要問題之一。盡管在理論上還存在很大的學(xué)術(shù)爭論,也缺少系統(tǒng)的實(shí)證研究,旅游環(huán)境容量這一概念還是被廣泛的應(yīng)用于多數(shù)國家的旅游規(guī)劃和管理中。2.2國內(nèi)的環(huán)境容量研究我國具有現(xiàn)代意義的旅游業(yè)發(fā)展只有20多年的歷史,因此對旅游環(huán)境容量的研究滯后于國外旅游發(fā)達(dá)國家。但由于廣泛吸收了國外已有的成果,國內(nèi)旅游環(huán)境容量研究起點(diǎn)較高。近年來由于我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人民生活水平穩(wěn)步提高,人們擁有的閑暇時間也在不斷增加。這些因素都導(dǎo)致了國內(nèi)旅游需求絕對量爆炸性增長,與此相反,我國的旅游業(yè)的基礎(chǔ)卻非常薄弱,很難滿足急速發(fā)展的旅游需求,供需矛盾日益突出,許多旅游勝地旅游旺季人滿為患,交通設(shè)施不堪重負(fù),設(shè)施損壞,環(huán)境退化,也常有因擁擠等造成游客傷亡的事故發(fā)生,旅游環(huán)境問題逐年顯化。目前,關(guān)于環(huán)境容量問題的研究隨著國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻形勢逐漸得到了重視,開始出現(xiàn)了理論研究和實(shí)踐應(yīng)用層面上的個案研究。如馮學(xué)鋼的博士論文“旅游管理容量的理論、方法與實(shí)踐”、劉玲的專著“旅游環(huán)境承載力研究”及其他學(xué)者的相關(guān)論文都為這一領(lǐng)域的發(fā)展有著積極的推動作用。近年來,頗多國內(nèi)學(xué)者以某個風(fēng)景區(qū)為實(shí)例對旅游環(huán)境容量進(jìn)行研究。李艷娜、張國智以九寨溝為例,進(jìn)行旅游環(huán)境容量的定量分析。劉會平、唐曉春等對武漢東湖風(fēng)景區(qū),蔣宗豪對黃山風(fēng)景區(qū),梁蔭、施為光對黑龍灘水庫風(fēng)景區(qū),胡忠行、朱愛珍對天臺山國家風(fēng)景名勝區(qū),龍良碧對萬盛風(fēng)景區(qū),智艾對石林風(fēng)景區(qū),趙榮、李小麗對西安碑林,駱培聰對武夷山國家風(fēng)景名勝區(qū),翁瑾對上海豫園的旅游環(huán)境容量進(jìn)行研究等。2.3研究方法不多,主要研究模型的穩(wěn)定性研究較少國內(nèi)外學(xué)者對旅游環(huán)境容量的研究取得了許多有價值的成果,由最初單純的對旅游空間環(huán)境容量的計算發(fā)展到對空間、經(jīng)濟(jì)、社會、心理和管理等容量的綜合考慮,在許多方面達(dá)成了共識,為旅游環(huán)境容量的探索性研究拓展了思路,提供了許多有現(xiàn)實(shí)意義的研究方法。但多數(shù)研究僅限于對旅游容量的定性與定量計算,適合不同類型風(fēng)景區(qū)旅游環(huán)境容量的體系構(gòu)建以及量化研究不是很深入,且采用的方法多趨同。此外,目前建立的旅游環(huán)境容量計算模型幾乎都是靜態(tài)的,計算出來的容量值是一種理想的靜態(tài)結(jié)果。3環(huán)境評估的概念3.1環(huán)境容量與旅游容量環(huán)境容量的概念最早是由比利時數(shù)學(xué)家、生物學(xué)家弗胡斯特(P.E.Forest,1838)根據(jù)馬爾薩斯的人口論提出的。他認(rèn)為,生物種群在環(huán)境中可以利用的食量有一個最大值,動植物的增加相應(yīng)也有一個極限,這個極限數(shù)值在生態(tài)學(xué)中被定義為“環(huán)境容量”。拉佩芝(Lapage,1963)認(rèn)為,一定時間內(nèi)某一旅游地接待的游人數(shù)量應(yīng)該有一定的限度,以保證旅游環(huán)境質(zhì)量水平,并使絕大多數(shù)旅游者滿意。隨后,美國學(xué)者韋格(Wagar,1964)在其學(xué)術(shù)專著《具有游憩功能的荒野地的環(huán)境容量》中首次提出了旅游環(huán)境容量的概念,他認(rèn)為游憩環(huán)境容量是一個游憩地區(qū)能夠長期維持產(chǎn)品品質(zhì)的游憩使用量。里蒙、史迪科和麥寧(1971)提出,游憩容量是指某一地區(qū)、在一定時間內(nèi)、維持一定水準(zhǔn)給旅游者使用,而不破壞環(huán)境和游客體驗(yàn)的利用強(qiáng)度,并建議將環(huán)境容量分成生物物理容量(BiophysicalCapacity)、社會文化容量(Social-CulturalCapacity)、心理容量(PsychologicalCapacity)和管理容量(ManagerialCapacity)4類進(jìn)行研究。米左科沃斯克(Mieczkowski)將旅游環(huán)境容量分為自然容量和社會容量,自然容量由物理容量和生態(tài)容量組成,社會容量包括基于旅游者的社會容量和基于當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣萘?。道格拉斯·皮爾?1985)在其所著的《旅游開發(fā)》一書中將環(huán)境容量分為物質(zhì)容量、環(huán)境容量和心理容量3個部分;愛德華·英斯基普(1989)提出了旅游容量的兩層含義:一種是旅游業(yè)的接待能力,另一種是環(huán)境的承受能力。崔鳳軍定義旅游環(huán)境承載力為:在某一旅游地環(huán)境的現(xiàn)存狀態(tài)和結(jié)構(gòu)組合不發(fā)生對當(dāng)代人及未來人有害變化的前提下,在一定時期內(nèi)旅游地所能承受的旅游者人數(shù),它由環(huán)境生態(tài)承納量、資源空間承載量、心理承載量、經(jīng)濟(jì)承載量4項(xiàng)組成,具有客觀性和可量性、變易性與可控性、存在最適值和最大值等特征,同時又是持續(xù)發(fā)展旅游的重要判據(jù)之一。李艷娜、張國智認(rèn)為,旅游環(huán)境容量的正確評價應(yīng)建立在科學(xué)、全面、完善的指標(biāo)體系上,根據(jù)旅游區(qū)的自然、社會、經(jīng)濟(jì)特征及旅游業(yè)的概況,將旅游環(huán)境體系分為生態(tài)容量、空間環(huán)境容量、設(shè)施容量、社會環(huán)境容量4個部分。3.2旅游容量的概念旅游環(huán)境容量(CarryingCapacity),是指在可接受的環(huán)境質(zhì)量和游客體驗(yàn)下降的情況下,一個旅游地所能容納的最大游人數(shù)。旅游容量研究的角度不同就有不同的旅游容量概念。一般可分為基本容量概念與非基本容量概念。基本容量概念包括:(1)旅游心理容量,或稱旅游感知容量,是指旅游者于某一地域從事旅游活動時,在不降低旅游活動質(zhì)量(保持最佳游興)的條件下,該地域所能容納的最大旅游活動量。所關(guān)注的是旅游者的旅游活動質(zhì)量,它是從旅游需求角度闡述的一個容量概念。(2)旅游資源容量,指在保持旅游資源質(zhì)量的前提下,一定時間內(nèi)某一地域旅游資源所能容納的最大旅游活動量。(3)旅游生態(tài)容量,指一定時間內(nèi)某一地域的自然生態(tài)環(huán)境不致退化的前提下,所能容納的最大旅游活動量。(4)旅游經(jīng)濟(jì)容量,指在一定的經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下某一旅游地域能達(dá)到的最大旅游規(guī)模。(5)旅游社會容量,指旅游接待地區(qū)的人口構(gòu)成、宗教信仰、民情風(fēng)俗、生活方式和社會開化程度所決定的當(dāng)?shù)鼐用窨梢匀萑痰穆糜握邤?shù)量。非基本容量概念是在基本旅游容量基礎(chǔ)上導(dǎo)出的一些極端狀況下、一些特定條件下的旅游容量概念。包括:(1)現(xiàn)有旅游容量和期望旅游容量。前者是當(dāng)前已經(jīng)存在的旅游容量,后者是在未來某一時間可能達(dá)到的旅游容量,一般指規(guī)劃旅游容量。通常期望容量要比現(xiàn)有容量大,如通過開發(fā)新的旅游資源,改善旅游接待條件,改善生態(tài)系統(tǒng),增加人工排污設(shè)施,采用污水處理、污物外運(yùn)等措施,使旅游地域增加旅游容量。但并不都是規(guī)劃旅游容量大于現(xiàn)有旅游容量,當(dāng)一個已成熟的旅游區(qū)需要加大資源、環(huán)境保護(hù)力度時,反而要減少旅游容量。(2)按照旅游地域的空間規(guī)模,可以有景點(diǎn)旅游容量、景區(qū)旅游容量、旅游地旅游容量、區(qū)域旅游容量。景點(diǎn)容量指游人活動的基本單元——景點(diǎn)的容納能力,景區(qū)容量指景區(qū)內(nèi)各景點(diǎn)的容量與景點(diǎn)間道路容量之和,旅游地容量指各旅游景區(qū)容量與景區(qū)間道路容量的總和,依次類推,可得區(qū)域旅游容量。3.3旅游感知容量不同環(huán)境容量雖然著眼點(diǎn)各不相同,但是它們之間也有一定的內(nèi)在聯(lián)系。一般認(rèn)為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展容量與旅游地地域社會容量有比較明顯的正比關(guān)聯(lián),經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),社區(qū)居民對旅游者的接納程度越高;旅游感知容量與其他4個容量呈程度不同的正相關(guān);一般而言,旅游地資源容量越大則其生態(tài)容量也越大;值得注意的是旅游地可接待的旅游流量,決定于5容量中最小的容量值,即所謂的瓶頸效應(yīng)。3.4旅游環(huán)境容量關(guān)于旅游環(huán)境承載力與旅游環(huán)境容量的關(guān)系存在不同的看法,崔鳳軍(1995)認(rèn)為,旅游環(huán)境容量是旅游承載力的一個分支,而旅游承載力由環(huán)境生態(tài)承納量、資源空間承納量、心理承納量和經(jīng)濟(jì)承納量四項(xiàng)組成。明慶忠等(1999)在他人研究的基礎(chǔ)上,提出了旅游環(huán)境容量的內(nèi)容體系:自然旅游環(huán)境容量、旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境容量和人文旅游環(huán)境容量,明慶忠認(rèn)為旅游環(huán)境容量即旅游環(huán)境承載力。旅游業(yè)的迅猛發(fā)展,旅游環(huán)境問題日益突出,產(chǎn)生這一問題的原因除部分旅游者的不文明行為外,多數(shù)情況是過多旅游者的涌入,超出了旅游地(或景區(qū)、景點(diǎn))的環(huán)境承載能力,使旅游地的生態(tài)系統(tǒng)失衡、環(huán)境資源遭到破壞。為避免旅游業(yè)重蹈工業(yè)發(fā)展“先污染后治理”的覆轍,必須合理確定旅游地的旅游環(huán)境容量,研究旅游地發(fā)生“多大的改變才是可接受的”,將旅游者的數(shù)量嚴(yán)格限制在環(huán)境承載能力的范圍之內(nèi)。分析旅游環(huán)境容量與旅游環(huán)境承載力的不同定義和內(nèi)涵,筆者認(rèn)為,旅游環(huán)境容量與旅游環(huán)境承載力的實(shí)質(zhì)是相同的,應(yīng)當(dāng)理解為是對同一個概念的不同表達(dá)。4溝外旅游業(yè)資源分類與分析限于資料與數(shù)據(jù),這里主要討論旅游生態(tài)容量、旅游資源容量和旅游地地域社會容量。4.1對旅游及相關(guān)活動的等溫能力包括水質(zhì)、大氣質(zhì)量對旅游及相關(guān)活動的承受能力;土壤、植被、野生動物對旅游及相關(guān)活動的承受能力;滑坡、崩塌、泥石流等自然災(zāi)害對旅游及相關(guān)活動的承受能力。4.1.1景區(qū)水環(huán)境監(jiān)測水環(huán)境容量是特定水體在一定環(huán)境目標(biāo)條件下某種污染物的容許排放量,它可以定量說明這種水體對污染物的承載能力。河流的容許排放量為河流對污染物的稀釋容量和自凈容量之和。自凈容量是指水體的自凈能力,其自凈系數(shù)一般取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),需確定污染源和排污地點(diǎn)方能計算,在這里,暫不考慮此項(xiàng)。下面,我們著重從九寨溝水體的稀釋容量進(jìn)行分析,其計算公式為:W=[CS-CΟ]×Q/1000/(3600×24)]W=[CS?CO]×Q/1000/(3600×24)]式中:CS——水環(huán)境控制目標(biāo)濃度(水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn))(毫克/升);CO——背景值濃度(毫克/升);Q——流量(立方米/秒)。羊峒為九寨溝的總出水口,流水常年不斷且年變化很小??菟贐OD的背景值濃度為0.78毫克/升,GB3838—2002Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)BOD為3.0毫克/升,溝口多年平均徑流量為9.03(立方米/秒),游人“溝內(nèi)游、溝外住”。從流動水體來考慮九寨溝的日稀釋容量。每日水體的日稀釋容量為:W=(3.0-0.78)×9.03×1000×3600×24/1000=1732026.24(克)W=(3.0?0.78)×9.03×1000×3600×24/1000=1732026.24(克)對人均水體污染程度的考慮:考慮到九寨溝景區(qū)居民總?cè)藬?shù)和生活方式穩(wěn)定;自2001年5月1日全面實(shí)行“溝內(nèi)游、溝外住”;景區(qū)垃圾日產(chǎn)日清;環(huán)保免沖廁所產(chǎn)生的污物全部打包運(yùn)出溝外;景區(qū)內(nèi)唯一的就餐點(diǎn)諾日朗餐廳的廢水全部罐裝運(yùn)出溝外;景區(qū)內(nèi)人車分流,游覽路徑規(guī)范,因此,原則上游客似乎并沒有污染水體的條件。理論上,游客人數(shù)與對景區(qū)內(nèi)水體影響程度呈現(xiàn)正相關(guān)。這與游客素質(zhì)、個人行為、管理水平等諸多方面有關(guān)系。通過科研部門長期水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,考慮到特殊事件、季節(jié)因素、雨情、水情等水文變化規(guī)律,我們認(rèn)為,進(jìn)溝人數(shù)與BOD值之間關(guān)系不敏感,換句話說,人均BOD影響趨近于零。如果通過精密儀器定量監(jiān)測人均影響變化值來進(jìn)行容許人數(shù)的計算,則九寨溝水環(huán)境總?cè)萘吭诂F(xiàn)有管理水平下將會是一個天文數(shù)字。4.1.2遺產(chǎn)地生態(tài)容量測定由上可見,在九寨溝現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施和管理水平下,其水環(huán)境容量是很大的。九寨溝的生態(tài)承載量在計算時應(yīng)遵循《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》中的生態(tài)原則,如針葉林地每公頃2—3人,闊葉林地每公頃4—8人,城鎮(zhèn)公園每公頃30—200人。如上考慮,九寨溝的森林面積以30000公頃計,針闊葉林比例以7∶3算,則九寨溝的生態(tài)容量應(yīng)為10.2萬人(計算公式:生態(tài)容量=闊葉林容量+針葉林容量=30000×70%×4+30000×30%×2=102000)。關(guān)于生態(tài)容量的測定,一般應(yīng)以旅游區(qū)為基本空間單元。由于旅游活動直接導(dǎo)致的對自然環(huán)境的消極影響可以通過嚴(yán)格管理措施而予以控制、限制或者基本可以杜絕,如踐踏、采擷、折擷等,在生態(tài)容量測定中一般不予考慮,而只考慮對污染物的吸收、凈化。因此,一個旅游地區(qū)生態(tài)容量的測定因子主要考慮自然生態(tài)環(huán)境凈化與吸收旅游污染物的能力,以及一定時間內(nèi)每個游客所產(chǎn)出的污染物總量。在絕大多數(shù)旅游區(qū),旅游污染物的產(chǎn)出量都超出旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的凈化與吸收能力,因而一般都需要對污染物進(jìn)行人工處理。在用人工方法處理污染物的情況下,旅游區(qū)可以接待旅游量的能力會明顯擴(kuò)大許多。具體的容量還受到其他因素的影響,如季節(jié)和資源規(guī)模、管理方式等,在計算遺產(chǎn)地旅游容量時應(yīng)當(dāng)進(jìn)行綜合考慮?;A(chǔ)數(shù)據(jù):溝內(nèi)廁所有636個蹲位,如果人均用廁10分鐘,則一天8個小時內(nèi)可供3萬人使用。九寨溝景區(qū)擬建日污水處理能力為2000噸的污水處理場,每人平均每天產(chǎn)生污水約0.13噸,則容量為15348人。溝內(nèi)垃圾日產(chǎn)日清,故暫不在考慮之中。綜合考慮,生態(tài)環(huán)境容量取最小值15000人。在影響生態(tài)容量的幾個因子中,如水環(huán)境容量、森林容量、污水處理能力、廁所蹲位、垃圾處理等因子中,其單因素考慮的容量有大有小,但決定其容量的應(yīng)是最小值。4.2旅游業(yè)資源豐富包括設(shè)施環(huán)境容量和空間環(huán)境容量。4.2.1餐飲及支持的設(shè)施對酒店和相關(guān)活動的承受基礎(chǔ)設(shè)施:給排水設(shè)施對旅游及相關(guān)活動的承受能力;供電對旅游及相關(guān)活動的承受能力;通訊對旅游及相關(guān)活動的承受能力;交通對旅游及相關(guān)活動的承受能力。服務(wù)設(shè)施:住宿設(shè)施對旅游及相關(guān)活動的承受能力;餐飲設(shè)施對旅游及相關(guān)活動的承受能力;其他設(shè)施對旅游及相關(guān)活動的承受能力。九寨溝2005年賓館共有18019個床位。觀光車共有座位6342個,瞬時運(yùn)載能力為6342人,每天平均運(yùn)轉(zhuǎn)3次,則容量為19026人。溝內(nèi)唯一餐廳可同時容納4000人吃飯,按人均就餐時間為40分鐘,則11:00至14:00就餐人數(shù)可達(dá)18000人。供水供電、通訊等設(shè)施對容量不很敏感。故設(shè)施環(huán)境容量在此取最小值18000人。4.2.2景區(qū)空間容量旅游者對旅游資源的欣賞,具有時間、空間占有的需求而形成的某一時段內(nèi)(如一天)的游客承受量。它是旅游資源對旅游者的空間限制與旅游者自身的感知容量的復(fù)合概念。采用傳統(tǒng)的線路容量計算法加以估測。從生態(tài)旅游的角度考慮,景區(qū)內(nèi)人與人之間應(yīng)保持相當(dāng)?shù)木嚯x。在早期的九寨溝總體規(guī)劃中(如1996年總規(guī)),采用線路法,取人均占有面積為10米。景區(qū)內(nèi)現(xiàn)已實(shí)行人車分流,從理論上講游人只能在60公里長的棧道上行走,景區(qū)空間容量=60000÷10=6000人。顯然,僅以6000人作為九寨溝的容量是不符合現(xiàn)實(shí)的,但隨著基礎(chǔ)設(shè)施和管理水平的進(jìn)一步完善,給6000人的空間環(huán)境容量賦予一定權(quán)重(X),進(jìn)而為總?cè)萘孔髫暙I(xiàn)并綜合考慮是必要的。4.3旅游目的地的社會能力4.3.1旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)九寨溝旅游社會環(huán)境容量主要由居民的感知容量與民俗風(fēng)情、宗教信仰、人文景觀等對旅游者的限制數(shù)量以及旅游區(qū)管理水平限制容量組成。對于旅游業(yè)占絕對主體的地域,居民所能承受的游客密度要遠(yuǎn)大于不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征的地域。九寨溝旅游業(yè)為其區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),旅游收入是其主要收入來源,因此旅游社會環(huán)境容量計算時居民感知容量可以取無窮大。同時,九寨溝是以自然景觀為主的旅游區(qū)域,人文景觀也具有一定的吸引力,旅游者對當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情、居民生活方式有一定的沖擊,使該區(qū)藏民存在一定程度上的“漢化”現(xiàn)象,但隨著旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,達(dá)到一定程度后,反而會促進(jìn)對當(dāng)?shù)孛袼孜幕L(fēng)情的保護(hù)。目前,從政府到居民個人都在盡力維護(hù)與發(fā)揚(yáng)民族文化與特色,因此在計算人文環(huán)境所決定的旅游容量分值時也取無窮大。4.3.2現(xiàn)有管理容量社會環(huán)境容量在以管理水平的限制加以衡量時,一般情況按100名游客需要一位正式管理人員,50名游客需要一位臨時管理人員。管理局正式人員500人(可參與管理人員按55%算),臨時人員300人,則現(xiàn)有管理容量為42500人。但現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)2萬多人就主觀感覺滿負(fù)荷了,這是受到了空間環(huán)境容量和旅游基礎(chǔ)設(shè)施的限制。管理容量應(yīng)當(dāng)與管理人員的數(shù)量和質(zhì)量成正比的。當(dāng)然,由于受空間基礎(chǔ)設(shè)施的限制,管理人員數(shù)量達(dá)到一定程度時管理容量將不再與其呈正相關(guān)。不過,九寨溝的面積是如此大,在相當(dāng)大的范圍內(nèi)管理人員數(shù)量與管理容量是呈正相關(guān)的。4.4專家咨詢法權(quán)重的確定確定旅游環(huán)境容量的各個方面的權(quán)重,要減少隨意性、提高權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性,又要具有靈活性和可操作性,這里參考李艷娜、張國智所著《旅游環(huán)境容量的定量分析——以九寨溝為例》論文中的專家咨詢法賦予權(quán)重,見表1。綜上所述,九寨溝旅游環(huán)境容量約為2.2萬人。5根據(jù)寨特定條件對旅游業(yè)環(huán)境的影響的進(jìn)一步討論5.1景區(qū)的年容量九寨溝風(fēng)景區(qū)的游人容量計算方法應(yīng)根據(jù)溝內(nèi)的游覽結(jié)構(gòu)來制定。溝內(nèi)游覽結(jié)構(gòu)特點(diǎn)明確,即絕大多數(shù)游人都是乘坐景區(qū)交通車到達(dá)各景點(diǎn),然后步游觀景。而風(fēng)景區(qū)內(nèi)游人實(shí)際步行到的地方基本上就是各個景點(diǎn)的范圍。因而風(fēng)景區(qū)內(nèi)各景點(diǎn)的容量之和即是風(fēng)景區(qū)的游人容量。九寨溝各景點(diǎn)的合理攝影場地、觀景場地、休息場地現(xiàn)已配備完整,步行游道已能充分發(fā)揮作用。因而景點(diǎn)的容量按線路法計算不失為一個好方法。九寨溝木棧道長60公里,寬2米,但鋪設(shè)防滑鐵絲網(wǎng)的寬度平均只有1.5米,從游人安全和心理因素考慮,其步行活動面積為60000×1.5=90000(平方米)。九寨溝的其他服務(wù)設(shè)施是與時俱進(jìn)的,在此只考慮步行景區(qū)的容量,而不考慮諸多服務(wù)設(shè)施的情況,如觀光車、餐廳、衛(wèi)生間、休息亭等。人均占有步游道面積按5平方米計算,那么,九寨溝景區(qū)日環(huán)境最佳容量就應(yīng)該為60000×1.5÷5=18000(人)。不考慮季節(jié)因素,風(fēng)景區(qū)的游人日容量為18000人,按全年360天游,游人平均游程1.5天計算,則風(fēng)景區(qū)年容量為438萬人。小結(jié):本算法得出,九寨溝現(xiàn)有日容量為18000人,年容量為438萬人。5.2景區(qū)心理容量旅游心理容量是一個由很多變量組成的函數(shù),這些變量主要由旅游地的性質(zhì)、旅游者的社會文化背景、旅游組織形式等類別。同旅游地性質(zhì)相關(guān)的因素主要有旅游活動的形式、旅游地域空間結(jié)構(gòu)、土地利用強(qiáng)度和旅游地的開發(fā)程度等;同旅游者的社會文化背景相關(guān)的因素主要有年齡、性別、種族、社會經(jīng)濟(jì)地位、個性心理特征、審美觀、受教育程度和來源地(如城市與農(nóng)村、東方與西方、南方和北方等傳統(tǒng)地域概念)等;同旅游組織形式相關(guān)的因素主要有團(tuán)隊(duì)組織形式、游客間的親密關(guān)系、旅游線路組織形式、旅游時間安排等。旅游心理容量是個多因子函數(shù),各單因子都具有社會性,很難進(jìn)行定量分析并進(jìn)行計算機(jī)建模。因此學(xué)者大都將各單因子組合成為一個單一變量函數(shù),組成了游客滿意度同游客人數(shù)之間的相關(guān)函數(shù),來計算旅游心理容量。滿意度可以通過實(shí)際問卷調(diào)查得出,游客人數(shù)可以通過航拍照片、實(shí)際點(diǎn)數(shù)得出,兩者之間的函數(shù)關(guān)系比較容易得到。在高強(qiáng)度的特定旅游區(qū)內(nèi),一般隨著旅游者人數(shù)的增加,游客的滿意度呈下降趨勢。為簡化難度,我們從游客普遍心理與感知角度出發(fā),通過問卷調(diào)查,充分考慮九寨溝景區(qū)環(huán)境的季節(jié)變化和游客的安全需求,建立不同的心理容量標(biāo)準(zhǔn),并以全新的角度來探討景區(qū)心理容量(表2)。夏秋季節(jié)(6—10月),屬于旅游旺季,環(huán)境狀態(tài)佳,游客心理容量標(biāo)準(zhǔn)為15平方米/人。觀光車共有座位6342個,瞬時運(yùn)載能力為6342人??紤]到觀光車調(diào)度運(yùn)行、游人中轉(zhuǎn)等因素,觀光車的實(shí)際乘運(yùn)效率約為65%,即6342×65%=4122(人),則該時段九寨溝景區(qū)內(nèi)的日容量就應(yīng)該為60000×2÷15+6342×65%=12122(人)。在初春和秋末季節(jié)(4月、5月、11月),生態(tài)環(huán)境比較脆弱,游客心理容量標(biāo)準(zhǔn)為20平方米/人。九寨溝木棧道長60公里,寬兩米,但棧道上鐵絲網(wǎng)寬度平均為1.5米,其步行活動面積為60000×1.5=90000(平方米),公路人口密度取30人/公里,則日容量為60000×1.5÷20+30×50=6000(人)。在冬雪季節(jié)(1月、2月、3月、12月),路上有雪,從安全和趣味角度考慮,仍采用棧道上鐵絲網(wǎng)有效寬度1.5米,取游客容量標(biāo)準(zhǔn)45平方米/人,公路人口密度取4人/公里。那么,該時段九寨溝景區(qū)內(nèi)的最佳容量就應(yīng)該為60000×1.5÷45+4×50=2200(人)。年容量算法:風(fēng)景區(qū)的游人最佳日容量隨季節(jié)的變化而變化,九寨溝全年365天可游。夏秋季節(jié)(6—10月),屬于旅游旺季,最佳日容量為12122人,則該時段游人總?cè)萘繛?2122×150=1818300(人)。在初春和秋末季節(jié)(4月、5月、11月),最佳日容量為6000人,則該時段游人總?cè)萘繛?000×90=540000(人)。在冬雪季節(jié)(1月、2月、3月、12月),最佳日容量為2200人,則該時段游人總?cè)萘繛?200×120=264000(人)。累加全年的各個時段容量,則風(fēng)景區(qū)年容量約為2622300人。小結(jié):從季節(jié)因素考慮,夏秋季節(jié)心理容量為12000人,年容量約為260萬人。5.3旅游服務(wù)設(shè)施根據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范(GB50298-1999)》對日容量18000人和12000人進(jìn)行對比分析。(1)根據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范(GB50298—1999)》,“游人容量計算宜采用下列指標(biāo)(線路法):以每個游人所占平均道路面積計,5—10平方米”,因九寨溝的旅游服務(wù)設(shè)施是能夠滿足需要的,現(xiàn)取最小值游客人均占有道路面積為5平方米。線路(面積)容量法計算公式:九寨溝日容量=九寨溝步游道面積人均占有步游道面積=60000×1.5÷5=18000(人)九寨溝日容量=九寨溝步游道面積人均占有步游道面積=60000×1.5÷5=18000(人)(2)根據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范(GB50298—1999)》,“游人容量計算宜采用下列指標(biāo)(線路法):以每個游人所占平均道路面積計,5—10平方米”,現(xiàn)取中間值游客人均占有道路面積為7.5平方米。線路容量法計算公式:九寨溝日容量=九寨溝游覽步游道面積人均占有步游道面積=60000×1.5÷7.5=12000(人)考慮到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,取《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范(GB50298—1999)》標(biāo)準(zhǔn)的最小值而得出日容量18000人,可看作現(xiàn)實(shí)中能應(yīng)用的最佳容量。取中間值得出的12000人,與前述的心理容量是吻合的。5.4日環(huán)境最大容量從發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)角度考慮,在有效保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上,我們期望科學(xué)分析得出九寨溝旅游環(huán)境容量最大值。景點(diǎn)游覽設(shè)施系統(tǒng)完善后,擁有的步行游道、場地面積有較大增加。在合理的攝影場地、休息場地的配置之后,步行游道能夠充分發(fā)揮作用。因而景點(diǎn)的容量按面積法計算。九寨溝現(xiàn)有景區(qū)步道為60公里,平均寬度為2米,黃金周期間,人數(shù)眾多,人均占有步道面積按5平方米計算,則景點(diǎn)的瞬時容量為:60000×2÷5=24000人。因是從最大容量考慮,還應(yīng)當(dāng)將觀光車納入計算范圍,因車上也可以觀景。觀光車更新?lián)Q代后,將有261臺新車,其中大巴101輛,每輛有42座,中巴100輛,每輛有21座,觀光車共有座位6342個,瞬時運(yùn)載能力為6342人??紤]到觀光車調(diào)度運(yùn)行、游人中轉(zhuǎn)等因素,觀光車的實(shí)際乘運(yùn)效率約為65%,即6342×65%=4122(人)。也就是說,當(dāng)24000人步行在九寨溝各景點(diǎn)游覽的同時,還有4122人在觀光車上,或沿公路觀賞景點(diǎn),或從一個景點(diǎn)前往另一個景點(diǎn)。那么,九寨溝景區(qū)內(nèi)的日環(huán)境最大容量就應(yīng)該為24000+4122=28122(人)。下面繼續(xù)對九寨溝最大日容量進(jìn)行分析計算,從3個角度進(jìn)行考慮:自然地理容量算法、卡口容量算法、旅游區(qū)規(guī)劃常用容量算法。5.4.1單雙功能10.8建設(shè)性考核景區(qū)游覽公共面積A=人行棧道120000平方米+休息亭3800平方米=123800平方米V/A:每位游客所需要占用的面積,九寨溝的步行道隨地形起伏較大,應(yīng)當(dāng)介于容量參考標(biāo)準(zhǔn)登山步道標(biāo)準(zhǔn)(8平方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論