論內(nèi)緊外松的偵查策略勒索型綁架案件偵查措施的運(yùn)用與人質(zhì)解救策略

論內(nèi)緊外松的偵查策略勒索型綁架案件偵查措施的運(yùn)用與人質(zhì)解救策略

逮捕威脅事件最典型的形式是，警方幫助并逮捕了事件，但綁架已經(jīng)開始，但贖金尚未支付。欺詐仍在繼續(xù)。檢察官的家人和其他證人向警方報(bào)告了事件。不同的犯罪形態(tài)對人質(zhì)安危的影響是不同的，以勒索在持續(xù)之中對人質(zhì)安全威脅最甚，故我們以此時(shí)警方介入為主軸來探討勒索型綁架案件偵查措施的具體運(yùn)用。能否成功解救人質(zhì)是衡量偵破綁架案件成功與失敗的重要尺度。在綁架案件發(fā)生、發(fā)展過程中，人質(zhì)始終掌握在犯罪分子手中，隨時(shí)都有被殺害的可能，造成偵查工作的被動甚至是失敗。因此在勒索型綁架案件的偵查中，確保人質(zhì)安全和解救人質(zhì)原則是偵破勒索型綁架案件的首要原則。一、．去打排汗、反偵查勒索型綁架案件偵辦的首要任務(wù)是保護(hù)人質(zhì)安全，在人質(zhì)是否安全還不清楚的情況下，內(nèi)緊外松的偵查策略是必須的，所有的調(diào)查都應(yīng)該是點(diǎn)到為止，多做秘密工作，少做露面的調(diào)查，一切行動都要讓人覺得無“雷聲”，且“雨點(diǎn)”很小。這樣做的目的是由于警方尚不了解犯罪行為人的狀況，要避免打草驚蛇。勒索型綁架案件的犯罪嫌疑人一般對人質(zhì)及其家屬都有預(yù)謀性地了解和刺探，有些案件本身就是熟人所為。他們躲在暗處，狡猾的犯罪嫌疑人會進(jìn)行一些反偵查行動，如在人質(zhì)家附近打探有無異常，或到公安機(jī)關(guān)去刺探警方有無動靜，個(gè)別的綁匪甚至?xí)蚴煜さ拿窬郧脗?cè)擊地刺探情報(bào)。故此，內(nèi)緊外松策略的運(yùn)用還要堅(jiān)決執(zhí)行綜合保密原則，不但公安機(jī)關(guān)的工作方法和意圖不能讓犯罪嫌疑人察覺，就是公安機(jī)關(guān)內(nèi)部專案組以外的同志也不應(yīng)該隨便介入，要嚴(yán)格控制知情面，做好保密工作。（一）訪談、詢問、調(diào)查和發(fā)現(xiàn)可疑對象1.調(diào)查發(fā)現(xiàn)并排查行為從人質(zhì)及其家庭各種交往關(guān)系中尋找線索。勒索型綁架犯罪多是預(yù)謀性犯罪，首先犯罪嫌疑人對人質(zhì)的生活規(guī)律比較熟悉或者事先經(jīng)過較長時(shí)期的踩點(diǎn)，能把握作案的時(shí)機(jī)；其次是對人質(zhì)家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般有比較了解，認(rèn)為綁架可為。在案發(fā)前一段時(shí)間內(nèi)，人質(zhì)家屬一般能感受到相關(guān)的一些情況，如住所附近有何異常，人質(zhì)在被綁架前的社會交往情況等。然后仔細(xì)詢問人質(zhì)家屬，梳理人質(zhì)及其家屬各種社會交往關(guān)系，梳理排隊(duì)，尋找嫌疑對象，對吸毒者、賭徒、有犯罪前科者、與人質(zhì)及家屬有矛盾者等應(yīng)重點(diǎn)排查。對那些已經(jīng)排除作案可能的人質(zhì)的親朋故交，鄰居同事等人，因犯罪嫌疑人踩點(diǎn)時(shí)可能會向他們了解過人質(zhì)的一些情況，故可以循此線去調(diào)查、發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人。2.犯罪嫌疑人的個(gè)人生活尋找線索。犯罪嫌疑人作案離不開社會大環(huán)境，案發(fā)現(xiàn)場或人質(zhì)住所附近的群眾有可能是綁架犯罪的目擊者或者是相關(guān)信息的知情人，這是再狡猾的犯罪嫌疑人也無法遁形的。作案前，犯罪嫌疑人到人質(zhì)住地或某些固定場所窺探、踩點(diǎn)，或者是具體的綁架行動過程中難免會有不同程度的暴露。辦案人員通過走訪、調(diào)查相關(guān)的知情群眾，多詢問、多追蹤，主要了解嫌疑人的體貌、語言特征、交談內(nèi)容，交通工具特征，在可疑地嫌疑人行為和舉動等，以此來查尋綁架犯罪嫌疑人。3.暫將犯罪嫌疑人投放勒索通信或打探往往會在現(xiàn)場附近利用公用電話和同伙聯(lián)系，或者勒索心切，立即打電話給人質(zhì)家屬要贖金。有的犯罪嫌疑人直接或間接地向人質(zhì)家屬住處投遞勒索信件；有的會向人質(zhì)的親友或鄰居打探消息。綁架犯罪嫌疑人的這些舉動為偵查人員的后續(xù)偵查創(chuàng)造了條件，偵查人員應(yīng)該及時(shí)利用這些資源，調(diào)查了解其中的疑人疑事，必要的時(shí)候可以考慮動用或物建秘密偵查力量去主動尋找偵查線索。（二）現(xiàn)場痕跡的偵查勒索型綁架案件的犯罪現(xiàn)場是流動現(xiàn)場，物證相對比較分散，往往不像殺人、盜竊、強(qiáng)奸等刑事案件的犯罪現(xiàn)場那么明確。但勒索型綁架犯罪多數(shù)是蓄謀已久，行為隱蔽，涉及人質(zhì)安危，即便是蛛絲馬跡亦不應(yīng)錯過。物過留痕，在案件發(fā)生的過程中，踩點(diǎn)現(xiàn)場、綁架現(xiàn)場、投放勒索信件現(xiàn)場、打勒索電話現(xiàn)場、交付贖金現(xiàn)場、人質(zhì)被釋放現(xiàn)場等都會留下相應(yīng)的痕跡或是物證。偵查人員能充分利用這些現(xiàn)場進(jìn)行勘查，必然會有所獲，體現(xiàn)出綁架犯罪現(xiàn)場的勘查價(jià)值。對各類現(xiàn)場留下的物證都要認(rèn)真收集，守候時(shí)留下的煙頭，可能留下的腳印、綁架時(shí)人質(zhì)反抗留下的痕跡、一些物品上留下的犯罪嫌疑人的指紋和人質(zhì)的指紋、人質(zhì)可能的情況下在現(xiàn)場有意留下的物證和線索等，都有可能就此尋找到犯罪嫌疑人。例如通過信件傳遞勒索信息的，如果是手寫的，則筆跡分析、書寫材料分析與檢驗(yàn)、書信內(nèi)容分析，結(jié)合現(xiàn)場情境和作案時(shí)間分析就能縮小偵查范圍，使調(diào)查有線可尋；如果信件是剪貼的，則可以對紙張來源、文字原材料源進(jìn)行分析；如果是電腦打印的則可以從內(nèi)容分析、紙張分析、打印特征分析等方面尋找線索。（三）對電話進(jìn)行分析對犯罪行為人使用的各種電話的通訊情況、話務(wù)情況、電訊資料進(jìn)行分析和研究。首先要查明對方使用的電話類型，看能否順勢得到機(jī)主資料；其二查明電話所在區(qū)位、發(fā)話區(qū)位，特別是對移動電話的監(jiān)控，分析其主被叫關(guān)系，尋找其同案犯，為捕捉做準(zhǔn)備；第三，對于犯罪嫌疑人使用的IC電話、磁卡電話、虛擬網(wǎng)絡(luò)電話進(jìn)行監(jiān)聽，分析其話務(wù)資料，從中捕捉偵查線索；第四，圍繞犯罪嫌疑人使用的人工看守的公用電話進(jìn)行走訪調(diào)查犯罪嫌疑人情況。（四）．員裝與談判警方在偵查過程中應(yīng)該穩(wěn)定人質(zhì)家屬的情緒，取得人質(zhì)家屬的支持與配合。在條件允許的情況下，可以派偵查員化裝參與人質(zhì)家屬與綁架犯罪嫌疑人進(jìn)行的談判，這樣警方更容易獲得主動權(quán)。警方在斗智斗勇中尋求偵查線索，有所突破后也便于果斷行動；如果事先就發(fā)現(xiàn)綁架犯罪是熟人作案或者是對人質(zhì)的家庭情況非常熟悉則不能輕易采取這種辦法，但為了避免陷入被動，偵查員應(yīng)該主動指導(dǎo)人質(zhì)家屬與犯罪嫌疑人進(jìn)行談判和周旋。（五）秘密跟蹤和保護(hù)人質(zhì)家屬與綁架犯罪嫌疑人接觸，無論人質(zhì)家屬是否與警方進(jìn)行過溝通，警方都應(yīng)該派員秘密跟蹤和保護(hù)。制造相關(guān)的情境進(jìn)行貼靠，以不引起外人合理性懷疑為原則，秘密監(jiān)視人質(zhì)家屬與綁架犯罪嫌疑人的各種接觸，從中尋求破案的線索。（六）．設(shè)立獨(dú)立的財(cái)務(wù)監(jiān)控系統(tǒng)在信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，無論是綁架犯罪嫌疑人抑或是人質(zhì)家屬、警方都離不開通信技術(shù)服務(wù)。偵查部門偵辦綁架案應(yīng)該加強(qiáng)與通信部門包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部門的溝通與協(xié)作；在偵查的過程中，贖金交付環(huán)節(jié)是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，綁架犯罪嫌疑人一般會利用現(xiàn)在發(fā)達(dá)的金融部門提供的通存通兌的金融服務(wù)通過銀行帳號來實(shí)現(xiàn)收取贖金，偵查部門應(yīng)該及時(shí)取得金融部門的技術(shù)支持，獲取犯罪嫌疑人的相關(guān)信息，利用金融系統(tǒng)的監(jiān)控系統(tǒng)來尋找、監(jiān)控犯罪嫌疑人；綁架犯罪嫌疑人和人質(zhì)總會有一個(gè)互動的時(shí)間和空間，在沒有得到贖金前，犯罪嫌疑人和人質(zhì)朝夕相處，最容易在餐飲旅館業(yè)的視野內(nèi)生活，或者在社區(qū)里隱藏，因此偵查部門與那些有重點(diǎn)嫌疑的餐飲旅館業(yè)和地方治保部門應(yīng)該加強(qiáng)協(xié)作去發(fā)現(xiàn)、尋找線索。（七）成立行動小組隨著案件的進(jìn)展，偵查部門應(yīng)該部署警力，至少要成立兩個(gè)行動小組，一個(gè)機(jī)動小組，規(guī)模視具體情況而定，全副武裝，隨時(shí)待命，準(zhǔn)備解救人質(zhì)抓捕犯罪嫌疑人。（八）其他研究措施偵查措施應(yīng)該靈活，關(guān)鍵是要具體問題具體分析。偵查措施的實(shí)施應(yīng)該根據(jù)案件的實(shí)際情況，因地制宜地進(jìn)行。二、提升警察對綁架勒索中人的救智慧通過各種偵查途徑與措施，查明了人質(zhì)的關(guān)押地或人質(zhì)活動地后，解救人質(zhì)工作即可展開。為此，要警方要做好警力調(diào)配工作，制定周密的計(jì)劃，布置落實(shí)人員和分工，講究策略，重視戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，以確保安全解救人質(zhì)。一般而言，解救人質(zhì)和抓捕犯罪嫌疑人是偵破勒索型綁架案件的雙重任務(wù)，二者有時(shí)候是同步進(jìn)行的，有時(shí)候是分別進(jìn)行的，其先后可不拘泥于形式，應(yīng)根據(jù)案件實(shí)際而定，但理應(yīng)奉行“人質(zhì)安全第一”原則。對綁架勒索案件中的人質(zhì)的解救，警察握有很大的主動權(quán)。在查明關(guān)押人質(zhì)地點(diǎn)的環(huán)境情況及看守狀態(tài)的前提下進(jìn)行解救時(shí)，策略上應(yīng)以隱蔽為主，戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)以快制勝，出其不意，攻其不備，力求智取，在不與犯罪行為人發(fā)生對峙的條件下將人質(zhì)安全救出。（一）偵查人員在被攔截后的質(zhì)量保證解救行動要遵循秘密、隱蔽原則是人質(zhì)安全第一原則的派生出來的原則。多數(shù)犯罪行為人在勒索贖金的同時(shí)，總會威脅人質(zhì)親屬“一旦報(bào)案就撕票”。為了確保人質(zhì)安全，不暴露人質(zhì)親屬已經(jīng)報(bào)案的事實(shí)，麻痹犯罪行為人，爭取偵查主動權(quán)，解救行動必須秘密進(jìn)行。解救行動的秘密與隱蔽是建立在前期偵查工作秘密、隱蔽的基礎(chǔ)之上的。為此偵查人員應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：(1)接到報(bào)案后，偵查人員同人質(zhì)親屬等關(guān)系人的接觸必須秘密進(jìn)行。(2)調(diào)查活動應(yīng)秘密進(jìn)行。(3)監(jiān)視、控制活動應(yīng)秘密進(jìn)行。（4）緝捕活動應(yīng)秘密進(jìn)行。在人質(zhì)尚未被解救、犯罪行為人尚有同伙未被抓獲、或者對參與犯罪活動人員的底數(shù)尚不完全掌握的情況下，對已發(fā)現(xiàn)的犯罪行為人的緝捕必須秘密進(jìn)行，以免打草驚蛇，甚至危及人質(zhì)安全。偵查人員在接近關(guān)押人質(zhì)的地點(diǎn)應(yīng)隱蔽行動。尤其在有人看守或?qū)词貭顟B(tài)不了解的情況下更應(yīng)隱蔽行動。針對不同的情況采取不同的隱蔽措施（1）在人質(zhì)無人看守狀態(tài)下，解救人質(zhì)將不會遇到任何抵抗，對人質(zhì)安全最為有利。但為了下一步抓獲犯罪嫌疑人，也不應(yīng)該大張旗鼓地進(jìn)行，解救行動依然要秘密進(jìn)行；(2)在人質(zhì)看守力量比較薄弱的狀態(tài)下，如嬰幼兒被綁架后犯罪分子委托自己家的老人或不知情的其他親屬尤其是婦女看管，則鑒于對看守者的性別、年齡、體力、主觀惡性的分析，對看守人政策攻心，陳述厲害關(guān)系，講明法律責(zé)任，為抓捕犯罪嫌疑人做準(zhǔn)備。（3）看守力量強(qiáng)悍的狀態(tài)下解救人質(zhì)，在貼靠的時(shí)候必須要隱蔽，伺機(jī)解救。（4）在看守比較嚴(yán)密的條件下相機(jī)進(jìn)行解救。(5)秘密緝捕犯罪嫌疑人之后，及時(shí)進(jìn)行突審，利用犯罪嫌疑人或其提供的情況，設(shè)計(jì)解救人質(zhì)。（二）加強(qiáng)現(xiàn)場監(jiān)控，保證高效運(yùn)行絕大多數(shù)綁架勒索案件系共同犯罪，犯罪行為人在犯罪前有較長時(shí)間的預(yù)謀策劃過程。一起典型的勒索型綁架案件涉及“選擇目標(biāo)———窺探對象———準(zhǔn)備工具———實(shí)施綁架———關(guān)押人質(zhì)———索要錢財(cái)———確定交付贖金方式———現(xiàn)場交接(有的案件則無須現(xiàn)場交接)———釋放人質(zhì)”等諸多環(huán)節(jié)。在各個(gè)環(huán)節(jié)上犯罪嫌疑人都精心策劃，周密準(zhǔn)備，慎重實(shí)施，以避偵查并對偵查活動施以干擾。因此解救人質(zhì)計(jì)劃要周密，行動上要以快制勝。偵破勒索型綁架案件的首要要求就是快速反應(yīng)、快偵快破，要做到快部署、快決策、快出警，出其不意地解救人質(zhì)。警方跟蹤監(jiān)控時(shí)必須謹(jǐn)慎，若暴露則極易招致對方“撕票”。偵查人員對現(xiàn)場的監(jiān)控，人員貴在精而不在多，貴在裝扮自然隱蔽，不引起案犯的懷疑，不打草驚蛇。交接款時(shí)，警方要加強(qiáng)隱蔽，保持與人質(zhì)家屬的距離；要沉住氣，可在已接收贖金后再動手抓人。接頭地點(diǎn)在人員密度很高的公共場所時(shí)，要在執(zhí)行拘捕和解救人質(zhì)任務(wù)中保護(hù)群眾安全；中心現(xiàn)場附近及各路口都應(yīng)采取必要的措施，確保萬無一失并能控制住局面。交接贖金過程中，如果作案人更換交接地點(diǎn)，偵查隊(duì)伍在應(yīng)變的過程中應(yīng)采取分批、多線路迂回的方法集結(jié)，不能暴露出身份和行動意圖，同時(shí)要視情況調(diào)動機(jī)動力量應(yīng)急。在控制了部分案犯后，要控制其通訊工具，防止案犯向其同伙通風(fēng)報(bào)信，尤其要警惕案犯以當(dāng)?shù)胤窖?、黑話等向同伙發(fā)出出事信號，導(dǎo)致其他案犯“撕票”或逃跑；如果已經(jīng)獲悉或查明其同伙的位置和人質(zhì)被拘押地點(diǎn)，或偵查人員身份已暴露，則應(yīng)雷厲風(fēng)行、果斷出擊，以快制勝，解救人質(zhì)。（三）對犯罪行為人的規(guī)制內(nèi)緊外松的偵查策略貫穿勒索型綁架案件偵查整個(gè)過程，在解救人質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上更是要如此。犯罪行為人在綁架得逞后日常生活中還要強(qiáng)作鎮(zhèn)靜地扮演正常的社會角色，所以一方面他們會做賊心虛，有草木皆兵之感；另一方面又懷著僥幸心理，故作鎮(zhèn)定。偵查人員要充分利用犯罪行為人尚不知道其罪跡已經(jīng)暴露這一有利條件，鑼鼓緊密地制定計(jì)劃并積極實(shí)施，外觀上又不能留有痕跡。偵查人員可以根據(jù)關(guān)押人質(zhì)地點(diǎn)的社會人文環(huán)