關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)增長的幾個(gè)問題

關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)增長的幾個(gè)問題

馬克思主義的社會(huì)資本再生產(chǎn)和流通的理論體系深刻揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)增長的一般規(guī)律，是具有豐富經(jīng)濟(jì)增長理論的理論。西方歷史學(xué)家還承認(rèn)，馬克思是增長理論的理論家。當(dāng)前,中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已進(jìn)入新的歷史階段,運(yùn)用馬克思主義理論來指導(dǎo)我們建設(shè)全面小康的社會(huì)主義和諧社會(huì)仍然具有廣泛的現(xiàn)實(shí)意義。為此,本文試圖在對馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行形式化演繹基礎(chǔ)上,探究其思想內(nèi)涵,以拓展馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論的適用性邊界。一、關(guān)于再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件在馬克思的經(jīng)濟(jì)理論中,貫徹始終的核心問題是資本如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,根本上是對資本主義經(jīng)濟(jì)增長問題的研究。而馬克思從“實(shí)物補(bǔ)償”和“價(jià)值補(bǔ)償”的角度對資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)理論的實(shí)現(xiàn)條件或平衡條件的深刻洞見,則是這一“現(xiàn)在大部分仍未有人耕耘過”領(lǐng)域的開創(chuàng)性研究。馬克思認(rèn)為考察社會(huì)資本再生產(chǎn)的關(guān)鍵問題是生產(chǎn)的“實(shí)物補(bǔ)償”和“價(jià)值補(bǔ)償”。為此,馬克思從實(shí)物形式把社會(huì)總產(chǎn)品劃分為兩個(gè)部類:生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第一部類和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第二部類;從價(jià)值形式把社會(huì)總產(chǎn)品劃分為三個(gè)組成部分:不變資本、可變資本和剩余價(jià)值,其中Ci+Vi+Mi=Wi。馬克思從社會(huì)資本簡單再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件或平衡條件開始研究。他認(rèn)為社會(huì)資本簡單再生產(chǎn)得以正常進(jìn)行的條件是,第一部類的可變資本與剩余價(jià)值之和等于第二部類的不變資本,即:V1+M1=C2。顯然,這里隱含的假設(shè)是,資本家將全部剩余價(jià)值都消費(fèi)掉,從而有T期的預(yù)付資本總額和T+1期的預(yù)付資本總額相等,從而在剩余價(jià)值率不變條件下,第Ⅰ、Ⅱ部類T期和T+1期的社會(huì)總產(chǎn)出不變。當(dāng)然,簡單再生產(chǎn)是零增長經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然,資本家追求剩余價(jià)值的原動(dòng)力在促使其不斷進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)中。擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件是:第一部類原有的可變資本價(jià)值、追加的可變資本價(jià)值與本部類資本家用于個(gè)人消費(fèi)的剩余價(jià)值(T期消費(fèi))之和,等于第二部類原有的不變資本價(jià)值(補(bǔ)償T期價(jià)值)與追加(T+1期)的不變資本價(jià)值之和。即:V1+△V1+m1x=C2+△C2V1+△V1+m1x=C2+△C2,這樣才能保證社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)得以順利實(shí)現(xiàn)。馬克思的經(jīng)濟(jì)增長模型。事實(shí)上,馬克思的社會(huì)總資本再生產(chǎn)的兩部類模型就是經(jīng)濟(jì)增長模型。在滿足擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件或平衡條件時(shí),資本家T+1期追加預(yù)付資本。假定在剩余價(jià)值率不變,兩部類的社會(huì)總產(chǎn)出都將增加,將兩個(gè)部類合一,總產(chǎn)出(價(jià)值形態(tài))則由T期Ct+Vt+Mt=Wt,增加到T+1期Ct+△Ct+1+Vt+△Vt+1+Mt+△Mt+1=Wt+△Wt+1。我們很容易地得到目前普遍認(rèn)同的經(jīng)濟(jì)增長公式,即經(jīng)濟(jì)增長率:G=△Wt+1Wt=△Ct+1+△Vt+1+△Μt+1Ct+Vt+ΜtG=△Wt+1Wt=△Ct+1+△Vt+1+△Mt+1Ct+Vt+Mt現(xiàn)將資本有機(jī)構(gòu)成記為β=CVβ=CV,剩余價(jià)值率為γ=ΜVγ=MV。從而:G=△Vt+1(1+β+γ)Vt(1+β+γ)=△Vt+1VtG=△Vt+1(1+β+γ)Vt(1+β+γ)=△Vt+1Vt由該式我們?nèi)菀椎贸鲑Y本主義經(jīng)濟(jì)增長的最根本因素來自勞動(dòng)力(可變資本)增長的結(jié)論,這與馬克思把勞動(dòng)作為價(jià)值(財(cái)富)的唯一來源是一致的。二、馬克思經(jīng)濟(jì)增長模型的內(nèi)涵由馬克思的經(jīng)濟(jì)增長模型我們可以對資本主義經(jīng)濟(jì)增長的因素、資本主義經(jīng)濟(jì)增長的不平衡性、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然性等問題進(jìn)行更深入的討論。(一)+1+vtct+1+vt+1+mt+1+mt+1+++++++++++++vt+2+.鑒于資本家T+1期追加的預(yù)付資本來自T期的剩余價(jià)值,而T期的剩余價(jià)值是可變資本創(chuàng)造的,現(xiàn)稱剩余價(jià)值用于積累的比重為剩余價(jià)值積累率,記α=(Μ-mx)/Μα=(M?mx)/M故而:△Ct+1+△Vt+1+△Μt+1=(1+β+γ)△Vt+1=(1+β+γ)αγ(1+β)Vt△Ct+1+△Vt+1+△Mt+1=(1+β+γ)△Vt+1=(1+β+γ)αγ(1+β)Vt又T期社會(huì)總產(chǎn)出:Wt=Ct+Vt+Mt=(1+β+γ)Vt故有:G=△Wt+1Wt=△Ct+1+△Vt+1+△Μt+1Ct+Vt+Μt=αγ(1+β)G=△Wt+1Wt=△Ct+1+△Vt+1+△Mt+1Ct+Vt+Mt=αγ(1+β)由此我們可以得出結(jié)論,資本主義經(jīng)濟(jì)增長與剩余價(jià)值率、剩余價(jià)值積累率呈同向變動(dòng),與資本有機(jī)構(gòu)成呈反方向變動(dòng)。但一定技術(shù)條件下,剩余價(jià)值率的提高空間是有限的,在剩余價(jià)值率不變時(shí),隨著資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高,要維持經(jīng)濟(jì)增長率不變,必須不斷提高剩余價(jià)值積累率。當(dāng)剩余價(jià)值積累率的提高不足以平抑資本有機(jī)構(gòu)成的提高對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)(這也是必然的),資本主義經(jīng)濟(jì)增長將隨資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高而逐步停滯。(二)兩部類經(jīng)濟(jì)增長的不平衡考慮在資本主義普遍存在兩部門資本有機(jī)構(gòu)成的不同條件下,我們進(jìn)而容易從馬克思增長模型得出資本主義經(jīng)濟(jì)增長的不平衡性具有一般性的結(jié)論。保持剩余價(jià)值率γ、剩余價(jià)值積累率α為常量假設(shè)條件不變,令兩部門資本有機(jī)構(gòu)成分別為βi=CiVΙ(i=1?2)βi=CiVI(i=1?2),則兩部類的經(jīng)濟(jì)增長率為G1=αγ(1+β1)G1=αγ(1+β1)、G2=αγ(1+β2)。若β1≠β2,G1≠G2,兩部類經(jīng)濟(jì)增長不平衡。一般地,資本主義第Ⅰ部類的資本有機(jī)構(gòu)成大于第Ⅱ部類,即β1>β2。從而,第Ⅱ部類的經(jīng)濟(jì)增長快于第Ⅰ部類。(三)按剩余價(jià)值積累率的計(jì)算實(shí)現(xiàn)資本有機(jī)構(gòu)成的均衡在追求超額剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力和殘酷的市場競爭的外在壓力的雙重驅(qū)動(dòng)下,資本主義兩大部類,乃至兩大部類內(nèi)的各部門都會(huì)競相提高資本有機(jī)構(gòu)成,各部門相等是偶然的。一旦資本有機(jī)構(gòu)成不同,經(jīng)濟(jì)增長將偏離均衡,而資本主義的自發(fā)形式不僅無法使其回復(fù)到均衡狀態(tài),而且會(huì)引起不平衡的進(jìn)一步加劇,最終必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)?，F(xiàn)令T期兩部類的社會(huì)總產(chǎn)出分別為Wt1=Ct1+Vt1+Mt1,Wt2=Ct2+Vt2+Mt2從T+1期開始按剩余價(jià)值積累率α進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。若:Vt1+△Vt+11+m1tx=Ct2+△Ct+12,則T期社會(huì)總產(chǎn)出得以完全實(shí)現(xiàn),并滿足在T+1期擴(kuò)大再生產(chǎn)的平衡條件,兩部類的產(chǎn)出在T+1期分別以αγ(1+β1)、αγ(1+β2)實(shí)現(xiàn)增長。如T+1期兩部類仍然按剩余價(jià)值積累率α,資本有機(jī)構(gòu)成β1、β2擴(kuò)大T+2期的生產(chǎn)。容易證明,第二部類有:αγ(β1-β2)(1+β1)(1+β2)[1+αγ(1+β2)]β2Vt2的價(jià)值量難以實(shí)現(xiàn),兩部類生產(chǎn)出現(xiàn)不均衡。即便第一部類資本有機(jī)構(gòu)成不變,第二部類為實(shí)現(xiàn)其價(jià)值必須在T+2期降低資本有機(jī)構(gòu)成,增加可變資本使用量,將進(jìn)一步縮小,這必然會(huì)在下一各生產(chǎn)周期引起第二部類不平衡的進(jìn)一步加劇。而出于對相對剩余價(jià)值的追求,第一部類不斷提高資本有機(jī)構(gòu)成的一般趨勢不變,兩部類資本有機(jī)構(gòu)成將呈反向運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)生活中,資本有機(jī)構(gòu)成呈反向運(yùn)動(dòng)往往以生產(chǎn)資料價(jià)格的上漲和生活資料(包括工人的實(shí)際工資水平)的相對下降表現(xiàn)出來。一旦生活資料價(jià)格在成本約束下不再下降,就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如此,在資本主義生產(chǎn)自發(fā)形式下,發(fā)生周期性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將不可避免地出現(xiàn)。三、馬克思經(jīng)濟(jì)增長模型的擴(kuò)展(一)剩余價(jià)值的測算是資本有機(jī)構(gòu)成提高的一個(gè)重要補(bǔ)充資本主義經(jīng)濟(jì)增長率與資本有機(jī)構(gòu)成呈反方向變動(dòng)。因而,隨著資本有機(jī)構(gòu)成的提高,資本主義經(jīng)濟(jì)增長停滯是必然的。當(dāng)然,這一結(jié)論是建立在剩余價(jià)值率不變的前提下得出的。馬克思認(rèn)為:“沒有積累,還是能夠在一定界限之內(nèi)擴(kuò)大再生產(chǎn)規(guī)模。”“生產(chǎn)逐年擴(kuò)大是由于兩個(gè)原因:第一、由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長;第二、由于資本使用的效率不斷提高?！爆F(xiàn)實(shí)生活中,資本有機(jī)構(gòu)成提高是資本主義追求相對剩余價(jià)值的結(jié)果,資本有機(jī)構(gòu)成提高多伴隨生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步,剩余價(jià)值理應(yīng)增加。如令剩余價(jià)值率γ=γ(β),是β的單調(diào)增函數(shù)。從而,△Vt+1=αΜt=αγ(β)(1+β)Vt,則經(jīng)濟(jì)增長率為:G=△Wt+1Wt=△Ct+1+△Vt+1+△Μt+1Ct+Vt+Μt=αγ(β)(1+β)也就是說,為追求相對剩余價(jià)值而提高資本有機(jī)構(gòu)成引起的技術(shù)進(jìn)步,會(huì)抑制資本有機(jī)構(gòu)成提高導(dǎo)致的資本主義經(jīng)濟(jì)增長停滯。(二)以剩余價(jià)值為基礎(chǔ)的擴(kuò)大再生產(chǎn)馬克思模型是建立在資本主義勞動(dòng)力供給相對過剩(勞動(dòng)力蓄水池一說)前提下,即勞動(dòng)者不能分享經(jīng)濟(jì)增長的成果,工資由勞動(dòng)者維持生存條件所需的物質(zhì)資料價(jià)值決定?？紤]到現(xiàn)代資本主義工資增長的事實(shí)存在,我們將馬克思增長模型拓展如下:現(xiàn)仍令T期兩部類的社會(huì)總產(chǎn)出分別為Wt1=Ct1+Vt1+Mt1,Wt2=Ct2+Vt2+Mt2T期到T+1期按剩余價(jià)值積累率α進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn),剩余價(jià)值率、剩余價(jià)值積累率、兩部門資本有機(jī)構(gòu)成假設(shè)不變。但有部分剩余價(jià)值積累用于工資增長,使得T+1期的工資水平為:VΤ+1i=(1+τ)Vt+1i=(1+τ)(Vti+△Vt+1i)?△Vt+1i=αγ-τ1+β+τVti。此時(shí):第Ⅰ部類:V1Τ+1+mt1x=[(1+τ)1+β1+αγ1+β1+τ+(1-α)γ]Vti第Ⅱ部類:C2t+△Ct+12=1+β2+αγ1+β2+τβ2Vt2若:V1Τ+1+mt1x=C2t+△Ct+12則T期社會(huì)總產(chǎn)出得以完全實(shí)現(xiàn),并滿足在T+1期擴(kuò)大再生產(chǎn)的平衡條件,兩部類的T+1期經(jīng)濟(jì)增長率為Gt+1i=1+βi+αγ1+βi+容易得:Gt+12-Gt+11=(β2-β1)(αγ-τ)(1+β1+τ)(1+β2+τ)由該式可知,工資增長在剩余價(jià)值積累的比重越大,兩部類的經(jīng)濟(jì)增長率差距越小。提高工資可以有效減緩兩部類生產(chǎn)的不均衡,從而延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。(三),2vt2的不平衡問題對外貿(mào)易一定程度上可以抑制由兩部類資本有機(jī)構(gòu)成不同引起的資本主義經(jīng)濟(jì)增長不平衡及周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在開放條件下,第二部類難以實(shí)現(xiàn)的價(jià)值量αγ(β1-β2)(1+β1)(1+β2)[1+αγ(1+β2]β2Vt2可以由對外貿(mào)易來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,這種抑制作用是有限的。一方面,對外貿(mào)易緩和了生活資料輸出國的不平衡程度,但只是將不平衡轉(zhuǎn)嫁給他國,不能根本上解決不平衡的客觀存在。另一方面,為保障輸出國經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)平衡,進(jìn)口國的生活資料需求增長必須以[1+αγ(1+β2)]的速度遞增。事實(shí)上,第二部類不平衡的困境在進(jìn)口國同樣存在,進(jìn)口國的生活資料需求不可能以這樣的速度遞增,如此,輸出國兩部類經(jīng)濟(jì)增長不平衡的矛盾將演化為輸出國與進(jìn)口國的貿(mào)易摩擦。一旦貿(mào)易條件發(fā)生改變,經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)為更大的破壞性。四、投資增長過快、信貸投放過多、外貿(mào)順差過大以及銀行體系資金流動(dòng)性過剩等現(xiàn)象具有歷史可行性我國現(xiàn)階段實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),在生產(chǎn)方式的某些方面與資本主義存在著一定程度上的相似性。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)增長仍將由利潤率、利潤積累率及資本有機(jī)構(gòu)成決定。馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)增長的一般規(guī)律的分析,對我們有廣泛的指導(dǎo)意義。20世紀(jì)80年代以來,我國經(jīng)濟(jì)一直以年均9%以上的速度持續(xù)增長,取得的成就舉世矚目。經(jīng)濟(jì)高速增長也必然引起資本有機(jī)構(gòu)成的提高,在技術(shù)不變的前提下,要維持經(jīng)濟(jì)增長率不變,必須不斷提高剩余價(jià)值積累率。2001年~2006年我國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資年均增長22.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)價(jià)GDP年均增長13.3%的速度,投資率也從35.7%增加到42.7%,增加了7.4個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到歷史最高水平。按照馬克思經(jīng)濟(jì)增長理論,這種以投資增長帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的粗放型模式是不可持續(xù)的。伴隨著積累率不斷提高,工資性收入的增長卻過于緩慢,工資性收入占GDP比重逐年下降。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2001年~2006年國民收入分配中政府和企業(yè)所得份額從36.2%上升到43.5%,居民由63.8%下降到56.5%?？紤]到政府土地出讓金等非稅收入及居民財(cái)產(chǎn)性收入等因素,工資性收入比重會(huì)小于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。勞動(dòng)者是不能分享經(jīng)濟(jì)增長的成果,工資增長速度過于緩慢,直接導(dǎo)致國內(nèi)需求持續(xù)低迷。近幾年居民最終消費(fèi)率出現(xiàn)了大幅下降,從1999年的47.6%水平急劇下降到了2005年的38.2%,下降高達(dá)9.4個(gè)百分點(diǎn),年均超過1.3個(gè)百分點(diǎn)。工資性收入的增長過慢,勞動(dòng)者不能分享經(jīng)濟(jì)增長的成果,將難以保障經(jīng)濟(jì)均衡增長,并引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。此外,經(jīng)濟(jì)高速增長也引起兩部類經(jīng)濟(jì)增長的嚴(yán)重不平衡。兩部類經(jīng)濟(jì)增長不平衡一方面直接導(dǎo)致生產(chǎn)資料價(jià)格上漲過快,國際流動(dòng)資金不斷涌入國內(nèi),形成流動(dòng)性過剩;另一方面加劇了外貿(mào)進(jìn)出口的不平衡,在大量進(jìn)口各種生產(chǎn)資料的同時(shí),不得不以較大的增長速度加快出口,2002~2006年我國外貿(mào)出口年均增速高達(dá)25%以上,外貿(mào)順差從2002年度的304億美元,增加到2006年度的1775億美元,從而加劇了國際貿(mào)易爭端?？傊?投資增長過快、信貸投放過多、外貿(mào)順差過大和銀行體系資金流動(dòng)性過剩等現(xiàn)象,是我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中兩部類失衡的外在表現(xiàn),按照