塔吊安全事故處理觀點

塔吊安全事故處理觀點隨著我國市場經(jīng)濟(jì)不斷完善與規(guī)范，建筑工地的設(shè)備管理也從單純的生產(chǎn)技術(shù)管理向生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)成本綜合管理轉(zhuǎn)化。為了提高設(shè)備利用率，實現(xiàn)資源共享，達(dá)到投資效益最佳化之目的，漸漸破除“大而全、小而全”的裝備格局，設(shè)備租賃業(yè)務(wù)應(yīng)運而生。但在塔式起重機(jī)租賃過程中簡單消失平安管理職責(zé)不明的現(xiàn)象，特殊是發(fā)生平安事故后，相互推諉責(zé)任的大事時有發(fā)生，因此在簽訂塔式起重機(jī)租賃業(yè)務(wù)時，必需明確平安責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分。當(dāng)然還是建議法律途徑維護(hù)公司的權(quán)益。塔式起重機(jī)的租賃形式一般有裸機(jī)租賃與整體租賃兩種形式。裸機(jī)租賃：主要指只租賃塔機(jī)本身，不向租賃方供應(yīng)塔機(jī)安裝拆卸、操作服務(wù)與維護(hù)保養(yǎng)。整體租賃：除租賃塔機(jī)本身外，還向租賃方供應(yīng)塔機(jī)維護(hù)保養(yǎng)、操作服務(wù)。安裝拆卸工作需在合同中明確規(guī)定由誰負(fù)責(zé)。一、塔機(jī)裸機(jī)租賃的平安責(zé)任管理依據(jù)《建設(shè)工程平安生產(chǎn)管理條例》及《中華人民共和國平安生產(chǎn)法》。（一）塔式起重機(jī)出租方應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)責(zé)任的情形：1、出租的塔式起重機(jī)為未取得特種設(shè)備生產(chǎn)許可證廠家的產(chǎn)品或未通過省級以上鑒定的產(chǎn)品或國家、省明令淘汰、禁止使用的產(chǎn)品；2、出租的塔式起重機(jī)本身不符合平安技術(shù)要求或無產(chǎn)品合格證或三無商標(biāo)無廠家名稱無廠家地址的產(chǎn)品；3、出租的塔式起重機(jī)平安裝置殘缺不全或平安裝置失效或本身存在危及平安作業(yè)的嚴(yán)峻事故隱患。出租的塔式起重機(jī)未經(jīng)取得塔式起重機(jī)檢驗檢測資質(zhì)機(jī)構(gòu)檢測或未檢測、不合格。未準(zhǔn)時向租賃方供應(yīng)塔式起重機(jī)檢測報告；4、出租的塔式起重機(jī)隨機(jī)資料不全。隨機(jī)數(shù)據(jù)主要包括出廠數(shù)據(jù)與履歷數(shù)據(jù)。出廠資料主要有：圖紙、質(zhì)量證明書、安裝和使用說明書、監(jiān)督檢驗證明、型式試驗證明、特種設(shè)備制造許可證或起重機(jī)省級鑒定報告。履歷資料主要有：日常使用、保養(yǎng)、修理、變更、檢查和試驗等記錄及經(jīng)過大修及改造過的起重機(jī)械使用前的試驗合格記錄；5、設(shè)備及人身事故記錄；6、設(shè)備年檢、年審存在的問題；7、出租的塔式起重機(jī)指定由無塔式起重機(jī)安裝資質(zhì)的單位或個人安裝和拆除。安裝、拆除塔式起重機(jī)由無相應(yīng)項目的特種作業(yè)操作證的人員進(jìn)行塔式起重機(jī)的安裝、拆除作業(yè)；8、將塔式起重機(jī)出租給無特種作業(yè)人員操作證或特種作業(yè)人員操作證失效的起重作業(yè)人員操作的租賃方。（二）安裝單位應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)平安責(zé)任的情形：1、安裝拆除塔式起重機(jī)前未編制塔式起重機(jī)安裝與拆除方案，塔式起重機(jī)安裝拆除方案未審核批準(zhǔn)或內(nèi)容有遺漏；2、安裝拆除塔式起重機(jī)前未向參與塔式起重機(jī)安裝與拆除的作業(yè)人員進(jìn)行平安技術(shù)交底。安裝拆除過程中未安裝塔式起重機(jī)安裝與拆除方案與生產(chǎn)廠家安裝和使用說明書進(jìn)行；3、安裝拆除塔式起重機(jī)前，未去建設(shè)行政管理部門辦理特種設(shè)備安裝拆除告知手續(xù)；4、安裝拆除單位本身無安裝拆除塔式起重機(jī)資質(zhì)，或支配無塔式起重機(jī)安裝項目的特種作業(yè)人員操作證的人員從事塔式起重機(jī)安裝拆除任務(wù)；5、在安裝拆除過程中未支配專業(yè)技術(shù)人員與安裝管理人員進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督；6、擅自將未經(jīng)安裝驗收、未取得檢測合格證明的塔式起重機(jī)交付給使用單位（即設(shè)備租賃單位）使用的；7、在安裝拆卸塔式起重機(jī)過程中消失違章指揮、違章操作、違反勞動紀(jì)律而引發(fā)的各類平安事故。（三）租賃方應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)平安責(zé)任的情形：1、支配無相應(yīng)項目特種作業(yè)人員操作證的人員從事起重作業(yè)、指揮作業(yè)；2、擅自拆除平安愛護(hù)裝置（如報警器）或使平安裝置失效（如：誤調(diào)力矩限制器等）；3、擅自使用未經(jīng)取得塔式起重機(jī)檢驗檢測資質(zhì)機(jī)構(gòu)檢測或未檢測、不合格、及未驗收的塔式起重機(jī)；4、未按國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局制定的《起重機(jī)械監(jiān)督檢驗規(guī)程》中的《塔式起重機(jī)》和建設(shè)部制定的《建筑施工平安檢查標(biāo)準(zhǔn)》中的《塔吊檢查評分表》，對塔式起重機(jī)定期檢查。對所發(fā)覺的事故隱患未根據(jù)定人員、定期、定措施、定資金的“四定”原則進(jìn)行整改；5、未定期組織司機(jī)與修理人員對塔式起重機(jī)進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，作業(yè)前不檢查，發(fā)覺平安裝置殘缺或失效，未準(zhǔn)時補(bǔ)全或更換。發(fā)覺起重機(jī)械有影響作業(yè)平安缺陷時，未馬上停機(jī)；6、在使用、日常維護(hù)塔