犯罪現(xiàn)場勘察課件-現(xiàn)場重建

現(xiàn)場重建第十三章現(xiàn)場重建第一節(jié)概述一、定義：“犯罪現(xiàn)場重建是指通過對犯罪現(xiàn)場的痕跡、物證的位置和狀態(tài)的分析及物證的實驗室檢驗，從而確定或者排除在犯罪現(xiàn)場發(fā)生的事件和行為的過程”（李昌鈺）

“犯罪現(xiàn)場重建是運用科學方法、物證、合理的邏輯推論，以及它們之間的相互關系來獲得對一系列犯罪情節(jié)的明確認識”（美國犯罪現(xiàn)場重建協(xié)會)“現(xiàn)場重建是從現(xiàn)場的終結狀態(tài)，反推出現(xiàn)場的初始狀態(tài)，在人腦中構建出犯罪現(xiàn)場的全貌，或在現(xiàn)場用實物擺放現(xiàn)場的原始狀態(tài)”。

“犯罪現(xiàn)場重建是指基于對犯罪現(xiàn)場痕跡、物證的位置和狀態(tài)及其相互關系的考察分析，以及對物證的實驗室檢驗結論的利用，結合所獲取的相關客觀事實，合乎邏輯的以抽象、形象或實物模擬的方式，重新構筑犯罪現(xiàn)場所發(fā)生的犯罪內容和犯罪過程，并探明與之相關的犯罪行為人的個人特點和犯罪條件的偵查活動”。現(xiàn)場重建是指根據(jù)對現(xiàn)場的客觀情況特別是痕跡物證的位置、狀態(tài)及其相互關系的觀察分析和研究，及物證的實驗室檢驗結論，結合所獲取的證人證言等相關信息，運用科學的方法進行合理推斷，從而確定在現(xiàn)場發(fā)生的事件和行為過程的一種認識活動。二、現(xiàn)場重建與幾個相關概念的辨析現(xiàn)場重建與現(xiàn)場分析現(xiàn)場重建與犯罪畫像現(xiàn)場重建與犯罪重演現(xiàn)場重建與現(xiàn)場實驗三、現(xiàn)場重建的類型根據(jù)現(xiàn)場重建的事件性質的不同，可分為對事故現(xiàn)場的重建與對案件現(xiàn)場的重建。對事故現(xiàn)場的重建，諸如對交通事故、飛機失事現(xiàn)場等的重建。這類重建是為了確定現(xiàn)場上發(fā)生的事件是否屬于事故性質，以及事故是怎樣發(fā)生的。對案件現(xiàn)場的重建，從理論上講，凡有犯罪現(xiàn)場可查的案件，都可能涉及到運用現(xiàn)場重建的方法查明有關案情的問題。從實踐看，運用現(xiàn)場重建技術較多的現(xiàn)場為兇殺、爆炸案件。根據(jù)現(xiàn)場重建的內容的不同，可分為對個別情節(jié)的重建與對整體情節(jié)的重建。個別情節(jié)的重建，是指對犯罪事件或者事故中難以解釋或存有爭議的行為活動或位置關系等個別情節(jié)的重建。這方面的例子如：警察在執(zhí)行公務中開槍致人死亡并因此而面臨謀殺或防衛(wèi)過當指控的情況下，需要重建的是開槍之前或者開槍之時雙方所處的位置、開槍者在開槍時身體的角度、手的姿勢等個別情節(jié)。對整體情節(jié)的重建，是指對犯罪行為或者事故發(fā)生全過程的重建，例如，行為人是怎樣進入現(xiàn)場的，進入后活動的先后順序和活動區(qū)域范圍，乃至犯罪行為結束后如何離開現(xiàn)場，等等。這種整體重建，是在對犯罪行為個別情節(jié)重建的基礎上，根據(jù)現(xiàn)場痕跡物證的特征特別是形成的先后順序，以合乎邏輯的推理將這些個別情節(jié)一個個地連貫起來而構成的。根據(jù)現(xiàn)場重建所針對的場景的不同，可分為現(xiàn)場靜態(tài)性重建與現(xiàn)場動態(tài)性重建。前者是指對現(xiàn)場即將形成前（或危害后果出現(xiàn)前）的一個關鍵性的瞬間或者發(fā)案前的一定時間內現(xiàn)場上的人員、物體的相對靜止的位置關系的重建，如爆炸案件中臨爆炸前的瞬間現(xiàn)場人員所在的具體位置、周圍物體、物質存放的處所、部位。對此類現(xiàn)場的重建有助于判明炸點、爆炸方式、引爆炸藥的行為人等。后者是指對案件發(fā)生當時的動態(tài)情景的重建，如兇殺案中侵害人是怎樣實施侵害的，被害人在此過程中的行為活動等。第二節(jié)現(xiàn)場重建的科學基礎現(xiàn)場重建作為一種案情分析論證的科學方法和證明案情真相的有效手段，有著堅實而深厚的科學基礎，這就是為法庭科學界和刑偵學界所公認的物質交換原理。物質交換原理在20世紀初由法國物證技術學家艾德蒙.洛卡德博士所提出。物質交換原理認為，任何人與某個物品或其他人發(fā)生接觸時，一種相互的物質交換將會發(fā)生。物質交換原理還認為，根據(jù)實際發(fā)生的物質交換的性質和范圍，不僅可以把犯罪人與特定的現(xiàn)場部位、證據(jù)種類和被害人聯(lián)系起來，而且還可以與特定行為聯(lián)系起來。因此，我們可以根據(jù)這種物質交換的結果去重建事件發(fā)生的經(jīng)過，這就是物質交換原理之所以成為現(xiàn)場重建的科學基礎之根本原因所在。美國犯罪學教授柯爾克博士在論述物質交換原理對現(xiàn)場重建的重要性時曾正確指出，“無論犯罪人走到何處，或者他接觸了什么，留下了什么，即使他毫無察覺，也必然轉化為證明其行為過程的無聲證據(jù)。這些證據(jù)不僅僅包括指紋或足跡，還包括了毛發(fā)、衣物纖維、玻璃碎片、工具痕跡、漆片，以及罪犯所留下或帶走的血跡或精斑。所有的這些，還有羅列范圍之外的更多的物質都可以成為證明其犯罪事實的證據(jù)?！钡谌?jié)現(xiàn)場重建的步驟步驟之一＿＿收集資料．如果把現(xiàn)場重建比作將一個打碎的花瓶進行復原的過程，那么，資料的收集就猶如將花瓶的碎片收集起來的過程。顯而易見，如果收集不到足夠的碎片，要恢復花瓶是不可能的。在犯罪現(xiàn)場重建中，犯罪事件就如同破碎的花瓶那樣最終形成眾多細小的碎片——“證據(jù)”。只有擁有足夠的“碎片”（證據(jù)），才有可能對犯罪事件進行重建。步驟之二＿＿初步推測對已經(jīng)搜集到的賴以進行現(xiàn)場重建的各種資料，在尚未仔細地分析評斷和進行實驗室檢驗之前，可依據(jù)其做出初步的推測。推測時應當打開思路，進行大膽設想，考慮到各種可能性，而不能僅僅局限于某一種可能性。例如，關于命案現(xiàn)場上發(fā)生的事件，初步推測就應當考慮到自殺、意外事故、他殺等多種可能性；關于爆炸現(xiàn)場，初步推測就應當考慮到他人引爆、非人為原因引起的爆炸等可能性。步驟之三＿＿形成假設即構想現(xiàn)場上究竟發(fā)生了什么以及是怎樣發(fā)生的。它是在初步推測的基礎上有根據(jù)地排除了一些可能性之后，在剩下的可能性中經(jīng)過權衡和比較而選擇的有一定事實