高考寫作素材：春晚吉祥物+時評+寫作方向

【熱點素材】春晚吉祥物+時評+寫作方向【新聞背景】2月7日，記者從省文物局獲悉：12月6日中央廣播電視總臺發(fā)布的2024龍年春晚吉祥物形象“龍辰辰”，其局部設(shè)計靈感來自西安博物院的鎏金走龍和寶雞青銅器博物院的何尊。??“龍辰辰”的設(shè)計靈感產(chǎn)生自源遠流長的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?！褒埑匠健痹煨椭械凝埣菇Y(jié)構(gòu)、龍腹紋的設(shè)計取材于寶雞青銅器博物院何尊側(cè)面的四道扉棱和云雷紋。何尊最早記載了“中國”二字，“龍辰辰”取何尊上云雷紋浮雕作為腹部標志性紋飾，將何尊上的扉棱解構(gòu)為龍脊結(jié)構(gòu)，以符號化表意中國龍的厚重歷史?！褒埑匠健宾挼脑O(shè)計取材于鎏金走龍，其背脊呈鋸齒狀，長尾拖后上卷，全身刻畫魚鱗紋，流露著蓬勃的生命力和欣欣向榮的氣息。以鎏金走龍的脊背和尾脊作為“龍辰辰”鰭的靈感來源，結(jié)合龍鱗延至龍尾，使吉祥物形象展現(xiàn)出神性與飄逸之感。但事情很快出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，很多網(wǎng)友則質(zhì)疑“這怎么像是AI畫的”?！緦懽鞣较颉俊熬由钱愐?，善假于物也。”面對一直在學習進步的AI，人類更應(yīng)該與時俱進，學會正視AI、利用AI，最終高于AI，才應(yīng)是我們追求的目標，而非談AI色變。【時評1】春晚吉祥物引質(zhì)疑，網(wǎng)友不滿的是同質(zhì)化的“AI味”2023年12月08日07:12

來源：紅網(wǎng)

曾曉濤12月6日，中央廣播電視總臺2024龍年春晚吉祥物形象“龍辰辰”正式亮相，對這一吉祥物形象有不少網(wǎng)友直呼“有億點可愛”，而更多的網(wǎng)友則質(zhì)疑“這怎么像是AI畫的”。12月7日凌晨，春晚官方微博發(fā)文回應(yīng)，通過曬出PSD文件（作圖軟件PS的源文件）和線稿的方式證明“龍辰辰”并非AI所作，但這一舉動非但沒有讓廣大網(wǎng)友信服，反倒引來更強烈的質(zhì)疑。（12月7日《中國青年報》）其實，“龍辰辰”并非一定就是AI制作的，而就算“龍辰辰”是通過AI制作的，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑的根本原因并不在于AI工具本身，而是作品“龍辰辰”帶給人“AI批量生產(chǎn)”的同質(zhì)化印象，而這一印象與“春晚吉祥物”這一符號應(yīng)具有獨特性、創(chuàng)新性不符。以ChatGpt為代表的生成式人工智能技術(shù)出現(xiàn)的初衷就是解放生產(chǎn)力，提升人們的工作效率，將AI技術(shù)應(yīng)用在人們的生產(chǎn)和生活中，幫助人們完成一些機械和簡單的工作是一件值得支持的好事。但應(yīng)該看到，人工智能在目前還存在一些不足，如在處理對創(chuàng)意性要求較高的工作時如繪畫，人工智能會顯得力不從心，雖不能說AI創(chuàng)作的圖畫一無是處，但在一些對藝術(shù)較敏感的人眼里，AI創(chuàng)作的作品總是有些模板化和套路化，有時還會出現(xiàn)諸如一個人長出六根手指這樣的硬傷，總之，少了一些“靈性”和“韻味”。春晚作為央視的年度大戲和中國人歡慶新年的傳統(tǒng)項目，大家往往對春晚抱有較高的期待，希望春晚的節(jié)目和吉祥物可以讓人眼前一亮。盡管審美是一件很主觀的事，但是通過網(wǎng)友拿出中國建設(shè)銀行設(shè)計的龍吉祥物和“龍辰辰”對比和網(wǎng)友懷念奧運福娃的設(shè)計的行為也確實可以發(fā)現(xiàn)“龍辰辰”在滿足人們對創(chuàng)新性要求這方面還“差了點意思”。在更深的層面，網(wǎng)友其實也是在借“龍辰辰”表達了對春晚的不滿，盡管近年來春晚導演和節(jié)目組絞盡腦汁地想要在創(chuàng)新性上下功夫，但近年來的春晚似乎都難以逃脫“春晚越來越難看了”的吐槽，對于春晚節(jié)目組來說，要在前幾十年的基礎(chǔ)上做出創(chuàng)新是一件越來越難的事，但觀眾對春晚“好看”的要求卻并不會降低。因此，當春晚節(jié)目組曬出一款帶有“AI味”的吉祥物時，網(wǎng)友的質(zhì)疑也是可以理解的?？偠灾?，這件事爭議的焦點并不在于是否應(yīng)用了AI工具進行創(chuàng)作，網(wǎng)友不滿的是“龍辰辰”和國人心中那條活靈活現(xiàn)、令人眼前一亮的“中國龍”還存在一定距離。對于春晚節(jié)目組來說，如何滿足中國人對于春晚、特別是在中國人心目中具有特殊象征地位的“龍年春晚”的期待，給國人呈現(xiàn)精彩的“中國龍”，可能是比澄清是否使用AI工具更為重要的事情?！緯r評2】AI代寫年終總結(jié)火了？技術(shù)雖好但要厘清使用邊界2023年12月12日07:33

來源：紅網(wǎng)

申瑞姝時值年末，正是各類年度總結(jié)任務(wù)集中涌來之時，也催熱了AI代寫業(yè)務(wù)?！敖衲暝贏I的協(xié)助下，大致會撰寫35萬份以上報告（去年是26萬份），年底來臨，有不少總結(jié)性報告要寫，招多個兼職報告撰寫人員……”近日，一家位于武漢的公司在朋友圈的招聘啟事引發(fā)了人們的關(guān)注。在AI技術(shù)的加持下，該公司在精簡10%-20%人力的基礎(chǔ)上，單量卻比去年同期增加20%-30%。此外，據(jù)報道，在某購物平臺上搜索“年終總結(jié)AI”等關(guān)鍵詞，有諸多相關(guān)產(chǎn)品，有的店鋪月銷量甚至達到6萬單以上，還獲得大量好評?，F(xiàn)如今，不僅是年終總結(jié)，PPT、廣告文案和論文等，都可以借助AI來完成代寫。在廣告宣傳中，各種“AI智能原創(chuàng)寫作”“三分鐘急速交稿”的口號無處不在。誠然，AI代寫不僅具備高效和高質(zhì)量的優(yōu)勢，而且在材料搜集、整理和歸納方面也表現(xiàn)出色。對于那些“年終總結(jié)全靠憋”的人來說，AI代寫無疑是他們的救星。他們不再需要為了撰寫年終總結(jié)而熬夜加班，也不再需要擔心寫出來的總結(jié)內(nèi)容質(zhì)量不過關(guān)，只需簡單地輸入一些關(guān)鍵信息和要求，AI智能寫作系統(tǒng)就會自動生成一份完整且具有邏輯性的總結(jié)報告。構(gòu)建模式化的架構(gòu)和數(shù)據(jù)分析是AI擅長的領(lǐng)域，這也是許多標準化報告或總結(jié)中必不可少的部分。將這樣的任務(wù)交給AI完成，可以極大地減少一些重復且缺乏創(chuàng)造性的工作量。但在AI代寫年終總結(jié)的這個過程中，AI僅僅只能作為一個工具的角色，不能成為寫作的主體。年終總結(jié)是企業(yè)和個人在年底總結(jié)工作成果，反思經(jīng)驗教訓，制定未來目標的重要環(huán)節(jié)。AI代寫年終總結(jié)可以提供便捷的方式，但是年終總結(jié)不僅是一份簡單的工作報告，更是一次對過去一年工作的深入思考和總結(jié)，是尋找工作規(guī)律、提高工作能力的重要途徑，因此，雖然AI可以在某種程度上輔助撰寫年終總結(jié)，但每個人的工作經(jīng)歷和成果都是獨特的。將年終總結(jié)完全交給AI，讓其成為AI的作品，就失去了其“復盤、反思、改進、超越”的意義，也意味著失去了個人的情感和特色，變成了一份泛泛而談的流水賬。這樣一來，年終總結(jié)甚至其他類似文稿就失去了撰寫的初衷，成了無意義的文字游戲。因此，雖然可以讓AI作為我們寫作時的工具，但不能過度依賴AI，將其當作“主體”，否則就本末倒置了?？偟膩碚f，明確AI產(chǎn)品的使用邊界和參與尺度至關(guān)重要。我們不能因為不確定而直接向AI說“不”，而是應(yīng)該利用AI的優(yōu)勢，使之更好地服務(wù)于人類的發(fā)展。AI代寫年終總結(jié)在提供便利性和參考性方面具有一定的優(yōu)勢，但在個性化和深入思考方面仍然需要人們主動參與和完善。AI技術(shù)的快速發(fā)展為年終總結(jié)等工作提供了新的可能性，但我們?nèi)詰?yīng)保持理性和審慎，充分發(fā)揮人類的主動性和創(chuàng)造力?！緯r評3】辯證看待利用AI寫年終總結(jié)2023年12月12日07:57

來源：南方日報

陸夷臨近年終歲尾，該不該讓AI寫年終總結(jié)，引發(fā)諸多網(wǎng)友熱議。據(jù)媒體報道，在某購物平臺上搜索“年終總結(jié)AI”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，有的店鋪月銷量甚至6萬單以上，還獲得大量好評。人們對AI又愛又怕的態(tài)度，在寫年終總結(jié)這件小事上體現(xiàn)得淋漓盡致。一方面，談起年終總結(jié)、工作報告，不少人不勝其煩；另一方面，假手AI，又總覺得惴惴不安，管理者擔心員工偷懶，“打工人”怕被AI取代。事實上，必須指出的是，現(xiàn)階段指望AI自己一步到位，寫出一份高質(zhì)量的年終總結(jié)，并不現(xiàn)實。一些網(wǎng)絡(luò)銷售的不僅是單純的AI生成總結(jié)，還包括人工修改的部分。因此，與其說人們反對的是AI寫年終總結(jié)，不如說是反對“有償代寫”“買賣總結(jié)”這一行為?？辞濉澳懿荒堋钡恼鎸嵡闆r后，再來討論“該不該”的問題，就會發(fā)現(xiàn)其實沒那么復雜。如果只是作為一種寫作輔助工具，那么AI應(yīng)用于辦公場景中，做一些材料梳理和基礎(chǔ)寫作的工作，不足為奇，畢竟在學術(shù)研究、技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域AI走得要遠得多。當談及AI寫年終總結(jié)這個問題，我們應(yīng)聚焦的是，是否在遵守法律和道德底線的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)了人的原創(chuàng)性，包括是否提出了好問題，是否對生成結(jié)果進行了改寫，是否符合工作實際，而非簡單地交上去敷衍了事。近日宣判的“AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案”，就不乏啟發(fā)意義。一審法院認為，人工智能模型生成圖片的本質(zhì)仍是人利用工具進行創(chuàng)作，享有涉案圖片的著作權(quán)，受到著作權(quán)法保護。同時，法院強調(diào)，根據(jù)誠實信用原則與保護公眾知情權(quán)的需要，原告應(yīng)該顯著標注其使用的人工智能技術(shù)或模型。從這個角度來看，職場文字材料寫作的道理也無出其右，AI作用更多體現(xiàn)在幫助寫作者組織語言、發(fā)散思維、優(yōu)化結(jié)構(gòu)，最終還是靠人指導技術(shù)共同完成，人是作品的作者而非人工智能；在這方面，用人單位也可以通過作出相關(guān)提醒和要求，避免侵權(quán)等情況發(fā)生。長期來看，當AI重塑千行百業(yè)，人們的寫作模式也不可能一成不變。我國8月15日起施行的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》第五條明確，鼓勵生成式人工智能技術(shù)在各行業(yè)、各領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，生成積極健康、向上向善的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，探索優(yōu)化應(yīng)用場景，構(gòu)建應(yīng)用生態(tài)體系。不難看出，《辦法》整體用意審慎，但大方向還是鼓勵。