論述題-試述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點-2份答案

2023秋《中國近現(xiàn)代史綱要》大作業(yè)終結性考試試題2一、論述題(本題共1小題，共100分。)對遵義會議的歷史地位，中共中央在1945年的歷史問在1981年的歷史問題決議中又指出：“這在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點”。任何重要歷史事件都必須把它放在整個歷史發(fā)展進程中來考察，才能真正理解它的意義。試述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點?遵義會議的召開，是中國共產黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針和政策方面挽救了紅軍，挽救了中國革命，在中國共產黨和紅軍的歷史上，是一個生死攸關的轉折點。嚴峻的歷史關頭召開的。二是遵義會議是有通道、黎平、猴場會議做基礎的。三是中央紅軍進駐遵義才有短期休整?！稕Q議》指出，1935年1月，中央政治局在長征途中舉行遵義會議，這在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點。第一，遵義會議是在中央革命根據(jù)地第五次反“圍剿”失敗和長征初期嚴重受挫的歷史關頭召開的。中央紅軍開始長征后，按照原定計劃，準備轉移到湖南西北部同紅二、紅六軍團會合。國民黨當局在紅軍西進的道路上布置了四道封鎖線。在突破第四道封鎖線湘江時，紅軍在國民黨湘軍和桂軍夾擊下，付出了極大犧牲。1934年12月1日，中共中央、中革軍委和直屬機關渡過湘江。到這時，中央紅軍由長征出發(fā)時的8.6萬余人銳減到3萬多人。在殘酷的事實面前，廣大干部、戰(zhàn)士眼看第五次反“圍剿”開始以來，紅軍迭次失利，幾乎陷于絕境，這與前四次這是排斥以毛澤東同志為代表的正確領導，貫徹執(zhí)行錯誤的軍事指導方針的結果。還在中央革命根據(jù)地時，許多干部就對中央主要領導人在軍事指揮上的錯誤逐漸產生懷疑和不滿，一些軍團指揮員多次在作戰(zhàn)的電報、報告中提出批評意見，有的同志甚至同李德發(fā)生激烈爭論。毛澤東同志等也多次提出自己的正確主張，但都沒有被接受。隨著長征中紅軍作戰(zhàn)的不斷失利，這種不滿情緒日益增長，到湘江戰(zhàn)役之后達到頂點。在干部特別是高級干部中，醞釀著要求糾正錯誤、開爭論。這時，中央大部分領導人對于中央軍事指揮的錯誤問題，基本上取得一致意見。在這種形勢下，召開一次政治局會議，總結經驗教訓，糾正領導上的錯誤的條件已經成熟。第二，遵義會議確立了新的正確的領導，在最危急的情況下挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命。1935年1月15日至17日，中共中央在遵義召開政治局擴大會議，集中解決當時具有決定意義的軍事和組織問題。張聞王稼祥尖銳地批評了博古、李德在第五次反“圍剿”中實行單純防御、在戰(zhàn)略轉移中實行逃跑主義的錯誤。與會者多數(shù)同意張聞天、毛澤東等人的意見。會議增選毛澤東同志為中剿”的總結的決議》,取消長征前成立的“三人團”。會后不久，在向云南扎西地區(qū)進軍途中，政治局常委決定由張聞天代替博古負中央總的責任。中央政治局通過遵義會議決議，并及時向全軍傳達、貫徹。3月中旬，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新“三人團”,負責全軍的軍事行動。第三，遵義會議后在新的中央領導的指揮下，中央紅軍重整旗鼓，振奮精神，打開了中國革命新局面。從1935年1月末到3月下旬，紅軍展開了機動靈活的運動戰(zhàn)，四次渡過赤水河。3月下旬，紅軍南渡烏江，佯攻貴陽后，大踏步奔襲云南，兵鋒直逼昆明。之后又突然掉頭向北，于5月上旬渡過金沙江。至此，中央紅軍擺脫了幾十萬國民黨軍隊的圍追堵截，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川黔滇邊境的計劃，取得了戰(zhàn)略轉移中具有決定意義的勝利，并且在這以后使黨能夠戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義，勝利完成長征。遵義會議事實上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領導地位，開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領導地位，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體。這次會議的一系列重大決策，是在中國共產黨同共產國際中斷聯(lián)系的情況下獨立自主作出的，開啟了黨獨立自主解決中國革命實際問題新階段，在最危急關頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命，是黨的歷史上一個生死攸關的轉折點。2023秋《中國近現(xiàn)代史綱要》大作業(yè)終結性考試試題2一、論述題(本題共1小題，共100分。)對遵義會議的歷史地位，中共中央在1945年的歷史問在1981年的歷史問題決議中又指出：“這在黨的歷史上是一個生死攸關的轉折點”。任何重要歷史事件都必須把它放在整個歷史發(fā)展進程中來考察，才能真正理解它的意義。試述為什么說遵義會議是中國革命生死攸關的轉折點?參考答案1:遵義會議是中國共產黨歷史上非常重要的一次會議。該會議于1935年1月在貴州省遵義市舉行，對中國共產黨和中國革命產生了深遠的影響。1、重新確立了毛澤東的領導地位：在遵義會議上，毛澤東在黨內斗爭中獲得了勝利，被確立為中國共產黨的核心領導人。這使得毛澤東在后來的中國革命和建設中發(fā)揮了重要的作用，成為中國共產黨和中華人民共和國的主要領導人之一。2、糾正了軍事路線錯誤：在遵義會議之前，中國紅軍在長征途中遭受了嚴重的挫折，面臨著軍事上的危機。遵義會議上，對當時的軍事路線錯誤進行了批評和總結，并確定了新的軍事指導思想，為紅軍的后續(xù)發(fā)展奠定了基礎。3、統(tǒng)一了黨的思想路線：在遵義會議上，中國共產黨成員對黨的思想路線進行了深入的辯論和討論。會議上，毛澤東提出了以群眾路線為基礎的黨的思想路線，這對于黨的后續(xù)發(fā)展和中國革命的勝利具有重要意義。4、奠定了抗日戰(zhàn)爭的基礎：遵義會議后，中國共產黨對抗日戰(zhàn)爭的態(tài)度和策略發(fā)生了重大變化。會議確認了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，并提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本方針。這為日后的全面抗戰(zhàn)奠定了基礎，對于中國抗日戰(zhàn)爭的勝利和中國革命的成功起到了重要作用。綜上所述，遵義會議在中國共產黨歷史上具有重要的地位和作用，它對黨的發(fā)展、軍事路線的糾正、思想路線的統(tǒng)一以及抗日戰(zhàn)爭的開展都產生了深遠的影響。參考答案2:長征開始后，廣大干部、戰(zhàn)士眼看第五次反“圍剿”開始以來，紅軍迭次失利，湘江之戰(zhàn)后幾乎瀕于絕境，這與前四次反“圍剿”勝利發(fā)展的情況形成鮮明對照，由此他們逐漸覺悟到，這是排斥以毛澤東為代表的正確領導，貫徹執(zhí)行錯誤的軍事指導方針的結果。在上述背景下，1935年1月15日至17日，中央政治局在遵義召開擴大會議。出席會議的政治局委員有毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古，候補委員有王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全(凱豐),還有紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書長鄧小平。他過分強調帝國主義、國民黨反動力量的強大等客觀困難，而不承認主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴重錯誤而造成第五次反“圍剿”的失敗。接著周恩來就軍事問題作副報告，他指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領導的戰(zhàn)略戰(zhàn)術的錯誤，并主動承擔責任，作了誠懇的自我批評，同時也批評了博古和李德。張聞天按照會前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見，作反對“左”傾軍事錯誤的報告，比較系統(tǒng)地批評了博古、李德的軍事指揮。毛澤東接著作了長篇發(fā)言，對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進行了切中要害的分析和批評，并闡述了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術問題和此后在軍事上應該采取的方針。王稼祥在發(fā)言中也批評博古、李德的錯誤，支持毛澤東的正確意見。與會大多數(shù)同志都同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的提綱和意見。會議最后指定張聞天起草決議。張聞天根據(jù)與會多數(shù)人特別是毛澤東發(fā)言的內容，起草了《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》。決議充分肯定毛澤東等指揮紅軍多次取得反“圍剿”勝利所采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術的基本原則，明確指出博古、李德在軍事上的單純防御路線，是他們不能粉碎敵人五次“圍剿”的主要原因。遵義會議根據(jù)變化了的情況，改變黎平會議先以黔北為中心，再去川南創(chuàng)造根據(jù)地的決議，決定紅軍渡過長江在成決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。此外，遵義會議改組了中央領導機構，選舉毛澤東為中央政治局常委；決定常委中再進行適當?shù)姆止?；取消在長征在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”,在戰(zhàn)爭的環(huán)境中，這是中央最重要的在緊急的戰(zhàn)爭形勢下舉行的遵義會議，沒有全面地討論政治路線方面的問題。但是遵義會議明確地回答了紅軍的戰(zhàn)同時改變中央領導特別是軍事領導，解決了黨內所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結束了“左”傾教條主義錯