新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型資料講解

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型

與中國(guó)區(qū)域發(fā)展要點(diǎn)一：理論基礎(chǔ)和研究方法理論探討主題：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集而決定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上將處于聚集狀態(tài)還是分散狀態(tài)，

主要看促使產(chǎn)業(yè)地理集中的向心力和削減產(chǎn)業(yè)地理集中的離心力兩者誰(shuí)占據(jù)主導(dǎo)地位。研究方法克魯格曼在迪克西特—斯蒂格利茨壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的基礎(chǔ)上，

采用某些技術(shù)技巧提出一個(gè)既包含規(guī)模報(bào)酬遞增又包含不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的模型，

來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的三大模型模型一：中心—外圍模型經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中任何有趣的模型必須反映兩種力量之間的較量：使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集在一起的“向心力”，和打破這種聚集規(guī)模的“離心力”?！Ａ_·克魯格曼《發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易》離心力促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分散化的離心力量包括:要素的不可流動(dòng)性、地租和純外部非經(jīng)濟(jì)性。要素的不可流動(dòng)性是指確定的土地和自然資源由于受自然條件的限制具有不可流動(dòng)性，勞動(dòng)力由于受國(guó)別的限制不能在國(guó)際間自由流動(dòng)，無(wú)論是從供給的角度還是從需求的角度來(lái)講，它們都是妨礙產(chǎn)業(yè)集中的力量，這是因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)必須到有勞動(dòng)力的地方才能進(jìn)行。而分散的要素創(chuàng)造分散的市場(chǎng)，這將激勵(lì)一些企業(yè)在接近消費(fèi)者的地方選擇商品的生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在集中的同時(shí)產(chǎn)生對(duì)該區(qū)域土地的遞增需求，其結(jié)果是抬高地租，妨礙經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步集中。而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步集中會(huì)產(chǎn)生像擁擠這樣的純外部非經(jīng)濟(jì)性。中心—外圍模型一個(gè)兩地區(qū)、兩部門的一般均衡區(qū)位模型?；卮鸬囊粋€(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:在兩個(gè)具有完全相同外部條件的地區(qū)，在存在報(bào)酬遞增、人口流動(dòng)和運(yùn)輸成本交互作用的情況下，制造業(yè)為何會(huì)在一些發(fā)達(dá)地區(qū)集中而不在相對(duì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)集中，這些情形又會(huì)在何時(shí)發(fā)生。模型的假定世界經(jīng)濟(jì)中存在兩個(gè)地區(qū)和兩個(gè)部門。兩個(gè)地區(qū)具有相同的偏好和技術(shù)，即初始條件相同。兩個(gè)部門:一個(gè)是規(guī)模報(bào)酬不變的完全競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)業(yè)部門；另一個(gè)是規(guī)模報(bào)酬遞增的壟斷競(jìng)爭(zhēng)性的制造部門。每個(gè)地區(qū)有兩種生產(chǎn)要素，每種生產(chǎn)要素分別服務(wù)于特定的部門，即農(nóng)民只能從事農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，工人只能從事制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)。兩個(gè)部門

▼農(nóng)民在兩個(gè)地區(qū)均勻分布，完全不能在地區(qū)之間流動(dòng)，農(nóng)業(yè)工資處處相等，農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的且不存在運(yùn)輸成本，因此兩個(gè)地區(qū)農(nóng)民的收益是相同的，農(nóng)民和農(nóng)業(yè)這一部分暫時(shí)可以忽略。

▼制造業(yè)部門工資的名義值和實(shí)際值之間則存在地區(qū)差異，制造工人從事制造品的生產(chǎn)但可以在地區(qū)之間流動(dòng)，因而制造業(yè)工人可以視實(shí)際工資的高低由低工資區(qū)向高工資區(qū)流動(dòng)。制造性企業(yè)選擇區(qū)位是為了追求利潤(rùn)最大化，工人關(guān)注的是實(shí)際工資而不是名義工資，制造性商品存在固定比率的運(yùn)輸成本，存在大量的制造性企業(yè)，每個(gè)企業(yè)只生產(chǎn)一種商品。模型推演假設(shè)工人的數(shù)量為農(nóng)民的數(shù)量，整個(gè)經(jīng)濟(jì)收入等于1.地區(qū)J的制成品真實(shí)價(jià)格指數(shù)均衡工資率真實(shí)工資一方面取決于以農(nóng)產(chǎn)品表示的工資，另一方面還取決于制成品價(jià)格指數(shù)模型推演模型通過(guò)將報(bào)酬遞增條件下的制造業(yè)份額與工人的流動(dòng)份額加以內(nèi)生化,得出地區(qū)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)隨運(yùn)輸成本的變化而呈現(xiàn)出非線性關(guān)系。模型推演高運(yùn)輸成本、微弱的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及在制造業(yè)商品上低消費(fèi)份額將阻止產(chǎn)業(yè)的地理集聚,刺激制造業(yè)部門選擇靠近消費(fèi)市場(chǎng)的區(qū)位進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn),所以產(chǎn)業(yè)將在兩個(gè)區(qū)域均勻分布。當(dāng)運(yùn)輸成本降到中間水平時(shí),企業(yè)將在某一地區(qū)形成集聚。模型推演：中間水平→集聚形成因?yàn)樵谶\(yùn)輸水平處于中間水平時(shí),前向效應(yīng)和后向效應(yīng)最強(qiáng):即一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)需求越大,由于存在較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)以及累積循環(huán)因果效應(yīng),該地區(qū)的制造業(yè)份額也越大,商品的價(jià)格指數(shù)也就越低,廠商能夠支付給工人的工資也越高,也就能夠吸引更多的外地區(qū)工人,這將促使該地區(qū)的市場(chǎng)容量進(jìn)一步變大;由于存在規(guī)模報(bào)酬遞增,越來(lái)越多的制造性企業(yè)就會(huì)進(jìn)入該地區(qū)。在此情況下,兩地區(qū)的對(duì)稱經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得不可持續(xù),于是制造業(yè)就由世界經(jīng)濟(jì)中原來(lái)的均勻分布逐步演變成一種核心—外圍的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。模型推演在運(yùn)輸成本進(jìn)一步降低的情況下,企業(yè)是進(jìn)一步的集中還是開(kāi)始分散,要看分散化力量和集聚性力量誰(shuí)居主導(dǎo)地位,當(dāng)運(yùn)輸成本降到使分散力量占主導(dǎo)地位時(shí),企業(yè)就不必接近市場(chǎng)布局,產(chǎn)業(yè)就可能出現(xiàn)分散化。模型結(jié)論該模型分析的結(jié)果表明，

一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的區(qū)域，

由于前向和后向聯(lián)系，

會(huì)出現(xiàn)一種自我持續(xù)的制造業(yè)集中現(xiàn)象，

經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，

集中越明顯。運(yùn)輸成本越低，

制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的份額越大，

在廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯，

越有利于聚集，

“中心—邊緣”結(jié)構(gòu)的形成取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸成本和區(qū)域國(guó)民收入中的制造業(yè)份額。模型評(píng)價(jià)該模型回避了馬歇爾所提出的難以理解的純技術(shù)外部性概念,也沒(méi)有涉及到地理范圍的外部經(jīng)濟(jì)性,而是通過(guò)引入規(guī)模報(bào)酬遞增、人口流動(dòng)和運(yùn)輸成本來(lái)對(duì)制造業(yè)區(qū)域集聚的原因進(jìn)行解釋。但是,該模型卻沒(méi)有對(duì)為什么制造業(yè)選擇某一地區(qū)而不選擇另外的地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集的原因進(jìn)行解釋,而此問(wèn)題是由歷史和預(yù)期模型來(lái)給予回答的。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型對(duì)中國(guó)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋一、企業(yè)進(jìn)入的三種效應(yīng)加速了東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集一個(gè)大企業(yè)進(jìn)入一個(gè)地區(qū)會(huì)產(chǎn)生三種效應(yīng):

一是價(jià)格指數(shù)效應(yīng),二是需求后向關(guān)聯(lián)效應(yīng),三是成本前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。需求效應(yīng)和成本效應(yīng)使得地區(qū)企業(yè)的利潤(rùn)得到提升,因而加強(qiáng)了聚集的傾向。東部一直是資本凈流入,多數(shù)年份超過(guò)2000億元。中部每年有幾百億元的資本凈流出。西部地區(qū)在20世紀(jì)90年代一直是資本凈流出,后期突破了1000億元(不包括外資)(王小魯,樊綱,2004)。與資本流動(dòng)相伴隨的的是企業(yè)的進(jìn)入,可見(jiàn)企業(yè)進(jìn)入東部地區(qū),大大加劇了該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集,而中西部地區(qū)則相對(duì)更加落后。勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)聚集珠三角和長(zhǎng)三角形成了產(chǎn)業(yè)聚集的趨勢(shì),企業(yè)大量集中,吸收大量的勞動(dòng)力(在初期是吸收本地的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,后期是吸引中西部地區(qū)的勞動(dòng)力)和技術(shù)人才,企業(yè)利潤(rùn)不斷提高,又吸引更多的中