利樂的中國實踐在世界包裝大會上的講話節(jié)選_第1頁
利樂的中國實踐在世界包裝大會上的講話節(jié)選_第2頁
利樂的中國實踐在世界包裝大會上的講話節(jié)選_第3頁
利樂的中國實踐在世界包裝大會上的講話節(jié)選_第4頁
利樂的中國實踐在世界包裝大會上的講話節(jié)選_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

利樂的中國實踐在世界包裝大會上的講話節(jié)選

瑞典的隱形巨人如何挖掘和維持壟斷地位?。最后關頭,山東泉林包裝有限公司還是決定放棄參加4月18日在北京舉行的世界包裝大會博覽會(下文簡稱:世包會)。展會當天,北京國際展覽中心三號館幾乎變成了無菌紙包裝巨頭利樂(TetraPak)的專場秀。利樂中國企業(yè)傳播總監(jiān)楊斌甚至開玩笑地說:“包裝協(xié)會不會擔心我們搶了他們的風頭。”泉林的副董事長兼市場總監(jiān)洪綱此前為利樂服務長達十年之久,因為兩年前他帶頭發(fā)起的一場對老東家利樂的反壟斷訴訟,他和泉林進入了公眾視野,并一直被認為是目前利樂“壟斷”地位最大的國內挑戰(zhàn)者。除了泉林,利樂在中國乃至全球市場的主要競爭對手一一國際紙業(yè)和瑞士工業(yè)集團的康美包(以下簡稱SIG康美包)也都雙雙缺席世包會,洪綱對于后兩家的缺席也并不感到意外,“在中國無菌紙包裝市場,還有誰比利樂做得更好呢,誰也不想僅僅只當個陪襯?!蹦壳?在國內無菌紙包裝市場,利樂仍然保持著近90%的市場占有率。此次世包會上,利樂執(zhí)行副總裁、研發(fā)與技術工程部的新負責人葛若山博士從瑞典帶來了幾十人的團隊,同時帶來了利樂的一個重要調整信息。上任不久的新總裁DennisJonsson將利樂的組織架構整合成三個主要的部分:商業(yè)運營,技術與工程部門以及供應鏈管理系統(tǒng)?!耙郧?利樂的組織架構是圍繞不同業(yè)務領域的?,F(xiàn)在,利樂圍繞客戶成立團隊,為客戶提供加工和包裝全面的解決方案。我們現(xiàn)在所有的工作都更加強調以客戶為中心?!备鹑羯浇忉尫Q。這個擁有5000多項技術專利,并有2800項正在研發(fā)和申請當中的“壟斷者”從不缺乏創(chuàng)新的激情和能力,但是在何處創(chuàng)新,將運用到企業(yè)運營的哪個環(huán)節(jié)卻“相當講究”。相對于發(fā)現(xiàn)新的市場空白點,利樂現(xiàn)在的策略是牢牢把握住緊跟客戶的每一個機會,“沒有什么比在貼進客戶的需求的基礎上創(chuàng)新更加重要。”葛若山指出,“相對于短期的市場行為的易復制性,沒有什么比利樂不斷的領先創(chuàng)新和不斷延伸的價值增值服務更難以替代?!焙榫V甚至早于記者知道利樂的新戰(zhàn)略,“利樂的部署很大意義上決定著行業(yè)的走向?!崩麡返氖袌龇蓊~:10億包盡管愛好中國文化的格·勞辛早在20年前就已經(jīng)將其父親努賓·勞辛發(fā)明的利樂無菌灌裝包帶入中國,但是,利樂卻花了足足20年時間培育中國的常溫液態(tài)奶消費市場,沒有利樂的幕后推手,恐怕就沒有今日的蒙牛和伊利。在其最風光的時候,利樂掌控著這個由自己開創(chuàng)的乳品行業(yè)細分市場95%左右的市場份額。但如今,跟隨者的腳步已經(jīng)越來越緊。后來者SIG康美包在2003年進入中國,并制定了三步戰(zhàn)略計劃,短短三年時間,它聲稱已經(jīng)蠶食了10%以上的常溫奶包裝市場份額,康美的算盤是通過后發(fā)制人在中國重演其在泰國突破40%的市場占有率的好戲。而由出走員工畢樺和洪綱執(zhí)掌的泉林顯然也不會甘心于目前的5%的市場份額。泉林最近的數(shù)字顯示,其銷售已經(jīng)突破10億包。當然,這個數(shù)字離利樂還差很遠。2004年,利樂的在華產(chǎn)銷量就已經(jīng)超過了135億包。利樂的將來很大程度上還取決于伊利和蒙牛能否繼續(xù)領跑上。有專家認為,保鮮奶將在2006年發(fā)起絕地反擊,而這個市場上的領導者光明乳業(yè)正是在3年前與兩家草原乳業(yè)巨頭的競爭中丟掉了乳品行業(yè)的頭把交椅。如果光明能夠借助保鮮奶東山再起,與之結盟的國際紙業(yè)無疑將挑戰(zhàn)利樂的優(yōu)勢地位。絕對不能放棄中國。這里是利樂最大的單一市場,占集團包材銷量的11%。泉林的洪綱稱,“中國乳品市場在經(jīng)歷了爆發(fā)式增長之后,仍然保持著30%的增長率,而且還將持續(xù)數(shù)年,而這些是僅保持6%的增速的發(fā)達國家市場所不可想象的?!钡珒r格戰(zhàn)已經(jīng)造成了國內乳品行業(yè)利潤率急劇下降,2000年至今,中國的乳品產(chǎn)量從124.57萬噸激增到2005年的超過1000萬噸。然而,隨著產(chǎn)量的增加,乳品企業(yè)的利潤率卻沒有相應的提升。根據(jù)國家統(tǒng)計局的資料,我國乳制品行業(yè)的銷售收入利潤率2001年是6.3%,2002年是6.8%,2003年是6,1%,2004年是5.4%。而伊利公司的財報曾提及,其包裝成本占到總成本的40%。對于包裝成本繼續(xù)降低的訴求不斷增長,泉林就是憑借其在包材成本上低于利樂9%的價格滲透到了蒙牛,伊利的部分業(yè)務中。這樣的市場競爭狀況讓原本堅固的利樂同盟也出現(xiàn)了裂縫,最早與利樂建立合作關系的伊利在去年新建的新工業(yè)園區(qū)中新增了18條生產(chǎn)線,其中14條線來自康美,另外的4條來自利樂,“成本是我們考慮選擇康美包的主要原因?!币晾笨偛脛⒋汉L寡浴4送?匿名的分析人士認為這是伊利用來制衡利樂的一招棋?!耙胄碌膽?zhàn)略合作伙伴,自然能夠增加與同利樂的談判砝碼,這樣,包裝的價格將會有可能繼續(xù)降低。”洪綱認為,“利樂已感受到了壓力,中國對于他們具有太重要的戰(zhàn)略意義。”成本為導向的創(chuàng)新2005年,利樂保持著6.7%的增長速度,新興國家市場對其整體利潤的貢獻日益增加。除了中國,保持高速增長的還有巴西,埃及,菲律賓等。2005年利樂年度報告也顯示,巴西已超越德國市場成為利樂的第二大市場。而來自利樂內部的調查也顯示:低價區(qū)存在巨大的市場機會?!懊鎸μ魬?zhàn),我們需要的不僅僅是新的做事方法,而是新的思考方式?!崩麡饭厩叭蜟EONicholasShreiber在給西班牙IESE商學院全球MBA課程的學員授課的時候這樣說。在利樂研發(fā)與技術工程部的新負責人葛若山博士看來,利樂中國其實在很多方面是利樂的榜樣。“我們從中國客戶身上學到不少東西,因為中國的客戶是全世界要求最高的客戶之一。”在發(fā)展中國家市場,對于低成本包裝產(chǎn)品的反應極為敏感,“利樂枕”在發(fā)達國家反響平平,但是卻在中國取得了空前的成功,最重要的原因就是“相對廉價”,相類似的情況也發(fā)生在埃及,菲律賓市場上,利樂最為古老的傳統(tǒng)三角包因為“低價位和獨特造型使使用這種包裝的乳品企業(yè)獲得了6倍的增長速度”。怎么樣才能降低成本呢?葛若山拿中國舉例說明:“我們中國的客戶很看重產(chǎn)能和設備的速度,因為中國對運營成本的看重,遠遠高于其他國家。我們剛剛推出了全世界最快的無菌灌裝包裝設備,就是A3/高速線灌裝機,這一個設備如果用來生產(chǎn)家庭裝,也就是500毫升以上的包裝,每小時可以達到15000包;如果用來生產(chǎn)個人裝,一般是指250毫升、300毫升的包裝,可以達到24000包/每小時?!边@樣的生產(chǎn)速度遠遠高于SIG康美,“第一臺灌裝機將很快商用”的泉林對此速度也只能表示驚嘆。利樂并沒有選擇一般企業(yè)在包材或者其他原材料成本上的節(jié)約方式,而是在工程技術上進一步改進。這種“成本導向”的節(jié)約辦法,可怕之處就在于,“你可能永遠沒有辦法找到跟他進行價格戰(zhàn)的打擊點。”洪鋼承認。利樂這樣的“成本”模式無疑給競爭對手當頭一棒,單純在包材或者細節(jié)上的成本下降,遠不如其提高運營效率來得快,通過這樣的方式,利樂不僅開始給乳品企業(yè)創(chuàng)造了單位生產(chǎn)“成本”的高效率,更重要的是把住了乳品企業(yè)長期的管理命脈。除了在舊有工程技術上進行效率的提高。利樂基于低成本的創(chuàng)新甚至延伸到由于每一個創(chuàng)新產(chǎn)品誕生而帶動的整個生產(chǎn)鏈條。這樣的改變同樣反映在一般人認為不可能太過節(jié)約成本的“高端產(chǎn)品”上。在世包會開幕前一天結束的德國食品工業(yè)展會上,利樂展出的一款名為“Aptiva”的無菌包裝。通過將紙筒瓶身和塑料頂部及螺旋蓋結合起來,這款看似越過單純紙包裝界限的產(chǎn)品借助“塑料”的透明效果滿足了消費者尤其是兒童們對于視覺效果的要求,但是卻保持了無菌紙包裝的技術效果。最主要的是,這款利樂Aptiva無菌紙瓶是專門用以替代塑料瓶的,與無菌塑料瓶和無菌高密度聚乙烯塑料瓶的包裝線相比,可以給飲料生產(chǎn)廠家節(jié)省20%至50%的運營費用,以相同的產(chǎn)能計算,總投資可以節(jié)省一半多。這又給了PET瓶擁護者們一個警告。這種以成本為導向的創(chuàng)新對于利樂繼續(xù)挖掘成熟市場的潛力十分有益;而在“十分在意價格”的新興市場國家,也能有效引導乳品和果汁市場走向高附加值和差異化競爭。歸根結底,利樂策略調整的目的只有一個——增大與客戶之間的粘性。利樂:從包裝材料特性入手泉林在2003年投入市場之時,洪剛發(fā)誓“要為爭取一個公平的市場競爭環(huán)境而斗爭”。他矛頭所指的正是利樂對于液態(tài)食品包裝中涉及無菌常溫包裝整條產(chǎn)業(yè)鏈的密封式控制,后來者要想進入這一領域十分困難。原因在于,“利樂不僅僅提供能夠看得見,摸得著的機器和設備,還提供全流程管理的有價值的服務,我們提供的是一個全系統(tǒng)的解決方案。”葛若山告訴記者。利樂的這種產(chǎn)業(yè)鏈的控制行為被洪綱形容成“既造膠卷,又造相機,還管沖印”。利樂最新的一套軟件解決方案為洪綱的這種說法作了最好的例證。這讓人們不得不“認真”對待這個本已被很多企業(yè)濫用的“全系統(tǒng)解決方案”。在這套名為工廠自動化管理系統(tǒng)解決方案——TetraPlantMaster(工廠管理大師系統(tǒng))中,其中的“生產(chǎn)過程追蹤模型”可以實現(xiàn)產(chǎn)品追溯功能。換言之,如果顧客從超市買回去的來自瑞典的隱形巨人利樂在全球共有58家銷售公司,擁有20905名員工.2004年度的凈銷售收入約為75.25億歐元。利樂的產(chǎn)品在超過165個市場上銷售。2004年,公司共生產(chǎn)了1108億件包裝,為全球消費者提供了607億公升的液態(tài)食品產(chǎn)品。一盒牛奶出現(xiàn)了問題,那么,根據(jù)產(chǎn)品所存儲的信息,可以將它的生產(chǎn)過程重新檢查一遍,包括灌裝、冷卻、分離、混合,甚至直至提供原奶的奶牛。這個系統(tǒng)可以使整個生產(chǎn)過程以數(shù)字化的形式存儲下來,使生產(chǎn)過程可視化。此外,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)差錯,利用產(chǎn)品追溯系統(tǒng),生產(chǎn)企業(yè)可以快速而準確地界定差錯產(chǎn)品的責任環(huán)節(jié)以及產(chǎn)品范圍,從而有針對性地召回差錯產(chǎn)品,而不是當日的所有貨品,這樣的結果不僅為企業(yè)節(jié)約了成本,也以最快的速度消除了產(chǎn)品對消費者的潛在危害。這套系統(tǒng)的可怕之處恰恰在于,它可能讓液態(tài)食品生產(chǎn)企業(yè)對于利樂依賴性的進一步加大。曾經(jīng)有人抱怨“利樂的關鍵客戶管理系統(tǒng)以及他們的銷售策略限制了客戶的選擇和發(fā)展”,認為這樣的方式讓乳品企業(yè)選擇的靈活性大大降低,不過,利樂似乎并不打算買帳。“新的A3灌裝機,開始運用柔性的方式服務,如果你覺得這種包裝不在合適你的市場需要,那么你可以方便的利用另一個”,這無疑又進一步加大了其他企業(yè)試圖在利樂機器平臺上“推銷包材”的難度,“如果客戶已經(jīng)可以隨意選擇他們包裝的樣式,那么,他在利樂這么多包裝的品種上更換他想要的樣式更輕松方便。”不過,仍有不少人想要挑戰(zhàn)利樂封鎖得很緊的產(chǎn)業(yè)鏈條。在德國食品工業(yè)展會,泉林的國際合作伙伴之——AI-ternative公司宣布,他們在利樂的灌裝機平臺上衍生出了新的“開關”技術,并成功地繞開了利樂地專利壁壘,可以在利樂的機器上選擇其他地包材,而此前,利樂的機器中絕對只能接受自己的包材。Alternative宣稱的“開關”技術引起了利樂大客戶的注意。要保證從包裝原材料一直延伸到食品終端的長長的鏈條堅不可破,也就意味著在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個節(jié)點都要牢牢控制住。“我們在全球有一個100多人的團隊,他們分布在不同的地方,他們的工作就是去感應市場,好象是公司的探測器或感應器。我們必須在客戶提出要求之前,比他們早一步知道這些趨勢?!备鹑羯津湴恋刂赋觥?004年,蒙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論