行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系_第1頁(yè)
行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系_第2頁(yè)
行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系_第3頁(yè)
行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系_第4頁(yè)
行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系本文將比較行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系?!裥袠I(yè)研究報(bào)告這里比較一下行業(yè)研究報(bào)告與項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的差別。行業(yè)研究報(bào)告提供的是行業(yè)的整體情況,包括行業(yè)的整體市場(chǎng)規(guī)模、細(xì)分規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈、重點(diǎn)產(chǎn)品與企業(yè)&競(jìng)爭(zhēng)分析、主要產(chǎn)品的分析。在“重點(diǎn)產(chǎn)品與企業(yè)&競(jìng)爭(zhēng)分析”這一環(huán)節(jié),行業(yè)研究報(bào)告非常像項(xiàng)目運(yùn)營(yíng),但也僅僅是像而已,我們說(shuō),行業(yè)研報(bào)往往是靜態(tài)的,其與項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的關(guān)系像“供求分析與運(yùn)營(yíng)”的關(guān)系,一個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)得好,即使是在紅海中依然能夠盈利,但如果運(yùn)營(yíng)得不好,即使是在藍(lán)海中也可能不會(huì)盈利,項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)更加側(cè)重于主動(dòng)性,而行業(yè)研究報(bào)告所提供的更加是外部的東西,至于說(shuō)到哪個(gè)重要,就是不是好談的了,不同的原因不同,這個(gè)不好判斷。也正是是因?yàn)轫?xiàng)目運(yùn)營(yíng)的主動(dòng)性,讓行業(yè)研究報(bào)告無(wú)法去量化,因?yàn)椴煌娜烁娠埖曜龀龅男Ч煌?,這一點(diǎn)也被行業(yè)研報(bào)給排除了。當(dāng)然,如果某個(gè)行業(yè)中某個(gè)因素非常重要,比如建筑、地理位置,那么也會(huì)成為行業(yè)研究報(bào)告中的重要組成部分,這一點(diǎn)便成了該行業(yè)研究報(bào)告中的重要分析框架。當(dāng)然,對(duì)于大多數(shù)行業(yè)研報(bào)來(lái)說(shuō),往往是排除了具體的地理、人為等屬性,僅僅是從市場(chǎng)這一方面來(lái)分析問(wèn)題,這樣就變成了我們前面所說(shuō)的幾個(gè)框架,單純分析市場(chǎng)的話,往往變成對(duì)供(生產(chǎn)者)與求(消費(fèi)者)的分析,包括數(shù)量的分析,產(chǎn)品,消費(fèi)者需求畫像等,我們所看到的一切都離不開(kāi)這一點(diǎn),但對(duì)供求的分析并不能完全解決問(wèn)題,這也是我們要敲響警鐘的?!窨尚行匝芯繄?bào)告可行性研究報(bào)告只是說(shuō)項(xiàng)目是可搞的(從市場(chǎng)方面來(lái)說(shuō)),但是并沒(méi)有說(shuō)項(xiàng)目應(yīng)該怎么搞??尚行匝芯繄?bào)告介于行業(yè)研究報(bào)告與項(xiàng)目調(diào)研之間?!耥?xiàng)目調(diào)研項(xiàng)目調(diào)研跟行業(yè)研究報(bào)告不同,屬于小環(huán)境分析,是對(duì)自己要進(jìn)行的項(xiàng)目進(jìn)行各種方面的分析,在調(diào)研時(shí)往往注重依照過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),這一點(diǎn)與行業(yè)研究報(bào)告是很不同的。被調(diào)研項(xiàng)目與我們預(yù)想的并不一致,我們可能要在被調(diào)研項(xiàng)目上來(lái)做一些自己的項(xiàng)目,例如在某市做一些新的項(xiàng)目,例如英國(guó)當(dāng)年在進(jìn)入中國(guó)時(shí)就賣勺子,這個(gè)就是典型的沒(méi)有進(jìn)行過(guò)項(xiàng)目調(diào)研,連項(xiàng)目地的人員的生活條件都不具備,其實(shí)項(xiàng)目調(diào)研可以做得很大,可以做的很詳細(xì),但也要那么清主次,而且要寫得具備指導(dǎo)性,將與公司項(xiàng)目結(jié)合的點(diǎn)要突出出來(lái)。項(xiàng)目調(diào)研的目的是要將被調(diào)研項(xiàng)目自身的特點(diǎn)通過(guò)多角度的方式(這些框架可以借鑒,框架也是一種分類方法,當(dāng)然,在研究具體情況時(shí)可能會(huì)發(fā)生變動(dòng))描述出來(lái)。項(xiàng)目調(diào)研同樣是靜態(tài)的,就是對(duì)目標(biāo)對(duì)象在市場(chǎng)規(guī)模等方面所進(jìn)行的分析,并不是動(dòng)態(tài)的運(yùn)營(yíng),而項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)則不是,項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)是指項(xiàng)目在具體環(huán)境、時(shí)間下所出現(xiàn)的問(wèn)題,當(dāng)然有些問(wèn)題會(huì)比較重要,是以前在規(guī)劃時(shí)所沒(méi)有注意的。當(dāng)然,這兩者并不是絕對(duì)的,項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的內(nèi)容可能變成項(xiàng)目調(diào)研的內(nèi)容,如果之前有過(guò)項(xiàng)目調(diào)研經(jīng)歷,而且發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中的某個(gè)框架非常重要,在下一次項(xiàng)目調(diào)研時(shí)就會(huì)成為調(diào)研的一部分。但,并不是所有項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)中的因素(例如人為因素)都可以被放到項(xiàng)目調(diào)研之中,例如在上一次項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)當(dāng)中,某個(gè)問(wèn)題處理得不好,但是并沒(méi)有引起很大的后果,但這個(gè)問(wèn)題往往是人為問(wèn)題,不可能通過(guò)調(diào)研來(lái)解決,調(diào)研只是針對(duì)項(xiàng)目對(duì)象的調(diào)研,對(duì)于在處理具體項(xiàng)目時(shí)的運(yùn)營(yíng)時(shí)根本不起作用。這四者的關(guān)系如下:行業(yè)研究報(bào)告、可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目調(diào)研都是前期的,行業(yè)研究報(bào)告是大環(huán)境調(diào)研、項(xiàng)目調(diào)研是對(duì)項(xiàng)目自身的調(diào)研、可行性研究報(bào)告介于前面兩者之間,而項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)則是項(xiàng)目動(dòng)工時(shí)發(fā)生的,從時(shí)間點(diǎn)上來(lái)說(shuō),要晚于行業(yè)研究報(bào)告&項(xiàng)目調(diào)研。行業(yè)研究報(bào)告==>可行性研究報(bào)告==>項(xiàng)目調(diào)研==>項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。●項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)是指在項(xiàng)目啟動(dòng)之后,對(duì)項(xiàng)目的具體“執(zhí)行”工作。這里討論一下“執(zhí)行”一詞,如果之前做過(guò)而且做過(guò)多次,并且積累了經(jīng)驗(yàn),覺(jué)得這樣做最好,那么這樣的一套方法就被程序化,后面的執(zhí)行人所做的工作就只剩下執(zhí)行了。另外一種情況是,如果項(xiàng)目并沒(méi)有做過(guò),執(zhí)行人往往也是第一次來(lái)接觸項(xiàng)目,那么執(zhí)行人、環(huán)境、問(wèn)題、解決方法便構(gòu)成了一個(gè)流程,這個(gè)人處于某個(gè)環(huán)境之中,發(fā)現(xiàn)了新問(wèn)題,然后找到了解決方法,這一點(diǎn)就構(gòu)成了他項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中的方法,當(dāng)然可以有多種方法、途徑。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)是一套成熟的辦法,但這套成熟的辦法并不是無(wú)中生有的,相反,恰恰是在實(shí)踐中不斷地鍛煉出來(lái)的,它可以提高效率,減少一些不必要的成本,這也正是我們提到的為什么有的人做賺錢,有的人做不賺錢的原因。一套成熟的可執(zhí)行的方案是在不斷犯錯(cuò)的過(guò)程中總結(jié)出來(lái)的,這個(gè)是對(duì)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)最為重要的東西,what&why&how是這套方案的緣由。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)可以寫成很規(guī)整的形式,但也沒(méi)有必要,因?yàn)槠鋵?shí)就是不斷在工作中積累的經(jīng)驗(yàn),是就某個(gè)問(wèn)題的心得,提出的解決方法,把道理講清楚就行,但就是這些問(wèn)題,卻是其它人不可能輕易得到的。其實(shí),這些具體運(yùn)營(yíng)是非常重要的、寶貴的財(cái)富,其它人根本不知道,因?yàn)樗麄円矝](méi)有遇到,當(dāng)遇到時(shí),他們也想找到解決方法,一般是挖人和咨詢兩種方法??梢灾苯油谝粋€(gè)負(fù)責(zé)過(guò)這個(gè)項(xiàng)目的人,這樣項(xiàng)目就太順了。另外是直接咨詢別人,看看如何來(lái)做,這個(gè)也是個(gè)好方法,不過(guò)可能會(huì)多次咨詢。●從項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)來(lái)反思前面的幾個(gè)報(bào)告其實(shí),行業(yè)研究報(bào)告沒(méi)有太多用處已經(jīng)被很多人所認(rèn)可,當(dāng)然,它的用處其實(shí)已經(jīng)被它所提供的內(nèi)容所限定了。如果你是一個(gè)養(yǎng)豬的,你看行業(yè)研究報(bào)告,那么賺錢的可能性可能不大,因?yàn)樵陧?xiàng)目運(yùn)營(yíng)中所出現(xiàn)的問(wèn)題(豬生病、豬被偷)等一系列的運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題會(huì)出現(xiàn),這些都不在行業(yè)研究報(bào)告與項(xiàng)目調(diào)研的范圍之內(nèi),但是這些卻十分重要,卻又無(wú)法提供到行業(yè)研報(bào)之中,如果這幾個(gè)問(wèn)題非常重要,那么個(gè)人意見(jiàn)是在寫行業(yè)研究報(bào)告、可行性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論