同形異構(gòu)復(fù)合詞研究

同形異構(gòu)復(fù)合詞研究

一、對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的劃類(lèi)研究復(fù)合詞是語(yǔ)言交際結(jié)構(gòu)中的一個(gè)重要中心。復(fù)合詞既可以由漢語(yǔ)語(yǔ)素復(fù)合而成,又可以由句法結(jié)構(gòu)通過(guò)詞匯化過(guò)程形成,復(fù)合詞結(jié)構(gòu)不僅是構(gòu)詞法的問(wèn)題,也與造詞法有著不可分割的關(guān)系。以往關(guān)于復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的研究主要是從句法分析、語(yǔ)義分析、語(yǔ)義分析三方面進(jìn)行,這三方面也是復(fù)合詞研究觀念轉(zhuǎn)變經(jīng)歷的三個(gè)階段。在研究觀念的影響下,復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的研究視角呈現(xiàn)出多樣性,對(duì)復(fù)合詞內(nèi)部的結(jié)構(gòu)類(lèi)型的劃分也更加細(xì)化,如李行健(1982)提出的“動(dòng)狀結(jié)構(gòu)類(lèi)”;周薦(1991)提出的“中定正偏式和中狀正偏式”;彭迎喜(1995)提出的“遞續(xù)式”等。這些類(lèi)型的存在說(shuō)明復(fù)合詞內(nèi)部語(yǔ)義關(guān)系的復(fù)雜性,進(jìn)一步挖掘和描寫(xiě)現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的類(lèi)型,尋找其成詞理?yè)?jù)和造詞法則,無(wú)疑是我們認(rèn)識(shí)和厘清現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的必經(jīng)之路。目前學(xué)界對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞的劃類(lèi)研究已經(jīng)取得了一定的成果。如周薦(1991)在“語(yǔ)素逆序的現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞”中考察了現(xiàn)代漢語(yǔ)中語(yǔ)素的順序與常序不同的復(fù)合詞,認(rèn)為語(yǔ)素逆序(2)的復(fù)合詞主要分布在定中式和狀中式兩類(lèi)之中,并對(duì)這兩類(lèi)中的不同類(lèi)型進(jìn)行舉例說(shuō)明,指出應(yīng)該對(duì)這種特殊的構(gòu)詞類(lèi)型加以重視和研究,以避免把本該正確分析的詞作俗詞源的解釋,造成人們認(rèn)識(shí)上的混亂。但周薦先生并沒(méi)有進(jìn)一步闡釋這類(lèi)復(fù)合詞的造詞理?yè)?jù)和成詞動(dòng)因。顏紅菊(2008)的《離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞的語(yǔ)義認(rèn)知?jiǎng)右颉窂恼J(rèn)知的角度解釋了離心結(jié)構(gòu)名詞、動(dòng)詞和形容詞產(chǎn)生的動(dòng)因,認(rèn)為造成復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部功能不對(duì)應(yīng)的離心結(jié)構(gòu)主要有兩個(gè)認(rèn)知?jiǎng)右?一個(gè)是轉(zhuǎn)喻機(jī)制,一個(gè)是詞類(lèi)范疇的連續(xù)性特征。其中離心結(jié)構(gòu)名詞和動(dòng)詞的構(gòu)詞是通過(guò)轉(zhuǎn)喻機(jī)制,同一認(rèn)知框架中的不同概念發(fā)生轉(zhuǎn)指得以實(shí)現(xiàn)的;而離心結(jié)構(gòu)形容詞是由于處在“名詞———形容詞———?jiǎng)釉~”這個(gè)詞類(lèi)的連續(xù)統(tǒng)的中間位置,在功能容易向兩端游移和連續(xù)統(tǒng)中名詞和動(dòng)詞中的不典型成員也有向形容詞游移的交互作用下產(chǎn)生的。文章在認(rèn)知的層面上對(duì)離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生動(dòng)因加以解釋,并沒(méi)有詳盡的考察現(xiàn)代漢語(yǔ)中有多少這樣的離心結(jié)構(gòu)復(fù)合詞。另如,陳雪萍(2012)的“現(xiàn)代漢語(yǔ)連動(dòng)型兼語(yǔ)型復(fù)合詞研究”、王晗(2013)的《現(xiàn)代漢語(yǔ)名+名聯(lián)合式雙音復(fù)合詞研究》等都先就某一特征對(duì)復(fù)合詞進(jìn)行劃類(lèi)之后展開(kāi)了考察研究。然而,從當(dāng)前的研究情況來(lái)看,復(fù)合詞的劃類(lèi)研究還不夠全面深入,至于本文要考察的“同形異構(gòu)”類(lèi)復(fù)合詞,更是很少有人涉及。王世昌(2011)在《現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)賓式雙音復(fù)合詞研究》的第三章動(dòng)賓式雙音復(fù)合詞一詞多構(gòu)現(xiàn)象分析中提及了“同形異構(gòu)”類(lèi)復(fù)合詞,他把這類(lèi)復(fù)合詞歸入一詞多構(gòu)復(fù)合詞中,對(duì)一詞多構(gòu)復(fù)合詞的義項(xiàng)數(shù)量和兼類(lèi)情況等進(jìn)行了考察,但并沒(méi)有從詞義有無(wú)聯(lián)系上對(duì)其加以劃分,也沒(méi)有深入地探究其產(chǎn)生的模式和異構(gòu)的實(shí)質(zhì)。本文將在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)同形異構(gòu)復(fù)合詞進(jìn)行深入的考察,以期通過(guò)細(xì)致的描寫(xiě)和分析,科學(xué)合理地展現(xiàn)現(xiàn)代漢語(yǔ)同形異構(gòu)復(fù)合詞的存在態(tài)勢(shì)和衍生機(jī)制。二、結(jié)構(gòu)不同的復(fù)合詞在聚對(duì)從結(jié)構(gòu)上說(shuō),現(xiàn)代漢語(yǔ)合成詞一般分為三種:復(fù)合式合成詞、重疊式合成詞、附加式合成詞。其中復(fù)合式合成詞中有這樣的一類(lèi),音同、形同但內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同,表達(dá)的詞義也不同,本文稱(chēng)為“同形異構(gòu)復(fù)合詞”,比如“上身(動(dòng))、上身(名);借款(動(dòng))、借款(名)”?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1996版根據(jù)詞義的不同將這類(lèi)詞分列條目。(1)可以看出,這些詞在一個(gè)詞形下包括兩種結(jié)構(gòu)形式,且在詞義上分兩種情況:一種是詞義無(wú)聯(lián)系的(如“上身”);一種是詞義有聯(lián)系的(如“借款”),至今很少有人對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究。詞義無(wú)聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的出現(xiàn)主要是詞匯化過(guò)程中在構(gòu)詞語(yǔ)素多功能作用下的一種詞形偶合,這里不作討論。本文把研究范圍嚴(yán)格界定為詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞。同時(shí)著重討論同一詞形是怎樣通過(guò)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同來(lái)負(fù)載多義的,那些語(yǔ)音形式不同的同形詞(輕聲、兒化、聲調(diào)不同、聲韻母不同),即使內(nèi)部存在異構(gòu)現(xiàn)象也不在討論范圍之內(nèi),比如:同行(tóngxíng)———同行(tóngháng)。因此,本文所討論的“同形異構(gòu)復(fù)合詞”是在“同音”這一前提下的,詞形相同、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同、詞義有聯(lián)系的一組復(fù)合詞。本文將1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中所有音同、形同但內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同的復(fù)合詞進(jìn)行搜集,共找出196組,按詞義有無(wú)聯(lián)系分列如下:詞義有聯(lián)系的124組:幫工、包車(chē)、包飯、包伙、包席、比價(jià)、編號(hào)、編目、標(biāo)價(jià)、撥款、布告、藏書(shū)、插口、插話(huà)、抄道、成人、赤膊、赤腳、赤足、出賬、出品、出產(chǎn)、傳人、存貨、存款、存糧、答卷、貸款、盜版、得分、頂風(fēng)、訂貨、定貨、定案、定額、定稿、定價(jià)、定員、定址、發(fā)面、發(fā)文、發(fā)言、發(fā)音、罰款、肥田、分界、復(fù)信、耕地、雇工、掛鉤、光頭、哈氣、合影、合照、狠心、化名、畫(huà)圖、畫(huà)像、壞事、換文、回電、回話(huà)、回禮、回信、匯款、活命、集會(huì)、兼職、講話(huà)、借款、捐款、絕路、開(kāi)頭、來(lái)電、來(lái)稿、來(lái)信、烙印、裂縫、裂口、裂璺、留影、錄像、錄音、落款、忙活、逆風(fēng)、配角、配餐、噴漆、批注、平地、評(píng)分、切片、簽證、清賬、賽車(chē)、閃光、失地、試點(diǎn)、套版、提議、提要、題詞、題名、題簽、題字、添箱、投資、禿頂、禿頭、退步、亡國(guó)、圍城、胸懷、押款、移民、引例、正音、轉(zhuǎn)年、追肥、作文、捕食、打印、空心詞義無(wú)聯(lián)系的72組:半空、背書(shū)、比價(jià)、標(biāo)金、表面、抄襲、車(chē)身、陳言、成年、成事、吃水、出典、出號(hào)、當(dāng)心、點(diǎn)播、調(diào)頭、對(duì)號(hào)、分頭、風(fēng)化、估價(jià)、關(guān)門(mén)、合拍、合體、狠心、進(jìn)口、加封、開(kāi)河、口服、力學(xué)、磨牙、暖房、跑車(chē)、配方、燃點(diǎn)、上報(bào)、上身、上手、上任、上膛、上天、上裝、生人、外帶、文體、下界、下世、下水、現(xiàn)世、相機(jī)、效力、心懷、心靈、行經(jīng)、修好、壓制、搖手、應(yīng)變、應(yīng)景、原本、圓場(chǎng)、展期、掌舵、正方、正音、正字、支派、制服、朱墨、轉(zhuǎn)運(yùn)、自是、自重、作法在收集語(yǔ)料的過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)1996版和2005版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)本文考察的124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的處理有很明顯的不同?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》2005版對(duì)“借款(動(dòng))”、“借款(名)”這類(lèi)詞的處理是將“借款(動(dòng))、借款(名)”歸為一個(gè)詞條,分列兩個(gè)義項(xiàng):【借款】jiè∥kuǎn(1)(-∥-)向人借錢(qián)或借錢(qián)給人。(2)借用的錢(qián)。這與前文列舉的1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的處理是不一樣的,說(shuō)明人們對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞的看法發(fā)生了變化,見(jiàn)下圖:通過(guò)上圖可以看出,在本文研究的124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞中,1996版中除了“定額”、“定稿”、“定員”、“定址”、“規(guī)劃”5個(gè)詞處理為一個(gè)詞條下的兩個(gè)義項(xiàng)以外都分列詞條;而2005版中除了“插口”處理為括號(hào)外加阿拉伯?dāng)?shù)字外,都處理為一個(gè)詞條下的兩個(gè)義項(xiàng)。這種處理上的明顯不同,雖然并沒(méi)有否定同形異構(gòu)復(fù)合詞詞義之間的聯(lián)系,但還是說(shuō)明人們對(duì)這樣的詞怎樣處理有過(guò)一定的思考。這種版本處理上的不同并不影響對(duì)研究對(duì)象的界定,相反,可以指導(dǎo)我們對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞特征進(jìn)行考察。復(fù)合詞不同于單純?cè)~,復(fù)合詞除了外部形式以外,還存在一定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征。討論同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)在特征,首先要明確兩個(gè)概念,即“構(gòu)詞法”與“造詞法”。由于“構(gòu)”“造”同義,“構(gòu)詞法”與“造詞法”是兩個(gè)很容易混淆的概念,二者在產(chǎn)生之初就有著一種糾纏不清的關(guān)系。在構(gòu)詞法研究的早期,構(gòu)詞法系統(tǒng)中除了對(duì)詞語(yǔ)做結(jié)構(gòu)分析外,還常常包括對(duì)造詞手段的探討。后來(lái)人們開(kāi)始有意識(shí)地將二者區(qū)分開(kāi)來(lái),認(rèn)為造詞法關(guān)涉新詞的創(chuàng)造,構(gòu)詞法專(zhuān)注于既成結(jié)構(gòu)的剖析。任學(xué)良(1981)認(rèn)為“研究用什么原料和方法創(chuàng)造新詞,這是造詞法問(wèn)題,研究詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式,這是構(gòu)詞法的問(wèn)題”;劉叔新(1990)認(rèn)為“詞的結(jié)構(gòu)方式,是純就詞的結(jié)構(gòu)平面來(lái)觀察其結(jié)構(gòu)組合的項(xiàng)以及項(xiàng)與項(xiàng)之間的聯(lián)結(jié)形式和層次;而新詞的構(gòu)造方法,自然只是要看造出或發(fā)展出新詞都有哪些途徑”;葛本儀(2001)認(rèn)為“所謂造詞就是創(chuàng)造新詞的方法。它是解決一個(gè)詞從無(wú)到有的問(wèn)題,造詞法就是創(chuàng)造新詞的方法,所謂構(gòu)詞是指詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題,它的研究對(duì)象是已經(jīng)存在的詞,構(gòu)詞法指的是詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)規(guī)律情況。也就是詞素組合的方式和方法。”本文探討同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)在特征以及產(chǎn)生模式,實(shí)質(zhì)上是在共時(shí)平面上研究同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式,屬于構(gòu)詞法研究,通過(guò)對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞內(nèi)部特征的揭示,從而在歷時(shí)平面上找出這些同形異構(gòu)復(fù)合詞造出或發(fā)展出新詞的途徑。(1)(一)同形異構(gòu)復(fù)合詞的流變軌跡“內(nèi)部形式”用為詞匯學(xué)術(shù)語(yǔ),指合成詞中詞素與詞素結(jié)合的各種內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式。張永言(1981)指出:“探究詞的內(nèi)部形式的目的在于闡明一些事物或現(xiàn)象為什么獲得這樣那樣的名稱(chēng),借以幫助我們認(rèn)識(shí)語(yǔ)言里詞與詞之間的語(yǔ)義聯(lián)系和語(yǔ)言詞匯的系統(tǒng)性,進(jìn)而尋求語(yǔ)義演變和詞匯發(fā)展的某些規(guī)律?！北疚乃芯康耐萎悩?gòu)復(fù)合詞,除了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的雙項(xiàng)性以外,還有一些潛在特征,是其能負(fù)載多義的前提條件?？疾爝@些特征有助于我們尋求這類(lèi)詞的語(yǔ)義演變和詞匯發(fā)展規(guī)律。這里以“貸款”(動(dòng)賓—偏正)、“赤腳”(動(dòng)賓—偏正)、“集會(huì)”(狀中—偏正)、“布告”(狀中—偏正)為例從語(yǔ)音形式、詞性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、構(gòu)詞語(yǔ)素、構(gòu)詞語(yǔ)素的詞性、語(yǔ)素義等幾個(gè)方面加以闡釋,見(jiàn)下表:表中例詞詞典釋義(2005版)(1):貸款:dàikuǎn(1)(-∥-)甲國(guó)借錢(qián)給已國(guó);銀行、信用合作社等機(jī)構(gòu)借錢(qián)給用錢(qián)的單位或個(gè)人。一般規(guī)定利息、償還日期。(2)貸給的款項(xiàng)。赤腳:chìjiǎo(1)(-∥-)光著腳(一般指不穿鞋襪,有時(shí)指不穿襪子)。(2)光著的腳。集會(huì):jíhuì(1)(-∥-)集合在一起開(kāi)會(huì)。(2)名集合在一起開(kāi)的會(huì)。布告:bùgào(1)(-∥-)用張貼布告的方式告知(事項(xiàng))。(2)(機(jī)關(guān)、團(tuán)體)張貼出來(lái)告知群眾的文件。從表1中我們不難看出,動(dòng)詞性的“貸款”、“赤腳”、“集會(huì)”、“布告”和名詞性的“貸款”、“赤腳”、“集會(huì)”、“布告”從構(gòu)詞語(yǔ)素來(lái)看沒(méi)有任何區(qū)別,但語(yǔ)素間的結(jié)合比較松散,中間常?？梢约尤肫渌煞?動(dòng)賓式中的賓語(yǔ)還可以提前充當(dāng)受事主語(yǔ)。如:貸款———貸了5000元錢(qián)的款———款貸下來(lái)了。另外,這些賓語(yǔ)在現(xiàn)實(shí)世界中都是看得見(jiàn)、摸得著的具體事物。語(yǔ)音形式上的“∥”是人們?yōu)榱藚^(qū)分其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同而附加上去的形式標(biāo)記。詞性的不同,取決于其語(yǔ)法功能的不同,實(shí)質(zhì)上也是由詞本身的“所指”決定的。一種語(yǔ)言,用有限的符號(hào)表達(dá)無(wú)窮的意義,而不是用無(wú)窮的符號(hào)去表達(dá)無(wú)窮的意義,所以才會(huì)出現(xiàn)詞法、句法規(guī)則。同形異構(gòu)復(fù)合詞,能用有限的詞形表達(dá)多項(xiàng)意義一定也有其內(nèi)在規(guī)則。我們對(duì)1996版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中雙音節(jié)的同形詞進(jìn)行了窮盡性的考察,并與2005版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的同形詞比對(duì),共找出115組同“貸款”的特征一致的,還有“插口”、“壞事”、“絕路”、“忙活”、“逆風(fēng)”、“平地”、“正音”7例屬于例外,它們的特征以“壞事”、“平地”為例,(基于此,下文對(duì)同形異構(gòu)復(fù)合詞演變軌跡的研究也分“貸款”和“壞事”兩類(lèi))可參看下表:表中例詞詞典釋義(2005版)(1)壞事:huàishì(1)(-∥-)使事情搞糟。(2)壞事情、有害的事情。平地:Píngdì(1)(-∥-)把土地整平。(2)平坦的土地。從表1與表2的對(duì)比可以看出,“插口”、“壞事”、“絕路”、“忙活”、“逆風(fēng)”、“平地”、“正音”這7例的構(gòu)詞語(yǔ)素的詞性不同于“貸款”類(lèi),名詞性的“插口”、“壞事”、“絕路”、“忙活”、“逆風(fēng)”、“平地”、“正音”的第一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素都是形容詞性的。(二)語(yǔ)義關(guān)系類(lèi)型朱彥(2004)認(rèn)為,“復(fù)合詞中應(yīng)該有兩種不同的構(gòu)詞法系統(tǒng)。即句法構(gòu)詞法系統(tǒng)和語(yǔ)義構(gòu)詞法系統(tǒng),從前的構(gòu)詞法研究得出的包括主謂、偏正、述補(bǔ)等構(gòu)詞法類(lèi)型的系統(tǒng)是以形式為綱的句法系統(tǒng),而語(yǔ)義構(gòu)詞法系統(tǒng)研究的對(duì)象則是復(fù)合詞內(nèi)詞素結(jié)合的語(yǔ)義機(jī)制,主要關(guān)涉的是性狀、施事、受事、施動(dòng)、受動(dòng)、工具、因果等詞素間的語(yǔ)義關(guān)系類(lèi)型,是以語(yǔ)義為綱的系統(tǒng)?！睆那拔牡目疾旖Y(jié)果來(lái)看,內(nèi)部結(jié)構(gòu)為“動(dòng)賓-偏正”類(lèi)的同形異構(gòu)復(fù)合詞,詞形相同、語(yǔ)音相同、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同,而且一種結(jié)構(gòu)表達(dá)一種意思,兩個(gè)意義之間又有密切的聯(lián)系。實(shí)質(zhì)上,從構(gòu)詞語(yǔ)素間的深層語(yǔ)義關(guān)系來(lái)看,每組詞之所以不同結(jié)構(gòu)表達(dá)不同的意思是因?yàn)樗鼈儩撛谟涗浀恼J(rèn)知場(chǎng)景是不同的,反映在句法上就是不同的結(jié)構(gòu)了。以“藏書(shū)”為例,“藏書(shū)cáng∥shū(動(dòng))”的構(gòu)詞語(yǔ)素間的語(yǔ)義關(guān)系是“動(dòng)作—受事”關(guān)系;“藏書(shū)cángshū(名)”的構(gòu)詞語(yǔ)素間的語(yǔ)義關(guān)系是“修飾—被修飾”關(guān)系?！安貢?shū)cáng∥shū(動(dòng))”反映的是“收藏圖書(shū)”這一行為動(dòng)作的認(rèn)知場(chǎng)景;而“藏書(shū)cángshū(名)”反映的是“收藏的圖書(shū)”這一事物的認(rèn)知場(chǎng)景。(三)同形異構(gòu)復(fù)合詞組合功能同形異構(gòu)復(fù)合詞的語(yǔ)法特征,是指其在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中的活動(dòng)能力,可以從詞的組合功能與句法功能兩方面來(lái)看。組合功能,是不同詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞在語(yǔ)言線(xiàn)性序列上,能與什么詞或短語(yǔ)結(jié)合,不能與什么詞或短語(yǔ)組合,組合后發(fā)生什么樣的關(guān)系。句法功能,又稱(chēng)造句功能,是指同形異構(gòu)復(fù)合詞在句子中能充當(dāng)什么句法成分,又不能充當(dāng)什么句法成分。1.同形異構(gòu)復(fù)合詞的使用注意事項(xiàng)通過(guò)觀察本文研究的124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞,可以發(fā)現(xiàn)這些詞中的動(dòng)詞性的組合功能有以下特征:(1)都不能加“著”,其區(qū)別特征是[-持續(xù)性](“捕食”、“打印”、“飄灑”除外);(2)不能重疊;(3)中間都可以插入其他成分;構(gòu)成離合詞的語(yǔ)素,主要是動(dòng)語(yǔ)素和名語(yǔ)素,還有形語(yǔ)素、介語(yǔ)素?！皠?dòng)+名”型占數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。本文研究的同形異構(gòu)復(fù)合詞都可以插入其他成分。例如:C.趕快給他回個(gè)電。(4)作謂語(yǔ)時(shí)一般不能與賓語(yǔ)共現(xiàn),能共現(xiàn)的也只局限于數(shù)量賓語(yǔ)(“捕食”、“打印”除外)例如:A.去年借款1000元,今年再借恐怕很難償還。D.軍隊(duì)只要圍城3天,就可不費(fèi)一兵一卒大獲全勝。同形異構(gòu)復(fù)合詞中動(dòng)詞性的作謂語(yǔ)時(shí)一般不能與賓語(yǔ)共現(xiàn),這與它們構(gòu)詞語(yǔ)素中,名詞性成分的存在,并位于動(dòng)詞性語(yǔ)素之后有關(guān)。2.同形異構(gòu)復(fù)合詞的創(chuàng)建從句法功能看,同形異構(gòu)復(fù)合詞中動(dòng)詞性的大多不可以直接帶賓語(yǔ),為不及物動(dòng)詞。例如:A.校長(zhǎng)正在講話(huà)。D.公司今年準(zhǔn)備去上海投資。名詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞一般在句中不能充當(dāng)施事主語(yǔ)。本文研究的124組同形異構(gòu)復(fù)合詞中,只有“幫工”、“成人”、“雇工”、“傳人”、“移民”、“賽車(chē)”可充當(dāng)施事主語(yǔ)。這與它們構(gòu)詞語(yǔ)素中含有動(dòng)作行為的發(fā)出者有一定關(guān)系,即他們的“所指”是可以發(fā)出動(dòng)作的。三、異構(gòu)復(fù)合詞的分類(lèi)研究124組同形異構(gòu)復(fù)合詞(詞表附后),歸類(lèi)如下:(一)同形異構(gòu)復(fù)合詞的分類(lèi)1.從屬性類(lèi)的角度來(lái)看(1)[數(shù)/雙螺旋hao性質(zhì)間【包車(chē)】bāo∥chē定期租用車(chē)輛?！景?chē)】bāochē個(gè)人或機(jī)關(guān)團(tuán)體定期租用的人力車(chē)或機(jī)動(dòng)車(chē)?！揪幪?hào)】biān∥hào按順序編號(hào)數(shù)?！敬尕洝縞ún∥huò儲(chǔ)存貨物?！敬尕洝縞únhuò商店中儲(chǔ)存待售的貨物?！静妒场縝ǔ∥shí(動(dòng)物)捕取食物。【捕食】bǔshí(動(dòng)物)捉住別的動(dòng)物并且把它吃掉?！敬蛴　縟ǎyìn把計(jì)算機(jī)中的文字、圖像等印到紙張、膠片等上面。(3)復(fù)合詞分布態(tài)勢(shì)量化分析【空心】kōng∥xīn樹(shù)干髓部變空或蔬菜中心沒(méi)長(zhǎng)實(shí)?！究招摹縦ōngxīn屬性詞。東西的內(nèi)部是空的。從詞性角度分類(lèi)后的三類(lèi)同形異構(gòu)復(fù)合詞在詞典中的分布態(tài)勢(shì)量化分析如下:上述數(shù)據(jù)表明,在124組詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞中,從詞性方面來(lái)看,“動(dòng)-名”兼類(lèi)的占優(yōu)勢(shì),具有能產(chǎn)性,可類(lèi)推,占所有意義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的97.6%。由此可以預(yù)見(jiàn),這類(lèi)同形異構(gòu)復(fù)合詞的形成是有一定規(guī)律存在的。而其他動(dòng)—?jiǎng)印⒚蝺深?lèi)合起來(lái)不足總數(shù)的5%,其演變規(guī)律應(yīng)有別于“動(dòng)—名”兼類(lèi)類(lèi)。以下我們把這兩類(lèi)同形異構(gòu)復(fù)合詞統(tǒng)稱(chēng)為其他類(lèi)。2.同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)本文研究的同形異構(gòu)復(fù)合詞最典型的特征就是內(nèi)部結(jié)構(gòu)的雙項(xiàng)性,從內(nèi)部結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)分大致有以下四類(lèi):(1)[清賬】[府管【撥款】bō∥kuǎn(政府或上級(jí))撥給款項(xiàng)。(動(dòng)賓)【撥款】bōkuǎn(政府或上級(jí))撥給的款項(xiàng)。(偏正)【清賬】qīng∥zhàng結(jié)清帳目。(動(dòng)賓)【清賬】qīngzhàng經(jīng)過(guò)整理的詳細(xì)帳目。(偏正)(2)計(jì)算機(jī)中多圖像印到了文本印書(shū)的l【捕食】bǔshí(動(dòng)物)捉住別的動(dòng)物并且把它吃掉。(并列)【打印】dǎyìn把計(jì)算機(jī)中的文字、圖像等印到紙張、膠片等上。(并列)(3)告知群眾文件【布告】bù∥gào用張貼布告的方式告知(事項(xiàng))。(并列)【布告】bùgào(機(jī)關(guān)、團(tuán)體)張貼出來(lái)告知群眾的文件。(偏正)(4)同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系各種同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系情況統(tǒng)計(jì)如下:從表4中很容易看出,“動(dòng)—名”兼類(lèi)類(lèi)詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的對(duì)應(yīng)性是最強(qiáng)的,共有119組是“動(dòng)賓—偏正”類(lèi),占總數(shù)(124組)的96%,而其他類(lèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)關(guān)系各有不同,規(guī)律性不強(qiáng)。(二)漢語(yǔ)“兼類(lèi)詞”的形式標(biāo)記問(wèn)題“兼類(lèi)詞”的產(chǎn)生與漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化有著直接的關(guān)系。追求語(yǔ)言功能與形式的統(tǒng)一,提高語(yǔ)言的認(rèn)知效率,是所有語(yǔ)言的共同特征。古漢語(yǔ)單音節(jié)為主的獨(dú)特的語(yǔ)音形式與方塊漢字獨(dú)特的書(shū)寫(xiě)方式,使?jié)h語(yǔ)沒(méi)有形成印歐系語(yǔ)言那樣完整的形態(tài)變化,但漢語(yǔ)在自身發(fā)展的過(guò)程中,不斷以語(yǔ)音、字形、構(gòu)詞等方式顯示其詞語(yǔ)的功能變化。比如:改變聲調(diào)、輕聲、兒化、加詞綴等。漢語(yǔ)“兼類(lèi)詞”的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上也是這些方式中的一種,只不過(guò)不能像改變聲調(diào)、輕聲、兒化、加詞綴那樣一眼看出其形式上的標(biāo)記。以往研究認(rèn)為現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞“兼類(lèi)詞”中有一種無(wú)標(biāo)記轉(zhuǎn)指,如姚振武(1996)、王冬梅(2004)、王海峰(2004)等提出的語(yǔ)言中謂詞性成分名詞化存在無(wú)標(biāo)記現(xiàn)象。實(shí)際上,為了追求語(yǔ)言功能與形式上的統(tǒng)一,現(xiàn)代漢語(yǔ)復(fù)合詞中的“兼類(lèi)詞”也并不都是無(wú)標(biāo)記可尋的,“同行異構(gòu)復(fù)合詞”就是有標(biāo)記可尋的一類(lèi)?！爱悩?gòu)”就是詞類(lèi)轉(zhuǎn)化的一種“潛標(biāo)記”。1.同形異構(gòu)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)上的標(biāo)記非一詞朱德熙(1983)指出:動(dòng)詞名詞化,有“自指”和“轉(zhuǎn)指”之分?！白灾浮笔恰懊~化造成的名詞性成分與原來(lái)的謂詞性成分所指相同,單純是詞類(lèi)的轉(zhuǎn)化,語(yǔ)義保持不變,如kind———kindness”;“轉(zhuǎn)指”是“名詞化造成的名詞性成分與原來(lái)的謂詞性成分所指不同,除詞類(lèi)轉(zhuǎn)化外,語(yǔ)義發(fā)生明顯的變化,如write———writer;騙———騙子、蓋———蓋兒等?！蓖ㄟ^(guò)上文的分析我們知道“動(dòng)-名”兼類(lèi)意義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞規(guī)律性很強(qiáng),屬于動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象。以往關(guān)于漢語(yǔ)中的這種“名詞化”有無(wú)標(biāo)記的問(wèn)題大致有兩方面的討論:一是朱德熙在(1983)《自指和轉(zhuǎn)指》一文中提出“凡是真正的名詞化都有實(shí)在的標(biāo)記形式”(1);二是姚振武(1996)、王冬梅(2004)、王海峰(2004)等提出的語(yǔ)言中謂詞性成分名詞化存在無(wú)標(biāo)記現(xiàn)象。針對(duì)前人的研究,我們對(duì)下面的同形異構(gòu)復(fù)合詞從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行一下分析:貸款、藏書(shū)、存款、匯款、撥款、賠款、罰款、發(fā)文、作文、耕地、雇工、投資、化名、換文、圍墻、欄桿、題詞、來(lái)稿、失地、簽證、提要、編號(hào)、發(fā)言、畫(huà)像、答卷、留影、錄像、定價(jià)、插圖、切片、評(píng)分、落款、布局、裂口、裂縫這些詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)都具有雙項(xiàng)性,而且語(yǔ)素之間是動(dòng)賓關(guān)系和偏正關(guān)系,而且動(dòng)賓結(jié)構(gòu)復(fù)合詞是動(dòng)詞性的,偏正結(jié)構(gòu)的是名詞性的,詞義之間的關(guān)系是一種轉(zhuǎn)指關(guān)系,即在語(yǔ)義上轉(zhuǎn)指與該詞中謂詞性成分相關(guān)的受事或結(jié)果。姚振武、王冬梅、王海峰(2004)認(rèn)為這種轉(zhuǎn)指形式上無(wú)標(biāo)記,屬于無(wú)標(biāo)記轉(zhuǎn)指。但我們認(rèn)為這類(lèi)詞的轉(zhuǎn)指不屬于有標(biāo)記、無(wú)標(biāo)記,而是一種“潛標(biāo)記”———同形異構(gòu)復(fù)合詞的“異構(gòu)”現(xiàn)象。這類(lèi)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式的不同,是具有規(guī)律性的,這種規(guī)律性的“異構(gòu)”就是一種標(biāo)記,是一種廣義形態(tài)的“潛標(biāo)記”。2.稱(chēng)謂上的分化姚振武先生(1996)曾指出“在漢語(yǔ)里,用事物的屬性來(lái)指稱(chēng)事物本身主要是靠謂詞性成分無(wú)標(biāo)記的名詞化和有標(biāo)記的名詞化這樣兩套辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)的?！比欢?事物的內(nèi)在發(fā)展過(guò)程往往存在中間狀態(tài)。同形異構(gòu)復(fù)合詞的存在說(shuō)明了漢語(yǔ)名詞化除了有標(biāo)記形式和無(wú)標(biāo)記形式以外,還存在一種基于人們?cè)煸~認(rèn)知思維,以及漢語(yǔ)形態(tài)缺乏、漢語(yǔ)詞匯雙音化、詞匯化過(guò)程的漸進(jìn)性等原因而產(chǎn)生的“潛標(biāo)記”。趙彩紅(2010)認(rèn)為“當(dāng)一個(gè)詞的義域內(nèi)出現(xiàn)了相關(guān)的新義,人們往往從‘經(jīng)濟(jì)原則’和‘求便原則’的角度出發(fā),在認(rèn)知上先想到相關(guān)因素,這種相關(guān)聯(lián)想導(dǎo)致人們總是在尋找一個(gè)熟悉的切入點(diǎn),從而排斥掉完全新造詞的種種弊端?！崩脴?gòu)詞語(yǔ)素的多功能性使一個(gè)詞負(fù)載新義或分裂為兩個(gè)詞最終實(shí)現(xiàn)詞類(lèi)的轉(zhuǎn)化,這種規(guī)律性的創(chuàng)造就是“潛標(biāo)記”。王海峰(2004)在《現(xiàn)代漢語(yǔ)中無(wú)標(biāo)記轉(zhuǎn)指的認(rèn)知闡釋》中指出,謂詞性成分的名詞化有有標(biāo)記和無(wú)標(biāo)記兩種,其中無(wú)標(biāo)記的在語(yǔ)言中有并存的有標(biāo)記轉(zhuǎn)指形式,如:“建筑”可以是動(dòng)詞也可以是名詞,名詞性的“建筑”在語(yǔ)言中有對(duì)應(yīng)的詞“建筑物”;另如:擺設(shè)—擺設(shè)兒,指揮-指揮員,紀(jì)念—紀(jì)念品等。本文認(rèn)為謂詞形成分名詞化都可以還原成“的”字轉(zhuǎn)指形式,如:代表-代表的、移民-移民的、相好-相好的、鋪蓋-鋪蓋的、套頭-蓋頭的等。也就是說(shuō)所謂的無(wú)標(biāo)記轉(zhuǎn)指,實(shí)質(zhì)上還是有標(biāo)記的,只不過(guò)這些標(biāo)記被省略了。然而,同形異構(gòu)復(fù)合詞的“的”字轉(zhuǎn)指,如“貸款的(人———施事)”,與“異構(gòu)”后產(chǎn)生的名詞性“貸款”含義是不同的。因此,如果說(shuō)“的”字轉(zhuǎn)指是一種句法層面上的“標(biāo)記”,那么“異構(gòu)”就是詞匯層面上為了實(shí)現(xiàn)另一種轉(zhuǎn)指的“標(biāo)記”,只不過(guò)這種標(biāo)記是潛在的,沒(méi)有外在形式上的標(biāo)注。3.構(gòu)詞的語(yǔ)素多功能性與同形異構(gòu)復(fù)合詞產(chǎn)生模式的關(guān)系“動(dòng)—?jiǎng)印奔骖?lèi)和“動(dòng)—形”兼類(lèi)的同形異構(gòu)復(fù)合詞的產(chǎn)生模式不是“潛標(biāo)記”轉(zhuǎn)指,前文我們?cè)诳疾焖麄兊奶卣鲿r(shí)已經(jīng)指出他們的產(chǎn)生模式需要逐個(gè)進(jìn)行考察才行,但很明顯這些詞之所以能成為詞義有聯(lián)系的同形異構(gòu)復(fù)合詞跟他們的構(gòu)詞語(yǔ)素的多功能性是有密切關(guān)系的,這些構(gòu)詞語(yǔ)素的多功能性應(yīng)該與古漢語(yǔ)詞匯單音化,一詞多義化有關(guān)系,這里暫不做討論。四、異構(gòu)復(fù)合詞“異構(gòu)”的性質(zhì)和條件(一)構(gòu)詞的語(yǔ)素關(guān)系與動(dòng)賓式學(xué)習(xí)Langacker(1977)指出,重新分析是一種詞語(yǔ)之間內(nèi)在的語(yǔ)法關(guān)系的變化,它不會(huì)立刻帶來(lái)表層形式的變化,它常常會(huì)導(dǎo)致成分之間邊界的創(chuàng)立、轉(zhuǎn)移或者消失。借用這一理論,可以探究同形異構(gòu)復(fù)合詞產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)和條件。每個(gè)詞的產(chǎn)生,最初都應(yīng)該只有一個(gè)詞義,句法和語(yǔ)法功能也應(yīng)該是單一的。但是,隨著表達(dá)的需要,用什么詞來(lái)表示與之相關(guān)的意義成為一種必然。在人們的認(rèn)知思維中,用有限的符號(hào)記錄無(wú)限的意思是最經(jīng)濟(jì)最方便的。漢語(yǔ)詞匯由單音節(jié)走向雙音化,為同形異構(gòu)復(fù)合詞的出現(xiàn)提供了契機(jī)。利用構(gòu)詞語(yǔ)素的多義性和多功能性等條件,通過(guò)改變構(gòu)詞語(yǔ)素之間的角色關(guān)系,來(lái)實(shí)現(xiàn)新詞的創(chuàng)造是人類(lèi)智慧的體現(xiàn)。動(dòng)詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞記錄了一個(gè)動(dòng)作行為的認(rèn)知場(chǎng)景,語(yǔ)素之間的關(guān)系是動(dòng)賓式的。隨著表達(dá)的需要,名詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞出現(xiàn)了,記錄的已經(jīng)是動(dòng)詞性同形異構(gòu)復(fù)合詞所記錄動(dòng)作的結(jié)果,其構(gòu)詞語(yǔ)素的關(guān)系也變?yōu)槠降摹８淖円粋€(gè)詞的構(gòu)詞語(yǔ)素的角色地位即內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同,使一個(gè)詞形負(fù)載兩個(gè)不同的意義,這就是同形異構(gòu)復(fù)合詞產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)。(二)構(gòu)詞語(yǔ)素是動(dòng)詞性的異構(gòu)動(dòng)詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞能否衍生出名詞性的同形異構(gòu)復(fù)合詞,對(duì)兩個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素是有要求的,即前一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素在詞素化之前必須是動(dòng)詞性的,后一個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素在詞匯化之前必須是名詞性的或可轉(zhuǎn)化為名詞性的?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中有一類(lèi)復(fù)合詞,如:“翻譯、編輯、保管、領(lǐng)導(dǎo)、指揮、調(diào)度、代表、偵探、校對(duì)、教授、裁判”。這些詞中的構(gòu)詞語(yǔ)素原來(lái)在句法上是一種并列關(guān)系,并且構(gòu)詞語(yǔ)素都是動(dòng)詞性的,沒(méi)有名詞性語(yǔ)素,因此在謂詞性名詞化過(guò)程中只能轉(zhuǎn)指發(fā)出動(dòng)作行為的人。也就是說(shuō),一個(gè)復(fù)合詞能否通過(guò)構(gòu)異構(gòu)來(lái)負(fù)載新義,關(guān)鍵在于其構(gòu)詞語(yǔ)素是否具備可以轉(zhuǎn)變角色地位的條件,即構(gòu)詞語(yǔ)素前者是動(dòng)詞性后者是名詞性。在我們的分類(lèi)中:(1)“動(dòng)賓-偏正”類(lèi)中,都是前一語(yǔ)素義素發(fā)生轉(zhuǎn)化,被賦予了“性狀”色彩,比如:“亡國(guó)”中“亡”由“動(dòng)詞性的”轉(zhuǎn)化為“形容詞性的”。(2)“動(dòng)賓—并列”類(lèi)、“狀中—并列”類(lèi)中,詞類(lèi)轉(zhuǎn)化前后,后一語(yǔ)素詞性有變化?！安妒场敝小笆场庇擅~性的轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)詞性的。這可能是因?yàn)椤笆场痹诔洚?dāng)構(gòu)詞語(yǔ)素時(shí)具有兩種詞性。“胸懷”和“捕食”一樣。從這