《創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)與法律-核心知識與案例實戰(zhàn)》 課件 5第4節(jié) 證據(jù)與證明

第四節(jié)證據(jù)與證明————CONTENTS目錄案例展示1法律知識點2相關(guān)建議3模擬與實戰(zhàn)訓(xùn)練4過渡頁PARTONE案例研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明證據(jù)名堂多，端看法院怎么說？

林琳、蔡襄湘、李理、傘珺婕四位同學(xué)分別是C市某大學(xué)市場營銷、物流管理、工商管理、電子商務(wù)專業(yè)的學(xué)生,結(jié)合所在城市的優(yōu)勢,他們決定另辟蹊徑針對網(wǎng)店店主提供網(wǎng)絡(luò)供貨及一條龍服務(wù),他們計劃開設(shè)一家名叫“濤濤店主的店”的網(wǎng)店。

四人經(jīng)協(xié)商做出如下設(shè)立協(xié)議：（1）“濤濤店主的店”以有限公司的形式注冊，注冊資本為50萬元；（2）林琳、蔡襄湘、李理以貨幣出資，出資額分別為10萬元、5萬元和5萬元；（3）傘珺婕以自己家在C市高新區(qū)的公寓房產(chǎn)經(jīng)評估作價30萬元出資。

2019年10月1日李理打電話向室友丁玲借款3萬元，約定半年后還款，隨后李理發(fā)送微信消息向丁玲提供了銀行賬號，丁玲當(dāng)日即轉(zhuǎn)款給李理。八個月后，因李理拒不還款，丁玲起訴要求李理償還借款。在訴訟中，丁玲主張借款給李理3萬元，而李理否認向丁玲借款的事實，并稱丁玲轉(zhuǎn)的款是為償還之前向自己借的款，雙方均向法院提交了證據(jù)。丁玲提供了以下證據(jù)：銀行轉(zhuǎn)賬憑證、記載李理表示要向其借款3萬元的手機通話錄音以及兩人的的微信聊天記錄，聊天記錄顯示李理欲借款3萬元并向丁玲發(fā)送了銀行卡號。李理僅提供了一份丁玲書寫的向其借款5萬元的借條復(fù)印件。以案說法問題：李理和丁玲提供的證據(jù)分別屬于什么類型的證據(jù)？這些證據(jù)能否被法院采納？對本案的借款事實是否有證明力？過渡頁PARTTWO法律知識點二、法律知識點01民事訴訟證據(jù)概述02證據(jù)的法定種類03證據(jù)的收集與保全04證明與證明責(zé)任研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明1.民事訴訟證據(jù)概述

（1）證據(jù)與證據(jù)材料民事訴訟證據(jù)證據(jù)材料研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明1.民事訴訟證據(jù)概述（2）證據(jù)的特征客觀性關(guān)聯(lián)性合法性研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（1）當(dāng)事人陳述當(dāng)事人的陳述是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實情況，向法庭所作出的陳述。當(dāng)事人陳述作為證據(jù)的一個種類，是我國的民事訴訟證據(jù)種類劃分中的特色。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（2）書證書證是指以文字，符號、圖形等表達的思想內(nèi)容對案件事實起證明作用的證據(jù)。書證的主要的表現(xiàn)形式是各種書面文件，但有時也表現(xiàn)為各種物品。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（3）物證物證是指以形狀、規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量等客觀存在證明案件事實的物品或痕跡。物證具有較強的客觀性、真實性。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（4）視聽資料視聽資料是指利用錄音、錄像、電子計算機儲存的資料等來證明案件事實的證據(jù)。它包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（5）電子數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)又稱電子證據(jù)，是指基于計算機、應(yīng)用通信和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成的，以電子形式存在于電腦硬盤、光盤等載體的客觀資料。電子數(shù)據(jù)具體是指電子化技術(shù)形成的文字，數(shù)字等，如電子郵件、聊天記錄等。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（6）證人證言證人證言是指證人就案件事實在法庭上向?qū)徟腥藛T所做的陳述。證人證言是了解案件事實的人提供證明。也就是說，證人必須是知道案件情況的，只有知道案情的人才能作證，知道案件情況的人并不一定都是親眼所見，如盲人可以就其聽到的事實進行作證。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明2.證據(jù)的法定種類（7）鑒定意見鑒定意見是指法院依據(jù)其職權(quán)或者依據(jù)當(dāng)事人的申請，委托或者聘任具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)，由鑒定人對與案件的待證事實有關(guān)的專業(yè)性問題進行分析、鑒別和判斷后所作出的結(jié)論性意見。鑒定意見作為訴訟證據(jù)中的一種，它具有三個基本特點：一是獨立性；二是結(jié)論性；三是范圍性。研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明3.證據(jù)的收集與保全在民事訴訟中，當(dāng)事人對于自己提出的主張，有舉證的責(zé)任和義務(wù)，當(dāng)事人在日常的交往行為中就要注意保存和收集證據(jù)，以防發(fā)生法律糾紛。在確有必要時，人民法院也應(yīng)當(dāng)根據(jù)職權(quán)，主動收集證據(jù)，以查明案情，解決爭議。證據(jù)保全是指在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，法院根據(jù)當(dāng)事人或利害關(guān)系人的申請，或依職權(quán)對證據(jù)采取一定措施加以確定和保全的制度。

研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明4.證明與證明責(zé)任（1）證明與證明對象民事訴訟證明是當(dāng)事人在訴訟中運用證據(jù)證明其訴訟請求和事實主張的訴訟行為。證明對象，也稱待證事實、證明客體，是指由實體法律規(guī)范所決定的，在民事訴訟中由對立的雙方當(dāng)事人提出訴訟主張和采用證據(jù)加以論證和證明的，并最終由裁判者加以確認的案件事實。

研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明4.證明與證明責(zé)任（2）舉證責(zé)任與證明責(zé)任舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”，是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據(jù)的義務(wù)。證明責(zé)任，是指訴訟中承擔(dān)提出證據(jù)證明案件事實的法律上的義務(wù)。雙方當(dāng)事人都提不出證據(jù)，負證明責(zé)任的一方則承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。

研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明4.證明與證明責(zé)任（3）證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)，是指基于當(dāng)事人提出的事實主張和證據(jù)，法官形成內(nèi)心確信所要達到的程度或最低限度。我國最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2008年）第73條規(guī)定了“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)，“雙方當(dāng)事人對同一事實舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。

研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明4.證明與證明責(zé)任（4）舉證期限舉證期限，是指當(dāng)事人向人民法院履行提供證據(jù)責(zé)任的期間。在舉證期限內(nèi)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。

PARTTHREE相關(guān)建議3研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者，在日常的經(jīng)營活動中，要注意保存證據(jù)，善于利用法律保護自己。比如保留書面證據(jù)，有很多案件的敗訴就是因為缺乏有效的證據(jù)。例如債務(wù)和合同糾紛，在發(fā)生相關(guān)的借貸行為和合同行為時，一定要妥善保管簽署的書面文件和借據(jù)，這些文件是證明債務(wù)的有力證據(jù)，而且日常的現(xiàn)金和賬務(wù)往來要留下痕跡。有很多人喜歡把現(xiàn)金交付給對方，在交付現(xiàn)金時記得索要收據(jù)。在涉及到大額交付時，盡量采用銀行轉(zhuǎn)賬的方式，這樣會為未來可能發(fā)生的爭議的舉證帶來便利；盡量采用自己的合規(guī)賬戶來交易，而不要借用他人的賬戶來支付。在訴訟過程中，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定按時提交證據(jù)，最好不要企圖故意拖延提交證據(jù)。曾有當(dāng)事人為了在二審中“一鳴驚人”，故意拖延提交證據(jù)，即使此證據(jù)最后被法院采納判決當(dāng)事人勝訴，但這種行為并不值得提倡和鼓勵，法院對這種故意拖延提交證據(jù)的行為進行了大額處罰，最后得不償失。相關(guān)建議PARTFOUR模擬與實戰(zhàn)訓(xùn)練4研究背景第四節(jié)證據(jù)與證明

林琳、蔡襄湘、李理、傘珺婕四位同學(xué)分別是C市某大學(xué)市場營銷、物流管理、工商管理、電子商務(wù)專業(yè)的學(xué)生,結(jié)合所在城市的優(yōu)勢,他們決定另辟蹊徑針對網(wǎng)店店主提供網(wǎng)絡(luò)供貨及一條龍服務(wù),他們計劃開設(shè)一家名叫“濤濤店主的店”的網(wǎng)店。四人經(jīng)協(xié)商做出如下設(shè)立協(xié)議：（1）“濤濤店主的店”以有限公司的形式注冊，注冊資本為50萬元；（2）林琳、蔡襄湘、李理以貨幣出資，出資額分別為10萬元、5萬元和5萬元；（3）傘珺婕以自己家在C市高新區(qū)的公寓房產(chǎn)經(jīng)評估作價30萬元出資。2019年10月1日李理打電話向室友丁玲借款3萬元，約定半年后還款，隨后李理發(fā)送微信消息向丁玲提供了銀行賬號，丁玲當(dāng)日即轉(zhuǎn)款給李理。八個月后，因李理拒不還款，丁玲起訴要求李理償還借款。在訴訟中，丁玲主張借款給李理3萬元，而李理否認向丁玲借款的事實，并稱丁玲轉(zhuǎn)的款是為償還之前向自己借的款，雙方均向法院提交了證據(jù)。一審法院審理后判令丁玲限期還款，丁玲不服并提起上訴。二審開庭前，丁玲始終咽不下這口氣，遂帶領(lǐng)哥哥丁力尋至李理家中，林琳和妹妹林莉（12歲）恰巧在李理家中作客。后李理丁玲兩人因言語不和，一時氣憤發(fā)生爭吵并相互