章 合伙企業(yè)法

第三章合伙企業(yè)法學習目標知識結構主要內容本章小結掌握合伙企業(yè)的概念及種類掌握合伙企業(yè)設立、財產(chǎn)、與第三人的關系掌握合伙企業(yè)的執(zhí)行、入伙及退伙的效力能處理有關合伙企業(yè)的各種具體法律問題第二節(jié)普通合伙企業(yè)第三節(jié)特殊的普通合伙企業(yè)第四節(jié)有限合伙企業(yè)第一節(jié)合伙企業(yè)法概述第五節(jié)合伙企業(yè)的解散與清算第一節(jié)合伙企業(yè)法概述二、合伙企業(yè)法的概念和適用范圍一、合伙企業(yè)的概念一、合伙企業(yè)的概念

指兩個以上的人為著共同目的，相互約定共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔風險的自愿聯(lián)合。合伙企業(yè)是在合伙協(xié)議基礎上組建的一種企業(yè)組織形式。合伙企業(yè)的類型：普通合伙（包括特殊的普通合伙）有限合伙（普通合伙人和有限合伙人）二、合伙企業(yè)法的概念和適用范圍

合伙企業(yè)法是指調整合伙企業(yè)在設立、經(jīng)營、變更、終止過程中形成的各種社會關系的法律規(guī)范的總稱。第二節(jié)普通合伙企業(yè)二、合伙企業(yè)的財產(chǎn)一、合伙企業(yè)的設立三、合伙企業(yè)事務執(zhí)行四、合伙企業(yè)債務清償五、入伙與退伙（一）合伙企業(yè)設立的條件一、合伙企業(yè)的設立（一）設立條件（1）有兩個以上合伙人（2）有書面合伙決議（3）有合伙人認繳或者實際繳付的出資（4）有合伙企業(yè)的名稱和生產(chǎn)經(jīng)營場所（5）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件張三是否可以成為合伙人？

張三為某派出所民警，其有幾個好朋友準備合伙開辦一個養(yǎng)殖企業(yè)，擬請張三作為合伙人。張三的合伙人資格是否合法？分析：

《合伙企業(yè)法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)禁止從事營利性活動的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人，如國家公務員、人民警察、法官、檢察官。因此，張三不可以成為合伙企業(yè)的合伙人。（二）合伙協(xié)議

合伙協(xié)議是合伙企業(yè)成立的依據(jù)，也是確定合伙人權利義務的依據(jù)。合伙協(xié)議應當依法由全體合伙人協(xié)商一致，以書面形式訂立，并經(jīng)全體合伙人簽名、蓋章后方能生效。（三）合伙人的出資

合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權、土地使用權或者其他財產(chǎn)權利出資，也可以用勞務出資。

A、B、C、D四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。合伙協(xié)議約定：A、B、C每人以現(xiàn)金15萬元或相當于15萬元價值的實物出資，D以勞務作價15萬元出資；A、D執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，但A、D簽訂10萬元以上買賣合同時應經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議沒有約定利潤分配及風險分擔比例。

A、B、C、D的出資方式是否符合合伙企業(yè)法的規(guī)定?為什么?

A、B、C、D的出資方式符合合伙企業(yè)法的規(guī)定。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實物、土地使用權、知識產(chǎn)權或其他財產(chǎn)權利出資，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務出資。（四）合伙企業(yè)設立登記

申請設立合伙企業(yè)，應當向企業(yè)登記機關提交登記申請書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明等文件。申請人提交的登記申請材料齊全、符合法定形式，企業(yè)登記機關能夠當場登記的，應予當場登記，發(fā)給營業(yè)執(zhí)照。

執(zhí)照簽發(fā)日期為合伙企業(yè)的成立日期。二、合伙企業(yè)的財產(chǎn)（一）合伙企業(yè)財產(chǎn)的范圍

合伙企業(yè)財產(chǎn)=合伙人出資＋合伙企業(yè)收益合伙人的出資合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權、土地使用權或者其他財產(chǎn)權利出資，也可以用勞務出資。合伙企業(yè)的收益合伙企業(yè)存續(xù)期間，所有以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財產(chǎn)，均為合伙企業(yè)的財產(chǎn)。（二）合伙企業(yè)財產(chǎn)的性質

合伙企業(yè)的財產(chǎn)，由全體合伙人共有，由全體合伙人共同管理和使用。除非有合伙人退伙等法定事由，合伙人不得請求分割企業(yè)的財產(chǎn)。（三）合伙人財產(chǎn)份額的轉讓

合伙人財產(chǎn)份額的轉讓，將會影響到合伙企業(yè)以及其他合伙人的切身利益。

1.對內轉讓——通知其他合伙人

2.對外轉讓——其他合伙人一致同意；同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權

3.因法院強制執(zhí)行的轉讓——通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權（四）合伙人財產(chǎn)份額的出質

合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。甲、乙、丙成立A合伙企業(yè)，甲以小汽車出資。甲自己向B借款10萬元，未經(jīng)其他合伙人乙、丙同意，甲以已經(jīng)作為出資的小汽車質押給債權人B（B不知道該汽車屬于甲的出資）。該質押合同無效，如果給善意第三人B造成損失的，由甲向B承擔賠償責任。三、合伙企業(yè)的事務執(zhí)行（一）合伙企業(yè)事務的執(zhí)行方式可采取下列兩種方式執(zhí)行合伙事務：其一，由全體合伙人共同執(zhí)行；其二，由合伙協(xié)議約定或者全體合伙人決定，委托一個或者數(shù)個對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務。合同對合伙企業(yè)是否發(fā)生效力？

合伙企業(yè)A由甲、乙、丙、丁出資成立。合伙人委托乙對外執(zhí)行合伙企業(yè)事務，并規(guī)定簽訂合同標的額超過50萬元時，必須經(jīng)由全體合伙人確認。后企業(yè)A與B公司簽訂了一筆金額60萬元的合同，但因某種原因乙沒有聯(lián)系上其他合伙人。其他合伙人知道后，都不贊成，主張該合同對合伙企業(yè)無效。問：該合同對合伙企業(yè)是否有效？

分析：《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。

A、B、C、D四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議，合伙協(xié)議約定：A、D執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，但A、D簽訂10萬元以上買賣合同時應經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)成立后，A擅自以合伙企業(yè)的名義與星華公司簽訂了價值50萬元的買賣合同。由于合伙企業(yè)未依合同約定交貨，星華公司向合伙企業(yè)提出賠償要求，同時得知該合同的簽訂未經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)以合同不成立為拒絕了星華公司的賠償要求。合伙企業(yè)是否可以拒絕華星公司的賠償要求?為什么?

合伙企業(yè)不得拒絕星華公司的賠償要求。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。合伙企業(yè)對A和D執(zhí)行合伙企業(yè)事務、對外代表合伙企業(yè)有一定內部限制。合伙企業(yè)對A和D執(zhí)行合伙企業(yè)事務、對外代表合伙企業(yè)有一定內部限制。在A以合伙企業(yè)名義與星華公司簽訂的買賣合同中，星華公司屬于不知情的善意第三人，故該買賣合同有效，合伙企業(yè)不得以內部限制為由拒絕星華公司的賠償要求。（二）合伙人決議與對其他合伙人

執(zhí)行事務的異議

合伙人決議：1.按照合伙協(xié)議2.未約定或約定不明，實行一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過。3.特定重大事項(P45)須經(jīng)全體合伙人一致同意。（三）合伙企業(yè)的利潤分配與

虧損分擔

1.按照合伙協(xié)議的約定辦理；2.協(xié)議未約定或約定不明，由合伙人協(xié)商決定；3.協(xié)商不成的，按照實繳出資比例分配、分擔；4.無法確定出資比例，平均分配、分擔。（四）合伙人對合伙企業(yè)的義務

1.合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務。

2.除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外，合伙人不得同本企業(yè)進行交易。

3.合伙人不得從事?lián)p害本合伙企業(yè)利益的活動。四、合伙企業(yè)的債務清償（一）合伙企業(yè)的債務清償合伙企業(yè)的債務清償?shù)捻樞驈?、王、李三人合伙開辦了一個皮革廠。今年初，皮革廠因為機器故障，使得新進的一批生皮沒有及時得到加工，導致虧損累計達到10萬元。由于虧損，三人發(fā)生矛盾，張要求退伙，李、王同意，但要求張承擔2萬元的虧損，并且當初的投資額不能退還，等以后再說。張同意了這些條件。張退伙后不久，王、李為償還債務，將工廠的財產(chǎn)全部變賣，還有4.6萬元債務無法償還。在債主們的逼迫下，王、李找到張，要求張承擔一部分債務，張以自己早已退伙為由拒不承擔，王、李只好躲起來。債權人趙多次上門討債，沒有結果，趙遂以張為被告向法院起訴，要求張償還合伙債務2.8萬元。[問題]張對合伙企業(yè)的債務是否應承擔責任?

[答案與分析]張對合伙企業(yè)的債務應承擔責任。此案涉及到退伙以及退伙后對合伙企業(yè)的債務應否承擔連帶責任的問題。首先，本案中張的退伙合法成立。張要求退伙，得到王、李的認可，張可以退伙，退伙時承擔了2萬元的虧損。其次，張退伙后，仍應對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。本案中，張退伙時，合伙企業(yè)已有債務10萬元。王、李為償還債務變賣工廠全部財產(chǎn)，仍不能償還債務，此時他們要求張承擔一部分債務是合法的。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第54條的規(guī)定:“退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務，與其他合伙人承擔連帶責任?！彼詮埐荒芤宰约阂呀?jīng)退伙為由拒不承擔債務。另外，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第39條、第40條的規(guī)定，合伙企業(yè)對其債務，應先以其全部財產(chǎn)進行清償?！昂匣锲髽I(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆盏?各合伙人應當承擔無限連帶責任?！焙匣锶擞捎诔袚B帶責任，所清償數(shù)額超過其應當承擔的數(shù)額時，有權向其他合伙人追償。本案中，債權人趙可以向張、王、李中的任何一個人主張債權。如果張承擔連帶責任，所清償數(shù)額超過其應當承擔的數(shù)額時，有權向其他合伙人追償。

A、B、C、D四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。合伙協(xié)議約定：A、B、C每人以現(xiàn)金15萬元或相當于15萬元價值的實物出資，D以勞務作價15萬元出資;A、D執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，但A、D簽訂10萬元以上買賣合同時應經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議沒有約定利潤分配及風險分擔比例。由于A、D經(jīng)營管理不善，給合伙企業(yè)造成巨額債務。之后，由于債權人提起訴訟，人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)，合伙企業(yè)財產(chǎn)只有45萬元，而債務達90萬元。對于債權人提起訴訟，合伙企業(yè)及合伙人應怎樣清償?

合伙企業(yè)對于其債務應先以其全部財產(chǎn)進行清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償其到期債務的，各合伙人應承擔無限連帶責任。本案中該合伙企業(yè)的財產(chǎn)只有45萬，而債務達90萬，故其不足清償部分由各合伙人承擔無限連帶責任。合伙企業(yè)各合伙人對外承擔無限連帶責任。對內各合伙人按合伙協(xié)議的約定分擔合伙債務，沒有約定的平均分擔。本案中合伙人沒有約定風險分擔比例，所以應平均分擔。（二）合伙人個人債務的清償

合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業(yè)的債務；也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權利。合伙人個人債務清償?shù)捻樞蚨噙x：合伙人甲因個人炒股，欠債15萬元。鑒于甲在合伙企業(yè)中有價值15萬元的設備出資，所以甲的債權人提出如下幾種解決方案，其中符合法律規(guī)定的有（）。

A.訂立償債計劃，以甲在合伙企業(yè)中應分得的收益，逐年還清這筆債務

B.債權人直接取得甲在合伙企業(yè)中的份額

C.債權人直接將該設備變賣后償清全部債務

D.可以請求人民法院強制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償債權

答案：AD

五、入伙與退伙

（一）入伙

1.入伙的程序入伙，是指合伙人以外的第三人加入合伙，從而取得合伙人資格。新合伙人入伙，除協(xié)議另有約定外，需經(jīng)全體合伙人一致同意。原合伙人應當向新合伙人如實告知原合伙企業(yè)經(jīng)營狀況和財務狀況。（一）入伙

2.新合伙人的權利與責任新合伙人與原合伙人享有同等權利，承擔同等責任，但協(xié)議另有約定的，從其約定。新合伙人對入伙前的債務承擔無限連帶責任。

A、B、C、D四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。

C在與李某交往中發(fā)生了債務糾紛，李某向人民法院提起訴訟，勝訴后向人民法院申請強制執(zhí)行C在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。人民法院在執(zhí)行時，A、B、D均表示放棄優(yōu)先受讓權，于是法院便將C在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額執(zhí)行給了李某，C提出退出合伙企業(yè)。李某作為新合伙人是否應承擔合伙企業(yè)以前的債務?李某應承擔合伙企業(yè)以前的債務。因為合伙企業(yè)法規(guī)定，新入伙人對其入伙前的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。因此，李某作為該合伙企業(yè)的新合伙人應對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。

（二）退伙退伙是指合伙人退出合伙企業(yè)，從而喪失合伙人資格。合伙人退伙，一般有兩種原因：一是自愿退伙，二是法定退伙。P46（三）退伙后的財產(chǎn)處理

合伙人退伙的，應按照退伙時合伙企業(yè)的財產(chǎn)狀況進行結算，退還退伙人的財產(chǎn)份額。可退還貨幣，也可以退還實物。退伙時，合伙企業(yè)財產(chǎn)少于合伙企業(yè)債務的，退伙人應當依法分擔虧損。退伙人對退伙前的企業(yè)債務，承擔無限連帶責任。

A、B、C、D四人協(xié)議設立合伙企業(yè)，并簽訂了合伙協(xié)議。

C在與李某交往中發(fā)生了債務糾紛，李某向人民法院提起訴訟，勝訴后向人民法院申請強制執(zhí)行C在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。人民法院在執(zhí)行時，A、B、D均表示放棄優(yōu)先受讓權，于是法院便將C在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額執(zhí)行給了李某，C提出退出合伙企業(yè)。（1）人民法院強制執(zhí)行C在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額后，C是否應退伙?李某是否為新的合伙人?為什么?

人民法院強制執(zhí)行了C在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，C屬于當然退伙。李某屬于該合伙企業(yè)的新合伙人。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，在人民法院強制執(zhí)行個別合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額時，其他合伙人有優(yōu)先受讓權，如其他合伙人放棄優(yōu)先受讓權，則債權人因取得該財產(chǎn)份額而成為該合伙企業(yè)的合伙人。本案中合伙企業(yè)的其他合伙人放棄了優(yōu)先受讓權，故李某成為該合伙企業(yè)的新合伙人。（2）C是否還應承擔合伙企業(yè)以前的債務?為什么?C應承擔合伙企業(yè)以前的債務。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定，退伙人對退伙前的債務負連帶責任，C雖然退伙，但由于該債務發(fā)生在其退伙前，所以C仍應與其他合伙人共同承擔連帶清償責任。

2008年3月，甲、乙、丙三人分別出資2萬元、2萬元、1萬元設立A普通合伙企業(yè)，并約定按出資比例分配和分擔損益。9月底，甲提出退伙要求，乙、丙同意。經(jīng)結算，A企業(yè)凈資產(chǎn)為3萬元。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，應退還甲的財產(chǎn)數(shù)額是多少？（四）合伙人財產(chǎn)份額的繼承

合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，其繼承人，依照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人同意，從繼承開始之日起，即取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。有下列情形之一的，合伙企業(yè)應當向合伙人的繼承人退還被繼承人合伙人的財產(chǎn)份額：①繼承人不愿意成為合伙人；②法律規(guī)定或者合伙協(xié)議約定合伙人必須具有相關資格，而該繼承人未取得該資格；③合伙協(xié)議約定不能成為合伙人的其他情形。第三節(jié)特殊的普通合伙企業(yè)二、合伙債務承擔一、特殊的普通合伙企業(yè)的概念三、執(zhí)業(yè)風險基金一、特殊的普通合伙企業(yè)的概念

特殊的普通合伙企業(yè)指的是采用合伙制形式，以專業(yè)知識和專門技能為客戶提供有償服務的專業(yè)服務機構。

為區(qū)別一般的普通合伙，特殊的普通合伙企業(yè)名稱中應當注明“特殊普通合伙”字樣。二、合伙債務承擔我國《合伙企業(yè)法》第五十七條規(guī)定：一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任。合伙人在執(zhí)業(yè)活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務以及合伙企業(yè)的其他債務，由全體合伙人承擔無限連帶責任。二、合伙債務承擔對外部第三人的責任承擔方式

（一）主體清償規(guī)則這并不是特殊的普通合伙企業(yè)所獨有的，而是所有的合伙企業(yè)對外承擔債務時都應當遵守的基本原則。所謂主體清償規(guī)則，又稱合伙財產(chǎn)優(yōu)先清償規(guī)則或者窮盡合伙財產(chǎn)規(guī)則，是指合伙企業(yè)與第三人之間為設立民事法律行為所發(fā)生的債務，應由合伙企業(yè)作為債務的清償主體，首先以合伙財產(chǎn)進行清償。主體清償規(guī)則，是由合伙所作為獨立的民事主體地位所決定的。用來清償合伙債務的合伙財產(chǎn)包括合伙人的出資和合伙積累的各項資產(chǎn)。二、合伙債務承擔對外部第三人的責任承擔方式

（二）合伙人對外所要承擔的責任如果合伙財產(chǎn)已經(jīng)足夠對外部第三人的債務進行清償，則“對外”的責任承擔完畢，轉為內部的責任劃分。如果合伙財產(chǎn)不足以清償合伙債務，就需要追究合伙人的個人責任。這種個人責任的承擔按照是否存在“故意或重大過失的合伙人”可區(qū)分為兩種情形：二、合伙債務承擔對外部第三人的責任承擔方式（二）合伙人對外所要承擔的責任1．非故意或重大過失的情形在“執(zhí)業(yè)活動中非因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務”的情形，全體合伙人之間仍需要承擔無限連帶責任。這種“無限連帶責任”是合伙人在特殊的普通合伙企業(yè)組織形式下承擔個人責任的基本原則，除非存在有“故意或重大過失”時，它才發(fā)生改變。二、合伙債務承擔對外部第三人的責任承擔方式（二）合伙人對外所要承擔的責任2．存在“故意或者重大過失”的的情形此種情形下，對外未被清償完畢的債務應該由“在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務的”合伙人來承擔。如果合伙人是單個的，他就要承擔無限責任；如果合伙人是多個的，他們就要承擔無限連帶責任，這其中的任意一個合伙人都負有以自己的個人財產(chǎn)對剩余合伙債務承擔全部清償責任的義務。其他合伙人由于不存在“故意或者重大過失”，，僅僅以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔責任，事實上在適用“主體清償規(guī)則”時，他們就相當于已經(jīng)履行了責任，之后外部債權人并沒有權利要求他們來承擔其他的個人責任。A是否應當承擔無限責任？

A、B、C三人成立了一個合伙制的婦產(chǎn)科診所。由于A的重大失誤，致使產(chǎn)婦李某的新生兒左臂骨折，其家屬要求該診所承擔賠償責任。如果診所不能承擔全部賠償責任，可否要求A以其個人財產(chǎn)承擔無限責任？甲、乙、丙三個注冊會計師各出資100萬元，設立A會計師事務所（特殊普通合伙企業(yè)）。甲、乙因重大過失出具了虛假的審計報告，致使合伙企業(yè)負擔了1000萬元的債務，而企業(yè)全部財產(chǎn)只有600萬元。（1）首先以合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)600萬元清償債務（2）不足的400萬元由當事人甲、乙承擔連帶責任，丙無需承擔（3）當事人甲、乙對外承擔了無限連帶責任后，還應當按照合伙協(xié)議的約定對給合伙企業(yè)造成的損失承擔賠償責任。如果當事人甲非故意或者非重大過失造成1000萬元的債務：（1）首先以合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)600萬元清償債務（2）不足的400萬元由合伙人甲、乙、丙承擔無限連帶責任。三、執(zhí)業(yè)風險基金

由于特殊的普通合伙企業(yè)的執(zhí)業(yè)活動具有一定的風險性，為了保證債權人的利益，《合伙企業(yè)法》要求該類合伙企業(yè)應當建立執(zhí)業(yè)風險基金、辦理執(zhí)業(yè)保險，增強其抗風險能力。執(zhí)業(yè)風險基金用于償付合伙人執(zhí)業(yè)活動造成的債務。會計師事務所、稅務師事務所職業(yè)風險基金管理辦法

一個靠販賣電腦軟盤起家的公司

1998年，銀廣夏在天津的一家全資子公司天津廣夏集團從德國進口了一套叫做“二氧化碳超臨界萃取”的設備，并且得到了德國一家誠信貿易公司的青睞，產(chǎn)品大量出口。

1999~2000年間，共虛構利潤7.45億元

2000年，股價暴漲440%，制造了每股收益高達0.83元的虛假報告，成為中國股市上的一支藍籌股。

2000年，銀廣夏在產(chǎn)品出口數(shù)量、出口價格方面存在眾多疑點

2001年，媒體質疑銀廣夏造假，證監(jiān)會正式立案調查

調查結果顯示，銀廣夏股份公司以“倒推”的方法，根據(jù)“成本”計算出“銷售量”和“銷售價格”，并據(jù)此安排每個月的進料和出貨單以及每月、每季度財務數(shù)據(jù)，同時采取虛開增值稅發(fā)票（實際交納稅金）、偽造銷售合同、采購合同、銀行票據(jù)、出口報關單手法虛構主營業(yè)務收入，兩年內共虛構利潤7.45億元，其中1999年為1.78億元，2000年為5.67億元2001年9月10日，銀廣夏股票在停牌30天后復牌，連拉15個跌停，銀廣夏蒸發(fā)68億元，創(chuàng)出歷史之最，超級藍籌土崩瓦解，投資者損失慘重。與其有關的公司也成了拋售對象，股價暴跌。

20010119200101192.782002011824.9420010911在銀廣夏丑聞敗露的同時，負責銀廣夏年報審計的深圳中天勤會計師事務所，開始受到了人們的廣泛關注。這家會計師事務所對銀廣夏1999年和2000年的財務報告，都出具了正面的審計報告，沒有提出任何問題。其注冊會計師沒有發(fā)現(xiàn)并出具無保留意見，被移交司法機關偵察，2003年9月16日銀川中級法院作出判決：以出具證明文件重大失實罪分別判處注冊會計師劉某某、徐某某有期徒刑2年6個月、2年3個月，并各處罰金3萬元。第四節(jié)有限合伙企業(yè)二、合伙協(xié)議三、有限合伙人的出資四、合伙事務執(zhí)行五、有限合伙人的權利六、有限合伙人的個人債務承擔七、有限合伙人的入伙、退伙與資格繼承八、有限合伙人與普通合伙人的相互轉變一、有限合伙企業(yè)概述一、有限合伙企業(yè)概述

由普通合伙人和有限合伙人組成。普通合伙人對企業(yè)債務承擔無限連帶責任。有限合伙人以其認繳的出資額為限對企業(yè)債務承擔責任。由兩個以上50個以下合伙人設立至少應該有一個普通合伙人名稱中應當標明“有限合伙”字樣二、合伙協(xié)議

有限合伙企業(yè)的合伙協(xié)議要符合《合伙企業(yè)法》的有關規(guī)定，還應當載明相關事項：1.普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名稱、住所2.執(zhí)行事務合伙人應具備的條件和選擇程序3.執(zhí)行事務合伙人權限與違約處理辦法4.執(zhí)行事務合伙人的除名條件和更換程序5.有限合伙人入伙、退伙的條件、程序及相關責任6.有限合伙人和普通合伙人相互轉變程序三、有限合伙人的出資

有限合伙人可用貨幣、實物、知識產(chǎn)權、土地使用權或其他財產(chǎn)權利作價出資，但不得以勞務出資。

有限合伙人應當按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資；未按期足額繳納的，應當承擔補繳義務，并對其他合伙人承擔違約責任。四、合伙事務執(zhí)行

由普通合伙人執(zhí)行合伙事務。有限合伙人不執(zhí)行合伙事務，不得對外代表有限合伙企業(yè)。如果第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。有限合伙人未經(jīng)授權以有限合伙企業(yè)名義與他人進行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應當承擔賠償責任。甲、乙共同出資設立A有限合伙企業(yè)，甲出資10萬元為有限合伙人，乙出資5萬元為普通合伙人，丙欲與A企業(yè)建立業(yè)務關系，多次到A企業(yè)進行洽談，每次都是甲進行接待，并洽談業(yè)務細節(jié)，乙有時在場，但并沒有告知丙甲的有限合伙人的身份，甲以A企業(yè)的身份與丙簽訂了三次合同，前兩次均已付款，并也已按合同約定，第三次發(fā)貨后，但A企業(yè)拒絕付款，丙遂要求甲承擔債務責任。問：甲是否應就合伙企業(yè)對丙的債務承擔責任？

需要《合伙企業(yè)法》第六十八條：有限合伙人不執(zhí)行合伙事務，不得對外代表有限合伙企業(yè)。第七十六條第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔與普通合伙人同樣的責任。有限合伙人未經(jīng)授權以有限合伙企業(yè)名義與他人進行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應當承擔賠償責任。本案中，甲雖為有限合伙人，但是由于多次洽談都由甲進行接待并洽談業(yè)務細節(jié)，且乙未告知甲為有限合伙人無權執(zhí)行合伙事務，所以丙有理由相信甲為普通合伙人與之交易，丙為善意第三人。根據(jù)七十六條的規(guī)定，甲應當對丙承擔債務責任，并且同普通合伙人一樣承擔無限連帶責任。

甲、乙、丙、丁出資設立A有限合伙企業(yè)。甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。丙向第三人B公司表明自己是普通合伙人，丙代表A公司與B公司簽訂了100萬元的買賣合同。B公司按照合同約定發(fā)貨后，A企業(yè)無力支付貨款。經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，A企業(yè)的全部財產(chǎn)只有40萬元，對于不足的60萬元，甲、乙、丙、丁應承擔什么責任？（1）甲、乙應當承擔無限連帶責任，因為普通合伙人對所有的企業(yè)債務均承擔無限連帶責任；（2）丙應當承擔無限連帶責任；（3）丁只承擔有限責任；（4）丙對外承擔無限連帶責任后，應當對給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成的損失承擔賠償責任。五、有限合伙人的權利有限合伙人可以同本企業(yè)進行交易，也可以自營或同他人合作經(jīng)營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務。協(xié)議另有約定的除外。

有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質，但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

有限合伙人也可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉讓其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，但應當提前30日通知其他合伙人。

甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企業(yè)，甲是普通合伙人，負責合伙事務執(zhí)行。在合伙協(xié)議沒有約定的情況下，下列行為不符合法律規(guī)定的是（）。

A.甲以合伙企業(yè)的名義向A公司購買一輛二手車

B.乙代表合伙企業(yè)與B公司簽訂了一份代銷合同

C.丙將自有房屋租給合伙企業(yè)使用

D.丁設立的一人有限公司經(jīng)營與合伙企業(yè)相同的業(yè)務答案：B六、有限合伙人的個人債務承擔

有限合伙人自有財產(chǎn)不足清償其債務的，該合伙人可以以其從有限合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；

債權人也可以依法請求人民法院強制執(zhí)行該合伙人在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。強制執(zhí)行財產(chǎn)份額時，應當通知全體合伙人。在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先購買權。七、有限合伙人入伙、退伙與資格繼承（一）入伙新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業(yè)的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。張某應承擔多少債務？某有限合伙企業(yè)2007年2月1日設立，2007年4月1日張某作為有限合伙人入伙，認繳出資額10萬，占出資比例的10%，此時該有限合伙企業(yè)對外有50萬元的到期債務。如果2007年6月1日該有限合伙企業(yè)解散，清算結果是共有不能清償?shù)牡狡趥鶆?20萬元。對此，張某應承擔的數(shù)額是多少？10萬元（二）退伙有限合伙人有下列情形之一的，當然退伙：（1）死亡或者被依法宣告死亡；（2）依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關閉、撤銷，或被宣告破產(chǎn)；（3）喪失了法律規(guī)定或者合伙協(xié)議約定的有限合伙人必須具有的相關資格；（4）有限合伙人在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額被人民法院強制執(zhí)行。

普通合伙人和有限合伙人當然退伙的比較：

作為有限合伙人的自然人死亡、被依法宣告死亡或者作為有限合伙人的法人及其他組織終止時，其繼承人或者權利承受人可以依法取得該有限合伙人在有限合伙企業(yè)中的資格。（三）資格繼承八、兩類合伙人的相互轉變（1）有限合伙人→普通合伙人對其作為有限合伙人期間的債務承擔無限連帶責任?！窘忉尅坑邢藓匣锶四懜摇皸壝魍栋怠?，不顧一切地往火坑里跳，就應當對轉變前、轉變后的債務均承擔無限連帶責任。（2）普通合伙人→有限合伙人對其作為普通合伙人期間的債務承擔無限連帶責任?！窘忉?】普通合伙人“棄暗投明”，需要把“舊賬”處理完了再重新做人，仍須對轉變前的債務承擔無限連帶責任。

除合伙協(xié)議另有約定外，兩類合伙人之間的轉變，應當經(jīng)全體合伙人一致同意。張某、王某、李某、劉某四人出資設立江陵有限合伙企業(yè)，其中張某、王某為普通合伙人，李某、劉某為有限合伙人。合伙企業(yè)存續(xù)期間，發(fā)生以下事項：(1)江陵合伙企業(yè)向銀行貸款300萬元。(2)經(jīng)全體合伙人一致同意，普通合伙人王某轉變?yōu)橛邢藓匣锶?，有限合伙人李某轉變?yōu)槠胀ê匣锶?。若?jīng)營一段時間后：(3)張某、劉某提出退伙。經(jīng)結算，張某從合伙企業(yè)分回30萬元，劉某從合伙企業(yè)分回40萬元。(4)若戊、庚新入伙，戊為有限合伙，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為40萬元。(5)若銀行300萬元的貸款到期，江陵合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)只有200萬元。要求：對于合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬元，分別說明銀行能否要求合伙人張某、李某、劉某、戊或者庚清償全部的100萬元?并說明理由。

(1)銀行可以要求張某清償全部債務。根據(jù)規(guī)定，普通退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務，承擔無限連帶責任。

(2)銀行可以要求王某清償全部債務。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人轉變?yōu)橛邢藓匣锶说?，對其作為普通合伙期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(銀行貸款)承擔無限連帶責任。

(3)銀行可以要求李某清償全部債務。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人轉變?yōu)槠胀ê匣锶说?，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業(yè)發(fā)生的債務承擔無限連帶責任。

(4)銀行不能要求劉某清償全部的債務。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發(fā)生有限合伙企業(yè)債務，以其退伙時從有限合伙企業(yè)中取回的財產(chǎn)承擔責任。在本題中，由于有限合伙人劉某在退伙時，從合伙企業(yè)分回40萬元，因此，銀行只能要求劉某清償40萬元。

(5)銀行不能要求戊清償全部的債務。根據(jù)規(guī)定，新入伙的有限合伙對入伙前有限合伙企業(yè)的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。

(6)銀行可以要求庚清償全部債務。根據(jù)規(guī)定，新入伙的“普通合伙人”對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔無限連帶責任。

甲、乙、丙、丁設立A有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬；甲對外代表A企業(yè)。2006年：

2月，甲以A的名義與B公司簽訂了一份12萬的合同。乙認為合同損害了企業(yè)利益，且甲的行為違反了企業(yè)內部對甲的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表企業(yè)簽訂合同的資格。

經(jīng)查：A企業(yè)內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B與A簽訂合同時，不知該內部約定。問：甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?

合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議，合伙協(xié)議未約定表決辦法，應當如何表決?答案合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于善意第三人，因此，買賣合同有效。

實行合伙人一人一票并經(jīng)全體過半數(shù)通過的表決方式。

甲、乙、丙、丁設立A有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬；甲對外代表A企業(yè)。

2006年4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁不知情，乙、丙之間也互不知情。合伙協(xié)議未對出質事項進行約定。問：乙、丙的質押擔保行為是否有效?①乙無效。普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，無效，由此給善意第三人造成損失，由行為人依法承擔賠償責任。乙為普通合伙人，質押未經(jīng)其他合伙人一致同意，無效。②丙有效。有限合伙人可以財產(chǎn)份額出質；合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，合伙協(xié)議未約定出質事項，質押行為有效。

甲、乙、丙、丁設立A有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬；甲對外代表A企業(yè)。2006年：

8月，丁退伙，從企業(yè)取得