建筑施工QC小組施工樓層垃圾排放方法QC成果報告成果匯報

施工樓層垃圾排放方法創(chuàng)新型課題類型：創(chuàng)新型單位：中國華西企業(yè)有限公司第一建筑工程公司小組名稱：御花苑天瓏灣QC小組時間：二0一一年十一月十五日中國華西御花苑天瓏灣施工期樓層垃圾排放方法QC成果PAGE13一、QC小組簡介一、QC小組簡介小組名稱御花苑天瓏灣科研創(chuàng)新QC小組課題名稱創(chuàng)新實用型施工期樓層垃圾排放方法小組類型創(chuàng)新型成立時間2011年10月注冊時間2011年10月TQC水平接受TQC教育平均48小時以上，部分小組成員已取證成員情況簡介序號姓名性別年齡學歷職務小組分工1王永宏男39本科工程部經理技術顧問2潘華松男43本科公司副經理技術顧問3劉其亮男37本科項目經理組長4楊紹強男31本科項目副經理副組長5劉炫辰男24本科內業(yè)技術員記錄員6張曉剛男25本科主管工長組員7許光和男65中專質安主管組員8康彥杰男23大專棟號工長組員9李彥富男39中專機電主管組員10曹一辰男23本科工長組員11陳建林男25本科工長組員12周陽男22大專工長組員13黎光榮男37中專焊工班長操作人員14劉勇男37中專木工班長操作人員15黎光榮男焊工組員二、工程概況二、工程概況御花苑天瓏灣地處東莞市南城區(qū)蛤地路，座落在美麗的水濂山湖畔，依山傍水，環(huán)境優(yōu)美，地理位置優(yōu)越。本工程是由東莞御花苑商品住宅建造有限公司、東莞水濂山商品住宅建造有限公司開發(fā)，深圳市清華苑建筑設計有限公司設計，本工程總建筑面積146756.3㎡，其中地下一層，地上8層—28層，其中8層建筑12棟，為框架剪力墻結構。三、選題理由三、選題理由本次QC創(chuàng)新課題為“創(chuàng)新實用型施工期樓層垃圾排放方法”，我們倡導綠色施工，但就施工作業(yè)的特殊性而言，總會不可避免的產生一些建筑垃圾，而本次選題就是意在尋求到一個切實可行的辦法，解決工程在施工進行中，塔樓內部垃圾排放的問題。由于本工程為重點工程，且施工環(huán)境是在小區(qū)內，所以其特殊性決定了工程在文明施工，環(huán)境保護等方面要滿足更高的要求。而就具體施工而言，本工程施工工期緊，施工條件復雜（緊鄰水濂山湖），如果采用傳統(tǒng)的人工鏟運垃圾，標準層（含裝飾裝修）總共要十個臺班左右時間，效率很低，很大一部分程度上影響了工程總體施工進度，加大了工程成本。而樓層內作業(yè)環(huán)境較為狹小，垃圾散亂堆放會對施工帶來不便，在臨邊洞口處，也會成為安全隱患，轉運垃圾時的粉塵廢屑更會對安全文明施工帶來直接影響。所以，創(chuàng)立一個安全、經濟、有效的垃圾排放方法成為了當務之急。四、設定目標四、設定目標本次QC小組以研發(fā)新型垃圾排放方法，解決樓層內垃圾排放問題為目的，意在探索新型垃圾排放方法，安全、高效地排放樓層內建筑垃圾，降低施工成本。五、方案的提出和選定五、方案的提出和選定1.突破口提出根據(jù)目標要求，結合現(xiàn)場具體施工條件和情況，我QC小組運用“頭腦風暴法”，就垃圾排放這一問題提出了如下突破口：1）采用施工升降機轉運垃圾；2）采用塔吊吊運垃圾；3）配合卸料槽，采用人工鏟運的方式將垃圾直接傾瀉至塔樓外；4）設立專門的垃圾通道，使之能安全快捷地排放垃圾而不影響正常施工工作。2.突破口分析1）施工升降機轉運采用施工升降機轉運垃圾，垃圾排放的安全能夠得到保障。但是這個方法受限面廣，只能在安裝了施工升降機的塔樓進行，而且會和材料的運輸相沖突，從而影響工程施工進度，成本相對較高。塔吊吊運采用塔吊吊運垃圾是較為常見的一種垃圾排放方式。但是這樣一來，就使現(xiàn)場材料的運輸?shù)貌坏奖Ｕ?，同樣也會影響正常的施工秩序，加之塔吊只能吊運頂板面和有卸料平臺的樓層，所以受限面依然很廣，而且，使用塔吊還會造成機械費用的上升，成本較高。人工鏟運采用人工鏟運，再配合卸料槽讓垃圾自由落體傾瀉至地面，雖然工作效率高，施工方便，但需要解開安全網(wǎng)，存在著極大的安全隱患，很可能會造成安全事故，不符合安全施工規(guī)定，。設立專門的垃圾通道設立專門的垃圾通道，可以使垃圾便捷有序地排放，不會有安全隱患，而且適用面廣，同時不影響正常施工，不會與工程施工進度相沖突。但是從未使用過，無相關施工經驗。3.突破口選定四種突破口比較，如下表所示：序號突破口分析評估綜合得分選定方案優(yōu)點缺點可行性經濟性質量保證預計有效性1施工升降機轉運安全受限面廣影響工程進度成本高22329不選2塔吊吊運吊運范圍較廣1.受限面廣2.成本高3.影響工程進度21227不選3人工鏟運效率較高高空拋物危險施工不文明03014不選4專門的垃圾通道安全、效率高多層建筑均可使用不影響工程進度需自己摸索施工經驗335415選用注：評估高為5分，最低為0分提出方案根據(jù)所選定的突破口及考慮方案的可行性，我QC小組提出如下方案：選用直徑300mm的波紋管做為排放垃圾主管道，用角鐵焊制的卡環(huán)將管道固定在主體上，管道采用桶接方式隨塔樓主體的上升而分節(jié)搭設。在距樓面100mm的管道處開口（200*200），作為垃圾的入料口，人工將垃圾鏟入入料口，使其通過主管道瀉落至地面，再集中運至垃圾站。六、制定對策表六、制定對策表序號對策目標措施完成時間負責人1學習培訓掌握波紋管的材料性能和垃圾排放系統(tǒng)的施工工藝內部培訓10.10～10.15王永宏2初步實施根據(jù)現(xiàn)場實際情況結合具體施工條件，初步獲得垃圾排放系統(tǒng)的施工方法準備所需材料10.16～10.18李彥富編制施工方案10.16～10.20劉炫辰進行技術交底及現(xiàn)場施工10.21～10.23康彥杰檢查效果10.22～10.27楊紹強許光和3修改完善完善垃圾排放系統(tǒng)并推廣投入到施工生產中完善方案10.28～10.29劉炫辰現(xiàn)場施工10.30～11.02康彥杰檢查并推廣11.01～11.06楊紹強許光和七、對策實施七、對策實施1.學習培訓：王永宏經理組織QC小組成員進行內部培訓，學習波紋管的材料性質及整個垃圾排放方法的施工工藝流程。在這次方案中，波紋管作為垃圾排放的主管道，在整個施工過程中，起著決定性作用。2.初步實施：1）材料及機具準備材料：波紋管、角鐵等。機具：切割機、電焊機等。施工方法按照事先選定的立管地點，將波紋管垂直外立于樓層間，用角鐵焊制的卡扣將其扣住，卡扣另一端用膨脹螺絲固定在塔樓主體上，再在距樓面300mm處的管道上開口（200*200）作為垃圾入料口。主管道下口距地3m。垃圾通過管道下落至主體外地面，再人工鏟運集中送至垃圾站，方案施工照片：A:桶接立管B:管道固定C:入料口切割3）施工情況嚴格按照方案、技術交底進行施工，督促工人精心施工，同時認真進行了質量三檢制度。3.發(fā)現(xiàn)問題經過6次試驗，我們發(fā)現(xiàn)如下問題：上層垃圾排放時，垃圾會從下層管道的入料口回落入樓層；垃圾通過主管道瀉落至地面時，易飛濺和對外架造成沖擊，存在安全隱患，且垃圾下落后基本都堆留在外架與主體之間，不方便鏟運；工人在鏟送垃圾進入料口時，易誤將小量垃圾直接鏟拋出樓層外，存在安全隱患；垃圾瀉落至地面時，會揚起很大的粉塵，污染環(huán)境，影響文明施工。4.方案第一次完善針對以前試驗所暴露出的問題，我小組做了以下改進：在主管道入料口處加設小蓋板，并固定在管壁上，蓋板可開關。在上層垃圾排放時，下層管道入料口蓋板一律關閉，以防止垃圾回落；在主管道下口斜搭卸料槽，卸料槽外口伸出外架，使下落垃圾通過卸料槽滑出外架，避免了垃圾墜落沖擊外架，方便鏟運。并且在管道下口與卸料槽接口處，用安全網(wǎng)包裹，以避免垃圾飛濺；在樓層內增制與垃圾入料口匹配的小卸料槽，讓工人在鏟運垃圾時，先將垃圾鏟入小卸料槽內，再通過小卸料槽自身坡度將垃圾滑送入主管道，并在管道入料口兩邊加設擋板，以防止工人誤將垃圾直接鏟拋出樓層；在卸料槽出口處用鋼管搭設垃圾站，并設門，方便工人鏟運垃圾出入。垃圾站四周和頂部用膠合板密封，排放垃圾時將門關閉，使垃圾站形成一個封閉的整體，從而杜絕“塵土飛揚”的現(xiàn)象。方案改進后照片加設小蓋板垃圾出料口的卸料槽樓層內擋板和卸料槽下部垃圾站效果檢查通過實施對策措施，效果非常明顯，之前試驗所暴露出來的問題得到徹底改進，樓層內垃圾的排放情況得到明顯改觀，但也發(fā)現(xiàn)了一些新的問題：塔樓主體施工中，一些大塊的垃圾必須砸碎后才能通過主管道排放，不方便工人操作；垃圾在下落過程中，容易擦刮管道內壁，使波紋管內壁破裂，且管道下口卸料槽處的安全網(wǎng)容易掛住碎屑，導致出料口堵塞；每一棟塔樓必須配有一個固定的垃圾站，浪費資源。6.方案第二次完善考慮到整套方法在現(xiàn)場的推行和后期塔樓裝飾裝修施工過程中產生的垃圾，以及新暴露出來的問題，我們進行了第二次方案完善，調整方法如下：結合現(xiàn)場實際情況，將主管道直徑改為400mm，垃圾入料口口徑改為250mm，以便于垃圾更順利的排放；用柔性黑色波紋管代替原來的脆性白色波紋管，增加主管道的抗沖擊性，延長管道的使用壽命并將管道下口卸料槽用模板全封閉，以防止垃圾擦掛，使通道暢通；垃圾站統(tǒng)一尺寸，用角鐵及鋼管焊制龍骨架，外包鋁皮，采用工具化裝配并設腳輪，使垃圾站可拆卸移動，并能很快拼裝并投入使用。第二次方案改進后照片新采用的黑色柔性波紋管（管徑400mm）工具式裝配的垃圾站及全封閉的下口卸料槽8.對策實施及檢查表序號對策實施內容檢查結果評定情況1學習培訓王永宏經理組織小組全體成員學習波紋管材料性質和系統(tǒng)安裝工藝按期進行，達到要求對策措施已實施，通過對小組成員進行內部培訓，全員對材質情況和整個系統(tǒng)的施工工藝有了全面的了解。評定人：王永宏2初步實施由李彥富工長進行材料準備，劉炫辰編制垃圾排放方法方案，康彥杰工長組織人員進行現(xiàn)場技術交底及安裝施工，安裝完成后進行試運行，由楊紹強經理和許光和工長對運行效果進行檢查，并組織小組成員對系統(tǒng)運行中出現(xiàn)的問題進行討論及提出解決方案按期進行，達到要求對策措施已實施，垃圾排放管道試安裝完成并進行了試運行，效果明顯，對運行中存在的問題進行了商討并提出了解決方案。評定人：楊紹強許光和3修改完善針對前次試運行暴露出的問題，由劉炫辰進行方案的完善，由康彥杰工長進行現(xiàn)場施工的改進，并由楊紹強經理和許光和工長對改進后的系統(tǒng)運行情況進行檢查評定，達到預期要求后，將系統(tǒng)推廣并投入到施工生產中按期進行，達到要求對策措施已實施，通過對前次試運行中問題的改進，該垃圾排放方法已能正常運行并達到預期效果，樓層內垃圾排放得到明顯改善。評定人：楊紹強許光和八、活動效果八、活動效果目標完成情況施工期中，樓層內垃圾的排放得到了顯著的改善杜絕了傳統(tǒng)工藝帶來的安全隱患和環(huán)境污染，做到了安全文明施工并保證了總工程進度隊伍中的年輕同志在對于現(xiàn)場的認識和生產技術的提高方面得到很大的鍛煉得到甲方、監(jiān)理的一直好評經濟效益?zhèn)鹘y(tǒng)鏟運垃圾：（/棟）人工：100元/臺班×10個臺班/層×8層=8000元機械（塔吊）：1000元/臺班×2個臺班=2000元總計：10000元創(chuàng)新垃圾排放方法：（/棟）人工：100元/臺班×3個臺班/層×8層=2400元材料（波紋管）：35元/米×24米=840元總計：3240元經濟效益比較：10000-3240=6760元（/棟）使用創(chuàng)新垃圾排放系統(tǒng)，每一棟樓（8層）可以節(jié)約6760元。而我項目部在建工程還有12棟8層建筑，所以總的來說，本系統(tǒng)還可以為工程節(jié)約81120元。由此可見，使用創(chuàng)新垃圾排放方法，不僅克服了傳統(tǒng)垃圾排放工藝受限面廣、成本高、影響工程進度等諸多弊病，使施工期中樓層垃圾能安全、高效地排放，內體現(xiàn)了現(xiàn)場文明施工，更為工程帶來可觀的經濟效益。九、九、標準化1、嚴格按施工規(guī)范規(guī)程、技術標準和所編制的施工方案進行施工；2、加強各班組技術培訓和文