【上海靜安區(qū)公眾參與社會(huì)治理情況的調(diào)研分析報(bào)告13000字（論文）】

上海靜安區(qū)公眾參與社會(huì)治理情況的調(diào)研分析報(bào)告目錄緒論（一）研究背景及研究意義1.研究背景二、相關(guān)概念二、上海市靜安區(qū)寶山路街道公眾參與市域社會(huì)治理的調(diào)查三、上海市靜安區(qū)寶山路街道公眾參與市域社會(huì)治理存在問(wèn)題的原因分析四、推動(dòng)上海市靜安區(qū)寶山路街道公眾參與市域社會(huì)治理對(duì)策探索五、結(jié)論參考文獻(xiàn)緒論（一）研究背景及研究意義1.研究背景2.研究意義（二）文獻(xiàn)綜述通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理，現(xiàn)有的關(guān)于公眾參與市域社會(huì)治理問(wèn)題主要集中在公眾參與態(tài)度、社會(huì)組織、參與機(jī)制和權(quán)利保障機(jī)制、利益表達(dá)等方面，形成了豐富的研究成果。1.關(guān)于參與主體存在問(wèn)題的文獻(xiàn)綜述2.3.關(guān)于參與機(jī)制與權(quán)利保障機(jī)制問(wèn)題的文獻(xiàn)綜述4.研究特點(diǎn)二、相關(guān)概念（一）市域社會(huì)治理“市域”是指地級(jí)市所在范圍的行政區(qū)域，包括城鎮(zhèn)區(qū)，農(nóng)村地區(qū)。（二）公眾參與二、上海市靜安區(qū)寶山路街道公眾參與市域社會(huì)治理的調(diào)查（一）問(wèn)卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源1.問(wèn)卷設(shè)計(jì)2.數(shù)據(jù)來(lái)源3.研究對(duì)象基本情況分析（二）公眾參與市域社會(huì)治理存在的問(wèn)題1.參與主體的政治行為受政治文化的影響2.公眾制度性參與社會(huì)治理的制度供給不足3.社會(huì)組織內(nèi)部自我發(fā)展、建設(shè)能力不足，外部制度環(huán)境受限三、上海市靜安區(qū)寶山路街道公眾參與市域社會(huì)治理存在問(wèn)題的原因分析（一）公眾參與積極性、主動(dòng)性不高（二）公眾參與處于無(wú)序狀態(tài)（三）社會(huì)組織缺乏有效引導(dǎo)，公信力不足（四）社會(huì)組織種類數(shù)量難以滿足公眾需求（五）利益訴求表達(dá)不暢，治理效果欠佳（六）公眾參與機(jī)制與權(quán)利保障機(jī)制不健全四、推動(dòng)上海市靜安區(qū)寶山路街道公眾參與市域社會(huì)治理對(duì)策探索（一）建設(shè)服務(wù)型政府，培育公民參與能力與素養(yǎng)（二）培育、引導(dǎo)、規(guī)范社會(huì)組織，提供寬松的制度環(huán)境（三）建立健全公眾參與的保障機(jī)制五、結(jié)論參考文獻(xiàn)[1]陳一新.推進(jìn)新時(shí)代市域社會(huì)治理現(xiàn)代化[N].人民日?qǐng)?bào).2018-07-17(007).[2]陳一新.新時(shí)代市域社會(huì)治理理念體系能力現(xiàn)代化[J].社會(huì)治理.2018(08).[3]信息編輯部.中共上海市靜安區(qū)寶山路街道委關(guān)于制定上海市靜安區(qū)寶山路街道國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[J/OL].鄭州日?qǐng)?bào),2021-01-11(001).[2021-05-06].[4]張亮.河南市域治理推進(jìn)更高水平平安建設(shè)[J/OL].法治日?qǐng)?bào),2021-01-07(001).[2021-05-06].[5]賀柏蓉.基層社會(huì)治理視域下公眾參與的現(xiàn)狀探析[J].廣東蠶業(yè),2018,52(01).[6]賀春蘭.基于現(xiàn)代治理—公眾參與視角的輿論研究:內(nèi)涵與啟示[J].現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2020,42(08).[7]范家琛.公眾參與社會(huì)治理問(wèn)題研究[J].法制博覽,2018(26).[8]賴鍇.公眾參與社會(huì)治理的現(xiàn)實(shí)困境及法治化路徑[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2020(14).[9]李莉,張藝.激發(fā)社會(huì)組織參與社會(huì)治理的政策支持策略一一基于湖北省地方實(shí)踐的分析[J].理論月刊,2016(02).[10]孫紅英.推進(jìn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的基層探索——以廣州市花都區(qū)為例[J].廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2020(02).[11]李佑靜.基層社會(huì)治理與公眾參與研究——來(lái)自重慶的調(diào)查[J].青年與社會(huì),2018(31).[12]高斌.共建共治共享的社會(huì)治理格局：演進(jìn)軌跡、困境分析與路徑選擇[J].理論研究,2018(06).[13]完顏君俠.新時(shí)代公眾參與社會(huì)治理面臨的挑戰(zhàn)及實(shí)現(xiàn)路徑[J].西部學(xué)刊,2021(01).[14]楊新元.科學(xué)建構(gòu)新時(shí)代共建共治共享的社會(huì)治理格局——以完善公眾參與權(quán)為基本方略[J].社會(huì)治理法治前沿年刊,2018(00).[15]楊安.大數(shù)據(jù)與市域社會(huì)治理現(xiàn)代化——廈門(mén)實(shí)踐與探索[J].經(jīng)濟(jì).2018(Z2).您的性別?男女您的年齡段?20歲以下21-3031-4041-5051-6060歲以上您的受教育程度?初中及以下高中/中專/技校大專/高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院大學(xué)本科研究生及以上您的政治面貌?群眾共青團(tuán)員共產(chǎn)黨員民主黨派人士您目前的職業(yè)?公務(wù)員/事業(yè)單位人員企事業(yè)單位人員個(gè)體經(jīng)營(yíng)者專業(yè)技術(shù)人員（教師、醫(yī)生、律師、工程師等）學(xué)生離/退休人員其他您在上海市靜安區(qū)寶山路街道居住/生活的時(shí)間?1年以下1-3年3-5年5-10年10年以上您是否曾參與到利益表達(dá)/建言獻(xiàn)策等的社會(huì)治理過(guò)程中?是否如果在社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道中有公共問(wèn)題/矛盾糾紛，您主動(dòng)發(fā)動(dòng)其他公眾一起解決的積極性如何?積極一般不積極如果有人發(fā)動(dòng)公眾解決社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道公共問(wèn)題/矛盾糾紛，您的參與積極性如何?積極一般不積極 我認(rèn)為解決社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道公共問(wèn)題/矛盾糾紛是基層政府的事情,與我關(guān)系不大非常同意同意一般不同意非常不同意您是否清楚的知道所在社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道參與社會(huì)治理，解決公共問(wèn)題的各種途徑清楚一般不清楚您認(rèn)為向聽(tīng)證會(huì)、座談會(huì)、民意調(diào)查、信訪、居委會(huì)或村委會(huì)/使用上海市靜安區(qū)寶山路街道的政務(wù)平臺(tái)、小程序、網(wǎng)站、app表達(dá)訴求時(shí)回應(yīng)是否及時(shí)?回應(yīng)及時(shí)一般回應(yīng)較慢沒(méi)有回應(yīng)您所在的社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道社會(huì)組織組織公眾參與解決公共問(wèn)題/調(diào)解矛盾/管理社區(qū)的頻率如何?經(jīng)常一般很少您進(jìn)行社會(huì)組織主導(dǎo)的公眾參與效果如何?好一般不好沒(méi)有效果您對(duì)社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)/村和街道中的社會(huì)組織信任度如何信任一般不信任從滿足參與需求的角度來(lái)講，您認(rèn)為現(xiàn)有的社會(huì)組織的種類數(shù)量如何?種類豐富數(shù)量多一般種類數(shù)量較少您認(rèn)為社會(huì)組織中的人員素質(zhì)、能力水平如何?很高一般低下我認(rèn)為聽(tīng)證會(huì)、座談會(huì)、民意調(diào)查、信訪、居委會(huì)或村委會(huì)/政務(wù)平臺(tái)、小程序、網(wǎng)站、app能有效表達(dá)并傳遞我的利益訴求非常同意同意一般不同意非常不同意我認(rèn)為向聽(tīng)證會(huì)、座談會(huì)、民意調(diào)查、信訪、居委會(huì)或村委會(huì)/使用上海市靜安區(qū)寶山路街道的政務(wù)平臺(tái)、小程序、網(wǎng)站、app等表達(dá)訴求時(shí)結(jié)果