【積極老齡化視角下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)存在的問題及優(yōu)化建議分析7900字（論文）】

目錄TOC\o"1-3"\h\u7110摘要 1256281緒論 [16]。定期對養(yǎng)老服務(wù)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提升服務(wù)專業(yè)能力，對于不滿足要求的取消政策扶持，同時(shí)加強(qiáng)人員責(zé)任感、榮譽(yù)感的教育，全面提升人員專業(yè)素養(yǎng)，提升團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性。建立考核獎(jiǎng)懲制度，加強(qiáng)對于行業(yè)的引導(dǎo)和監(jiān)督，通過績效制度激發(fā)人員工作積極性。按照國辦發(fā)[2019]5號(hào)印發(fā)文件相關(guān)要求，落實(shí)回鄉(xiāng)社區(qū)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)服務(wù)經(jīng)營企業(yè)直接吸納回鄉(xiāng)相關(guān)社區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)服務(wù)從業(yè)人員回鄉(xiāng)就業(yè)的相關(guān)稅收政策優(yōu)惠和社會(huì)保險(xiǎn)基金補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策。采用獲取財(cái)政補(bǔ)貼、購買醫(yī)療服務(wù)等多種方式，對護(hù)理員人才培養(yǎng)培訓(xùn)、技能水平鑒定、從業(yè)人員補(bǔ)貼、表彰成果獎(jiǎng)勵(lì)等項(xiàng)目予以政策支持。發(fā)揮考核評價(jià)制度的有效作用，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對養(yǎng)老服務(wù)人員行為加以監(jiān)督制約。其次，加大對高級專業(yè)社工工作人員的職業(yè)培養(yǎng)，政府部門必須要研究制定社工職業(yè)培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，組織社工職業(yè)資格考試確定資格，通過職業(yè)考試者給予頒發(fā)社工職業(yè)資格等級證書，社工從業(yè)人員必須持證執(zhí)業(yè)上崗。提升企業(yè)服務(wù)者的基本業(yè)務(wù)素質(zhì)和基本職業(yè)技能水平。完善針對社會(huì)服務(wù)工作者的人才培養(yǎng)工作模式、評價(jià)，創(chuàng)新人才激勵(lì)機(jī)制，吸引并留住人才。同時(shí)通過政策提升社工人員社會(huì)地位和薪酬待遇，推動(dòng)其向?qū)I(yè)化方向發(fā)展。高校專業(yè)應(yīng)同時(shí)開設(shè)各類社工相關(guān)專業(yè)，本科生與碩士研究生專業(yè)進(jìn)入高校對口事業(yè)單位一并提供相關(guān)專業(yè)社工服務(wù)。高校畢業(yè)可以考慮建立各類社工專業(yè)培訓(xùn)基地，開設(shè)本科全日制或非本科全日制各類社工培訓(xùn)專業(yè)，招收更多社工人員。社會(huì)服務(wù)工作專業(yè)是一門理論實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)，高校除了教授理論知識(shí)外，還應(yīng)該加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，與對口單位合作，提供給學(xué)生實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。安排在社區(qū)、公益組織等地方實(shí)習(xí)。通過實(shí)踐教學(xué)，讓學(xué)生充分了解社工的職業(yè)特點(diǎn)，培養(yǎng)職業(yè)興趣，將理論與實(shí)踐相結(jié)合。5結(jié)語面對日益老齡化的現(xiàn)代社會(huì)，解決我國老年人的基本養(yǎng)老困難問題亟待解決。在當(dāng)前面臨我國傳統(tǒng)養(yǎng)老家庭服務(wù)功能的嚴(yán)重弱化以及地方政府負(fù)擔(dān)過重的社會(huì)財(cái)政負(fù)擔(dān)下，社區(qū)養(yǎng)老成為了我國養(yǎng)老模式選擇的一條必然道路。社區(qū)老年養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)發(fā)展需要更多社會(huì)各界愛心力量共同參與其中，給社區(qū)老年人提供更加完善、舒適、人性化的社區(qū)養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)，提升社區(qū)老年人的精神生活狀態(tài)和幸福感，讓老年人的生活不與社會(huì)脫節(jié)。從積極應(yīng)對老齡化的國際視角角度來看，老年人也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)盡快轉(zhuǎn)變陳舊的老年觀念，主動(dòng)地、積極地充分發(fā)揮自己在自身物質(zhì)、社會(huì)、精神等各方面的巨大潛力，貢獻(xiàn)出自己的價(jià)值。政府還要出臺(tái)相關(guān)政策，以投資購買民營企業(yè)護(hù)理服務(wù)的多種方式，促進(jìn)醫(yī)療養(yǎng)老院房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)、商業(yè)化地讓醫(yī)療護(hù)理養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、老年護(hù)理康復(fù)院和醫(yī)療養(yǎng)老設(shè)施開發(fā)機(jī)構(gòu)、護(hù)理服務(wù)機(jī)構(gòu)，與其他專業(yè)社會(huì)組織力量一起，更加公平公正地參與各級政府投資購買醫(yī)療養(yǎng)老地產(chǎn)服務(wù)項(xiàng)目競標(biāo)。同時(shí)還要加強(qiáng)對養(yǎng)老保險(xiǎn)服務(wù)行業(yè)的安全監(jiān)管。政府發(fā)揮自己的主導(dǎo)能力，引導(dǎo)多元主體參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)建設(shè)之中。嚴(yán)格限制養(yǎng)老服務(wù)從業(yè)人員的進(jìn)出入限制，嚴(yán)查違法違規(guī)行為，以放管結(jié)合的方式促進(jìn)養(yǎng)老行業(yè)良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)[1]程雅馨,何勤.全面放開二孩政策形勢下女性生育二孩意愿與女性權(quán)益保護(hù)[J].中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2016,30(4):99-107.[2]宋全成,崔瑞寧.人口高速老齡化的理論應(yīng)對——從健康老齡化到積極老齡化[J].山東社會(huì)科學(xué),2013,(4):36-41.[3]鄔滄萍,彭青云.重新詮釋“積極老齡化”的科學(xué)內(nèi)涵[N].中國社會(huì)科學(xué)報(bào),2017年11月1日.[4]陳功著.我國養(yǎng)老方式研究[M].北京：北京大學(xué)出版社.2003.[5]龔靜怡.居家養(yǎng)老—社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):符合中國國情的城鎮(zhèn)養(yǎng)老模式[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(4):72-74.[6]成海軍.我國居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的優(yōu)勢與發(fā)展對策[J].社會(huì)治理,2019(11):43-51.[7]柏萍,牛國利.城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展思路與對策[J].城市觀察,2013(04):33-44.[8]付雙樂.養(yǎng)老護(hù)理員生存現(xiàn)狀與困境調(diào)研報(bào)告[J].家庭服務(wù),2020,(6):42-46.[9]嚴(yán)曉萍.美國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)及啟示[J].社會(huì)保障研究,2009(4):19-25.[10]張衛(wèi)國.美國養(yǎng)老社區(qū)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2012,(5):136-149.[11]譚佳瑾,林蕓.美國社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究及啟示[J].老區(qū)建設(shè),2019,(4):48-51.[12]俞華.日美市場化養(yǎng)老經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示[J].城市住宅,2018,25(11):16-19.[13]史娜,徐海峰.日本社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)模式的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,34(10):87-88+91.[14]田原.日本城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2010(9):40-41.[15]梅巖,唐國鋒,任敬安.基于居家