




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
龍湖解析——戰(zhàn)略、管控與運(yùn)營(yíng)2021年2月9日·蘇州目錄一龍湖的靈魂人物二龍湖的戰(zhàn)略三龍湖的管控四龍湖的運(yùn)營(yíng)五龍湖的HR導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么學(xué)習(xí)龍湖什么:最值得學(xué)習(xí)的是心法而不是招式導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么龍湖的心法龍湖的招式戰(zhàn)略定位尊重人運(yùn)營(yíng)景觀物業(yè)本錢質(zhì)量心法之中,戰(zhàn)略比尊重人更重要,前者決定能否打勝仗導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么漢武帝時(shí)代兩大名將霍去病與李廣的比照霍去病〔前140-前117〕霍少霸氣十足,謀勇兼?zhèn)?,天賦極高,堪稱一代天驕。個(gè)性強(qiáng)硬,心狠手辣,軍中大多數(shù)人對(duì)其即敬又怕。公子哥出身,并不體恤將士,也不顧及士兵傷亡。他在長(zhǎng)途奔襲中還帶了許多廚子,專為他烹制精美的肉食,每日還要變化把戲。大漠苦寒,士兵們常見(jiàn)饑渴?;羧ゲ】偸菃为?dú)享用這些肉食,有時(shí)吃不完?duì)€掉了,卻也不肯給那些隨他征戰(zhàn)的兵士吃。有時(shí)士兵因饑餓而不能舉手,但霍去病還在“穿域蹋鞠〞,踢球健身業(yè)績(jī):先后6次出擊匈奴,屢建奇功,封為冠軍侯,日后“冠軍〞一詞由此而來(lái)。漢武帝對(duì)他極為器重,要為他修建宅第,霍去病謝絕道:“匈奴未滅,無(wú)以家為也!〞跟隨霍少的將士也紛紛封侯升官。飛將軍李廣〔?—前119〕個(gè)人能力杰出:?塞下曲?〔盧綸〕林暗草驚風(fēng),將軍夜引弓。平明尋白羽,沒(méi)在石棱中。讓士兵很舒服的將軍:在漢軍中有很高的聲望,體恤士兵,愛(ài)兵如子,與士兵同甘共苦,“得賞賜輒分其麾下,飲食與士共之……廣之將兵,乏絕之處,見(jiàn)水,士不盡飲,廣不近水,士卒不盡食,廣不嘗食。寬緩不苛,士以此愛(ài)樂(lè)為用〞。甚至對(duì)士兵過(guò)于寬容,沒(méi)有嚴(yán)格的紀(jì)律和約束,“行無(wú)部伍,人人自便〞業(yè)績(jī):“馮唐易老,李廣難封〞;李廣曾抱怨:“諸部校尉以下,才能不及中人,然以擊胡軍功取侯者數(shù)十人,而廣不為后人,然無(wú)尺寸之功以得封邑者,何也?〞命運(yùn)的比照:元狩四年〔前119年〕漠北大戰(zhàn)。霍去病率軍北進(jìn)兩千多里,殲敵70400人,封狼居胥,“匈奴遠(yuǎn)遁,而漠南無(wú)王庭〞,霍因功授大司馬,威望超過(guò)衛(wèi)青;李廣隨衛(wèi)青出征,與張騫出東道,失道不獲,自殺。僅僅是戰(zhàn)略正確的企業(yè)已經(jīng)足夠兇悍導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么大連萬(wàn)達(dá)王健林高瞻遠(yuǎn)矚,復(fù)合地產(chǎn)模式〔綜合體+百貨+影院〕獲得了巨大成功,被世茂等企業(yè)模仿,2021年起,各大住宅巨頭也紛紛加大了對(duì)商業(yè)綜合體業(yè)務(wù)的投入通過(guò)獵頭招募了大量人員,每年獵頭費(fèi)用數(shù)千萬(wàn),同時(shí)干部流失率也比較高廊坊華夏老板王文學(xué)締造了獨(dú)特的復(fù)合地產(chǎn)模式〔工業(yè)園建設(shè)與招商+配套住宅開(kāi)發(fā)〕并開(kāi)始全國(guó)擴(kuò)張,其工業(yè)園與住宅工程孔雀城實(shí)現(xiàn)對(duì)北京的戰(zhàn)略包圍,2021年銷售額過(guò)百億通過(guò)獵頭招募了大量人員,獵頭費(fèi)用數(shù)千萬(wàn),同時(shí)干部流失率也比較高兩家未上市的復(fù)合型房企哈爾濱人和商業(yè)〔HK1387〕2021年10月上市,市值295億港幣〔瑞銀認(rèn)為股價(jià)低估1倍〕,實(shí)際控制人戴秀麗〔女〕;從事利用城市地下人防經(jīng)營(yíng)商業(yè)的改造、出租業(yè)務(wù)廊坊榮盛開(kāi)展〔SZ002146〕2007年8月上市,市值168億,市凈率3.9〔高于萬(wàn)科的2.24〕,布局四線城市進(jìn)行產(chǎn)品復(fù)制,周轉(zhuǎn)率與萬(wàn)科一樣快,毛利率比萬(wàn)科高,營(yíng)銷費(fèi)用比率只有萬(wàn)科一半。兩家具有獨(dú)特戰(zhàn)略定位的上市房企龍湖把兩者結(jié)合,員工發(fā)揮出巨大潛能,組織發(fā)揮出令人可怕的強(qiáng)大戰(zhàn)斗力〔業(yè)內(nèi)稱龍湖有“冠軍相〞〕導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么晶藍(lán)半島一期住宅總量595套,是成都龍湖在成都交付的第一批住宅集中交房時(shí)間11月24日-12月2日〔9天〕到訪業(yè)主495戶〔到放率83.2%〕收房業(yè)主494戶〔交房率83.0%,一次交付成功率99.8%〕提出返修要求的業(yè)主253戶〔返修率51.2%〕滿意度調(diào)查問(wèn)卷總量450份,有效問(wèn)卷445份,總體滿意度6.54分〔總分值7分〕邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)孛襟w監(jiān)督交房,帶記者接觸了幾乎所有平時(shí)無(wú)法觀察到的建筑死角,讓媒體提意見(jiàn);龍湖的集中交房是營(yíng)銷部的客戶關(guān)系端口組織,本次組織者是人民大學(xué)本科畢業(yè)才半年的秦文,之前他負(fù)責(zé)晶藍(lán)半島尾盤的銷售,2007年8月13日交房小組才成立〔距離交付103天〕,10月13日組織了一次業(yè)主開(kāi)放日〔距離交付42天〕。重慶龍湖客戶關(guān)系端口介紹,龍湖高層公寓一次交付成功率95%及格,98%優(yōu)秀;別墅90%及格,95%優(yōu)秀。成都龍湖創(chuàng)造了龍湖地產(chǎn)交房新記錄。龍湖重視一次交付成功率,這是交房環(huán)節(jié)最客戶導(dǎo)向的指標(biāo),也是最符合龍湖最正確客戶體驗(yàn)戰(zhàn)略的指標(biāo)〔強(qiáng)調(diào)一次成功〕。成都龍湖2007年底晶藍(lán)半島一期交房案例重申:學(xué)習(xí)龍湖什么?導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么正確的戰(zhàn)略定位尊重人的文化員工發(fā)揮潛能企業(yè)打勝仗一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試方法就是比照不同企業(yè)具有同等責(zé)任的職位上干部的年齡人才培養(yǎng)速度快的企業(yè)干部會(huì)更年輕導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么先簡(jiǎn)單理解一下什么叫尊重人〔性〕——龍湖從老板、干部、到員工對(duì)人性的理解曹筱玲20031204發(fā)貼節(jié)選——“7-24工作原那么〞解釋:是對(duì)于順馳員工工作時(shí)間的要求――一周工作7天,每天工作24小時(shí)。偏見(jiàn):一種“非常態(tài)〞的工作狀態(tài)是不是可持續(xù)?我的理解:與其要求“一周工作7天,每天工作24小時(shí)〞,不如告訴大家“我們要在××?xí)r間內(nèi)與××部門〔同事〕一起完成××工作〞。讓他們理解目標(biāo)以后,7-24也好,6-16也好,甚至能享受雙休還能完成目標(biāo)不是更能皆大歡喜?!我理解他們員工所講的故事和對(duì)企業(yè)文化的服從,他們也知道這些未必是他們的最終選擇,他們每個(gè)人都在這樣的故事和傳說(shuō)里感動(dòng)自己感動(dòng)別人,致使:……有了北京龍湖駕駛員小鞏與順馳駕駛員相處半天后,一臉迷惑:“要是每天休息3、4個(gè)小時(shí),平安怎樣保證?〞索性告訴他:“按龍湖的制度和要求辦。〞員工王越跟貼:做人要厚道,才能有做事的成功。超出人的生理極限的事情是沒(méi)有人愿意長(zhǎng)期做下去的,或是長(zhǎng)期了就做不下去的。世界萬(wàn)物、萬(wàn)事都是有它的根本規(guī)律的,人也不例外的。我個(gè)人認(rèn)為這是沒(méi)有人性的口號(hào)、違反自然規(guī)律的口號(hào),這個(gè)口號(hào)不禁讓我想起了當(dāng)年的政治口號(hào)“人有多大膽,地有多大產(chǎn)〞“人定勝天〞等等,這些口號(hào)帶來(lái)的是對(duì)地球消滅性的破壞、對(duì)自然規(guī)律的破壞,今天我們受到了懲罰,無(wú)情的懲罰。如果口號(hào)真的實(shí)現(xiàn)了,那就是對(duì)人性根本規(guī)律的抹殺;如果口號(hào)沒(méi)有實(shí)現(xiàn),那就是招搖過(guò)市的假話!吳亞軍回復(fù):王越你太可愛(ài)了!龍湖內(nèi)網(wǎng):關(guān)于對(duì)“順馳〞的一點(diǎn)“偏見(jiàn)〞〔曹筱玲20031204〕目錄一龍湖的靈魂人物二龍湖的戰(zhàn)略三龍湖的管控四龍湖的運(yùn)營(yíng)導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么1
龍湖的靈魂人物——1.1具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍——簡(jiǎn)介政治身份:全國(guó)人大代表出生:1964年5月籍貫:重慶合川出身家庭:父親是供銷社職員,母親是裁縫畢業(yè)院校:中學(xué)時(shí)飽讀各種書(shū)籍,思想極度早熟。那時(shí)班上的同學(xué)已經(jīng)沒(méi)法和她對(duì)話了,她也因此顯得特立獨(dú)行。當(dāng)時(shí)她作文寫(xiě)得非常好,文科成績(jī)超好,但她對(duì)人生有規(guī)劃,認(rèn)為女孩子缺少邏輯思維,于是硬生生放棄文科,讀理工?!策@段話來(lái)自張薇〕1984年7月畢業(yè)于西北工業(yè)大學(xué)導(dǎo)航工程系〔搞魚(yú)雷的〕,曾任?;@球隊(duì)的前鋒進(jìn)入地產(chǎn)業(yè)前的履歷:1、1984年畢業(yè)后進(jìn)入前衛(wèi)儀表長(zhǎng)擔(dān)任機(jī)械工程師2、1988年起在?中國(guó)市容報(bào)?做采編,該報(bào)的主辦單位為建設(shè)部城建司及重慶市建委最早涉足地產(chǎn)時(shí)間:1993年,創(chuàng)立了重慶佳辰經(jīng)濟(jì)開(kāi)展;1995年第一個(gè)地產(chǎn)工程龍湖南苑面市成功我們的時(shí)代,是一個(gè)具有高度人格魅力的優(yōu)秀企業(yè)家層出不窮的時(shí)代,也是一個(gè)嚴(yán)重影響政府公信力的貪官污吏層不出窮的時(shí)代。
——作者語(yǔ)1
龍湖的靈魂人物——1.1具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍被稱為“龍湖開(kāi)展最大風(fēng)險(xiǎn)〞的吳亞軍是怎樣一個(gè)人?吳亞軍對(duì)名利的態(tài)度——淡泊名利,執(zhí)著理想內(nèi)部論壇創(chuàng)立時(shí)間:2003-10-1709:33:02
“恭賀吳總榮登胡潤(rùn)版?2003房地產(chǎn)影響力人物五十強(qiáng)?〞
創(chuàng)立時(shí)間:2003-10-1710:55:53
“恭喜吳總,您當(dāng)仁不讓。您聰明、睿智、勤奮、好學(xué),您務(wù)實(shí),平和,我們?yōu)橛心筒炭傔@樣的領(lǐng)路人而驕傲和自豪。我們相信您還會(huì)有更大的開(kāi)展!〞吳亞軍回帖創(chuàng)立時(shí)間:2003-10-2114:40:43
“莫去管那些,不能給公司帶來(lái)價(jià)值的東東。我是有虛榮心的,但摹虛名招實(shí)禍,怕怕。〞媒體采訪對(duì)所謂的“中國(guó)女首富〞的說(shuō)法嗤之以鼻,認(rèn)為那不過(guò)是紙上富貴。接受媒體采訪:“中國(guó)的土壤產(chǎn)生了大量富豪,但很少產(chǎn)生偉大的企業(yè)……我最不愿意看到的是,一個(gè)人在富豪榜上的名次不斷攀升,卻不能造福于人類、造福于社會(huì)、造福于股東、造福于員工。〞“其實(shí)說(shuō)實(shí)話,龍湖上市后,我的內(nèi)心并沒(méi)有外界想象的那么快樂(lè)和興奮。〞上市反而是個(gè)麻煩事,成了她的“生命中不能承受之輕〞?!褒埡膯T工通過(guò)股票可以套現(xiàn),很多一直盼望買龍湖股票的人有了時(shí)機(jī),投行也可以做一單漂亮的買賣,但我卻背上了壓力和包袱,這個(gè)債是要還的,一輩子都要去為別人掙錢。以前我沒(méi)老板,現(xiàn)在我有老板了,樂(lè)于為投資人打工……上市讓我失去了不開(kāi)展的自由。〞龍湖舉行的上市答謝會(huì)上,吳亞軍說(shuō),“上市后我思考得最多的是如何回報(bào)那些信任我們、有情有義的股東。股價(jià)越是漲,我們的壓力和責(zé)任就越大。〞“上市對(duì)于龍湖的最大意義在于,公司治理結(jié)構(gòu)的改變,這使得龍湖未來(lái)可以靠機(jī)制運(yùn)行,而不是永遠(yuǎn)寄望于一個(gè)英明的老板,龍湖的百年老店夢(mèng)想也由此成為一種可能。〞1
龍湖的靈魂人物——1.1具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍房晟陶解讀具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍1
龍湖的靈魂人物——1.1具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍整日忙于面試的吳亞軍和許多民營(yíng)企業(yè)家的思路差異:親自選人用人充分信任授權(quán)關(guān)鍵過(guò)程控制人力部招人老板想要的結(jié)果吳亞軍的路徑多數(shù)企業(yè)家的路徑1
龍湖的靈魂人物——1.1具有職業(yè)經(jīng)理人精神的企業(yè)家吳亞軍有時(shí)間就控制些關(guān)鍵過(guò)程有時(shí)間就控制得更細(xì)致一些1
龍湖的靈魂人物——1.2具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶——簡(jiǎn)介籍貫:河北承德畢業(yè)院校:清華大學(xué)機(jī)械工程系工學(xué)學(xué)士履歷:1、1995-2001年,畢業(yè)后進(jìn)入廣州寶潔,先后在總部、廣州黃埔廠、天津的一個(gè)合資公司以及天津的一個(gè)獨(dú)資公司任職人力資源副經(jīng)理、經(jīng)理、高級(jí)經(jīng)理。2001年8月離開(kāi)寶潔時(shí)任大天津地區(qū)人力資源高級(jí)經(jīng)理,負(fù)責(zé)在天津的一個(gè)合資企業(yè)和一個(gè)獨(dú)資企業(yè)的全面人力資源管理工作。2、2001年8月至2002年7月就讀于歐洲工商管理學(xué)院〔INSEAD),獲MBA學(xué)位。3、2002年8月,在上海參加翰威特管理咨詢?nèi)温毟呒?jí)參謀至2003年4月非典期間。4、2003年6月與他人合作創(chuàng)辦上海拓晟管理咨詢,任職董事總經(jīng)理,5、2004年11月開(kāi)始兼任龍湖地產(chǎn)的人力資源總監(jiān)。2005年9月起至今任龍湖集團(tuán)董事。1
龍湖的靈魂人物——1.2具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶如何修煉成頂級(jí)的CHO——房晟陶的“三種素質(zhì)〞框架如何評(píng)價(jià)房晟陶?他為什么選擇龍湖“放飛職業(yè)理想〞〔吳亞軍語(yǔ)〕?房晟陶與吳亞軍有什么共同點(diǎn)?典型的早熟〔房在大學(xué)期間想明白適合干什么〕,對(duì)人性的理解相當(dāng)深刻,心智模式無(wú)障礙高度知行合一〔參考中歐商學(xué)院的楊國(guó)安教授〕,功力深厚,能量巨大不圓滑世故但睿智、真誠(chéng),比照:吳〔不聰明不精明但睿智、真誠(chéng)〕極度討厭官僚主義和反人性的管理,推崇人的開(kāi)展,崇尚人性如何評(píng)價(jià)房晟陶?人力資源管理的九段高手,對(duì)HR的理念、管理工具、方法論的掌握已入化境,自成一派推動(dòng)組織變革的高手,組織要“善變〞忠于HR專業(yè)〔龍湖成功后或許會(huì)再換別的行業(yè)的有潛力企業(yè)做HR,然后寫(xiě)書(shū),與老林志向不同〕房晟陶為何選擇龍湖這個(gè)平臺(tái)?龍湖有良好的公司治理,尊重人的基因,而且,地產(chǎn)業(yè)有高利潤(rùn)空間這使得地產(chǎn)企業(yè)的HR有很大價(jià)值創(chuàng)造空間,“人才鏈比資金鏈更重要〞房晟陶與吳亞軍有何共同點(diǎn)?1
龍湖的靈魂人物——1.2具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人房晟陶目錄一龍湖的靈魂人物二龍湖的戰(zhàn)略三龍湖的管控四龍湖的運(yùn)營(yíng)導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么2龍湖的戰(zhàn)略——2.1龍湖的愿景龍湖未來(lái)10年的愿景做最受尊重和信賴的領(lǐng)先房地產(chǎn)企業(yè)最受尊重和信賴:用戶滿意度全行業(yè)第一勞動(dòng)生產(chǎn)率全行業(yè)第一〔在全國(guó)前十大規(guī)模的開(kāi)發(fā)商中〕中國(guó)外鄉(xiāng)企業(yè)的管理水平標(biāo)竿各個(gè)業(yè)態(tài)都有行業(yè)內(nèi)受推崇的產(chǎn)品最受政府、金融機(jī)構(gòu)、合作伙伴信賴的房地產(chǎn)企業(yè)最具有企業(yè)家精神的職業(yè)管理團(tuán)隊(duì)領(lǐng)先:市值在房地產(chǎn)行業(yè)位列前三名在60%以上的進(jìn)入城市中占據(jù)市場(chǎng)第一名或第二名工程平均利潤(rùn)率在全國(guó)前十大規(guī)模的開(kāi)發(fā)商中位居前三名2龍湖的戰(zhàn)略——2.1龍湖的愿景房晟陶談優(yōu)秀與卓越有什么不同——選自2007年11月28日發(fā)表在內(nèi)部網(wǎng)的?關(guān)于員工開(kāi)展問(wèn)題的論述?〔上〕龍湖的使命里寫(xiě)到:我們要為客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和效勞并影響他們的行為。在此過(guò)程中成為卓越的企業(yè)并創(chuàng)造時(shí)機(jī)?!矃莵嗆妼?xiě)的〕卓越與優(yōu)秀究竟有什么不同?和很多人一樣,我原來(lái)做過(guò)一些思考但沒(méi)有形成一些簡(jiǎn)單易理解的框架。前一段時(shí)間,我聽(tīng)了?高效人士的七個(gè)習(xí)慣?作者StenphenCovey的一次培訓(xùn)。其中他講到了對(duì)于卓越的定義。我覺(jué)得這個(gè)定義的框架比較全面也容易理解。第一條:持續(xù)的高績(jī)效(SustainedSuperiorPerformance)。高績(jī)效是要通過(guò)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)且是在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的持續(xù)性來(lái)衡量的。這些指標(biāo)就包括如投資回報(bào)率、利潤(rùn)率、增長(zhǎng)率等。第二條:充分開(kāi)展的人(UnleashedPeople)。“充分開(kāi)展〞絕對(duì)不是只靠關(guān)心人、尊重人就能實(shí)現(xiàn)的。所有人類社會(huì)的活動(dòng),歸根到底都是為了人的開(kāi)展、自由與解放。第三條:為你做促銷的客戶(LoyalPromotingCustomers)??蛻魞H僅是滿意、忠誠(chéng)是不夠的,還要到達(dá)愿意為你做促銷的程度??蛻魧?duì)“你有多大可能將這個(gè)產(chǎn)品或效勞推薦給你的同事或朋友?〞這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)與組織的長(zhǎng)期健康開(kāi)展有高度的正相關(guān)。第四條:獨(dú)特的奉獻(xiàn)(DistinctiveContribution)。不同的組織可以有不同的獨(dú)特的奉獻(xiàn),有些是生產(chǎn)方式上的獨(dú)特奉獻(xiàn),比方,福特對(duì)于汽車規(guī)模化生產(chǎn)的獨(dú)特奉獻(xiàn)。有些是社會(huì)開(kāi)展方面的奉獻(xiàn),比方王石及萬(wàn)科對(duì)于中國(guó)“職業(yè)經(jīng)理人〞及“職業(yè)化組織〞這些理念方面的獨(dú)特奉獻(xiàn)。你可以前三個(gè)指標(biāo)都滿足,但如果缺了這第四條,總會(huì)讓人覺(jué)得缺點(diǎn)什么。這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須同時(shí)滿足才能稱得上是卓越。滿足其中一、兩個(gè),只能算是優(yōu)秀。比方,中石油、中移動(dòng)這樣的企業(yè),在第一條上有所接近,但其它三個(gè)就差得比較遠(yuǎn)了。萬(wàn)科在第一、第四條上不錯(cuò),但第二、第三條上還有提高的空間。為什么要談到卓越與優(yōu)秀的區(qū)別這個(gè)問(wèn)題?因?yàn)橐粋€(gè)只想到達(dá)優(yōu)秀的公司在其是否要充分開(kāi)展人方面是可以選擇的;在把人開(kāi)展成什么樣方面是可以采用較低的標(biāo)準(zhǔn)的;在怎么開(kāi)展人方面會(huì)總是搖擺的。對(duì)龍湖來(lái)說(shuō),我們假設(shè)想到達(dá)卓越,第一沒(méi)有別的選擇,第二不能采取低標(biāo)準(zhǔn),第三也容不得搖擺。2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)區(qū)域布局業(yè)態(tài)布局集分權(quán)控制龍湖認(rèn)為公司戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于答復(fù)三個(gè)問(wèn)題:2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)2006年時(shí)龍湖對(duì)中國(guó)市場(chǎng)領(lǐng)先房企的終局判斷+––+業(yè)態(tài)地域城邦型經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)先企業(yè)多業(yè)態(tài)布局開(kāi)展模式地域小、土地稀缺、由政府集中供給且不均衡大陸型經(jīng)濟(jì)體領(lǐng)先企業(yè)多區(qū)域布局開(kāi)展模式地域大且區(qū)域開(kāi)展不平衡、土地市場(chǎng)化供給、以獨(dú)立住宅為主、產(chǎn)業(yè)化程度高、勞動(dòng)力本錢高中國(guó)領(lǐng)先企業(yè)終局特征:在單一城市內(nèi)多業(yè)態(tài)布局在全國(guó)范圍內(nèi)多區(qū)域布局地域大且區(qū)域開(kāi)展不平衡、土地政府供給且不均衡、產(chǎn)業(yè)化程度低、勞動(dòng)力本錢低2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)龍湖對(duì)如何到達(dá)終局的總體思路運(yùn)用業(yè)態(tài)與區(qū)域的雙重平衡實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)步開(kāi)展,分散產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不均衡和區(qū)域周期不均衡帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)在少于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手城市布點(diǎn)的情況下運(yùn)用多業(yè)態(tài)布局實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先業(yè)務(wù)規(guī)模在城市領(lǐng)先與新城市進(jìn)入產(chǎn)生沖突時(shí),城市領(lǐng)先優(yōu)先于新城市進(jìn)入2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)區(qū)域布局:運(yùn)用帕爾迪模式進(jìn)行全國(guó)布局龍湖選擇的增長(zhǎng)路徑:先擴(kuò)張產(chǎn)品線,再拓展地理范圍Notes:M=Market,P=Product;產(chǎn)品種類P1P2P3M1M2M3區(qū)域市場(chǎng)123起點(diǎn)終局三種擴(kuò)張路徑優(yōu)點(diǎn):享受產(chǎn)品復(fù)制帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì);缺點(diǎn):因適合的土地時(shí)機(jī)有限,需擴(kuò)張市場(chǎng);典型企業(yè):星河灣、碧桂園、仁恒/晉和、華僑城、南京郎詩(shī)優(yōu)點(diǎn):兼顧產(chǎn)品復(fù)制與聚焦城市的規(guī)模經(jīng)濟(jì),易把握土地時(shí)機(jī)缺點(diǎn):企業(yè)規(guī)模不大時(shí),易形不成主力產(chǎn)品線與根據(jù)地城市典型企業(yè):萬(wàn)科、中海、金地、浙江綠城、保利、富力、合生優(yōu)點(diǎn):享受聚焦同一城市帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)缺點(diǎn):為了把握土地時(shí)機(jī),需要研發(fā)多種產(chǎn)品典型企業(yè):龍湖、珠海華發(fā)、棲霞建設(shè)、合景泰富、杭州濱江1聚焦產(chǎn)品,擴(kuò)張區(qū)域2產(chǎn)品與市場(chǎng)擴(kuò)張平衡進(jìn)行3聚焦區(qū)域,多業(yè)態(tài)開(kāi)發(fā)2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)業(yè)態(tài)布局:在每一個(gè)進(jìn)入的城市成為新鴻基在每一個(gè)進(jìn)入的城市成為NO.1或NO.2集中于中高端市場(chǎng),在城市內(nèi)進(jìn)行多業(yè)態(tài)布局可售物業(yè)數(shù)量維持在高水平并快速周轉(zhuǎn)〔尤其是城市化的前期和中期〕適時(shí)開(kāi)展具高升值潛力的地標(biāo)性投資物業(yè)獨(dú)立別墅聯(lián)排別墅花園洋房高層公寓商業(yè)物業(yè)2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)業(yè)態(tài)布局:城市內(nèi)的業(yè)態(tài)平衡獨(dú)立別墅聯(lián)排別墅花園洋房高層公寓商業(yè)物業(yè)獨(dú)立別墅聯(lián)排別墅花園洋房高層公寓商業(yè)物業(yè)2005年2006年在同一城市內(nèi)不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品有不同的市場(chǎng)周期,多業(yè)態(tài)開(kāi)發(fā)可使地區(qū)公司在不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品間平衡收入,實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的開(kāi)展,使每一個(gè)進(jìn)入的城市都能成為穩(wěn)固的根據(jù)地√√√√√√××××2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)業(yè)態(tài)布局:不同業(yè)態(tài)的價(jià)值奉獻(xiàn)銷售型物業(yè)持有型物業(yè)公司規(guī)模的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)分享城市經(jīng)濟(jì)、地價(jià)增長(zhǎng)帶來(lái)的收益2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)業(yè)態(tài)布局:土地增值稅的征收將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生系統(tǒng)性影響對(duì)銷售和轉(zhuǎn)讓物業(yè)的增值局部征收土地增值稅銷售型物業(yè)的快速開(kāi)發(fā)和銷售持有型物業(yè)的開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)未來(lái)成功的關(guān)鍵長(zhǎng)周期、高增值的開(kāi)發(fā)模式將受到重大影響持有物業(yè)將能更好地平衡綜合稅負(fù)水平企業(yè)盈利模式的系統(tǒng)改變2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)集團(tuán)管控模式:運(yùn)用霍頓模式進(jìn)行集分權(quán)管理Horton的管理本錢占銷售額比重最低,可能反映了采取分權(quán)管理模式!!2龍湖的戰(zhàn)略——2.2龍湖對(duì)公司戰(zhàn)略三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的答復(fù)補(bǔ)充資料:霍頓模式的分權(quán)管理描述分權(quán)化管理模式是Horton公司一直以來(lái)堅(jiān)持的事業(yè)模型。Horton公司認(rèn)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)是區(qū)域事業(yè),賦予地方公司負(fù)責(zé)人更多的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),相信各地的總經(jīng)理熟悉各地的情況,能更好地決策。〞Horton公司的分權(quán)化經(jīng)營(yíng)有三個(gè)重要特征:第一是簡(jiǎn)單的組織機(jī)構(gòu)。目前全國(guó)有7個(gè)區(qū)域事業(yè)部,每個(gè)事業(yè)部有一個(gè)總總裁,一個(gè)法律參謀,一個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān),一個(gè)采購(gòu)經(jīng)理和有限的辦公助理人員。每個(gè)區(qū)域事業(yè)部總裁及其管理團(tuán)隊(duì)監(jiān)管下設(shè)最多至8個(gè)單獨(dú)的運(yùn)營(yíng)公司,這些運(yùn)營(yíng)公司有些處于同一市場(chǎng)內(nèi)。經(jīng)營(yíng)公司的機(jī)構(gòu)非常精簡(jiǎn),一般來(lái)說(shuō),每個(gè)運(yùn)營(yíng)單元有一個(gè)總經(jīng)理、一個(gè)辦公室經(jīng)理、一個(gè)銷售經(jīng)理、一個(gè)建筑經(jīng)理及各部門雇員。第二是直接的鼓勵(lì)機(jī)制。區(qū)域的總裁根據(jù)所負(fù)責(zé)的公司到達(dá)的運(yùn)營(yíng)水平獲得績(jī)效獎(jiǎng)金。第三是明確的總分部管控體系。通過(guò)明確劃分總分部職責(zé)范圍標(biāo)準(zhǔn)雙方的經(jīng)營(yíng)行為,這大大減少了雙方的摩擦,降低了溝通本錢?!越鸬丶瘓F(tuán)2021年?HORTON研究報(bào)告?2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與關(guān)鍵舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于答復(fù):公司在業(yè)務(wù)操作層面上于何處表達(dá)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如何建立核心能力通過(guò)銷售物業(yè)溢價(jià)與持有商業(yè)物業(yè)的租賃利潤(rùn)和價(jià)值提升實(shí)現(xiàn)公司整體凈利潤(rùn)率上升通過(guò)工程快速開(kāi)發(fā)和資金回籠提升公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率龍湖〔將來(lái)〕Notes:龍湖2021年后改用“投入資本周轉(zhuǎn)率〞而不是“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率〞定義周轉(zhuǎn)速度最正確體驗(yàn):圍繞客戶的最正確體驗(yàn)來(lái)設(shè)計(jì)產(chǎn)品和效勞以達(dá)成溢價(jià)效率提升:圍繞快速?gòu)?fù)制產(chǎn)品模塊與效勞和優(yōu)化流程來(lái)加快開(kāi)發(fā)速度商業(yè)增值:圍繞商業(yè)資源管理和氣氛營(yíng)造來(lái)提升商業(yè)物業(yè)和地段價(jià)值2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與關(guān)鍵舉措三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)戰(zhàn)略1:最正確體驗(yàn)——核心能力解讀特定目標(biāo)人群需求的能力未能滿足的需求潛在需求時(shí)代精神和消費(fèi)潮流的把握能力增加非實(shí)物投入溢價(jià)、精神層面附加值增加品牌影響力和為未來(lái)開(kāi)展鋪平道路〔政府準(zhǔn)入、公眾美譽(yù)度〕價(jià)值分析能力〔準(zhǔn)〕圍繞客戶敏感點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)新、研發(fā)圍繞本錢感敏點(diǎn)進(jìn)行控制產(chǎn)品組合能力挖掘特定地塊的最大商業(yè)價(jià)值通過(guò)業(yè)態(tài)組合增加各自業(yè)態(tài)價(jià)值2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略1:最正確體驗(yàn)——戰(zhàn)略舉措關(guān)鍵點(diǎn)I:將樣板區(qū)和樣板房做成客戶體驗(yàn)中心和實(shí)驗(yàn)室,由此測(cè)試研究客戶對(duì)景觀、建筑空間、室內(nèi)功能和裝飾、設(shè)備、建材的反響。目標(biāo):a.消費(fèi)者個(gè)體進(jìn)入?yún)^(qū)域的感受:震撼、驚艷。b.每一次開(kāi)放的樣板區(qū)和示范環(huán)境均有亮點(diǎn)和突破。c.每個(gè)地區(qū)公司至少每年有一次樣板房開(kāi)放引起全城或業(yè)內(nèi)轟動(dòng)。關(guān)鍵點(diǎn)II:研發(fā)中心:優(yōu)秀的研發(fā)人員應(yīng)在營(yíng)銷的銷售、客服、樣板房、市調(diào)、造價(jià)等環(huán)節(jié)輪崗,至少經(jīng)歷一個(gè)崗位。設(shè)計(jì)管理中心:有工程或造價(jià)經(jīng)驗(yàn)的占50%,有設(shè)計(jì)院施工圖經(jīng)驗(yàn)的占50%,著重與工程造價(jià)部門進(jìn)行輪崗,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)的本錢意識(shí)和客戶視角、甲方能力和方案管理能力,對(duì)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的精通和施工圖標(biāo)準(zhǔn)的熟悉。研發(fā)人員和設(shè)計(jì)管理人員人數(shù)適當(dāng)放松,增加輪崗時(shí)機(jī)。關(guān)鍵點(diǎn)III:強(qiáng)化客戶關(guān)系的管理:a.將客戶與公司的所有接觸點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和管理;b.圍繞家庭的全生命周期進(jìn)行產(chǎn)品和效勞設(shè)計(jì);c.對(duì)不同層次和階段的客戶價(jià)值進(jìn)行挖掘和管理。關(guān)鍵點(diǎn)IV:加強(qiáng)不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品關(guān)鍵品質(zhì)和本錢特征的根底研究,分析和歸納一定容積率下不同業(yè)態(tài)產(chǎn)品組合的方式及其對(duì)收益率的影響。2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措對(duì)市場(chǎng)的快速反響能力快速研發(fā)和創(chuàng)新能力根底性研究學(xué)習(xí)、模仿與復(fù)制系統(tǒng)化集成:產(chǎn)品模塊化流程創(chuàng)新優(yōu)化及快速?gòu)?fù)制能力2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略2:效率提升——核心能力關(guān)鍵點(diǎn)I:各地區(qū)公司加深在拿地前的預(yù)案深度,目的在于快速完成方案報(bào)批;關(guān)鍵點(diǎn)II:嚴(yán)格控制交地、進(jìn)場(chǎng)、開(kāi)工、四證、市政公用等前提條件,作為重要節(jié)點(diǎn)嚴(yán)格管控;關(guān)鍵點(diǎn)III:各地區(qū)公司提前下達(dá)研究課題,尤其是建筑單體研究,目的是在最短時(shí)間內(nèi)完成預(yù)案;關(guān)鍵點(diǎn)IV:研發(fā)部對(duì)復(fù)雜空間和難以表達(dá)的意圖,要多運(yùn)用大比例模型以及實(shí)物封樣向營(yíng)銷、工程部交底;工程部也要用大比例模型、實(shí)物封樣以及樣板帶路的方法向乙方交底,或要求乙方運(yùn)用同樣的方法向我們表述他對(duì)建筑和工法的理解。關(guān)鍵點(diǎn)V:集團(tuán)應(yīng)固定很多工法和做法指導(dǎo)各地區(qū)公司快速開(kāi)發(fā)。關(guān)鍵點(diǎn)VI:集團(tuán)應(yīng)公布優(yōu)化后的制度、流程、指引、崗位說(shuō)明;關(guān)鍵點(diǎn)VII:集團(tuán)應(yīng)鼓勵(lì)各地區(qū)公司將產(chǎn)品系列化,相互借鑒、學(xué)習(xí);關(guān)鍵點(diǎn)VIII:集團(tuán)通過(guò)鼓勵(lì)與約束機(jī)制引導(dǎo)各地區(qū)公司復(fù)制與創(chuàng)新的平衡:新公司在第一年嚴(yán)禁創(chuàng)新,每年每個(gè)地區(qū)公司只允許1個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品,其余為適應(yīng)性的改進(jìn)產(chǎn)品和復(fù)制產(chǎn)品。2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略2:效率提升——戰(zhàn)略舉措業(yè)務(wù)戰(zhàn)略3:商業(yè)增值——核心能力商業(yè)地段預(yù)判和城市開(kāi)展的預(yù)判能力;商業(yè)業(yè)態(tài)規(guī)劃與組合能力;品牌資源與建筑設(shè)計(jì)資源獲取與管理能力;商業(yè)氣氛營(yíng)造與提升能力;商業(yè)物業(yè)與銷售物業(yè)互動(dòng)的價(jià)值提升能力;商業(yè)物業(yè)的資本運(yùn)作和稅務(wù)籌劃能力。2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措主力店面積月租金備注龍湖北城天街(全地面)80,392
其中:北京華聯(lián)36,5104108年水平遠(yuǎn)東百貨43,8823708年水平專賣區(qū)(零售及其他)面積月租金備注龍湖北城天街(全地面)套內(nèi)32615套內(nèi)135月租金440萬(wàn),入駐開(kāi)業(yè)率95%按60%實(shí)用率折合為建面建面54358建面81
龍湖商業(yè)運(yùn)營(yíng)初期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)1——要控制主力店占比北城天街晶酈館南苑購(gòu)物中心鄰里中心純社區(qū)商業(yè)三種商業(yè)類型溢價(jià)能力上下2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措龍湖商業(yè)運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)2:區(qū)分等級(jí)制定租售策略長(zhǎng)期持有培育后帶租約銷售直接銷售等級(jí)舉例策略業(yè)務(wù)戰(zhàn)略3:商業(yè)增值——戰(zhàn)略舉措關(guān)鍵點(diǎn)I:研究城市開(kāi)展脈絡(luò)、空間規(guī)劃和城市化的不同階段、人口構(gòu)成,尋找未來(lái)最有價(jià)值的商業(yè)結(jié)點(diǎn),搶占商業(yè)地段和口岸。關(guān)鍵點(diǎn)II:不斷總結(jié)不同類型商業(yè)工程在不同階段的業(yè)態(tài)和品牌組合規(guī)律,對(duì)工程定位與業(yè)態(tài)和品牌組合方案反復(fù)推演,并加強(qiáng)品牌資源的獲取和系統(tǒng)管理,確保租金得以持續(xù)增長(zhǎng);關(guān)鍵點(diǎn)III:通過(guò)空間價(jià)值挖掘增加可租賃面積,并營(yíng)造良好的購(gòu)物環(huán)境;關(guān)鍵點(diǎn)IV:通過(guò)成熟的營(yíng)銷活動(dòng)開(kāi)展,讓商場(chǎng)變成知名的購(gòu)物熱點(diǎn)區(qū)域,在引起消費(fèi)者關(guān)注的同時(shí)增強(qiáng)租戶的信心,不斷提高租戶的單位坪效;關(guān)鍵點(diǎn)V:在工程銷售前期通過(guò)商業(yè)的引入與運(yùn)作提升銷售物業(yè)的價(jià)值,業(yè)主入住后通過(guò)營(yíng)銷推廣手段不斷吸引業(yè)主到持有的商業(yè)中心消費(fèi),為商區(qū)帶來(lái)人氣和客源;關(guān)鍵點(diǎn)VI:加強(qiáng)商業(yè)物業(yè)的稅收籌劃,通過(guò)不同業(yè)態(tài)間的組合平衡,達(dá)至最優(yōu)的稅負(fù)水平。2龍湖的戰(zhàn)略——2.3龍湖三大業(yè)務(wù)戰(zhàn)略:核心能力與戰(zhàn)略舉措龍湖2021年初時(shí)的產(chǎn)品選擇大力推廣低層高覆蓋親地型住宅全面啟動(dòng)公寓精裝修交房09年重慶實(shí)現(xiàn)公寓產(chǎn)品全精裝交房09年北京、上海、成都及其他地區(qū)實(shí)現(xiàn)公寓產(chǎn)品精裝修比例達(dá)50%〔含新開(kāi)工〕08年精裝修高端房在北京實(shí)現(xiàn)突破08年集團(tuán)運(yùn)營(yíng)中心制訂五套裝修房標(biāo)準(zhǔn)體系每年每個(gè)成熟地區(qū)公司至少有一個(gè)工程獲得生態(tài)/環(huán)保認(rèn)證〔綠帽子〕有鮮明的亮點(diǎn)以及響亮的名字或口號(hào)獲得生態(tài)/環(huán)保相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)有可測(cè)評(píng)的結(jié)果有清晰的、可復(fù)制的系統(tǒng)08年下半年北京實(shí)現(xiàn)大型綜合體的嘗試重點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)未來(lái)的商業(yè)熱點(diǎn)與政府合作創(chuàng)造新城市中心追求每平米建筑面積的租金收益〔空間價(jià)值挖掘+坪效〕2龍湖的戰(zhàn)略——2.4龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略低密度物業(yè)研發(fā)的5個(gè)方向親地:降低房子高度、增加親地戶型贈(zèng)綠:大綠地變小、房屋周邊綠地贈(zèng)送業(yè)主贈(zèng)送:露臺(tái)、加面積、贈(zèng)送灰空間、陽(yáng)臺(tái)、花園、車位模塊:組合單體、單體研發(fā),會(huì)所售樓處結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化及裝修模塊化、硬景鋪裝標(biāo)準(zhǔn)化、導(dǎo)視系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化拼合:增強(qiáng)戶型拼合研發(fā)2龍湖的戰(zhàn)略——2.4龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略高層、超高層研發(fā)的4個(gè)方向:立面公建化入口、大堂、電梯間星級(jí)酒店化車庫(kù)景觀化車庫(kù)至電梯通道舒適化2龍湖的戰(zhàn)略——2.4龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略總圖研究的7個(gè)方向:2龍湖的戰(zhàn)略——2.4龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制:2龍湖的戰(zhàn)略——2.4龍湖的產(chǎn)品研發(fā)策略90%復(fù)制+10%創(chuàng)新〔1+10%〕n一年一小改三年一大改投資主導(dǎo)階段利用關(guān)系資源或在市場(chǎng)蕭條、復(fù)蘇期獲取相對(duì)廉價(jià)、支付條件寬松的大塊土地產(chǎn)品主導(dǎo)階段招募優(yōu)秀的關(guān)鍵人才最初產(chǎn)品精雕細(xì)琢整合優(yōu)質(zhì)供給商之后復(fù)制成熟產(chǎn)品簡(jiǎn)單有效的管理管理主導(dǎo)階段充分發(fā)揮規(guī)模效益標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)的管理從內(nèi)部培養(yǎng)人才資本有限時(shí)可通過(guò)戰(zhàn)略合作擴(kuò)張規(guī)模資本主導(dǎo)階段大力展開(kāi)并購(gòu)整合增持經(jīng)營(yíng)性物業(yè)組織瘦身,反官僚1234關(guān)鍵戰(zhàn)略舉措階段性目標(biāo)奠定生存開(kāi)展根底建立口碑復(fù)制產(chǎn)品preIPO與IPO復(fù)制公司〔抓運(yùn)營(yíng)〕快速周轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)資本運(yùn)營(yíng)財(cái)務(wù)穩(wěn)健市場(chǎng)或產(chǎn)品線重構(gòu)銷售規(guī)模<50萬(wàn)m2/年50-200萬(wàn)m2/年200-400萬(wàn)m2/年>400萬(wàn)m2/年職能制的工程公司或城市公司總部與本地子公司合并運(yùn)作運(yùn)營(yíng)控制型總部,關(guān)鍵專業(yè)資源集中多工程城市公司逐步出現(xiàn)營(yíng)運(yùn)副總、工程總戰(zhàn)略總部,經(jīng)營(yíng)放權(quán)區(qū)域內(nèi)核心城市強(qiáng)大,強(qiáng)矩陣發(fā)育成型,按片區(qū)管理或事業(yè)部制戰(zhàn)略+投資型總部商業(yè)資產(chǎn)也許獨(dú)立IPO形成總部——區(qū)域公司——片區(qū)或城市事業(yè)部結(jié)構(gòu)組織開(kāi)展產(chǎn)品構(gòu)成根據(jù)地塊特點(diǎn),被動(dòng)型的開(kāi)發(fā),不能主動(dòng)選擇產(chǎn)品業(yè)態(tài)形成1-2種競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的主力產(chǎn)品被動(dòng)型開(kāi)發(fā)商業(yè)產(chǎn)品線不斷豐富大量復(fù)制+少量創(chuàng)新適時(shí)增加經(jīng)營(yíng)性物業(yè)產(chǎn)品線重構(gòu)經(jīng)營(yíng)性物業(yè)比重明顯增加區(qū)域布局1-2個(gè)城市時(shí)機(jī)導(dǎo)向3-5個(gè)城市零星分布在幾大區(qū)域1-2個(gè)城市占有率靠前6-20個(gè)城市同一區(qū)域有多個(gè)城市核心城市占有率高>20個(gè)城市間距更近,呈連綿帶占有率位于區(qū)域前列房企開(kāi)展四階段論2龍湖的戰(zhàn)略——2.5用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖房企開(kāi)展四階段論是根據(jù)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)環(huán)境和房企開(kāi)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)出的方法論,具體含義的解讀與蘊(yùn)涵的重要判斷如下:房企在規(guī)模成長(zhǎng)的過(guò)程中,可掌控的資源始終是有限的,因此每個(gè)階段都必須重點(diǎn)解決階段性的目標(biāo),以到達(dá)事半功倍的效果;超前解決一些問(wèn)題實(shí)際上事倍功半,且因占用有限的資源,阻礙當(dāng)前階段重點(diǎn)目標(biāo)的達(dá)成,因此并不可取;階段性目標(biāo)假設(shè)完成得不好,企業(yè)很難開(kāi)展到下一個(gè)階段,即使勉強(qiáng)、幸運(yùn)地開(kāi)展到下一個(gè)階段,也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)后勁缺乏而必須回頭補(bǔ)課,消耗巨大精力將上一個(gè)階段未達(dá)成的目標(biāo)重新完成,而這必然讓企業(yè)放慢前進(jìn)步伐,錯(cuò)失開(kāi)展機(jī)遇。四階段論含義的解讀產(chǎn)品主導(dǎo)階段先于管理主導(dǎo)階段,產(chǎn)品主導(dǎo)階段只適合采納簡(jiǎn)單有效的管理,不適合標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)的管理。當(dāng)前有一些咨詢公司向中小房企推銷萬(wàn)科的管控模式與業(yè)務(wù)流程體系,實(shí)際上是害了這些房企,相反,不以萬(wàn)科為師、狠抓產(chǎn)品品質(zhì)的龍湖、綠城、仁恒、星河灣就非常成功;中國(guó)的房企要想做大,必須學(xué)習(xí)香港房企,走開(kāi)發(fā)與持有并重的道路,否那么必然遭遇規(guī)模瓶頸,并深受行業(yè)波動(dòng)困擾,美國(guó)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)與住宅開(kāi)發(fā)企業(yè)別離的模式是金融體制造成的,不適合中國(guó)。四階段論蘊(yùn)涵的判斷2龍湖的戰(zhàn)略——2.5用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖管理為什么需要簡(jiǎn)單、有效?簡(jiǎn)單有效符合人性符合股東利益2龍湖的戰(zhàn)略——2.5用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖簡(jiǎn)單有效的管理——產(chǎn)品主導(dǎo)階段強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性戰(zhàn)略:“刺猬原理〞——練就獨(dú)門秘技〔搞穿搞透〕,認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是獨(dú)特的模式和戰(zhàn)略定位強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向做減法,重視體系中的杠桿點(diǎn)〔投入產(chǎn)出比高〕文化:不按牌理出牌,“狼性〞,“亮劍精神〞,具有企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人強(qiáng)調(diào)授權(quán),追求效率,即使省去某些環(huán)節(jié)會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)〔房晟陶語(yǔ):成心讓體系有些漏洞〕適合打造精細(xì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)的管理——管理主導(dǎo)階段強(qiáng)調(diào)體系的作用戰(zhàn)略:追求“均好〞,認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)的管理強(qiáng)調(diào)過(guò)程導(dǎo)向做加法,重視體系的完整性文化:講求規(guī)那么,循規(guī)蹈矩,畫(huà)地為牢,“溫和羊性〞,程序化的職業(yè)經(jīng)理人強(qiáng)調(diào)集權(quán),控制風(fēng)險(xiǎn),寧可有不創(chuàng)造價(jià)值的冗余環(huán)節(jié)適合復(fù)制成熟公司簡(jiǎn)單有效管理與標(biāo)準(zhǔn)精細(xì)管理比照
——案例解析:馬云向郭廣昌談消滅職業(yè)經(jīng)理人2龍湖的戰(zhàn)略——2.5用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖萬(wàn)科金地有點(diǎn)迷失于管理導(dǎo)向,每年一換的主題年像是缺乏清晰戰(zhàn)略導(dǎo)向的形式主義。龍湖從無(wú)主題年,卻有十年磨一劍的韌勁萬(wàn)科金地1995資金年——1996質(zhì)量管理年——1997客戶年——1998職業(yè)經(jīng)理年——1999團(tuán)隊(duì)精神年——2000職業(yè)精神年文化主題年——溝通超越2001網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟年員工滿意度提升年2002客戶微笑年管理提升年2003生活無(wú)限年能力提升年2004成就·生活·夢(mèng)想價(jià)值創(chuàng)造年2005顛覆·引領(lǐng)·共生效率提升年2006變革先鋒·企業(yè)公民效率執(zhí)行年2007大道當(dāng)然·精細(xì)致遠(yuǎn)規(guī)范·執(zhí)行2008慮遠(yuǎn)積厚·守正筑堅(jiān)變革·超越2009零·壹大道從簡(jiǎn)2010城市,讓生活更美好客戶主題年2龍湖的戰(zhàn)略——2.5用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖行業(yè)里作為產(chǎn)品高手的老板不少,但吳亞軍在產(chǎn)品、管理、識(shí)人方面都是高手,堪稱行業(yè)罕見(jiàn)2龍湖的戰(zhàn)略——2.5用房企成長(zhǎng)四階段論分析龍湖對(duì)重慶公司大城小院樣板房裝修質(zhì)量和效果提出嚴(yán)厲批評(píng)創(chuàng)立時(shí)間:2007-03-2216:18:01我作為集團(tuán)總經(jīng)理,認(rèn)為:景觀有特點(diǎn),較出彩,但樣板房是龍湖最差的水平。1、裝修設(shè)計(jì)水平差,尤其頂躍,2,戶型設(shè)計(jì)原就對(duì)價(jià)值挖掘不夠,大平層有三個(gè)獨(dú)立露臺(tái),可為什么不將其連通,頂躍入戶的露臺(tái)細(xì)長(zhǎng),一進(jìn)門看見(jiàn)立管,為什么不封上,底躍一層己做了鋼結(jié)構(gòu),為什么不將陽(yáng)臺(tái)鋪上木板〔可以留出縫隙讓下面有光線〕推出去成為一個(gè)露臺(tái)?且下沉庭院可以成為半室內(nèi)半室外的空間。底躍要做出別墅感,可沒(méi)有前后私家花園的領(lǐng)域感。3、工程質(zhì)量差奇差,地面材料開(kāi)裂、破損、發(fā)黃、污染嚴(yán)重,墻面處理有明確埋暗線痕跡。4、處處細(xì)節(jié)出賣龍湖,如底躍花園的入口處,就有一個(gè)清潔工的取水點(diǎn)??聪聛?lái),至少有二、三十個(gè)點(diǎn)需要整改。我看了很震驚:這還是龍湖嗎?而趙總、周總、張播、楊虎、楊建奮、尹力…你們居然能容忍這樣的東西明天展示出來(lái)!至少我不容忍!不允許??!戰(zhàn)略群指采取相同和相似戰(zhàn)略的一群企業(yè)。對(duì)每家企業(yè)按以下四個(gè)維度逐個(gè)答復(fù)以下問(wèn)題,即可把中國(guó)的房企大致分為不同的戰(zhàn)略群垂直整合型專注型VS.B開(kāi)發(fā)型持有型VS.C產(chǎn)品復(fù)制型(Product-based)區(qū)域聚焦型(Placed-based)VS.D復(fù)合地產(chǎn)單一地產(chǎn)VS.A2龍湖的戰(zhàn)略——2.6用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位業(yè)務(wù)模式復(fù)雜度適中,獨(dú)具特色的龍湖地產(chǎn)適度垂直整合B開(kāi)發(fā)兼持有C產(chǎn)品復(fù)制為主,區(qū)域聚焦為輔D單一地產(chǎn)A戰(zhàn)略群分類戰(zhàn)略描述自育關(guān)鍵景觀苗木,高端住宅自銷,自行招商住宅開(kāi)發(fā)銷售,持有購(gòu)物中心〔天街系列〕當(dāng)前快速?gòu)?fù)制低密度產(chǎn)品線,培育高層精裝產(chǎn)品線區(qū)域聚焦度行業(yè)領(lǐng)先,地區(qū)公司均需進(jìn)入本地市場(chǎng)前三住宅地產(chǎn)+商業(yè)地產(chǎn)2龍湖的戰(zhàn)略——2.6用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位從戰(zhàn)略群分析角度,評(píng)判中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力BCDA大型開(kāi)發(fā)商必須拋棄美國(guó)模式〔開(kāi)發(fā)與持有別離,商業(yè)多為專業(yè)化REITs〕,效法香港模式〔開(kāi)發(fā)+持有〕,加強(qiáng)對(duì)商業(yè)地產(chǎn),特別是城市綜合體的投入,否那么會(huì)遭遇規(guī)模擴(kuò)張瓶頸,抗周期波動(dòng)能力差。除世茂、瑞安、富力、碧桂園外,現(xiàn)在華潤(rùn)/萬(wàn)科/招商/金地/綠城/龍湖/遠(yuǎn)洋等均加大了商業(yè)投資力度。不看好首創(chuàng)置業(yè)〔奧特萊斯〕。中小型開(kāi)發(fā)商資本不夠,只能盡量專注住宅開(kāi)發(fā),求生存。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)品質(zhì)要求更苛刻,而政府資源作用逐步弱化,競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)有利于產(chǎn)品復(fù)制而不是區(qū)域聚焦型企業(yè);房企假設(shè)在擁有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品線之外,單個(gè)城市開(kāi)發(fā)規(guī)模都很大,那么競(jìng)爭(zhēng)力如虎添翼〔如龍湖〕,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng),布局較分散的房企,中型的增長(zhǎng)潛力有限〔金地、招商〕、小型的那么面對(duì)生存威脅。小型房企宜專注產(chǎn)品復(fù)制,如納帕、重慶金科。業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)緊密的復(fù)合地產(chǎn)公司盈利與持續(xù)開(kāi)展能力明顯強(qiáng)于單一地產(chǎn)公司,特別是在拿地和抗周期波動(dòng)方面。典型企業(yè)如萬(wàn)達(dá)——城市運(yùn)營(yíng)、華僑城——旅游+酒店+住宅、華夏——工業(yè)+住宅+根底設(shè)施+商業(yè);成都萬(wàn)華〔麓山國(guó)際高爾夫〕、紅星美凱龍地產(chǎn)、中南建設(shè)〔施工+地產(chǎn)〕也值得關(guān)注;而海爾地產(chǎn)、雅戈?duì)栔脴I(yè)、北京金隅〔建材〕的傳統(tǒng)主業(yè)對(duì)地產(chǎn),除了政府資源外無(wú)實(shí)際支撐。2龍湖的戰(zhàn)略——2.6用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位行業(yè)格局Industrycomposition1全國(guó)性大企業(yè)〔nationalleaders〕多條產(chǎn)品線,全國(guó)布局,資本實(shí)力雄厚。2區(qū)域性龍頭〔regionalleaders〕多條產(chǎn)品線,在某些區(qū)域或某個(gè)等級(jí)的城市的市場(chǎng)占有率高3大中型國(guó)企〔state-ownedenterprises〕國(guó)務(wù)院國(guó)資委管轄央企〔centralgovernment-ownedenterprises〕:資本實(shí)力雄厚,政府關(guān)系深厚地方國(guó)企〔localgovernment-ownedenterprises〕:地方政府關(guān)系深厚,在從事土地一級(jí)開(kāi)發(fā)、獲取舊城改造和保障房工程方面有優(yōu)勢(shì)5香港和其他外資地產(chǎn)商資本實(shí)力雄厚,境外融資渠道,商業(yè)地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的能力強(qiáng)4細(xì)分的產(chǎn)品復(fù)制型專注1種住宅或商業(yè)地產(chǎn),面向細(xì)分市場(chǎng)〔Product-basedenterprisescateringtosegments〕未來(lái)行業(yè)格局要求的關(guān)鍵成功要素是產(chǎn)品能力、資本實(shí)力、政府關(guān)系,具有絕招的企業(yè)才可生存和開(kāi)展。2龍湖的戰(zhàn)略——2.6用戰(zhàn)略群分析法為龍湖定位美國(guó)住宅市場(chǎng)自2005年以來(lái)的衰退,以及大開(kāi)發(fā)商的業(yè)務(wù)收縮〔downsizing〕對(duì)中國(guó)房企敲響了警鐘,萬(wàn)科/華潤(rùn)/招商/世茂/龍湖/遠(yuǎn)洋/綠城/保利等大型房企紛紛加大對(duì)商業(yè)地產(chǎn),特別是城市綜合體工程的資本投入力度。Notes:數(shù)據(jù)來(lái)自TollBrothers公司網(wǎng)站。2龍湖的戰(zhàn)略——2.7對(duì)商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略的補(bǔ)充解釋以往中國(guó)大開(kāi)商不傾向于從事商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng),因?yàn)閾?dān)憂降低周轉(zhuǎn)率,影響銷售規(guī)模做大。比方,華潤(rùn)置地投資物業(yè)比重較高,ROE顯著低于中海,且阻礙了銷售額做大〔09年銷售額為中海的60%,而凈資產(chǎn)達(dá)中海90%〕。凈資產(chǎn)收益率ROE200420052006200720082009中海地產(chǎn)10.8%13.8%15.3%15.9%15.2%17.9%華潤(rùn)置地5.3%4.7%7.5%6.5%6.0%11.7%單位:億HKD港元(除銷售額外)當(dāng)前公司市值2009年銷售額(含合作開(kāi)發(fā))2009年物業(yè)銷售收入(合并報(bào)表值,扣除營(yíng)業(yè)稅及附加后)2009年末凈資產(chǎn)(歸屬于母公司股東)2009年末投資物業(yè)公允價(jià)值(合并報(bào)表值)2009年末投資物業(yè)公允值/現(xiàn)行公司市值2009年凈利潤(rùn)(歸屬于母公司股東)2009年投資物業(yè)重估收益中海地產(chǎn)1196.3413億元373.2420.977.5
6.5%75.313.2華潤(rùn)置地702.9249億元166.0378.1167.4223.8%44.123.0中海地產(chǎn)〔COLI〕與華潤(rùn)置地〔CRLand〕財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)比較說(shuō)明:華潤(rùn)中海都是香港上市公司,考慮了經(jīng)營(yíng)性商業(yè)因采納投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么核算,因公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的損益。2龍湖的戰(zhàn)略——2.7對(duì)商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略的補(bǔ)充解釋中國(guó)大開(kāi)發(fā)商效法香港模式,放棄美國(guó)模式,目的主要是平衡收入結(jié)構(gòu)〔strategicbalancebetweendevelopmentandownership〕,抵抗周期波動(dòng),同時(shí)也為了拓展新業(yè)務(wù)〔extendproductsegment〕和變相獲取土地增值。歐美模式USAModel特點(diǎn)住宅開(kāi)發(fā)商〔HomeBuilder〕與商業(yè)地產(chǎn)公司顯著別離商業(yè)地產(chǎn)公司以多元化或?qū)I(yè)性REITs出現(xiàn)多元化:Vornado〔VNO〕物流:Prologis普洛斯〔PLD〕公寓:AvalonBay〔AVB〕Mall:Simon〔SPG〕酒店:HostMarriott〔HMT〕住宅開(kāi)發(fā)商大大小小很多,容易遭遇劇烈周期波動(dòng)06年來(lái)大開(kāi)發(fā)商規(guī)模縮小3/409年P(guān)ulte與Centex合并,當(dāng)前市值51億美元,虧損狀態(tài)背景住宅、商業(yè)市場(chǎng)均處成熟期REITs開(kāi)展了40多年資產(chǎn)抵押證券化興旺住宅開(kāi)發(fā)的制造業(yè)屬性明顯香港模式HKModel特點(diǎn)少數(shù)大地產(chǎn)公司寡頭壟斷市場(chǎng),〔oligopoly〕大公司多以出租為主,開(kāi)發(fā)為輔九龍倉(cāng),投資物業(yè)/市值=98%恒基,投資物業(yè)/市值=66%恒隆,投資物業(yè)/市值=75%新鴻基,投資物業(yè)/市值=61%信合,投資物業(yè)/市值=59%背景市場(chǎng)成熟,開(kāi)發(fā)活動(dòng)減少REITs不興旺住宅開(kāi)發(fā)金融業(yè)屬性明顯高層物業(yè)為主,開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)地價(jià)占售價(jià)比重高中國(guó)大陸模式
ChinaMainlandModel特點(diǎn)中大地產(chǎn)公司為躲避周期波動(dòng)多數(shù)選擇開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)均衡開(kāi)展越秀,投資物業(yè)/市值=64%北辰,投資物業(yè)/市值=63%華潤(rùn)置地,投資物業(yè)/市值=24%金融街,投資物業(yè)/市值=26%只存在少量專業(yè)性商業(yè)地產(chǎn)商中化方興〔HK0817〕浙江義烏小商品城〔SH600415〕深圳華南城〔HK1668〕廈門寶龍〔HK1238〕同時(shí)存在很多小型住宅開(kāi)發(fā)商背景沒(méi)有資產(chǎn)抵押證券化沒(méi)有REITs住宅開(kāi)發(fā)的金融業(yè)屬性比較明顯2龍湖的戰(zhàn)略——2.7對(duì)商業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略的補(bǔ)充解釋閑談:戰(zhàn)略幕僚的氣質(zhì)目錄一龍湖的靈魂人物二龍湖的戰(zhàn)略三龍湖的管控四龍湖的運(yùn)營(yíng)導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么龍湖管控模式是高度專業(yè)化、極度扁平化、充分授權(quán)的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略目標(biāo)、結(jié)果與自我鼓勵(lì)導(dǎo)向的管理控制系統(tǒng)的結(jié)合。3龍湖的管控——3.1龍湖管控模式概述Notes:自我鼓勵(lì)導(dǎo)向的反面是預(yù)算目標(biāo)導(dǎo)向,指地區(qū)公司只滿足于完成總部下達(dá)的年度指標(biāo),積極與總部進(jìn)行預(yù)算談判。龍湖實(shí)施了內(nèi)外部標(biāo)桿比較機(jī)制,并將獎(jiǎng)金與經(jīng)營(yíng)結(jié)果充分掛鉤,使得地區(qū)公司本身就有持續(xù)做強(qiáng)、做大的動(dòng)力,根本躲避了預(yù)算談判。組織效能組織發(fā)展A
組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)B
管理控制系統(tǒng)公司戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)部門職責(zé)崗位職責(zé)授權(quán)體系目標(biāo)設(shè)立方案預(yù)算龍湖管控模式的總體特點(diǎn)高度專業(yè)化極度扁平化充分授權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)導(dǎo)向結(jié)果導(dǎo)向自我鼓勵(lì)導(dǎo)向績(jī)效考核實(shí)施鼓勵(lì)龍湖戰(zhàn)略定位經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì),管控模式設(shè)計(jì)、人力資源策略緊緊圍繞區(qū)域聚焦戰(zhàn)略這一核心,多要素相互配合與支持,形成一種MichaelPorter所說(shuō)的戰(zhàn)略匹配〔strategicfit〕。產(chǎn)品復(fù)制為主導(dǎo),區(qū)域聚焦為輔的戰(zhàn)略定位〔Product-based+Place-based〕1行業(yè)領(lǐng)先的產(chǎn)品品質(zhì)與人工效能Industryleadinglaborefficiency;excellentproductandservicequality
5戰(zhàn)略、結(jié)果、自我鼓勵(lì)導(dǎo)向的管控系統(tǒng)Managementcontrolsystem:clear-cutstrategyorientation;focusonafewkeyperformanceobjectives;self-enforcingandinitiative4專業(yè)、扁平、分權(quán)的組織結(jié)構(gòu)OrganizationStructure:highspecialization;veryflat;decentralization;effectivematrixstructure;proficientstaffinheadquarter3人才本地化、精英化Recruitlocaltalentandotherindustry’selite,cooperatewithKornFerryInternational2行業(yè)領(lǐng)先的薪酬定位與鼓勵(lì)I(lǐng)ndustryleadingcompensationandveryattractiveincentiveprogram龍湖精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略定位示意圖〔elaboratedstrategicpositionscheme〕3龍湖的管控——3.1龍湖管控模式概述龍湖在復(fù)制具有高度競(jìng)爭(zhēng)力的低密度別墅的同時(shí),保持了高度的區(qū)域聚焦,因而規(guī)模雖然只有萬(wàn)科的30%,人工效能卻到達(dá)行業(yè)一流水平。這使龍湖在規(guī)模迅速擴(kuò)張時(shí)可以從業(yè)內(nèi)招募優(yōu)秀的人才,保障了產(chǎn)品的品質(zhì)和運(yùn)營(yíng)的效率。公司合同銷售額(億元)Contractsalesvalue進(jìn)入城市數(shù)量Numberofcitiesentered單個(gè)城市銷售規(guī)模Salesvaluepercitymarket地產(chǎn)業(yè)務(wù)年均人數(shù)Numberofemployees人均合同銷售額Contractsalespercapita萬(wàn)科Vanke6343021億3377=(3342+3411)/21877萬(wàn)元/人中海COLI413億(不含港澳)20個(gè)(不含港澳)21億(不含港澳)1792=(2143+1440)/22304萬(wàn)元/人龍湖Longfor184億元11個(gè)(6個(gè)新進(jìn)入無(wú)開(kāi)盤城市)37億(不含6個(gè)新進(jìn)入無(wú)開(kāi)盤的城市)965=(947+984)/2(不含商業(yè)運(yùn)營(yíng))1905萬(wàn)元/人保利Poly434億18個(gè)17億————恒大Evergrande303億25個(gè)12億————浙江綠城Greentown513億17個(gè)30億(浙江除杭州外18市算1個(gè)城市)————金地Gemdale211億元15個(gè)14億————Notes:
以上數(shù)據(jù)均來(lái)自公司年報(bào)。保利、金地對(duì)員工人數(shù)分類披露方式與萬(wàn)科、中海等不同,無(wú)法獲取準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。浙江綠城在浙江省內(nèi),進(jìn)入杭州以外的1個(gè)地區(qū)算進(jìn)入1個(gè)城市,共進(jìn)入了17個(gè)地區(qū),外省進(jìn)入了15個(gè)城市,全國(guó)共計(jì)進(jìn)入34個(gè)城市。2021年標(biāo)桿企業(yè)區(qū)域聚焦程度與人工效能比照3龍湖的管控——3.1龍湖管控模式概述龍湖的戰(zhàn)略與管控模式遵循了最根本,卻又很難被遵從的法那么,因?yàn)?,大多管理者都有全?guó)布局、過(guò)程控制的強(qiáng)烈沖動(dòng)。Notes:龍湖內(nèi)部一直存在著強(qiáng)大的全國(guó)布局、時(shí)機(jī)主義式布點(diǎn)、對(duì)地區(qū)公司實(shí)施過(guò)程控制的沖動(dòng),具體表達(dá)在不同時(shí)間、不同的管理者身上,但由于清晰的戰(zhàn)略已得到廣泛共識(shí),此類建議在高管團(tuán)隊(duì)會(huì)議上往往不能獲得所有人的認(rèn)同,因而很難被通過(guò)執(zhí)行。3龍湖的管控——3.1龍湖管控模式概述戰(zhàn)略法那么當(dāng)需要打陣地戰(zhàn),而對(duì)方又比自己強(qiáng)大許多時(shí),顯然,戰(zhàn)勝對(duì)方的方法,就是在局部地段,集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵人,翻開(kāi)缺口后,先穩(wěn)固已攻取陣地,再逐步擴(kuò)大戰(zhàn)果管控法那么尋找到專業(yè)能力與品質(zhì)值得信任的員工,給予他清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)和充分的資源、授權(quán),并通過(guò)有效鼓勵(lì),激發(fā)出“旺盛的求勝欲望〞,要比用監(jiān)督、控制的方法,更容易實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。龍湖組織設(shè)計(jì)的突出特點(diǎn)是高度專業(yè)化、極度扁平化,再輔之以充分的授權(quán),就使得決策鏈條非常短,效率相當(dāng)高。3充分授權(quán)1高度專業(yè)化2極度扁平化總裁、地區(qū)公司總經(jīng)理管理寬度11人,職能和工程負(fù)責(zé)人管理寬度,至少4人以上總部員工—總裁,地區(qū)公司員工〔除銷售員外〕——總經(jīng)理,垂直匯報(bào)線只有4層地區(qū)公司形成營(yíng)運(yùn)與各職能構(gòu)成的“大矩陣〞,各職能設(shè)置1個(gè)負(fù)責(zé)人,無(wú)分管副總職能部門內(nèi)形成“小矩陣〞,設(shè)置專業(yè)模塊小組,充分支持工程專業(yè)經(jīng)理的工作組織效能3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.1突出特點(diǎn)龍湖扁平化放權(quán)的總部-地區(qū)二級(jí)結(jié)構(gòu)類似“聯(lián)邦制〞,地區(qū)公司比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的城市公司更有自主權(quán),也更具“求勝欲〞和競(jìng)爭(zhēng)力集團(tuán)總部地區(qū)公司*集團(tuán)總部區(qū)域公司城市公司兩級(jí)架構(gòu)三級(jí)架構(gòu)代表性企業(yè):龍湖代表性企業(yè):萬(wàn)科、中海、金地Notes:中海以西部區(qū)域公司管理西安、成都、重慶,而龍湖三地均為獨(dú)立的地區(qū)公司;萬(wàn)科以華東區(qū)域管理浙江、江蘇、上海,按龍湖模式那么會(huì)直接設(shè)置三個(gè)地區(qū)公司,省域內(nèi)多工程的城市〔如蘇州〕那么視同江蘇公司的片區(qū)事業(yè)部。這種結(jié)構(gòu)附帶防止了諸侯化。3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.2母子公司層級(jí):二級(jí)結(jié)構(gòu)龍湖總部是典型的“戰(zhàn)略型總部〞,集團(tuán)對(duì)地區(qū)公司工程運(yùn)作充分放權(quán),通過(guò)“放養(yǎng)〞而非“圈養(yǎng)〞,培養(yǎng)其獨(dú)立生存能力集權(quán)原那么分權(quán)原那么在有規(guī)模效應(yīng)的領(lǐng)域內(nèi),致力于提供各地區(qū)共享的資源與效勞人力資源、財(cái)務(wù)領(lǐng)域,政策高度一致,人力與資金資源集中調(diào)配防止集團(tuán)官僚化、組織膨脹集團(tuán)對(duì)地區(qū)經(jīng)營(yíng)充分放權(quán),集團(tuán)不設(shè)與地區(qū)核心業(yè)務(wù)對(duì)口的部門地區(qū)公司有短板時(shí),集團(tuán)通過(guò)專業(yè)影響力支持,而非施加控制防止地區(qū)公司諸侯化、尾大不掉大公司,小組織3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.3總部定位:戰(zhàn)略型總部龍湖總部主要依靠專業(yè)影響力而非行政權(quán)威工作,視地區(qū)公司為效勞而不是控制的對(duì)象,這就對(duì)人員能力提出了相當(dāng)高的要求。龍湖總部人員工作六要領(lǐng)〔吳亞軍2021年版〕要領(lǐng)能力1尋找方向戰(zhàn)略直覺(jué)2確立標(biāo)準(zhǔn)(目標(biāo))平衡能力(多目標(biāo)平衡)3建構(gòu)體系系統(tǒng)思考4關(guān)鍵制勝策略杠桿(撬動(dòng))5易學(xué)易推巧化工具——讓生手能很快上手6反饋督促閉環(huán)落實(shí)(檢查)3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.3總部定位:戰(zhàn)略型總部龍湖總部部門負(fù)責(zé)人〔C×O,首席××官〕與地區(qū)公司總經(jīng)理同為集團(tuán)高管,部門員工配備精干,這使總部具備很高的影響力。Notes:〔1〕地區(qū)HR負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人向集團(tuán)CHO、CFO及地區(qū)總經(jīng)理雙向匯報(bào);〔2〕管理委員會(huì)由總部高管與各地區(qū)公司總經(jīng)理組成,主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)略性工作的溝通、方向性決策,管委會(huì)有兩點(diǎn)作用。一是進(jìn)行集體領(lǐng)導(dǎo),這與聯(lián)邦式母子公司模式匹配,類似中共政治局常委會(huì);二是總部擬推行的戰(zhàn)略舉措,首先要在管委會(huì)上向地區(qū)總介紹,得到認(rèn)可后才可向地區(qū)公司全面推行。集團(tuán)總裁方案財(cái)務(wù)部人力資源部運(yùn)營(yíng)管理部領(lǐng)導(dǎo)力開(kāi)發(fā)、績(jī)效與培訓(xùn)組運(yùn)營(yíng)管理中心產(chǎn)品研究中心管理委員會(huì)**風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)中心公共事務(wù)行政部行政組精裝修中心招聘與雇主品牌組會(huì)計(jì)中心融資中心公共事務(wù)組1236戰(zhàn)略采購(gòu)中心戰(zhàn)略品牌部客戶價(jià)值中心戰(zhàn)略管理中心品牌管理中心4投資部片區(qū)拓展組2片區(qū)拓展組15投資決策委員會(huì)HR政策與人事效勞組薪酬與勞動(dòng)生產(chǎn)率研究組地區(qū)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人*地區(qū)HR負(fù)責(zé)人*3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.3總部定位:戰(zhàn)略型總部總經(jīng)理客戶及公司品牌部投資及運(yùn)營(yíng)發(fā)展部財(cái)務(wù)部人力資源部法務(wù)中心體驗(yàn)中心營(yíng)銷中心物業(yè)中心客戶中心公共事務(wù)及行政中心戰(zhàn)略及營(yíng)運(yùn)中心投資發(fā)展中心產(chǎn)品中心工程技術(shù)質(zhì)量中心商務(wù)運(yùn)營(yíng)中心信息中心會(huì)計(jì)中心風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)部審計(jì)中心投融資中心績(jī)效考核中心招聘中中心新版總部組織結(jié)構(gòu)3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.3總部定位:戰(zhàn)略型總部工程按營(yíng)銷階段前后由投資運(yùn)營(yíng)開(kāi)展部和客戶及公司品牌局部別管理龍湖成熟地區(qū)公司呈現(xiàn)公司“大矩陣〞、部門“小矩陣〞的強(qiáng)矩陣結(jié)構(gòu),職能專業(yè)能力和工程管理能力都很強(qiáng),且互為犄角。地區(qū)總經(jīng)理營(yíng)運(yùn)副總?cè)肆Y源部方案財(cái)務(wù)部產(chǎn)品研發(fā)部營(yíng)銷管理部造價(jià)采購(gòu)部投資開(kāi)展部商運(yùn)公司績(jī)效培訓(xùn)專員薪酬福利與人事效勞專員招聘與HR規(guī)劃專員管理會(huì)計(jì)組財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)組融資稅務(wù)組專業(yè)設(shè)計(jì)組景觀設(shè)計(jì)組裝飾裝修組建筑研究組籌劃推廣中心客戶體驗(yàn)中心采購(gòu)管理中心綜合本錢中心報(bào)批報(bào)建組工程開(kāi)展組工程總經(jīng)理工程物業(yè)負(fù)責(zé)人設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人營(yíng)銷負(fù)責(zé)人本錢負(fù)責(zé)人物業(yè)公司工程商業(yè)負(fù)責(zé)人工程管理部人事行政部品質(zhì)保障部財(cái)務(wù)部工程負(fù)責(zé)人工程總經(jīng)理工程物業(yè)負(fù)責(zé)人設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人營(yíng)銷負(fù)責(zé)人本錢負(fù)責(zé)人工程商業(yè)負(fù)責(zé)人工程負(fù)責(zé)人Notes:表示工程團(tuán)隊(duì);表示職能部門;紅色線表示工程線條;蘭色線表示職能線條。虛線方框表示工程與職能類似甲乙方。PFP1P2PMO〔工程管理辦公室〕客戶關(guān)系中心景觀裝飾工程部銷售支持組公共事務(wù)與行政部公共事務(wù)組行政組人事行政部客戶效勞部財(cái)務(wù)部商業(yè)籌劃部招商部工程部A區(qū)域B區(qū)域3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.5地區(qū)公司的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)F1F2F3F4F5F6F7F8F9F10F11部門小矩陣示意——產(chǎn)品研發(fā)部矩陣式分工項(xiàng)目建筑組項(xiàng)目/分期名稱建筑組組長(zhǎng)A1、A4專業(yè)組——組長(zhǎng)S1景觀組組長(zhǎng)LA1裝飾組組長(zhǎng)ID1研究組總監(jiān)兼組長(zhǎng)結(jié)構(gòu)專業(yè)電氣專業(yè)給排水專業(yè)暖通專業(yè)P1:A1、A2、A3P1-1A1S1EE1W1HVAC1LA1ID1,ID2RD1P1-2A1,A2S1EE1W1HVAC1LA1ID1,ID2P1-3A1,A2S1EE1W1HVAC1LA2ID1P1-4A1,A3S1EE1W1HVAC1LA2ID1P2:A4、A5、A6P2-1A4S2EE1W1HVAC1LA1ID1,ID3P2-2A4,A5S2EE1W1HVAC1LA1ID1,ID3P2-3A4,A6S2EE1W1HVAC1LA3ID3P2-4A4,A6S2EE1W1HVAC1LA3ID33龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.5地區(qū)公司的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)強(qiáng)矩陣結(jié)構(gòu)下,PMO〔工程管理辦公室〕、客戶體驗(yàn)中心、景觀裝飾工程部是具有龍湖特色戰(zhàn)略意義的模塊。PMO〔工程管理辦公室〕定位戰(zhàn)略實(shí)施的重要虛擬機(jī)構(gòu),旨在通過(guò)及時(shí)、高質(zhì)量的工程決策提高利潤(rùn)率、周轉(zhuǎn)率構(gòu)成總經(jīng)理、營(yíng)運(yùn)副總、相關(guān)業(yè)務(wù)職能負(fù)責(zé)人、工程負(fù)責(zé)人、相關(guān)職能模塊負(fù)責(zé)人牽頭人為營(yíng)運(yùn)副總職責(zé)作出工程經(jīng)營(yíng)的重要決策〔市場(chǎng)定位、方案設(shè)計(jì)、本錢目標(biāo)、開(kāi)發(fā)方案、收益基準(zhǔn)等〕客戶體驗(yàn)中心定位最正確體驗(yàn)戰(zhàn)略實(shí)施的重要實(shí)體機(jī)構(gòu),旨在通過(guò)深入了解客戶需求,保障樣板區(qū)、售樓處、樣板間效果,改善客戶體驗(yàn),支持銷售構(gòu)成中心負(fù)責(zé)人室內(nèi)設(shè)計(jì)師景觀設(shè)計(jì)師造價(jià)采購(gòu)專員裝修裝飾專員景觀工程師裝修工程師職責(zé)全面負(fù)責(zé)樣板區(qū)、售樓處、樣板間的規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工供給商與材料設(shè)備的采購(gòu)、施工管理、裝飾裝修景觀裝飾工程部定位最正確體驗(yàn)戰(zhàn)略、精裝修戰(zhàn)略實(shí)施的重要實(shí)體機(jī)構(gòu),旨在改善公司景觀施工、裝修施工的品質(zhì),保持公司景觀領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并把精裝修打造成新的核心能力構(gòu)成工程部負(fù)責(zé)人景觀工程師精裝修工程師職責(zé)負(fù)責(zé)公司各工程景觀施工、精裝修工程的施工管理3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.5地區(qū)公司的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工程內(nèi)部收益率〔IRR〕與銷售凈利潤(rùn)率年度結(jié)算利潤(rùn)銷售額〔回款額、簽約額〕資金方案偏差率客戶滿意度進(jìn)度:關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)達(dá)成率質(zhì)量:業(yè)主一次收房率工程特殊使命工程團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)職能部門的目標(biāo)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的專業(yè)負(fù)責(zé)人及下屬,因缺乏全局、協(xié)作意識(shí)或?qū)I(yè)不勝任,受到上下游、項(xiàng)目總經(jīng)理多次投訴的,離開(kāi)項(xiàng)目;職能部門的支持性模塊的專業(yè)人員,因技術(shù)服務(wù)質(zhì)量、態(tài)度受到項(xiàng)目專業(yè)負(fù)責(zé)人多次投訴的,離開(kāi)公司。項(xiàng)目導(dǎo)向的用人原則地區(qū)公司矩陣結(jié)構(gòu)下,工程團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是工程成敗;職能部門的目標(biāo)是建設(shè)專業(yè)高地,提升競(jìng)爭(zhēng)力,快速、高質(zhì)量響應(yīng)工程需求。Notes:萬(wàn)科、中海的許多地區(qū)公司,工程總往往是職能總監(jiān)兼,這與龍湖的矩陣分工模式根本上不同。事實(shí)上,萬(wàn)科、中海、龍湖要到達(dá)的目標(biāo)都一樣,龍湖的職能也非常強(qiáng)勢(shì),但最終,企業(yè)選擇了不同的組織結(jié)構(gòu),這也許反映管理層的思維方式有深刻差異。3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.5地區(qū)公司的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大型地區(qū)公司采取矩陣式結(jié)構(gòu)有三個(gè)前提,2007-08年的龍湖三方面都有欠缺,空降的工程負(fù)責(zé)人失敗率很高,不得不狠抓運(yùn)營(yíng)流程完善績(jī)效鼓勵(lì)文化支持123角色清晰任務(wù)落地提供“抓手〞、指揮棒方向明確鼓勵(lì)驅(qū)動(dòng)對(duì)事不對(duì)人職能領(lǐng)導(dǎo)是工程團(tuán)隊(duì)可調(diào)動(dòng)的資源職能領(lǐng)導(dǎo)要習(xí)慣使用專業(yè)影響力而不是行政權(quán)力3龍湖的管控——3.2龍湖的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)——3.2.5地區(qū)公司的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)龍湖績(jī)效鼓勵(lì)體系設(shè)計(jì)具有如下明顯8大特點(diǎn):2高度重視目標(biāo)是否清晰及必須馬上采取的戰(zhàn)略舉措,不太關(guān)注指標(biāo)3高度的結(jié)果導(dǎo)向,重視激發(fā)下屬公司自發(fā)、能動(dòng)地完成目標(biāo),集團(tuán)只兼顧關(guān)鍵過(guò)程4堅(jiān)持目標(biāo)的高標(biāo)準(zhǔn),非常注重與行業(yè)標(biāo)桿的比較,以及內(nèi)部各地區(qū)公司之間排名高度重視外部競(jìng)爭(zhēng)性,不太關(guān)注內(nèi)部公平性16少數(shù)核心指標(biāo)被經(jīng)常提及與回顧,成為上上下下關(guān)注的焦點(diǎn),也影響了大部分獎(jiǎng)金7要求管理者高頻率地,甚至隨時(shí)隨地對(duì)下屬進(jìn)行績(jī)效反饋,不依賴KPI等工具3龍湖的管控——3.3龍湖的績(jī)效鼓勵(lì)設(shè)計(jì)絲毫不回避主觀性指標(biāo),不怕管理者判斷出錯(cuò)一些企業(yè)在實(shí)施績(jī)效鼓勵(lì)時(shí)容易陷入8大誤區(qū)2過(guò)度關(guān)注指標(biāo),忽視了目標(biāo)是否清晰以及馬上要采取何種戰(zhàn)略舉措3重過(guò)程輕結(jié)果,主張通過(guò)控制標(biāo),而不是激勵(lì)下級(jí)自發(fā)能動(dòng)地達(dá)成目標(biāo)4目標(biāo)的低標(biāo)準(zhǔn),且自我滿足,忽視了與行業(yè)標(biāo)桿、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較過(guò)度關(guān)注內(nèi)部公平,忽視了外部競(jìng)爭(zhēng)性16過(guò)度精細(xì)和過(guò)度定量:過(guò)度追求指標(biāo)定量化;設(shè)定指標(biāo)過(guò)多,權(quán)重過(guò)細(xì)7以考核工具代替了判斷,管理者因不勝任須依賴工具,工具被過(guò)度開(kāi)發(fā)8考核手段被頻繁用于解決組織政治問(wèn)題,公司復(fù)雜化、政治化、官僚化5自下而上,而不是自上而下的溝通,高管在戰(zhàn)略前瞻方面成為組織短板3龍湖的管控——3.3龍湖的績(jī)效鼓勵(lì)設(shè)計(jì)總部對(duì)地區(qū)公司按如下模式進(jìn)行戰(zhàn)略執(zhí)行評(píng)價(jià)及效益獎(jiǎng)兌現(xiàn),充分表達(dá)了戰(zhàn)略目標(biāo)、結(jié)果與自我鼓勵(lì)導(dǎo)向。做大做強(qiáng)持續(xù)領(lǐng)先重點(diǎn)導(dǎo)向成果=××+A結(jié)算凈利潤(rùn)BROIC對(duì)應(yīng)的提成比例C平衡記分卡得分D單項(xiàng)獎(jiǎng)E地區(qū)公司績(jī)效獎(jiǎng)Notes:〔1〕龍湖采用高固定工資+效益獎(jiǎng)模式,員工獎(jiǎng)金從效益獎(jiǎng)總獎(jiǎng)金池里分配而來(lái),分配比例主要依據(jù)個(gè)人在團(tuán)隊(duì)中“相對(duì)的〞績(jī)效;〔2〕單項(xiàng)獎(jiǎng)主要通過(guò)總部及時(shí)的通報(bào)批評(píng)和表?yè)P(yáng)確定,一次通報(bào)價(jià)值30-50萬(wàn),這使地區(qū)公司非常關(guān)注集團(tuán)鼓勵(lì)的重點(diǎn)導(dǎo)向。3龍湖的管控——3.3龍湖的績(jī)效鼓勵(lì)設(shè)計(jì)ROIC指投入資本回報(bào)率,綜合反映了集團(tuán)對(duì)地區(qū)公司的投資回報(bào),一般越高越好,是效益獎(jiǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的“鼓勵(lì)因子〞。Notes:雖然投入資本回報(bào)率〔ROIC〕是管理會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)概念,但龍湖的ROIC具體計(jì)算口徑、標(biāo)準(zhǔn)有自己的特色,萬(wàn)科稱之為“資金占用回報(bào)率〞,計(jì)算口徑與龍湖也有不同。=銷售回款EBIT年度ROIC年度平均IC銷售回款額銷售回款額×營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)率投入資本周轉(zhuǎn)率=×3龍湖的管控——3.3龍湖的績(jī)效鼓勵(lì)設(shè)計(jì)地區(qū)公司BSC采取百分制計(jì)分,指標(biāo)超標(biāo)不加分,未達(dá)標(biāo)減分,強(qiáng)調(diào)開(kāi)展的可持續(xù)性,可比喻為效益獎(jiǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的“保健因子〞。Notes:〔1〕龍湖的BSC指標(biāo)評(píng)分完全客觀,且不對(duì)各地區(qū)差異化對(duì)待,與預(yù)算掛鉤的也相當(dāng)少,目前還有少量權(quán)重是因?yàn)?,一是留給老板拍板,二是上市對(duì)結(jié)算凈利潤(rùn)有要求,結(jié)算壓力大,今后與預(yù)算掛鉤的比例還會(huì)減少,這就防止了預(yù)算談判,強(qiáng)化了結(jié)果導(dǎo)向;〔2〕龍湖總部不考核地區(qū)公司土地儲(chǔ)藏指標(biāo),這是資源的競(jìng)爭(zhēng)性分配機(jī)制決定的,地區(qū)公司爭(zhēng)得資源的關(guān)鍵是必須做高ROIC。關(guān)鍵績(jī)效領(lǐng)域(KPAs)關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPIs)評(píng)分依據(jù)權(quán)重結(jié)算收入與利潤(rùn)1、結(jié)算凈利潤(rùn)與預(yù)算目標(biāo)比15%2、銷售凈利潤(rùn)率與行業(yè)標(biāo)桿比10%現(xiàn)金流3、銷售回款與預(yù)算目標(biāo)比10%項(xiàng)目融資4、項(xiàng)目融資與預(yù)算目標(biāo)比5%資金計(jì)劃準(zhǔn)確性5、預(yù)算資金計(jì)劃偏差率與內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)比5%6、月度資金計(jì)劃偏差率與內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)比5%市場(chǎng)占有率7、相對(duì)于本地最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)模的增速與行業(yè)標(biāo)桿比20%全面客戶體驗(yàn)評(píng)估8、客戶忠誠(chéng)度與行業(yè)標(biāo)桿比20%員工敬業(yè)度9、員工敬業(yè)度與內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)比10%匯總100%3龍湖的管控——3.3龍湖的績(jī)效鼓勵(lì)設(shè)計(jì)目標(biāo)、指標(biāo)、戰(zhàn)略舉措是平衡記分卡的三個(gè)要素,龍湖與許多房企不同,愛(ài)講目標(biāo)〔戰(zhàn)略導(dǎo)向〕不愛(ài)講指標(biāo)〔過(guò)程導(dǎo)向〕。目標(biāo)(Objectives)指明了工作方向,表現(xiàn)為“動(dòng)賓詞組〞實(shí)現(xiàn)銷售額30億元提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率創(chuàng)立強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)品牌……我們分解〔cascading〕的是目標(biāo),不是指標(biāo)指標(biāo)(Indicators)指標(biāo)用于衡量目標(biāo)達(dá)成程度為了衡量一個(gè)目標(biāo)達(dá)成的程度,可能需要不同側(cè)面多個(gè)指標(biāo)有時(shí)去掉目標(biāo)的動(dòng)詞就是指標(biāo)許多場(chǎng)合的“指標(biāo)〞,本質(zhì)上是目標(biāo)的簡(jiǎn)化表達(dá)戰(zhàn)略舉措(Initiatives)舉措指為達(dá)成目標(biāo)所需采取的行動(dòng)戰(zhàn)略舉措不同于一般舉措,往往具有以下特點(diǎn)之一:創(chuàng)新性。該行動(dòng)在公司以往慣常做法不同,未曾采取過(guò)改進(jìn)性。該行動(dòng)比以往慣常做法有所改進(jìn)獨(dú)特性。該行動(dòng)針對(duì)工程特殊的風(fēng)險(xiǎn)和要求戰(zhàn)略舉措是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的保證,在平衡記分卡中不能缺失3龍湖的管控——3.4把BSC作為戰(zhàn)略管理工具Notes:〔1〕集團(tuán)職能負(fù)責(zé)人向地區(qū)公司職能負(fù)責(zé)人的分解,限于集團(tuán)下派、存在雙向匯報(bào)關(guān)系的地區(qū)職能,比方HR、財(cái)務(wù)、本錢?!?〕目標(biāo)、指標(biāo)、戰(zhàn)略舉措是平衡記分卡的三個(gè)要素,龍湖的管理層認(rèn)為把目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措搞清晰,對(duì)結(jié)果就有平安感,除少數(shù)核心指標(biāo)做了定量化衡量設(shè)計(jì)外,很少探討指標(biāo)設(shè)計(jì)問(wèn)題,這是龍湖喜歡“聚焦〞和“做減法〞的風(fēng)格的表現(xiàn)。集團(tuán)總裁集團(tuán)職能負(fù)責(zé)人地區(qū)公司總經(jīng)理地區(qū)公司職能負(fù)責(zé)人地區(qū)公司營(yíng)運(yùn)副總工程總經(jīng)理工程專業(yè)經(jīng)理職能模塊負(fù)責(zé)人第一階段第二階段第三階段“公司大矩陣〞“部門小矩陣〞工程員工職能模塊員工第四階段集團(tuán)職能模塊負(fù)責(zé)人集團(tuán)職能模塊員工龍湖很重視集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)和行動(dòng)舉措TOP-DOWN的分解,重點(diǎn)抓關(guān)鍵局部:第一至第二階段。3龍湖的管控——3.4把BSC作為戰(zhàn)略管理工具目錄一龍湖的靈魂人物二龍湖的戰(zhàn)略三龍湖的管控四龍湖的運(yùn)營(yíng)導(dǎo)言:學(xué)習(xí)龍湖什么運(yùn)營(yíng)管理的目標(biāo)〔或者對(duì)組織的價(jià)值奉獻(xiàn)〕在于:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中學(xué)教師資格考試《綜合素質(zhì)》教學(xué)策略反思與總結(jié)題庫(kù)(含答案)
- 2025年初中學(xué)業(yè)水平考試地理模擬卷及答案-地圖與地球?qū)m?xiàng)專項(xiàng)訓(xùn)練指南實(shí)戰(zhàn)技巧解析實(shí)戰(zhàn)技巧
- 2025年個(gè)人征信基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)精講與試題練習(xí)
- 2025年消防信息化建設(shè)消防安全知識(shí)培訓(xùn)考試題庫(kù)消防器材試題
- 2025版標(biāo)準(zhǔn)合同范本全書(shū)
- 重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院《化學(xué)化工專業(yè)英語(yǔ)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市三中2025年初三三月模擬考試英語(yǔ)試題(文理)試卷含答案
- 宿遷澤達(dá)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 西安高新科技職業(yè)學(xué)院《工程制圖實(shí)驗(yàn)課》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 南開(kāi)大學(xué)濱海學(xué)院《食品科技英語(yǔ)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- GB/T 4857.14-1999包裝運(yùn)輸包裝件傾翻試驗(yàn)方法
- GB/T 20285-2006材料產(chǎn)煙毒性危險(xiǎn)分級(jí)
- GA/T 841-2021基于離子遷移譜技術(shù)的痕量毒品/炸藥探測(cè)儀通用技術(shù)要求
- 第二章 膠乳制品配方設(shè)計(jì)
- 高中趣味數(shù)學(xué)講座課件
- MCT企業(yè)教練管理技術(shù)經(jīng)典實(shí)用課件
- 信息技術(shù)與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的深度融合課件
- 部編 道法 六下 第5課、應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害(課件+教案+習(xí)題+知識(shí)點(diǎn))【2套實(shí)用版】
- (完整版)英語(yǔ)四線格(A4打印)
- 承臺(tái)施工危險(xiǎn)源辨識(shí)與分析
- 生物競(jìng)賽--細(xì)胞生物學(xué)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論